IPB

Üdvözöllek a Fórumban!

> Fontos tudnivaló

A Vatera fórumai elsősorban azt a célt szolgálják, hogy a felhasználók megoszthassák egymással a Vatera szolgáltatásaival, az online aukciós adásvétellel és a rendszer használatával kapcsolatos tapasztalataikat. Konkrét kérdés esetén, amennyiben a vaterától vár választ, kérjük, kattintson ide és tegye fel kérdését ügyfélszolgálatunknak. Köszönjük.

506 Oldal V  « < 165 166 167 168 169 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Vatera oldalak, Kérdések, általános észrevételek a Vaterával kapcsolatban
Vateraoroszlan
hozzászólás 2010-10-05 13:28
Létrehozva: #3321


Igencsak öreg róka
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 3 188
Regisztrált: 2009-09-02 09:51
Azonosító: 726 887



IDÉZET(zorzy4 @ 2010-10-04 22:30) *
Tisztelt vatera! Miért szüntették meg a retro mobiltelefon részt? Lehetőség szerint, jó lenne ha visszaállítanák!

Tisztelt zorzy4!

Észrevételére itt kapott választ a kategória-menedzsmenttől.


--------------------
Üdvözlettel:
Leó
a Vatera oroszlánja
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hanga55
hozzászólás 2010-10-05 13:00
Létrehozva: #3322


Fórumozó
***

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 513
Regisztrált: 2009-05-13 16:03
Azonosító: 640 855



Kedves Vatera!

Szeretném kérni, hogy pontosítsák a részletes visszajelzésnél a szállítási költség megnevezést.
11 értékelésemet néztem vissza. Ketten sima postázást, ketten csomagot és ugyancsak ketten személyes átvételt választottak. 5-en kapták ajánlottan. Összehasonlítottam a kért postaköltséget a feladóvényen szereplő összegekkel. Nem hibáztam. Mégis 4.8-as átlagom lett. Arra a következtetésre jutottam, hogy talán a postát értékelték, s nem engem.
Engem nem a 4.8-as átlag zavar, hanem az, hogy mások esetleg azt gondolják, hogy több potaköltséget, vagy csomagolási költséget számolok fel. unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zorzy4
hozzászólás 2010-10-04 22:30
Létrehozva: #3323


Új fórumozó


Csoport:
Ellenőrzött vásárló

Hozzászólások: 8
Regisztrált: 2009-11-22 15:33
Azonosító: 851 385



Tisztelt vatera! Miért szüntették meg a retro mobiltelefon részt? Lehetőség szerint, jó lenne ha visszaállítanák!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-10-03 18:49
Létrehozva: #3324


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 27 519
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(Sanyabacsi69 @ 2010-10-03 16:42) *
A másik, hogy én, mint eladó, miért nem értékelhetem így a vevőt?

Na most is basszus. Háromszor kértem el a címet, de nem, nem, nem és nem írja meg. Mert némelyik olyan tudományos, hogy csak az utalás után írja meg a címét, mert ő azt úgy szokta. Az szuper. Én meg a sok kész csomag közül honnan a bánatomból azonosítsam be az övét? Mi vagyok én? Jósnő?
Na ennek pl. nem fogok semlegest adni, hiszen becsülettel fizet, de a kommunikációja egyenlő a nullával. Én meg szétmegyek a pipától. De tényleg, olyan ideges vagyok, hogy ilyen nincs is. Hát ha kérem azt a címet, nyilván azért teszem, mert kell nekem az a h ülye cím. Vagy mit gondol? Passzióból írogatom a leveleket, hogy "kérem, küldje el a címét"? De ő nem. Ő ezt figyelmen kívül hagyja. BangHead.gif BangHead.gif BangHead.gif
Nem baj, megkapja majd a pozitívját, aztán senki sem fogja tudni, hogy nem kommunikál.


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VateraBenz
hozzászólás 2010-10-03 17:17
Létrehozva: #3325


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 14 545
Regisztrált: 2009-09-04 15:11
Azonosító: 730 465



IDÉZET(zozo98 @ 2010-10-03 17:06) *
A Vatera ellentmond saját szabályainak ?

Idézet a nyitóoldalon található hírekből :
"Az értékelési rendszer a vásárlók szemszögéből .

Mit gondol a szállítási és csomagolási költségről? "

Csomagolási költség ??? Mióta megengedett ?

Nem megengedett. Ezért is lehet egy értékelési szempont, ha az eladó mégis felszámolja.


--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zozo98
hozzászólás 2010-10-03 17:06
Létrehozva: #3326


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 205
Regisztrált: 2007-11-10 15:36
Azonosító: 40 329



A Vatera ellentmond saját szabályainak ?

Idézet a nyitóoldalon található hírekből :


"Az értékelési rendszer a vásárlók szemszögéből .

Mit gondol a szállítási és csomagolási költségről? "

Csomagolási költség ??? Mióta megengedett ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-10-03 16:59
Létrehozva: #3327


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 27 519
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(Sanyabacsi69 @ 2010-10-03 16:42) *
A másik, hogy én, mint eladó, miért nem értékelhetem így a vevőt?

Szerintem azért, (de ezt csak gondolom), mert mi szolgáltatunk. Bár a dologgal nem értek egyet, de megértem a Vatera álláspontját.
(Egyébként amikor kirúgtak a suliból, akkor 4 évig a kereskedelemben dolgoztam. Ha jött egy tulok vevő, akkor már szóltunk a másiknak, hogy vigyázzon, mert hisztis. Szóval egymás óva intése itt is reális lenne, ha nem is pont abban a formában, ahogy ez megy az élő kereskedelemben.)
Különben erre azt a választ kaptam Benztől, hogy erre ott a szöveges rész. Tehát ebből éles elmével rájöttem, hogy a Vatera nem nyitott a gondolatmenetünkre. Innentől én már ezen nem túráztatom magam. dontknow.gif Ha nem akarják, úgysem lesz, ha a fejünkre állunk akkor sem.
Na és még mindig ott van az az alaphozzáállásom, hogy valószínűleg ők többet látnak ebből a dologból, mint én, mert én csak az én szempontjaimat ismerem. Nyilván nem az az oka az elutasításnak, hogy lusták megcsinálni, mert egy füst alatt lement volna az is.

IDÉZET(Sanyabacsi69 @ 2010-10-03 16:42) *
.... (Még jó, hogy az első kategória a gyakoribb nálam, bár vannak időszakok, hogy egyszerre betalálnak.) .....

Ez nálam is teljesen így van. Ha egy lökött jön, akkor már tudom, hogy percek kérdése és zuhanórepülésben megérkezik még vagy 4-5 hasonló... blink.gif


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sanyabacsi69
hozzászólás 2010-10-03 16:42
Létrehozva: #3328


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Csak olvasó

Hozzászólások: 832
Regisztrált: 2008-02-18 10:47
Azonosító: 120 776



Igen, közben felfogtam ám, bocs. smile.gif
Azonban, ha megnézed az előbb linkelt képet, azon 0 elégedetlenség van. Akkor mi is a baj ezzel a képpel? smile.gif
A másik, hogy én, mint eladó, miért nem értékelhetem így a vevőt? Itt ugyanaz a helyzet, vannak teljesen normális, korrekt emberek, meg vannak végtelenül trógerek is. (Még jó, hogy az első kategória a gyakoribb nálam, bár vannak időszakok, hogy egyszerre betalálnak.) A két véglet között lehetne nyugodtan skálázva adni az értékelést.

IDÉZET(zejopy @ 2010-10-03 16:27) *
Különben is egyáltalán nem azt mondtam, hogy te számolsz fel többet, hanem hogy az az opció annak a megjelölésére szolgál, nem a postai díjszabással való elégedettség kifejezésére.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-10-03 16:27
Létrehozva: #3329


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 27 519
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(Sanyabacsi69 @ 2010-10-03 16:14) *
SOHA nem számolok föl plusz költséget vagy csomagolási költséget, nem adok fel alacsonyabb áron, mint amit előre meg van adva. Ha netán valahogy az előzetes mérlegeléshez képest könnyebb lenne a csomag, akkor beleteszem azt a 140ft-ot készpénzben a csomagba. Egyébként is, az utolsó 12 értékelésem (is) kifogástalan, ezt kéretik összevetni a csillagokkal. Szóval, részemről ez az értékelési rendszer egy picit most minimum elkapkodottnak tűnik.

Na jó, de te vagy egy kategória, na és még sokan, aztán vannak azok, akik felszámolnak + költségeket csomagolóanyagra, postára menésre, a buszjegyre, és még van egy csomó eszetlen dolog, amit képesek felszámolni postaköltség gyanánt. Ha mindenki becsülettel járna el, akkor nem lenne szükség egyáltalán értékelésre. Ez sajnos tény.
(Különben is egyáltalán nem azt mondtam, hogy te számolsz fel többet, hanem hogy az az opció annak a megjelölésére szolgál, nem a postai díjszabással való elégedettség kifejezésére.)


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sanyabacsi69
hozzászólás 2010-10-03 16:14
Létrehozva: #3330


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Csak olvasó

Hozzászólások: 832
Regisztrált: 2008-02-18 10:47
Azonosító: 120 776



SOHA nem számolok föl plusz költséget vagy csomagolási költséget, nem adok fel alacsonyabb áron, mint amit előre meg van adva. Ha netán valahogy az előzetes mérlegeléshez képest könnyebb lenne a csomag, akkor beleteszem azt a 140ft-ot készpénzben a csomagba. Egyébként is, az utolsó 12 értékelésem (is) kifogástalan, ezt kéretik összevetni a csillagokkal. Szóval, részemről ez az értékelési rendszer egy picit most minimum elkapkodottnak tűnik.


IDÉZET(zejopy @ 2010-10-03 16:06) *
Ez viszont így nem jogos. Ez az értékelés kimondottan arról szól hogy az eladó tényleg a valós postaköltséget számolta-e fel. Pl. nem egy kategóriával magasabbat, vagy ajánlott helyett simán küldi, de ajánlottat fizettet. (Az persze más kérdés, hogy a vevők ezt a kérdést hogy fogják értelmezni.)

Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-10-03 16:06
Létrehozva: #3331


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 27 519
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(Sanyabacsi69 @ 2010-10-03 16:00) *
Más. Mennyire elégedett a szállítási költséggel? LOL. Tessenek talán a Magyar Postánál reklamálni, hogy miért olyan drága.

Ez viszont így nem jogos. Ez az értékelés kimondottan arról szól hogy az eladó tényleg a valós postaköltséget számolta-e fel. Pl. nem egy kategóriával magasabbat, vagy ajánlott helyett simán küldi, de ajánlottat fizettet. (Az persze más kérdés, hogy a vevők ezt a kérdést hogy fogják értelmezni.)


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sanyabacsi69
hozzászólás 2010-10-03 16:00
Létrehozva: #3332


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Csak olvasó

Hozzászólások: 832
Regisztrált: 2008-02-18 10:47
Azonosító: 120 776



Más. Mennyire elégedett a szállítási költséggel? LOL. Tessenek talán a Magyar Postánál reklamálni, hogy miért olyan drága.

Ebből én most mit tanulhatok? Semmit? (Lásd még: Mi van veled, semmi? Hogy vagy, sehogy? smile.gif )

Lásd képernyőkép: kepkezelo . com/images/wthuzu6u0tb45je2icxf.png


IDÉZET(Torrenteee @ 2010-10-03 14:11) *
Megnézném ahogy fintorogsz a négycsillagoson. biggrin.gif
Ha ez így van.. tényleg át kellene gondolni. Ha a dolog fejlesztés alatt - béta verzió- nem szóltam semmit.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Torrenteee
hozzászólás 2010-10-03 14:11
Létrehozva: #3333


Fórumozó
***

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 650
Regisztrált: 2010-02-05 12:24
Innen: Kesztölc
Azonosító: 980 507



IDÉZET(Sanyabacsi69 @ 2010-10-03 13:50) *
Az. Ha már iszik az ember, akkor jót igyon. smile.gif


Megnézném ahogy fintorogsz a négycsillagoson. biggrin.gif

IDÉZET(Sanyabacsi69 @ 2010-10-03 13:50) *
Vagy mondjuk 999db 5-ös és 1db 4-es (!!!) értékelés egyenlő 4 csillaggal. Igen, annyi, mert nem lehet 5 csillag.


Ha ez így van.. tényleg át kellene gondolni. Ha a dolog fejlesztés alatt - béta verzió- nem szóltam semmit.



--------------------
Korán keltem, hol az arany?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sanyabacsi69
hozzászólás 2010-10-03 13:50
Létrehozva: #3334


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Csak olvasó

Hozzászólások: 832
Regisztrált: 2008-02-18 10:47
Azonosító: 120 776



Az. Ha már iszik az ember, akkor jót igyon. smile.gif

Vagy mondjuk 999db 5-ös és 1db 4-es (!!!) értékelés egyenlő 4 csillaggal. Igen, annyi, mert nem lehet 5 csillag.


IDÉZET(Torrenteee @ 2010-10-03 13:23) *
Igazi ínyenc vagy. wink.gif biggrin.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Torrenteee
hozzászólás 2010-10-03 13:23
Létrehozva: #3335


Fórumozó
***

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 650
Regisztrált: 2010-02-05 12:24
Innen: Kesztölc
Azonosító: 980 507



IDÉZET(Sanyabacsi69 @ 2010-10-03 13:21) *
Nem, mert ez az utolsó 10 értékelés átlaga. Mondjuk akár lehet 9db 5 csillagos, meg egy darab egy csillagos.
Ja és nem mindegy, hogy 4 vagy 5 biggrin.gif


Igazi ínyenc vagy. wink.gif biggrin.gif


--------------------
Korán keltem, hol az arany?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sanyabacsi69
hozzászólás 2010-10-03 13:21
Létrehozva: #3336


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Csak olvasó

Hozzászólások: 832
Regisztrált: 2008-02-18 10:47
Azonosító: 120 776



Nem, mert ez az utolsó 10 értékelés átlaga. Mondjuk akár lehet 9db 5 csillagos, meg egy darab egy csillagos.
Ja és nem mindegy, hogy 4 vagy 5 biggrin.gif


IDÉZET(Torrenteee @ 2010-10-02 22:10) *
Négy, vagy öt csillagos konyak, nem mindegy?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tirren
hozzászólás 2010-10-03 09:48
Létrehozva: #3337


Új fórumozó


Csoport:
Ellenőrzött vásárló

Hozzászólások: 2
Regisztrált: 2010-09-25 08:24
Azonosító: 1 382 786



IDÉZET(VateraBenz @ 2010-10-03 09:15) *
Tisztelt Tirren!

A részletes keresőben használja az egyéb kritériumok közt található "Az utóbbi XX órában indított aukciók" opciót.


Megpróbálom, köszi
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VateraBenz
hozzászólás 2010-10-03 09:15
Létrehozva: #3338


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 14 545
Regisztrált: 2009-09-04 15:11
Azonosító: 730 465



IDÉZET(Tirren @ 2010-10-03 09:12) *
...
Ergo, nekem nem a lejárat dátuma kellene, hanem a meghírdetés dátuma. Vagy valami hasonló megoldás, hogy csak azt a 15 újdonságot lássam, amit a múltkori keresés óta feltettek.

Valami ötlet?

Előre is köszi!

u.i. írtam a vaterának is ezügyben, de vagy nem válaszoltak, vagy én voltam képtelen a válaszukat megtalálni.

Tisztelt Tirren!

A részletes keresőben használja az egyéb kritériumok közt található "Az utóbbi XX órában indított aukciók" opciót.


--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tirren
hozzászólás 2010-10-03 09:12
Létrehozva: #3339


Új fórumozó


Csoport:
Ellenőrzött vásárló

Hozzászólások: 2
Regisztrált: 2010-09-25 08:24
Azonosító: 1 382 786



Kedves Mindenki!

Lenne egy kérdésem, bocsi, ha a többezer előttem szólás között már előfordult.

Az érdekelne, hogy hogyan lehet úgy keresni egy termékcsoporton belül, hogy csak a legfrissebbeket adja ki, vagy mondjuk egy bizonyos dátum óta feltett új termékeket dobja ki a rendszer.

Teszem azt, imádok kovácsoltvas termékeket nézni, keresni, vásárolni. Ha ezt beütöm a keresőbe, kiad 700-800 terméket, amit besorolhatok ár, licitelők és lejárat dátuma szerint. Csakhogy ezesetben 700-800 terméket kell átnéznem, amit már egy héttel korábban is megtettem, annak érdekében, hogy ráakadjak arra a 15 újdonságra, amit azóta tettek fel.

Ergo, nekem nem a lejárat dátuma kellene, hanem a meghírdetés dátuma. Vagy valami hasonló megoldás, hogy csak azt a 15 újdonságot lássam, amit a múltkori keresés óta feltettek.

Valami ötlet?

Előre is köszi!

u.i. írtam a vaterának is ezügyben, de vagy nem válaszoltak, vagy én voltam képtelen a válaszukat megtalálni.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Torrenteee
hozzászólás 2010-10-02 22:28
Létrehozva: #3340


Fórumozó
***

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 650
Regisztrált: 2010-02-05 12:24
Innen: Kesztölc
Azonosító: 980 507



IDÉZET(zejopy @ 2010-10-02 22:20) *
... hanem a fű alatt sunnyogás lehetőségének megadásával.


Ebben egyetértek. Egyelőre nincs sunnyogás.


--------------------
Korán keltem, hol az arany?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

506 Oldal V  « < 165 166 167 168 169 > » 
Fast ReplyReply to this topicStart new topic
6 felhasználó olvassa jelenleg ezt a témát (6 vendég és 0 anonim felhasználó)
0 felhasználó:

 



Szöveges verzió A pontos idő: 2014-04-24 17:44