IPB

Üdvözöllek a Fórumban!

> Fontos tudnivaló

A Vatera fórumai elsősorban azt a célt szolgálják, hogy a felhasználók megoszthassák egymással a Vatera szolgáltatásaival, az online aukciós adásvétellel és a rendszer használatával kapcsolatos tapasztalataikat. Konkrét kérdés esetén, amennyiben a vaterától vár választ, kérjük, kattintson ide és tegye fel kérdését ügyfélszolgálatunknak. Köszönjük.

521 Oldal V  « < 191 192 193 194 195 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Vatera oldalak, Kérdések, általános észrevételek a Vaterával kapcsolatban
zejopy
hozzászólás 2010-07-29 09:51
Létrehozva: #3841


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 29 036
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



Kedves Benz! rolleyes.gif

Szép reggelt! Már másodszor járok úgy, hogy teljesen felkészületlenül ér a karbantartás miatti leállás.... tudom, tudom.... a nyitólapon biztosan ott volt.
Én viszont nem nézem a nyitólapot és tudom, már is van így.smile.gif Nem lehetne, hogy a karbantartásról is kapjunk e-mail-t? Úgyis olyan sok szépet kapunk, köszönik a pénzt, vegyünk ezt, vagy azt, nyereményjáték, lezárt árverések, stb... Szóval ez az egy már nem lenne olyan nagy probléma szerintem. smile.gif

Köszönöm, ha átgondolják. thank_you.gif


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-07-25 20:48
Létrehozva: #3842


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 29 036
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(Bigdept @ 2010-07-25 20:03) *
Belekotty: (csak mert átlátom programozóként a nehézségeket).

Nekem az a rettenetes lehetőség rémlett fel a fejemben, hogy lemérem a pucér vázát és majd a Vatera abból kikalkulálja a postaköltséget. De aztán megnyugtattam magam, hogy ilyen szörnyűség csak nem készül ellenünk. (A bruttó/nettó dolog rémisztett meg)
Tudom, hogy tök bonyolult, nekem legalábbis mindenképpen, mert nem értek hozzá.....
Ja, és nekem van digitális mérlegem (bi-bi-biiiiiii), kizárólag Vaterás mérésekre. Konyhát még sosem látott, nem is fog, amíg élek. biggrin.gif
Ha nem adom meg a sima postázás lehetőségét a szállítási feltételekben, akkor a vevő bárhogyan is nyomul, realitása nem lehet a dolognak. Hurrá, ez mondjuk tök jó. headbang.gif

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2010-07-25 20:52


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bigdept
hozzászólás 2010-07-25 20:03
Létrehozva: #3843


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 1 063
Regisztrált: 2010-01-27 17:06
Azonosító: 964 053



IDÉZET(zejopy @ 2010-07-09 23:01) *
Erről, ha nem titkos, szívesen olvasnék pár szót.
Különösen az áru nettó és bruttó súlyának kalkulációja érdekelne.
Esetenként már így is lehetetlenül bonyolult megadni a szállítási súlyt, de az ember kalkulál. Ha viszont egy ilyen változtatás megtörténne, egyszerűen lehetetlen feladat elé állítanának bizonyos kategóriákat, pl az enyémet is.
Persze ez csak akkor igaz, ha jól értelmeztem a leírtakat. Talán nem... smile.gif

Belekotty: (csak mert átlátom programozóként a nehézségeket).
Először is nem egy szállítmányozó cég van, az tény, hogy a posta a legelterjedtebb.
De még a postán belül is ugyanolyan súlyú és terjedelmű dolgot számtalan módon lehet küldeni, különféle opciókkal.
Azon túl súlytól függetlenül is van mérethatára a levélként feladható küldeményeknek, afelett már csomagként mehet
csak. Aztán ha csomag, már 3 féle variáció közül lehet választani, de ha netán törékeny a dolog, akkor ezek közül
csak egy módozatnak van értelme. Na ez pl. 2 éve sokkal több variációs lehetőségnek is megfelelt, de a Posta "egyszerűsítette"
ezen kínálatát.
Aztán van ott is kedvezményrendszer, bár igaz, ehhez nagy tömegben kell postázni, de cégeknek, boltoknak elérhetők
a futárszolgálat kínálatai is.

Egyszeri házi emberkénél már ott megbukik a dolog, hogy nincs otthon megfelelő mérlege. Bár manapság a kommersz digitális mérlegek már gramm pontosságúak, azért hányunknak jutott eszébe ilyent venni, csak mert több küldeményt is postázni fog? (nekem igen, de más miatt is szükség volt a mérlegre).

Egy ilyen programnak akárhogy is szüksége van a küldemény súlyára, a terjedelmére, a jellegére, az értékére, és akkor esetleg tud miből kalkulálni, ami belföldön érvényes lesz. (Külföldiek regisztrálhatnak a Vaterára?). Ja az értékre azért van szükség, mert nem mindegy a garancia szempontjából, azaz ha szállítás közben elvész, vagy hasonló történik. Ajánlott levélre, ha belföldi, akkor a feladási díj 15-szöröse jár kártérítésként, külföldre országonként eltérő, de jellemzően kevesebb. Sima csomagként is. Start csomagként meg amennyit ráírnak, ez lehet több is. Nagyon értékes cuccot érdemes így küldeni, ha az értéke nagyobb, mint a 15-szöröse annak, ha ajánlott levélként adják fel.

Ja, és nekem volt olyan vásárlóm, aki kérte, hogy a legolcsóbb sima levélként adjam fel a dolgot, mert sokallta az ajánlási díjat, nem érdekelte, hogy mit sugall az értelem...

IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-07-09 15:37) *
Ez esetben tényleg azt tudom javasolni, hogy a leírásba szúrja be a képeket. A leírás-szerkesztőn belül ez három kattintásból megoldható. Az lehet, hogy több idő elmegy, amíg feltölti egy tárhelyre, de ha szép terméklapot szeretne, megéri a ráfordítást.

De ha megnézi például ezt, itt a vaterás kép is rendkívül részletgazdag, tehát azért megoldható a probléma.

Azt én is szeretném jelezni, hogy vannak dolgok, ahol van létjogosultsága a bazi nagy pixelszámnak, pl. bélyegek. Ugyan olyan képeket töltök fel, amin tökéletesen olvasható a mikróírás is, ha ki van nagyítva a kép, a Vaterán megjelenőn ez már nagyon nem így van. Persze, értem én, hogy semennyi tárhely nem lenne elég, és ha ennek ellenére megveszik a dolgot, akkor üsse kő. Ugyan valóban feltölthetők külső tárhelyekre is a képek, most ezért regisztráljak x helyre? Viszont van FTP tárhelyem. Lehet FTP linket megadni?


--------------------
Az összes kerti vetemények közül a kóbászt szeretem a legjobban!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vateraoroszlan
hozzászólás 2010-07-12 11:32
Létrehozva: #3844


Igencsak öreg róka
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 3 200
Regisztrált: 2009-09-02 09:51
Azonosító: 726 887



IDÉZET(zejopy @ 2010-07-12 11:23) *
Nahát Leó! air_kiss.gif

blush2.gif


--------------------
Üdvözlettel:
Leó
a Vatera oroszlánja
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-07-12 11:23
Létrehozva: #3845


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 29 036
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-07-12 11:18) *
Ez így van, de főleg arra gondoltam, hogy azért szólok majd, hogy bővítsék ki a szöveges részt. smile.gif

Nahát Leó! air_kiss.gif


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vateraoroszlan
hozzászólás 2010-07-12 11:18
Létrehozva: #3846


Igencsak öreg róka
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 3 200
Regisztrált: 2009-09-02 09:51
Azonosító: 726 887



IDÉZET(zejopy @ 2010-07-12 10:55) *
Igen. Azt hiszem tudom mire gondol. Ha pontosan kialakítható a rendszer, szinte felesleges a szöveges kitétel. smile.gif

Ez így van, de főleg arra gondoltam, hogy azért szólok majd, hogy bővítsék ki a szöveges részt. smile.gif


--------------------
Üdvözlettel:
Leó
a Vatera oroszlánja
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-07-12 10:55
Létrehozva: #3847


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 29 036
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-07-12 10:45) *
Önnek is szép napot! (Bár a szomszédban már vuvuzeláztunk smile.gif )

laughing.gif .. de jó volt..... laugh.gif
IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-07-12 10:45) *
A szöveges részről szót ejtek alkalom adtán.

Igen. Azt hiszem tudom mire gondol. Ha pontosan kialakítható a rendszer, szinte felesleges a szöveges kitétel. smile.gif



--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vateraoroszlan
hozzászólás 2010-07-12 10:45
Létrehozva: #3848


Igencsak öreg róka
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 3 200
Regisztrált: 2009-09-02 09:51
Azonosító: 726 887



IDÉZET(zejopy @ 2010-07-12 10:26) *
Jó reggelt, szép napot Leó!

Köszönöm, remélem, hogy jól sikerül, bár, hogy őszinte legyek, nehezen tudok tökéletesen kialakítható rendszert elképzelni az én kategóriámban. smile.gif

Ja, jut eszembe.smile.gif A szövegesnél résznél jó lenne, ha egy kicsit többet lehetne beírni. Aki nem olvassa el, annak úgyis mindegy, aki meg igen, annak pontosabb infót nyújtana.

Önnek is szép napot! (Bár a szomszédban már vuvuzeláztunk smile.gif )

A szöveges részről szót ejtek alkalom adtán.

Ha lenne egy épkézláb postánk, jóval egyszerűbb lenne ez az egész.


--------------------
Üdvözlettel:
Leó
a Vatera oroszlánja
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-07-12 10:26
Létrehozva: #3849


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 29 036
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-07-12 10:18) *
Kedves zejopy!

Ez elsősorban a súlyalapú kedvezmények kialakítását jelentené, ami már régóta tervbe van véve. A szállítási költséget szinte biztos, hogy a továbbiakban is az eladónak kell megadnia.

Jó reggelt, szép napot Leó!

Köszönöm, remélem, hogy jól sikerül, bár, hogy őszinte legyek, nehezen tudok tökéletesen kialakítható rendszert elképzelni az én kategóriámban. smile.gif

Ja, jut eszembe.smile.gif A szövegesnél résznél jó lenne, ha egy kicsit többet lehetne beírni. Aki nem olvassa el, annak úgyis mindegy, aki meg igen, annak pontosabb infót nyújtana.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2010-07-12 10:28


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vateraoroszlan
hozzászólás 2010-07-12 10:18
Létrehozva: #3850


Igencsak öreg róka
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 3 200
Regisztrált: 2009-09-02 09:51
Azonosító: 726 887



IDÉZET(zejopy @ 2010-07-09 23:01) *
Erről, ha nem titkos, szívesen olvasnék pár szót.
Különösen az áru nettó és bruttó súlyának kalkulációja érdekelne.

Kedves zejopy!

Ez elsősorban a súlyalapú kedvezmények kialakítását jelentené, ami már régóta tervbe van véve. A szállítási költséget szinte biztos, hogy a továbbiakban is az eladónak kell megadnia.


--------------------
Üdvözlettel:
Leó
a Vatera oroszlánja
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-07-10 12:31
Létrehozva: #3851


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 29 036
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(VateraBenz @ 2010-07-10 12:03) *
Kedves zejopy!

Pedig sajnos ez a helyzet és van is erre hivatalos válasz smile.gif
"Az adott aukció számlázása után a tranzakció sikerességét illetően a Vatera.hu Kft. utólagos reklamációt nem fogad el, így annak állapota nem módosítható."
Ha az állapota nem módosítható, akkor értelemszerűen pozitív értékelés sem adható. Ez van...


Nagyon kedves, köszönöm. Akkor tulajdonképpen teljesen feleslegesen kértem az értékelés módosítását. smile.gif
Akkor írok egy még pozitívabb semlegest.

IDÉZET(VateraBenz @ 2010-07-10 12:03) *
Nem kifejezetten titkos, csak képlékeny smile.gif
Az ötlet már régóta benne van a nagy kalapban, de azt én is kíváncsian várom, hogy mi és hogyan valósul meg belőle...ha egyáltalán...
Tisztában vagyunk a pro és kontra érvekkel is.

OK, értem, akkor nem fejtem ki mosking.gif ....


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VateraBenz
hozzászólás 2010-07-10 12:03
Létrehozva: #3852


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 15 229
Regisztrált: 2009-09-04 15:11
Azonosító: 730 465



IDÉZET(zejopy @ 2010-07-10 11:58) *
Kedves Benz! rolleyes.gif

Kínos a helyzetem, de tényleg. Kértem egy értékelés töröltetését, meg is kaptam a lehetőséget, de nem tudom pozitívra változtatni a semlegest, pedig szeretném. Technikailag nem megoldható ugye? Most mi legyen?
Különben is 38 000 Ft után szeretném a jutalékot kifizetni, ez így sehogy sem jó Önöknek sem.
Kérem, kérem, ne sablon választ írjon nekem. thank_you.gif

Köszönöm: zejopy

Kedves zejopy!

Pedig sajnos ez a helyzet és van is erre hivatalos válasz smile.gif
"Az adott aukció számlázása után a tranzakció sikerességét illetően a Vatera.hu Kft. utólagos reklamációt nem fogad el, így annak állapota nem módosítható."
Ha az állapota nem módosítható, akkor értelemszerűen pozitív értékelés sem adható. Ez van...

IDÉZET(zejopy @ 2010-07-09 23:01) *
Erről, ha nem titkos, szívesen olvasnék pár szót.
...

Nem kifejezetten titkos, csak képlékeny smile.gif
Az ötlet már régóta benne van a nagy kalapban, de azt én is kíváncsian várom, hogy mi és hogyan valósul meg belőle...ha egyáltalán...
Tisztában vagyunk a pro és kontra érvekkel is.


--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-07-10 11:58
Létrehozva: #3853


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 29 036
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



Kedves Benz! rolleyes.gif

Kínos a helyzetem, de tényleg. Kértem egy értékelés töröltetését, meg is kaptam a lehetőséget, de nem tudom pozitívra változtatni a semlegest, pedig szeretném. Technikailag nem megoldható ugye? Most mi legyen?
Különben is 38 000 Ft után szeretném a jutalékot kifizetni, ez így sehogy sem jó Önöknek sem.
Kérem, kérem, ne sablon választ írjon nekem. thank_you.gif

Köszönöm: zejopy


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-07-09 23:01
Létrehozva: #3854


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 29 036
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-07-09 15:37) *
Mind a kettő tervbe van véve.

Erről, ha nem titkos, szívesen olvasnék pár szót.
Különösen az áru nettó és bruttó súlyának kalkulációja érdekelne.
Esetenként már így is lehetetlenül bonyolult megadni a szállítási súlyt, de az ember kalkulál. Ha viszont egy ilyen változtatás megtörténne, egyszerűen lehetetlen feladat elé állítanának bizonyos kategóriákat, pl az enyémet is.
Persze ez csak akkor igaz, ha jól értelmeztem a leírtakat. Talán nem... smile.gif

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2010-07-09 23:02


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vateraoroszlan
hozzászólás 2010-07-09 15:37
Létrehozva: #3855


Igencsak öreg róka
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 3 200
Regisztrált: 2009-09-02 09:51
Azonosító: 726 887



IDÉZET(Lilia77 @ 2010-07-09 13:53) *
Köszönöm a válaszokat! Nem vitatkozni szeretnék, csak javasolni. Pont ezt mondtam én is, hogy 1024-nél NEM nagyobb felbontású, de 150KB-nál mégis nagyobb képet szerettem volna feltenni, mert vannak olyan természetű áruk, melyek nem olyanok mint egy kék ég, hogy jól tömöríthetők JPG-ként, hanem olyanok, mint egy sűrű erdő. Jó minőségben elmentve egyszerűen nem fér bele a 150KB-ba, még 800x600-ban sem, ami pedig igazán nem nagy felbontás! De pont erre próbáltam rávilágítani az első hozzászólásomban is, hogy ez a Vaterának is jó lenne!

Ez esetben tényleg azt tudom javasolni, hogy a leírásba szúrja be a képeket. A leírás-szerkesztőn belül ez három kattintásból megoldható. Az lehet, hogy több idő elmegy, amíg feltölti egy tárhelyre, de ha szép terméklapot szeretne, megéri a ráfordítást.

De ha megnézi például ezt, itt a vaterás kép is rendkívül részletgazdag, tehát azért megoldható a probléma.

IDÉZET(Lilia77 @ 2010-07-09 13:53) *
Nem háborodtam fel egyáltalán. Nem tudom miből látszott így. Csak kérdeztem egyet, mert számomra nem volt egyértelmű. Most már tiszta. Rendben? smile.gif

Rendben. smile.gif

IDÉZET(Lilia77 @ 2010-07-09 13:53) *
Olyanban még sosem gondolkoztak, hogy az ember megadhassa az áru nettó/bruttó súlyát és esetleg a Vatera kit tudná számolni hozzá a postai díjszabás szerinti szállítási költségeket...

IDÉZET(Lilia77 @ 2010-07-09 13:53) *
Eszembe jutott még valami, amit már régen meg akartam kérdezni. Termékfigyelőnél miért nem lehet kombinálni a keresőszó, kategória és eladó elemeket?...

Mind a kettő tervbe van véve.


--------------------
Üdvözlettel:
Leó
a Vatera oroszlánja
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lilia77
hozzászólás 2010-07-09 13:53
Létrehozva: #3856


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 10
Regisztrált: 2010-07-08 23:13
Azonosító: 1 251 947



Köszönöm a válaszokat! Nem vitatkozni szeretnék, csak javasolni. Pont ezt mondtam én is, hogy 1024-nél NEM nagyobb felbontású, de 150KB-nál mégis nagyobb képet szerettem volna feltenni, mert vannak olyan természetű áruk, melyek nem olyanok mint egy kék ég, hogy jól tömöríthetők JPG-ként, hanem olyanok, mint egy sűrű erdő. Jó minőségben elmentve egyszerűen nem fér bele a 150KB-ba, még 800x600-ban sem, ami pedig igazán nem nagy felbontás! De pont erre próbáltam rávilágítani az első hozzászólásomban is, hogy ez a Vaterának is jó lenne!

Nem háborodtam fel egyáltalán. Nem tudom miből látszott így. Csak kérdeztem egyet, mert számomra nem volt egyértelmű. Most már tiszta. Rendben? smile.gif

Olyanban még sosem gondolkoztak, hogy az ember megadhassa az áru nettó/bruttó súlyát és esetleg a Vatera kit tudná számolni hozzá a postai díjszabás szerinti szállítási költségeket, ha az eladó beikszelne egy kapcsolót, hogy sztandard postai szállítás lehetséges? Ettől megint jóval egyszerűbb lenne az eladók dolga. Meglehetősen körülményes sok szállítási sablont kezelni, főleg mikor módosítja az árait a posta.

Eszembe jutott még valami, amit már régen meg akartam kérdezni. Termékfigyelőnél miért nem lehet kombinálni a keresőszó, kategória és eladó elemeket? Sokkal hatékonyabb lenne, ha lehetne "és" kapcsolattal beállítani legalább két adatot. Pl. eldöntöttem, hogy 6MP feletti Sony fényképezőgépek érdekelnek. A sima Sony keresőszóra is túl sok találatot és a sima 6MP feletti gépek kategóriára is túl sok találatot ad. Ez a vevőnek sem jó és a Vaterának sem, mert feleslegesen küld ki túl sok termékfigyelőt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vateraoroszlan
hozzászólás 2010-07-09 12:40
Létrehozva: #3857


Igencsak öreg róka
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 3 200
Regisztrált: 2009-09-02 09:51
Azonosító: 726 887



IDÉZET(Lilia77 @ 2010-07-09 11:24) *
Azzal nincs is baj, hogy 2MB-ig engedi feltölteni a képeket, az teljesen jó így. Csak nem kéne annyira összetömörítenie. Ne 150KB-ra! Ahogy én is írtam max egy 1024-es körüli képet van értelme feltenni, ami épp kisebb mint 1 MP. Tehát használom én rendesen a fényképezőt, csak szeretnék jobb minőségű képeket feltenni, nem csak 80-as JPG-et.

Kedves Lilia77!

Egy 1024-es képnél nagyobbat miért akar feltölteni? Éppen azt próbáltam magyarázni, hogy egy átlag monitorra annál nagyobb egész egyszerűen nem kell.

IDÉZET(Lilia77 @ 2010-07-09 11:24) *
Ezt tudom. Láttam már, hogy mások is használják, de... Egyrészt kényelmetlen. smile.gif Másrészt pl. nyitok egy accountot egy ingyenes webtárhelyen. Feltöltöm oda a csilli villi fotókat. Beszúrom a termékleírásba ezen képek linkjét. Igen ám, de egy értelmes felhasználó két kattintással kirakja a linket a vágólapra, már megvan a honlapom címe, ahhoz már mail is jár általában, esetleg megtalálhat egy közvetlen kapcsolatfelvételre alkalmas adatot (a hozzá tartozó mail címet) és félek, hogy emiatt figyelmeztetnek, netalán kitiltanak. Tehát akkor már szabályozni kéne ezt is, hogy pontosan mit lehet és mit nem!

Nyilván nem azért írtam le a lehetőséget, mert tilos...

Elérhetőséget nem tartalmazó webtárhely linkje közzétehető, illetve az ilyen webtárhelyről beszúrható a kép.

IDÉZET(Lilia77 @ 2010-07-09 11:24) *
Azt én is mondtam, hogy rendben ne indíthasson új aukciót. Kibírható. De azt mondod, hogy nagyon is értelmes szabály, hogy ilyenkor még üzenetre sem válaszolhat? Na ne már!

Üzenetre válaszolhat, ha ellenőrzött státuszba kerül vissza. Ha korábban nem végezte el a telefonszám ellenőrzését, kb. egy perc alatt meg lehet tenni.

Ismét csak azt tudom elmondani, hogy ha valamire nincs jogosultság, akkor az nem használható; ebben egyezzünk ki végre.

IDÉZET(Lilia77 @ 2010-07-09 11:24) *
Nem értem ezzel mit akartál mondani?

Azt, hogy ha nem háborodik fel azonnal, hanem helyette az Ügyfélszolgálathoz fordul, akkor sokkal előbbre jut, mert van megoldás.

A Segítségben azért nem található meg, mert meglehetősen egyedi az ilyen eset.


--------------------
Üdvözlettel:
Leó
a Vatera oroszlánja
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lilia77
hozzászólás 2010-07-09 11:24
Létrehozva: #3858


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 10
Regisztrált: 2010-07-08 23:13
Azonosító: 1 251 947



IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-07-09 10:01) *
Kedves Lilia77!

2010-ben egy kép maximum 2 MB lehet, a rendszer feltöltés közben tömöríti a fájlt. 2010-ben elvárható lenne, hogy aki ezzel foglalkozik, megtanulja rendesen használni a digitális fényképezőgépet, és ne ész nélkül készítsen 8-10 MP felbontású képeket - mivel már 5-6 MP-es képről óriásplakátot lehet nagyítani. Egy normál monitoron megjelenő, részletgazdag, szép fotóhoz 1 MP felbontás is elég.


Azzal nincs is baj, hogy 2MB-ig engedi feltölteni a képeket, az teljesen jó így. Csak nem kéne annyira összetömörítenie. Ne 150KB-ra! Ahogy én is írtam max egy 1024-es körüli képet van értelme feltenni, ami épp kisebb mint 1 MP. Tehát használom én rendesen a fényképezőt, csak szeretnék jobb minőségű képeket feltenni, nem csak 80-as JPG-et.

IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-07-09 10:01) *
DE, hogy meg is oldjam a problémáját, elég régóta van arra lehetőség, hogy a termékleírásba beillesszen az eladó külső tárhelyről képet. Akárhányat.


Ezt tudom. Láttam már, hogy mások is használják, de... Egyrészt kényelmetlen. smile.gif Másrészt pl. nyitok egy accountot egy ingyenes webtárhelyen. Feltöltöm oda a csilli villi fotókat. Beszúrom a termékleírásba ezen képek linkjét. Igen ám, de egy értelmes felhasználó két kattintással kirakja a linket a vágólapra, már megvan a honlapom címe, ahhoz már mail is jár általában, esetleg megtalálhat egy közvetlen kapcsolatfelvételre alkalmas adatot (a hozzá tartozó mail címet) és félek, hogy emiatt figyelmeztetnek, netalán kitiltanak. Tehát akkor már szabályozni kéne ezt is, hogy pontosan mit lehet és mit nem!

IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-07-09 10:01) *
A rendszer már a biztonsági regisztrációkor közli főhősünkkel, hogy addig, és csak addig lesz a státusz a felhasználónevéhez rendelve, amíg meg nem változtatja a bankszámlaszámát. Így tehát, amennyiben főhősünk birtokában van az olvasni tudás misztériumának (bár ez nem derül ki a történetből), nem fogja meglepetésként érni az eseménysorozat.
Azt pedig remélem a történetíró is belátja, hogy ha valamihez főhősünknek nincsen jogosultsága, akkor azt nem használhatja.


Azt én is mondtam, hogy rendben ne indíthasson új aukciót. Kibírható. De azt mondod, hogy nagyon is értelmes szabály, hogy ilyenkor még üzenetre sem válaszolhat? Na ne már!

IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-07-09 10:01) *
Azért nem engedi, mert néma gyereknek kedves édesanyja sem érti a szavát. Ellenben ha emberünk A; illetve emberünk B (de talán legyen inkább: asszonyunk B) kicsi csecsebecse kezeivel megragadja a közös családi billentyűzetet, és értesíti Ügyfélszolgálatunkat erről a problémáról, akkor igen hamar orvosolva lesz a helyzet. És a végére mindenki boldog, papának is lesz külön vaterája, meg mamának is.


Nem értem ezzel mit akartál mondani?
Lehetőség A: Erre eddig is volt gyakorlat, hogy ilyet lehet csinálni, csak írni kell az ügyfélszolgálatnak? Ha ez tényleg működik, akkor viszont ez a hibaüzenet alá (számla bevitel után) oda is lehetne írni megoldási javaslatként, hogy ez így megoldható. Nem egyszerűbb?
Lehetőség B: Eddig ezt nem lehetett, de majd megoldják, hogy lehessen?
Mindkettő öröm és bódottá! smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
b_ede
hozzászólás 2010-07-09 11:14
Létrehozva: #3859


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 1 273
Regisztrált: 2007-03-20 12:43
Azonosító: 962



IDÉZET(hepp01 @ 2010-07-09 10:43) *
Üdv!

Az lenne a kérdésem,hogy egy elég régen (talán 1 éve) eladott termékemet vissza tudom keresni valamilyen módon?A vevő azóta is elfelejtette átvenni,sajnos már az ő nevére sem emlékszem.A pozitív értékelést is negatívra változtatnám ha lenne rá lehetőség...Köszi!


Talán

http://www.vatera.hu/listings/index.php?td...hepp01&ob=4


--------------------

A tapasztalat segít minket, hogy ugyanazt a hibát legközelebb sokkal ravaszabban kövessük el.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
hepp01
hozzászólás 2010-07-09 10:43
Létrehozva: #3860


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 8
Regisztrált: 2008-03-29 19:03
Azonosító: 129 337



Üdv!

Az lenne a kérdésem,hogy egy elég régen (talán 1 éve) eladott termékemet vissza tudom keresni valamilyen módon?A vevő azóta is elfelejtette átvenni,sajnos már az ő nevére sem emlékszem.A pozitív értékelést is negatívra változtatnám ha lenne rá lehetőség...Köszi!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

521 Oldal V  « < 191 192 193 194 195 > » 
Fast ReplyReply to this topicStart new topic
2 felhasználó olvassa jelenleg ezt a témát (2 vendég és 0 anonim felhasználó)
0 felhasználó:

 



Szöveges verzió A pontos idő: 2015-03-31 19:06