IPB

Üdvözöllek a Fórumban!

> Fontos tudnivaló

A Vatera fórumai elsősorban azt a célt szolgálják, hogy a felhasználók megoszthassák egymással a Vatera szolgáltatásaival, az online aukciós adásvétellel és a rendszer használatával kapcsolatos tapasztalataikat. Konkrét kérdés esetén, amennyiben a vaterától vár választ, kérjük, kattintson ide és tegye fel kérdését ügyfélszolgálatunknak. Köszönjük.

538 Oldal V  « < 196 197 198 199 200 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Vatera oldalak, Kérdések, általános észrevételek a Vaterával kapcsolatban
Torrenteee
hozzászólás 2010-10-07 07:17
Létrehozva: #3941


Fórumozó
***

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 650
Regisztrált: 2010-02-05 12:24
Innen: Kesztölc
Azonosító: 980 507



IDÉZET(tupaq35 @ 2010-10-06 22:11) *
...Hol tudom én ezt jelezni a vaterának ,mert sajnos ezt sehol nem találom! ...


A fejlécben Kapcsolatfelvétel -> Aukcióval kapcsolatos probléma -> Szeretnék töröltetni egy értékelést.
Ide írd le a problémád, és ne feledd beírni a ticketszámot.




--------------------
Korán keltem, hol az arany?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tupaq35
hozzászólás 2010-10-06 22:11
Létrehozva: #3942


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 18
Regisztrált: 2007-04-14 18:11
Azonosító: 5 359



sziasztok! sajnos volt egy vevőm akivel már a kapcsolat felvétel is nehezen ment! it tanácsoltátok, hogy a levelezéseink másolatát küldjem el a a vaterának! vatera biztonság!! ez meg is történt , meg kaptam mindig a vissza igazoló mail-t is! erre 2 -hónap elteltével kapok tőle egy negatívot! és ez engem nagyon zavar! Hol tudom én ezt jelezni a vaterának ,mert sajnos ezt sehol nem találom! szerintem nem én vagyok egyedül ,akinek ilyen jellegű problémája !
ha valaki tudja mit kell csinálni ,kérem segítsen!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
szytam
hozzászólás 2010-10-06 14:02
Létrehozva: #3943


Fórumozó
***

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 351
Regisztrált: 2007-03-01 13:47
Innen: Hungary
Azonosító: 27



IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-10-06 13:59) *
Sajnos a Szerencsejáték Zrt-nél nem rendelkezem olyan jó összeköttetésekkel, mint a Vateránál. mosking.gif


Akkor úgy tűnik ma is kell feltöltsek termékeket.. biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vateraoroszlan
hozzászólás 2010-10-06 13:59
Létrehozva: #3944


Igencsak öreg róka
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 3 201
Regisztrált: 2009-09-02 09:51
Azonosító: 726 887



IDÉZET(szytam @ 2010-10-06 13:57) *
Köszönöm az extragyors és hatékony ügyintézést! thank_you.gif

(Nem lehetne egy lottóötöst is rendelem? wink.gif )

Sajnos a Szerencsejáték Zrt-nél nem rendelkezem olyan jó összeköttetésekkel, mint a Vateránál. mosking.gif


--------------------
Üdvözlettel:
Leó
a Vatera oroszlánja
Go to the top of the page
 
+Quote Post
szytam
hozzászólás 2010-10-06 13:57
Létrehozva: #3945


Fórumozó
***

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 351
Regisztrált: 2007-03-01 13:47
Innen: Hungary
Azonosító: 27



IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-10-06 13:38) *
Tisztelt szytam!

Köszönjük a javaslatot, továbbítottam az illetékesek felé.



Köszönöm az extragyors és hatékony ügyintézést! thank_you.gif

(Nem lehetne egy lottóötöst is rendelem? wink.gif )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-10-06 13:57
Létrehozva: #3946


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 29 971
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(Sanyabacsi69 @ 2010-10-06 13:50) *
Avagy, csillagok helyett, (mivel nem konyakot jelöl), lehetne egy csík, ami olyan hosszú, mint az érték. smile.gif

Vagy pezsgős pohár, ami az értékelések függvényében telne, fogyna....


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vateraoroszlan
hozzászólás 2010-10-06 13:52
Létrehozva: #3947


Igencsak öreg róka
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 3 201
Regisztrált: 2009-09-02 09:51
Azonosító: 726 887



IDÉZET(Sanyabacsi69 @ 2010-10-06 13:50) *
Avagy, csillagok helyett, (mivel nem konyakot jelöl), lehetne egy csík, ami olyan hosszú, mint az érték. smile.gif

Ez az ötlet se rossz. smile.gif

IDÉZET(szytam @ 2010-10-06 13:10) *
...javaslom, hogy 4, 5 vagy 4,6 akár 4,8 felett a csillaggal felfele kerekítsenek, és jelenjen meg az ötödik csillag.

Ez viszont már el is készült.




--------------------
Üdvözlettel:
Leó
a Vatera oroszlánja
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sanyabacsi69
hozzászólás 2010-10-06 13:50
Létrehozva: #3948


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Csak olvasó

Hozzászólások: 832
Regisztrált: 2008-02-18 10:47
Azonosító: 120 776



Avagy, csillagok helyett, (mivel nem konyakot jelöl), lehetne egy csík, ami olyan hosszú, mint az érték. smile.gif

IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-10-06 13:38) *
Tisztelt szytam!

Köszönjük a javaslatot, továbbítottam az illetékesek felé.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vateraoroszlan
hozzászólás 2010-10-06 13:38
Létrehozva: #3949


Igencsak öreg róka
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 3 201
Regisztrált: 2009-09-02 09:51
Azonosító: 726 887



IDÉZET(szytam @ 2010-10-06 13:10) *
Üdv!

Az új értékelési megjelenéshez szeretnék hozzászólni, ill. javaslatot tenni.

Saját értékelésemből látom, hogy a 13 így értékelt adásvételemnél a termék minősége átlagolva 4,93 viszont az 5 csillagból így már csak 4 jelenik meg, ami kissé más képet mutat . Ezek szerint ha egy értékelés nem 5 csillagos, hiába az összes többi 5-ös, már soha nem lesz 5 az átlag, és 4, 99 -nél is csak 4 csillag jelenik meg?

Ez szerintem kissé félrevezető képet mutat, így javaslom, hogy 4, 5 vagy 4,6 akár 4,8 felett a csillaggal felfele kerekítsenek, és jelenjen meg az ötödik csillag.

Tisztelt szytam!

Köszönjük a javaslatot, továbbítottam az illetékesek felé.


--------------------
Üdvözlettel:
Leó
a Vatera oroszlánja
Go to the top of the page
 
+Quote Post
szytam
hozzászólás 2010-10-06 13:10
Létrehozva: #3950


Fórumozó
***

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 351
Regisztrált: 2007-03-01 13:47
Innen: Hungary
Azonosító: 27



Üdv!

Az új értékelési megjelenéshez szeretnék hozzászólni, ill. javaslatot tenni.

Saját értékelésemből látom, hogy a 13 így értékelt adásvételemnél a termék minősége átlagolva 4,93 viszont az 5 csillagból így már csak 4 jelenik meg, ami kissé más képet mutat . Ezek szerint ha egy értékelés nem 5 csillagos, hiába az összes többi 5-ös, már soha nem lesz 5 az átlag, és 4, 99 -nél is csak 4 csillag jelenik meg?

Ez szerintem kissé félrevezető képet mutat, így javaslom, hogy 4, 5 vagy 4,6 akár 4,8 felett a csillaggal felfele kerekítsenek, és jelenjen meg az ötödik csillag.

A hozzászólást -szytam- szerkesztette a következő időpontban: 2010-10-06 13:11
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VateraBenz
hozzászólás 2010-10-05 20:37
Létrehozva: #3951


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 15 751
Regisztrált: 2009-09-04 15:11
Azonosító: 730 465



IDÉZET(Jellicoe @ 2010-10-05 20:24) *
Az eladók értékelésénél a "Mennyire volt elégedett a szállítással és csomagolással?" opció teljesen rossz. Miért nem lehet üresen hagyni?
Ha én megyek el az eladóhoz (konkrétan a Múzeum antikvárium boltjába), miért kéne és milyen alapon ezt értékelnem?
Sem az 1*, sem az 5* nem jogos és nem megfelelő, mert Én baktattam el az üzletükbe, az árú nem volt csomagolva - de valamit be kell írni.
Ezen változtassanak, ennyire nem lehet rugalmatlan a rendszer.
Jóindulatú vagyok ezért beírtam az 5*-ot (de lehet hogy megtévesztek ezzel másokat, mert valójában pocsékul csomagolnak és lassan szállítanak), viszont az 1*-ra sem reklamálhattak volna, mert nem szállítottak, csomagoltak, így értékelhetetlen ezirányú teljesítésük.

Tisztelt Jellicoe!

Ugyanez volt már téma, szíveskedjen 1-2 napot visszaolvasni.


--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jellicoe
hozzászólás 2010-10-05 20:24
Létrehozva: #3952


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 24
Regisztrált: 2007-09-14 12:18
Azonosító: 24 997



Az eladók értékelésénél a "Mennyire volt elégedett a szállítással és csomagolással?" opció teljesen rossz. Miért nem lehet üresen hagyni?
Ha én megyek el az eladóhoz (konkrétan a Múzeum antikvárium boltjába), miért kéne és milyen alapon ezt értékelnem?
Sem az 1*, sem az 5* nem jogos és nem megfelelő, mert Én baktattam el az üzletükbe, az árú nem volt csomagolva - de valamit be kell írni.
Ezen változtassanak, ennyire nem lehet rugalmatlan a rendszer.
Jóindulatú vagyok ezért beírtam az 5*-ot (de lehet hogy megtévesztek ezzel másokat, mert valójában pocsékul csomagolnak és lassan szállítanak), viszont az 1*-ra sem reklamálhattak volna, mert nem szállítottak, csomagoltak, így értékelhetetlen ezirányú teljesítésük.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-10-05 20:08
Létrehozva: #3953


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 29 971
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(VateraBenz @ 2010-10-05 20:00) *
Tájékoztatjuk kedves felhasználóinkat, hogy a Vatera oldala és szolgáltatásai karbantartás miatt 2010.10.05. 23.00-tól, 2010.10.06. 06:00-ig nem lesz elérhető. Az ebben az időszakban záruló aukciókat a leállás idejével meghosszabbítjuk. A kellemetlenségért felhasználóink elnézését és megértését kérjük.

nono.gif Hát pedig szeretném, ha reggel ötre meglenne, mert akkor mindig be szoktam nézni. mosking.gif
Na jó, nem akkor, hanem pár perccel később. smile.gif


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VateraBenz
hozzászólás 2010-10-05 20:00
Létrehozva: #3954


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 15 751
Regisztrált: 2009-09-04 15:11
Azonosító: 730 465



Tájékoztatjuk kedves felhasználóinkat, hogy a Vatera oldala és szolgáltatásai karbantartás miatt 2010.10.05. 23.00-tól, 2010.10.06. 06:00-ig nem lesz elérhető. Az ebben az időszakban záruló aukciókat a leállás idejével meghosszabbítjuk. A kellemetlenségért felhasználóink elnézését és megértését kérjük.


--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hanga55
hozzászólás 2010-10-05 18:28
Létrehozva: #3955


Fórumozó
***

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 513
Regisztrált: 2009-05-13 16:03
Azonosító: 640 855



IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-10-05 13:52) *
Tisztelt hanga55!

A részletes értékelésben a pontos kérdés így hangzik: "Mennyire volt elégedett a szállítással és csomagolással?"


Kedves Vateraoroszlan!

Erről sajnos nem tudtam, mert mióta bevezették a rendszert, nem vásároltam. blush.gif
Nagyon köszönöm a részletes választ. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vateraoroszlan
hozzászólás 2010-10-05 13:52
Létrehozva: #3956


Igencsak öreg róka
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 3 201
Regisztrált: 2009-09-02 09:51
Azonosító: 726 887



IDÉZET(hanga55 @ 2010-10-05 13:00) *
Kedves Vatera!

Szeretném kérni, hogy pontosítsák a részletes visszajelzésnél a szállítási költség megnevezést.
11 értékelésemet néztem vissza. Ketten sima postázást, ketten csomagot és ugyancsak ketten személyes átvételt választottak. 5-en kapták ajánlottan. Összehasonlítottam a kért postaköltséget a feladóvényen szereplő összegekkel. Nem hibáztam. Mégis 4.8-as átlagom lett. Arra a következtetésre jutottam, hogy talán a postát értékelték, s nem engem.
Engem nem a 4.8-as átlag zavar, hanem az, hogy mások esetleg azt gondolják, hogy több potaköltséget, vagy csomagolási költséget számolok fel. unsure.gif

Tisztelt hanga55!

A részletes értékelésben a pontos kérdés így hangzik: "Mennyire volt elégedett a szállítással és csomagolással?"

A választható lehetőségek:
  • nagyon elégedett (5)
  • elégedett (4)
  • több-kevésbé elégedett (3)
  • elégedetlen (2)
  • nagyon elégedetlen (1)

Három, vagy annál kevesebb csillag adásakor az alábbi lehetőségek közül lehet választani:
  • Az Eladó magasabb költséget számolt fel, mint amit eredetileg a termékleírásban megadott.
  • Az Eladó olcsóbb szállítási móddal küldte el a terméket, mint amiért én fizettem.
  • Az Eladó több terméket egy csomagban küldött el, pedig mindegyik termékért külön felszámította a szállítási és csomagolási költséget.
  • Egyéb indok

Ha három vagy annál kevesebb csillagot kap, a fentiek közül választott indokok részletes bontását láthatja a "Vásárlási elégedetlenség okai" nevű összesítőben. Ilyen esetben tehát láthatja, mi volt a kifogás.
Annak számtalan oka lehet, hogy egy vásárló a "nagyon elégedett" helyett az "elégedett" opciót jelöli be, és nem gondoljuk, hogy ez összefüggésben van a postával.


--------------------
Üdvözlettel:
Leó
a Vatera oroszlánja
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vateraoroszlan
hozzászólás 2010-10-05 13:28
Létrehozva: #3957


Igencsak öreg róka
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 3 201
Regisztrált: 2009-09-02 09:51
Azonosító: 726 887



IDÉZET(zorzy4 @ 2010-10-04 22:30) *
Tisztelt vatera! Miért szüntették meg a retro mobiltelefon részt? Lehetőség szerint, jó lenne ha visszaállítanák!

Tisztelt zorzy4!

Észrevételére itt kapott választ a kategória-menedzsmenttől.


--------------------
Üdvözlettel:
Leó
a Vatera oroszlánja
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hanga55
hozzászólás 2010-10-05 13:00
Létrehozva: #3958


Fórumozó
***

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 513
Regisztrált: 2009-05-13 16:03
Azonosító: 640 855



Kedves Vatera!

Szeretném kérni, hogy pontosítsák a részletes visszajelzésnél a szállítási költség megnevezést.
11 értékelésemet néztem vissza. Ketten sima postázást, ketten csomagot és ugyancsak ketten személyes átvételt választottak. 5-en kapták ajánlottan. Összehasonlítottam a kért postaköltséget a feladóvényen szereplő összegekkel. Nem hibáztam. Mégis 4.8-as átlagom lett. Arra a következtetésre jutottam, hogy talán a postát értékelték, s nem engem.
Engem nem a 4.8-as átlag zavar, hanem az, hogy mások esetleg azt gondolják, hogy több potaköltséget, vagy csomagolási költséget számolok fel. unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zorzy4
hozzászólás 2010-10-04 22:30
Létrehozva: #3959


Új fórumozó


Csoport:
Ellenőrzött vásárló

Hozzászólások: 8
Regisztrált: 2009-11-22 15:33
Azonosító: 851 385



Tisztelt vatera! Miért szüntették meg a retro mobiltelefon részt? Lehetőség szerint, jó lenne ha visszaállítanák!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-10-03 18:49
Létrehozva: #3960


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 29 971
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(Sanyabacsi69 @ 2010-10-03 16:42) *
A másik, hogy én, mint eladó, miért nem értékelhetem így a vevőt?

Na most is basszus. Háromszor kértem el a címet, de nem, nem, nem és nem írja meg. Mert némelyik olyan tudományos, hogy csak az utalás után írja meg a címét, mert ő azt úgy szokta. Az szuper. Én meg a sok kész csomag közül honnan a bánatomból azonosítsam be az övét? Mi vagyok én? Jósnő?
Na ennek pl. nem fogok semlegest adni, hiszen becsülettel fizet, de a kommunikációja egyenlő a nullával. Én meg szétmegyek a pipától. De tényleg, olyan ideges vagyok, hogy ilyen nincs is. Hát ha kérem azt a címet, nyilván azért teszem, mert kell nekem az a h ülye cím. Vagy mit gondol? Passzióból írogatom a leveleket, hogy "kérem, küldje el a címét"? De ő nem. Ő ezt figyelmen kívül hagyja. BangHead.gif BangHead.gif BangHead.gif
Nem baj, megkapja majd a pozitívját, aztán senki sem fogja tudni, hogy nem kommunikál.


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

538 Oldal V  « < 196 197 198 199 200 > » 
Fast ReplyReply to this topicStart new topic
9 felhasználó olvassa jelenleg ezt a témát (9 vendég és 0 anonim felhasználó)
0 felhasználó:

 



Szöveges verzió A pontos idő: 2016-05-07 00:37