Vatera oldalak, Kérdések, általános észrevételek a Vaterával kapcsolatban Beállítások

[Vatera_Fórum_Mod...]

Szevasztok!
Viszonylag új vagyok, legalább is eladói oldalon. A problémám banális. Ha érdeklődnek egy termékemről, hogy tudok válaszolni a kérdésre? ...még nem jöttem rá.....

Kedves Kalokagath!

A Személyes menüjében kattintson a boríték ikonra (bal felső rész a képernyőn), itt láthatja leveleit
és válaszolni is tud rájuk.

[zejopy]

Szevasztok!
Viszonylag új vagyok, legalább is eladói oldalon. A problémám banális. Ha érdeklődnek egy termékemről, hogy tudok válaszolni a kérdésre? ...még nem jöttem rá.....

A kérdés alatt kicsit lejjebb van a válasz lehetőség, de utána gördülj lejjebb, mert nem látszik rögtön. Remélem egyre gondolunk.

[Kalokagath]

Szevasztok!
Viszonylag új vagyok, legalább is eladói oldalon. A problémám banális. Ha érdeklődnek egy termékemről, hogy tudok válaszolni a kérdésre? ...még nem jöttem rá.....

[fruiterer]

Kedves fruiterer!

A jelzett hibát nem tapasztaltuk, az Explorer böngészőben a korábbiaknak megfelelően nagyíthatóak a képek.

köszönöm a választ. sajna akkor az én gépemen kettyent el valami.

[noir77]

így igaz. nincs semmi.

Inaktívvá már váltam én is azért, mert 31 napot meghaladó 930 Ft-os tartozásom volt a vatera felé. Tehát, ha ebből indulok ki, hogy valaki tartozik a vaterának és ezért velem szúrnak ki, az nem tetszik. (Mivel hivatalos tájékoztatást szerintem soha nem fogok kapni, mi történt!)

[bambooflower]

Én kérek akkor elnézést (nem rosszindulatúan, ahogy sokan használják ezt a kifejezést), és kíváncsian várom, hogy mi vonatkozik erre az esetre, mert nem találtam sehol semmit!?

így igaz. nincs semmi.

[noir77]

az általad idézett szabályzati pontok egytöl egyig valami másra vonatkoznak.

Én kérek akkor elnézést (nem rosszindulatúan, ahogy sokan használják ezt a kifejezést), és kíváncsian várom, hogy mi vonatkozik erre az esetre, mert nem találtam sehol semmit!?

[noir77]

Úgy látom, most 18e Ft-n áll a licit. Lehet, hogy a vatera megkárosított 2ezer forinttal az intézkedésével, de az is lehet, hogy megkímélt egy nem megbízható vevőtől. Nem véletlenül szoktak inaktiválni egy felhasználót. Az aukciós idő meghosszabbítása jó megoldásnak tűnik.

Erre gondoltam én is. De ha rá sem nézek, mert éppen nem vagyok net közelben két napig, akkor meg sem tudom, mi történt, csak azt látom, hogy valami változott.

[Vatera_Fórum_Mod...]

Tisztelt Moderátor!

Jeleztem. Többször is. Egyúttal idézném az általános szerződési feltételek ide vonatkozó részeit:
***

Kedves noir77!

A kapcsolatfelvételen keresztül küldött levelére ügyfélszolgálatos kollégáink válaszolnak. A tőlük kapott levélre
tud reagálni, amennyiben a válasz nem megfelelő.

[bambooflower]

Tisztelt Moderátor!

Jeleztem. Többször is. Egyúttal idézném az általános szerződési feltételek ide vonatkozó részeit:

3/12. A Vatera által működtetett online aukciós piactereken - a Ptk. 211. §-a szerint - az érvényes ajánlatot tevő Felhasználó, mint vevő az aukció zárásáig az ajánlatához kötve marad, mivel az aukciós szolgáltatás jellegéből kifolyólag az ajánlati kötöttség kizárása nem lehetséges. Az ajánlati kötöttség időtartama az aukció időtartamával egyezik meg.

3/13. A leadott licit, vagy érvényes ajánlat csak mindkét fél (az eladó és a vevő) beleegyezésével és a Vatera által távolítható el, kizárólag aktív, még be nem fejeződött aukció esetén. A licittörlésre a Vatera nem kötelezhető, annak végrehajtása csak lehetőség, a licittörlés kivételes és indokolt esetekben érvényesíthető. Mivel a licittörlés csak lehetőség és csakis mindkét fél egyetértésével történhet meg, ezért a Vatera a licittörléssel kapcsolatosan semminemű utólagos kifogást sem fogad el!

4/2. A Vatera nem avatkozik bele a felhasználók közötti jogvitákba, tranzakciókba, bármilyen vita kialakulásakor a Felhasználó mentesíti a Vaterát mindennemű igénytől, követeléstől és kártérítéstől.

az általad idézett szabályzati pontok egytöl egyig valami másra vonatkoznak.

[sandadmon]

Ebben az esetben kénytelen leszek jogászt megkérdezni, ezt hogyan szabályozza a ptk., mivel licittételkor a felhasználó aktív volt, így azonban valamely részről felmerülhet a szándékos károkozás! Pl. Meghirdetem az autómat mondjuk 1 Ft-ról. Valaki azt mondja ad érte 1000 Ft-ot, majd a barátja licitál rá a reálérték felett, majd a lejárat előtt nem sokkal szándékosan törlik a barátot, így kénytelen vagyok 1000 Ft-ért eladni? Ahol is a logikailag rosszul felépített rendszer miatt felmerülhet extrém esetben nagyértékben elkövetett csalásban a vatera bűnrészessége is. Egyúttal kérném a felhasználó érvényes licitjeinek visszaállítását!

Úgy látom, most 18e Ft-n áll a licit. Lehet, hogy a vatera megkárosított 2ezer forinttal az intézkedésével, de az is lehet, hogy megkímélt egy nem megbízható vevőtől. Nem véletlenül szoktak inaktiválni egy felhasználót. Az aukciós idő meghosszabbítása jó megoldásnak tűnik.

[zejopy]

Tisztelt Moderátor!

Jeleztem. Többször is. Egyúttal idézném az általános szerződési feltételek ide vonatkozó részeit:

3/12. A Vatera által működtetett online aukciós piactereken - a Ptk. 211. §-a szerint - az érvényes ajánlatot tevő Felhasználó, mint vevő az aukció zárásáig az ajánlatához kötve marad, mivel az aukciós szolgáltatás jellegéből kifolyólag az ajánlati kötöttség kizárása nem lehetséges. Az ajánlati kötöttség időtartama az aukció időtartamával egyezik meg.

3/13. A leadott licit, vagy érvényes ajánlat csak mindkét fél (az eladó és a vevő) beleegyezésével és a Vatera által távolítható el, kizárólag aktív, még be nem fejeződött aukció esetén. A licittörlésre a Vatera nem kötelezhető, annak végrehajtása csak lehetőség, a licittörlés kivételes és indokolt esetekben érvényesíthető. Mivel a licittörlés csak lehetőség és csakis mindkét fél egyetértésével történhet meg, ezért a Vatera a licittörléssel kapcsolatosan semminemű utólagos kifogást sem fogad el!

4/2. A Vatera nem avatkozik bele a felhasználók közötti jogvitákba, tranzakciókba, bármilyen vita kialakulásakor a Felhasználó mentesíti a Vaterát mindennemű igénytől, követeléstől és kártérítéstől.

Szerinted van valami reális megoldás erre problémára? Mert ez egy sarkalatos kérdés, úgy tűnik, vakfolt...

[noir77]

Kedves noir77!

Amennyiben nem ért egyet egy intézkedéssel, azt a kapcsolatfelvételen keresztül jelezheti a felelős kollégáknak.
Köszönjük!

Tisztelt Moderátor!

Jeleztem. Többször is. Egyúttal idézném az általános szerződési feltételek ide vonatkozó részeit:

3/12. A Vatera által működtetett online aukciós piactereken - a Ptk. 211. §-a szerint - az érvényes ajánlatot tevő Felhasználó, mint vevő az aukció zárásáig az ajánlatához kötve marad, mivel az aukciós szolgáltatás jellegéből kifolyólag az ajánlati kötöttség kizárása nem lehetséges. Az ajánlati kötöttség időtartama az aukció időtartamával egyezik meg.

3/13. A leadott licit, vagy érvényes ajánlat csak mindkét fél (az eladó és a vevő) beleegyezésével és a Vatera által távolítható el, kizárólag aktív, még be nem fejeződött aukció esetén. A licittörlésre a Vatera nem kötelezhető, annak végrehajtása csak lehetőség, a licittörlés kivételes és indokolt esetekben érvényesíthető. Mivel a licittörlés csak lehetőség és csakis mindkét fél egyetértésével történhet meg, ezért a Vatera a licittörléssel kapcsolatosan semminemű utólagos kifogást sem fogad el!

4/2. A Vatera nem avatkozik bele a felhasználók közötti jogvitákba, tranzakciókba, bármilyen vita kialakulásakor a Felhasználó mentesíti a Vaterát mindennemű igénytől, követeléstől és kártérítéstől.

[Vatera_Fórum_Mod...]

Ebben az esetben kénytelen leszek jogászt megkérdezni, ezt hogyan szabályozza a ptk., mivel licittételkor a felhasználó aktív volt, így azonban valamely részről felmerülhet a szándékos károkozás! Pl. Meghirdetem az autómat mondjuk 1 Ft-ról. Valaki azt mondja ad érte 1000 Ft-ot, majd a barátja licitál rá a reálérték felett, majd a lejárat előtt nem sokkal szándékosan törlik a barátot, így kénytelen vagyok 1000 Ft-ért eladni? Ahol is a logikailag rosszul felépített rendszer miatt felmerülhet extrém esetben nagyértékben elkövetett csalásban a vatera bűnrészessége is. Egyúttal kérném a felhasználó érvényes licitjeinek visszaállítását!

Kedves noir77!

Amennyiben nem ért egyet egy intézkedéssel, azt a kapcsolatfelvételen keresztül jelezheti a felelős kollégáknak.
Köszönjük!

[Vatera_Fórum_Mod...]

Megkérdezem másodjára is, és sérelmezem, hogy nem válaszolnak a problémára!

Tisztelt Vatera!

A tegnap éjszaka lejáró (23 óra 44p) eladott tételekről még nem kaptam értesítést, gondolom a vevőm sem. Igy sikerült a karbantartás?

termék:149064021
termék:149064030

Kedves arany!

Legyen kedves a problémát a kapcsolatfelvételen keresztül jelezni a felelős kollégák felé. Köszönjük!

[bambooflower]

Ebben az esetben kénytelen leszek jogászt megkérdezni, ezt hogyan szabályozza a ptk., mivel licittételkor a felhasználó aktív volt, így azonban valamely részről felmerülhet a szándékos károkozás! Pl. Meghirdetem az autómat mondjuk 1 Ft-ról. Valaki azt mondja ad érte 1000 Ft-ot, majd a barátja licitál rá a reálérték felett, majd a lejárat előtt nem sokkal szándékosan törlik a barátot, így kénytelen vagyok 1000 Ft-ért eladni? Ahol is a logikailag rosszul felépített rendszer miatt felmerülhet extrém esetben nagyértékben elkövetett csalásban a vatera bűnrészessége is. Egyúttal kérném a felhasználó érvényes licitjeinek visszaállítását!

a módszer ismert a kelet-európai bünözök körében. olyan oldalakon müködik, ahol a felhasználók visszavonhatják a licitet.

[noir77]

Kedves noir77!

Amennyiben egy felhasználó inaktiválásra kerül, az általa leadott licitek automatikusan törlésre kerülnek.

Ebben az esetben kénytelen leszek jogászt megkérdezni, ezt hogyan szabályozza a ptk., mivel licittételkor a felhasználó aktív volt, így azonban valamely részről felmerülhet a szándékos károkozás! Pl. Meghirdetem az autómat mondjuk 1 Ft-ról. Valaki azt mondja ad érte 1000 Ft-ot, majd a barátja licitál rá a reálérték felett, majd a lejárat előtt nem sokkal szándékosan törlik a barátot, így kénytelen vagyok 1000 Ft-ért eladni? Ahol is a logikailag rosszul felépített rendszer miatt felmerülhet extrém esetben nagyértékben elkövetett csalásban a vatera bűnrészessége is. Egyúttal kérném a felhasználó érvényes licitjeinek visszaállítását!

[arany]

Megkérdezem másodjára is, és sérelmezem, hogy nem válaszolnak a problémára!

Tisztelt Vatera!

A tegnap éjszaka lejáró (23 óra 44p) eladott tételekről még nem kaptam értesítést, gondolom a vevőm sem. Igy sikerült a karbantartás?

termék:149064021
termék:149064030

[Vatera_Fórum_Mod...]

Tisztelt Vatera!

149438300 számú aukciómon a tegnapi napon 4 licit volt, mára azonban csak egy lett, az ára pedig 20001 Ft-ról visszaesett 16000 Ft-ra!
Az aukció július 4-én jár le, így várom mihamarabbi magyarázatukat!
Én nem adtam engedélyt licit törlésére senkinek!
Amennyiben nem tudnak magyarázatot adni, kérem a termék aukciós idejének meghosszabbítását!

Üdvözlettel, Nagy Roland

Kedves noir77!

Amennyiben egy felhasználó inaktiválásra kerül, az általa leadott licitek automatikusan törlésre kerülnek.

[noir77]

Tisztelt Vatera!

149438300 számú aukciómon a tegnapi napon 4 licit volt, mára azonban csak egy lett, az ára pedig 20001 Ft-ról visszaesett 16000 Ft-ra!
Az aukció július 4-én jár le, így várom mihamarabbi magyarázatukat!
Én nem adtam engedélyt licit törlésére senkinek!
Amennyiben nem tudnak magyarázatot adni, kérem a termék aukciós idejének meghosszabbítását!

Üdvözlettel, Nagy Roland