Technikai Kérdések, Problémák, Hibajelzések, észrevételek - KIZÁRÓLAG TECHNIKAI jellegű témákban! Beállítások

[scaevola]

Itt a tél! A bunda szezon! Csak egy példát írok! Árulnak Ezüstróka bundát egyesek. A képekből kiderül,hogy nem is ezüstróka bunda amit árul. Figyelmeztetem az eladót, hogy nem fedi a valóságot amit leirt. Válaszul azt kapom,hogy semmi közöm hozzá. Ez nem csalás? A vatera hozzájárul a csaláshoz? Vagy tesz ezirányba lépéseket?
Mert itt 100.000ft-os nagyságrendről van szó. Egy szőrmeszakértővel átkéne nézetni az akciókat!
ui:Ezüstróka=sötétbarna-fekete szőrme és a szőr vége ezüstös.

Meg az összes bélyeget, képeslapot, usw.

[vcs1]

Itt a tél! A bunda szezon! Csak egy példát írok! Árulnak Ezüstróka bundát egyesek. A képekből kiderül,hogy nem is ezüstróka bunda amit árul. Figyelmeztetem az eladót, hogy nem fedi a valóságot amit leirt. Válaszul azt kapom,hogy semmi közöm hozzá. Ez nem csalás? A vatera hozzájárul a csaláshoz? Vagy tesz ezirányba lépéseket?
Mert itt 100.000ft-os nagyságrendről van szó. Egy szőrmeszakértővel átkéne nézetni az akciókat!
ui:Ezüstróka=sötétbarna-fekete szőrme és a szőr vége ezüstös.

[randomizer]

Kedves randomizer!

Nincs új szabály, a szabályzat sorozatos megsértése korábban is végleges kitiltást eredményezett.

Gondoltam én, de erősen félreérthető volt a válasz.

[Vatera_Fórum_Mod...]

Nofene új szabály? Teljes statárium? Ez mikortól érvényes? Egy véletlenül rossz kategóriában indított áru, és repül a vevő?

Kedves randomizer!

Nincs új szabály, a szabályzat sorozatos megsértése korábban is végleges kitiltást eredményezett.

[randomizer]

...minden egyéb Vatera szabály megsértése a Vatera piacteréről való teljes kitiltást eredményez.

Nofene új szabály? Teljes statárium? Ez mikortól érvényes? Egy véletlenül rossz kategóriában indított áru, és repül a vevő?

[Vatera_Fórum_Mod...]

Üdvözletem!

Az lenne a kérdésem, hogy milyen oka lehet annak, ha egy eladó inaktívvá válik? Azért kérdezem, mert egy ilyen eladó termékét szemeltem ki, és dönteni szeretnék.

"Apellator"

Kedves Apellator!

A felhasználó saját kérésére vagy negatív jelzések, hiányos, valótlan adatok közlése, számlatartozás
és minden egyéb Vatera szabály megsértése a Vatera piacteréről való teljes kitiltást eredményez.

[Apellator]

Üdvözletem!

Az lenne a kérdésem, hogy milyen oka lehet annak, ha egy eladó inaktívvá válik? Azért kérdezem, mert egy ilyen eladó termékét szemeltem ki, és dönteni szeretnék.

"Apellator"

[Vatera_Fórum_Mod...]

T. Vatera! Nem tudok új jelszót regisztrálni!!! Sosem fogadja el, pedig, bonyolult, több karakteres...stb.! Többfélével is próbálkoztam! Vásárolni szeretnék! Sürgős lenne! Köszönöm! tente

Kedves tentehen!

A licitáláshoz nem szükséges a jelszó megváltoztatása.

[tentehen]

T. Vatera! Nem tudok új jelszót regisztrálni!!! Sosem fogadja el, pedig, bonyolult, több karakteres...stb.! Többfélével is próbálkoztam! Vásárolni szeretnék! Sürgős lenne! Köszönöm! tente

[Vatera_Fórum_Mod...]

Tisztelt Vatera Team!

Már korábban is javasoltam, ha valaki kéri a zárt aukción való részvételt, akkor csak arra a termékre licitálhasson, amire az engedélyt kérte. Ma adtam egy felhasználónak engedélyt, erre egy teljesen más termékemre licitál, mint amire kérte.
Ilyenkor lehet valamit tenni??

Kedves Grobar!

A javaslatot továbbítottuk a felelős kollégák felé.

[Grobar]

Tisztelt Vatera Team!

Már korábban is javasoltam, ha valaki kéri a zárt aukción való részvételt, akkor csak arra a termékre licitálhasson, amire az engedélyt kérte. Ma adtam egy felhasználónak engedélyt, erre egy teljesen más termékemre licitál, mint amire kérte.
Ilyenkor lehet valamit tenni??

[bambooflower]

Egyebek, most a figyelmeztetésről ... (meg kívánom jegyezni, hogy akár tetszik Önöknek és fórumozó társaimnak, akár nem hasonló témájú hozzászólást havi rendszerességgel meg fogok ejteni itt a fórumon)...


Volt nem túl régen egy fórumozó Hölgynek hasonló panasza ... Nikkjére már nem emléxem és lusta vagyok visszatekerni, de arra tökéletesen emléxem, hogy problémája az volt, hogy az ezüstből készített akármilyét (ami be volt aranyozva) eltávolították az ezüst kategóriából, mert az Önök Véleménye szerint annak ott a helye ...

Az Önök képzése nem terjed ki másra a kategorizálás során, mint az exor kapcsolatra ... Tehát, ha valami aranyozott, akkor kategóriaidegen az ezüst-ök között ... Hiába készült ezüstből ... Valahogy értessék meg a modikkal, hogy az exor mellett létezik egy olyan fogalom is, hogy "megengedő vagy" ... Az "akár" szóval tudjuk helyettesíteni ...

Az ezüstcuccnál ez jelenthette volna azt, hogy mindkét kategóriában indulhatott volna .. És jogosan ...



KapdKi

ühüm. én ugyan nem huhogtam rá senkire, a problémámat azért megoldottam. némi elégtétellel tölt el, hogy az aranyozott kategóriában meghirdetett ezüst ékszerek azóta is ott porosodnak a polcon, míg az ezüstök közt vígan fogynak....

[KapdKi]

Egyebek, most a figyelmeztetésről ... (meg kívánom jegyezni, hogy akár tetszik Önöknek és fórumozó társaimnak, akár nem hasonló témájú hozzászólást havi rendszerességgel meg fogok ejteni itt a fórumon)...


"A 112427709 sz. aukció eltávolítását ellenőriztük, a termék nem a megfelelő kategóriában volt, ezért került eltávolításra. Az "Az 1956-os forradalom 50forintosa " a Főoldal / Érme, pénz, papírpénz / Forgalmi sorok / Magyar forgalmi sorok kategória helyett a Főoldal / Érme, pénz, papírpénz / Magyar pénzérme / Magyar Köztársaság (1990-től) kategóriában megfelelőbb helyen szerepel. "

Fenti vélemény nem az enyém, hanem az Önöké ... Az én véleményem szerint ugyanis jogosult lenne az Önök által megjelölt kategóriában történő meghirdetés, de ugyanúgy jogos abban is, ahol volt ... Továbbmegyek ... Jogos lenne a "Érme, pénz,papírpénz/Emlékérmék/Magyar emlékérmék " kategóriában történő meghirdetés is ...

Na most mi van ???

Volt nem túl régen egy fórumozó Hölgynek hasonló panasza ... Nikkjére már nem emléxem és lusta vagyok visszatekerni, de arra tökéletesen emléxem, hogy problémája az volt, hogy az ezüstből készített akármilyét (ami be volt aranyozva) eltávolították az ezüst kategóriából, mert az Önök Véleménye szerint annak ott a helye ...

Nem akarok mások háta mögé bújni ... Saját magamat adom fel ! Nézzék meg azt a képeslapomat, ami I. és II. János Pál Pápa beiktatását ábrázolja !

Lusta vagyok .. Nem nézek utána ... Nem tudom, hogy a bélyeg kategóriában (vatikáni bélyeggel el van látva), avagy a gyűjtemény kategóriában hirdettem meg ... De ha van Önöknél egy ír, avagy lengyel származású római katolikus hitű moderátor, aki úgy dönt, hogy mindkettő hibás, hiszen ez egy egyházi, vallási jellegű téma, tehát a "gyűjtemény/egyéb " kategóriában kellene meghírdetnem, nem lenne ellene vitaérvem ....

Két figyut tudnának Önök nekem helyből kiosztani ... Persze Sinkóbélyegnek, meg másoknak is ...

Vegyék már észre ... Az Önök kategorizálása nem a valós életet tökrözi ... Kedvez az importőröknek, akik a vámtarifaszám (VTSZ, lánykori nevén ITJ ill. KSH-szám) (az APEH és a VPOP gondoskodik arról, hogy számlájukra a pénz befollyon) alapján kénytelenek besorolni, és ezt a fuvarokmányokból ki tudják deríteni ...

Mindazok, akik a gyüjteményekkel (a bélyeg és a pénz ezek alól ki vannak emelve) foglalkoznak, rá vannak hagyatkozva az Önök által gyengén kiképzett személyzet értékítéletére ...

Az Önök képzése nem terjed ki másra a kategorizálás során, mint az exor kapcsolatra ... Tehát, ha valami aranyozott, akkor kategóriaidegen az ezüst-ök között ... Hiába készült ezüstből ... Valahogy értessék meg a modikkal, hogy az exor mellett létezik egy olyan fogalom is, hogy "megengedő vagy" ... Az "akár" szóval tudjuk helyettesíteni ...

Az ezüstcuccnál ez jelenthette volna azt, hogy mindkét kategóriában indulhatott volna .. És jogosan ...

Kérem Önöket, ne tegyék a szankcionálásokat és még a figyelmeztetéseket se annak függvényévé, hogy az illető moderátor vallása, neme, éppen mire predesztinálja ...

Köszönöm a türelmüket és megértésüket ...



KapdKi

[KapdKi]

Tisztelt KapdKi!

A 112427709 sz. aukció eltávolítását ellenőriztük, a termék nem a megfelelő kategóriában volt, ezért került eltávolításra. Az "Az 1956-os forradalom 50forintosa " a Főoldal / Érme, pénz, papírpénz / Forgalmi sorok / Magyar forgalmi sorok kategória helyett a Főoldal / Érme, pénz, papírpénz / Magyar pénzérme / Magyar Köztársaság (1990-től) kategóriában megfelelőbb helyen szerepel. A törlés valóban nem indokolt helyesebb az aukció lezárása, hogy Ön újra meg tudja azt hirdetni a megfelelő kategóriában. Az aukciót visszaállítottuk és kárpótlásul a megfelelő kategóriába is helyeztük.

A bejelentéseket dokumentálni kell és minden bejelentés egyedi azonosítót kap. Ezzel minden esetben akár évekre visszamenőleg is könnyen és gyorsan azonosítani lehet azt, ezért az a kérés, hogy a kapcsolatfelvételen keresztül tegye fel kérését nem kedvtelésből született. Ez egyébként - talán nem annak tűnik - , de a felhasználónak is jó hisz az azonosító alapján a rögzített üzenetre bármikor hivatkozhat. Amennyiben azonosítót kapott az üzenet is létezik. Nem nehezebb a kapcsolatfelvétel használata mint a fórumé.

Tisztelt Vaterafórum !

Gyors és hatékony intézkedésüket köszönöm. De sajnos meg kell állapítanom, hogy totális félreéertésben leledzenek az alapproblémát illetően !

Alapvető problémám nem az volt, hogy Önök felszólítottak egy termékem áthelyezésére (jóllehet ezzel is vitázni fogok, de majd csak 5-10 perc múlva).

Az alapvető problémám a következő volt, amire még választ sem kaptam ...

Történések :

Történés 1 (T1): Kapok felszólító levelet, hogy helyezzek át egy termékemet egy kategóriaidegen helyről egy másikba ...
Történés 2 (T2): Kapok egy szankcionálást azért, mertr a T1-ben leírt cselekedetsorozatot nem hajtottam végre ...

Mostan gyüszik a balhé ...

T1 kiküldésének időpontja : V 13:23
T2 kiküldésének időpontja : V 13:23

Ez volt az ami kiverte a biztosítékot ... Nem kell 6 egyetem, meg három nyelvvizsga ahhoz, hogy meg lehessen állapítani azt, mennyi időt hagytak Önök nekem arra, hogy felszólításuknak eleget tegyek ...

Hát bocsika ... De ezért írtam, hogy ez mindennek az alja ...

Intézkedésüket azárt továbbra is megköszönve maradtam hívük : Ottó, alias KapdKi

[KapdKi]

Nofene, csak nem te is kiadtál? Lehet, hogy mégse javascriptben kell jól programozni ahhoz, hogy valaki rendes ügyfélkezelést üzemeltessen?

Egyébként egyetértek veled, ilyesmiért törlést, figyelmeztetést adni nevetséges, de azért az kétségtelen, hogy akár a megfelelő kategóriába is tehetnéd az érmédet, mert ugye valljuk, meg tényleg nincs a helyén, és ez formálisan a vatera szabályzatába ütközik, csak most épp veled kivételeznek. És nem azzal van bajom, hogy veled kivételeznek, félre ne érts (hiszen velem is ezt tették, amikor visszaadták a fórumjogaimat), hanem azzal, hogy mind a fórum, mind a piactér moderálása teljesen esetleges, ha határozottan, esetleg fenyegetően lépsz fel, sokkal jobb esélyed van, mert nincsenek nyilvános, és következetes szabályok. Szabályosan provokálnod kell őket, ha bármiféle érdemi választ szeretnél kapni egy problémára.

Kaptam egy üveg Bacardi Noire-t, éppen most ... Ezer dolgom lett ... Ki kell bontanom, (hidegből hozták be...) poharat elővenni etszetera ... Ezért most nem válaszolok, de 5-6 perc múlna a Modiéra igen, abban lesz talán egy-két olyan dolog, ami felkeltheti figyelmedet ...

[randomizer]

Kivételezés nincs, nyilvános szabályok vannak. Természetesen a Vatera sem tévedhetetlen (ki vagy mi az? van ilyen?), amennyiben jogorvoslatot kér természetesen kaphat és felülbírálhatjuk döntésünket amennyiben az észrevétel valóban jogos, mint ahogy például az Ön által leírt esetekben is történt. Ez független attól hogy ki hogyan lép fel. A lényeg, hogy hangot adjon az észrevételeinek. Egyébként pedig a fenyegető, durva, stb hangnem egyáltalán nem segít az ügykezelésen.

Szabad megtudnom, hogy hol található szabályozva az az Önök által már többször hivatkozott szabály, miszerint kisebb és nagyobb szabálysértések vannak, ezek tételes részletezése, a kisebb és nagyobb szabálysértések következményei, a jogorvoslati eljárás nyilvános, és garanciális szabályozása? Mindezek a fórumra és piactérre vetítve? Hol található a 3 napos felfüggesztés, az én közel két hetes felfüggesztésem szabályozása? Hol található a kártérítés mikéntje és összegszerűsége amennyiben a jogorvoslatuk során mégis kiderül, hogy jogellenesen okoztak kárt a vevőjüknek, mint ahogy az utóbbi időben legalább két itt, a fórumon is Önök által beismert esetben történt (és nem magamról beszélek). És Önök szerint mégis milyen eljárás az, ahol először büntetnek, majd jogorvoslattal lehet élni, mikor már a büntetés végrehajtása folyik? Ez jogállamban nem így szokás? Ez egy a vevőit nagyartartó vállakozásnál Önök szerint így szokás? Ez Önök szerint szolgálja valakinek az érdekét? A vevőikét és az Önökét biztosan nem, kérdem, hogy akkor kiét? Továbbá jogállamban egy szolgáltatás igénybevételének szabályai nyilvánosak és egyértelműek.

Amíg valaki 12 hozzászólást tehet meg a fórumban, egyértelműen floodolva, és azt nem moderálják, én pedig két egymástól különböző hozzászólásra válaszoltam és formailag emiatt tiltottak el, addig sajnálom, de nincsennek nyilvános szabályok, a moderáció mind itt, mind a piactéren esetleges, önkényes, és jogsértő.

És a fenyegető, határozott fellépés, néha a provokáló hozzáállás tapasztalatom szerint igenis segít az ügykezelésben, és most ráadásul nem is az én esetemről beszélek, hiszen itt van mindenki előtt világosan, egyáltalán nem kell messzire menni, KapdKi fórumtárs egyébként formálisan szabálytalanul, rossz kategóriában lévő termékét mégis visszaállították (persze az égvilágon senkit sem zavart, és abban a kategóriában ez teljességgel elmegy), a figyelmeztetését törölték, azért mert határozotan, fenyegetően lépett fel, és nem volt hajlandó elfogadni az Önök lesöprési kisérletét. Én ezt tanultam ez esetből.

[scaevola]

Akkor minek szólsz bele! Mit nem kellene okoska? Szerinted, nem logikátlan? Amúgy az elmúlt percekben bukott 2000-et a drága cég, én viszont nyertem.
Ha hagytam volna a rég nem létező számlaszámomat, most ez az övék! sok 2000 sok millió! Te csőlátású!
Vazze! Olyan okosaknak hiszitek magatokat. Már-már fájdalmas.

Hát ez honnan szabadult?!

[scaevola]

Kedves scaevola!

Felső menüsor "Szabályzat"-ra kattintva olvasható.

Az Őn szerint részletes?

[csabau]

Kivételezés nincs, nyilvános szabályok vannak. Természetesen a Vatera sem tévedhetetlen (ki vagy mi az? van ilyen?), amennyiben jogorvoslatot kér természetesen kaphat és felülbírálhatjuk döntésünket amennyiben az észrevétel valóban jogos, mint ahogy például az Ön által leírt esetekben is történt. Ez független attól hogy ki hogyan lép fel. A lényeg, hogy hangot adjon az észrevételeinek. Egyébként pedig a fenyegető, durva, stb hangnem egyáltalán nem segít az ügykezelésen.

pedig én is milyen szépen kértem a jogorvoslatot itt is, kapcsolatfelvételen keresztül is - mailban.

lassan két hete nem vagyok méltó válaszra

vagy utánanézni, hogy az ominózus figyelmeztetés a két post - amelyben saját védelmemre keltem, mi volt egetrengetően trágár, stb...

nem volt az.

köszönöm ismét a közreműködést.

[Vatera_Fórum_Mod...]

Hol olvashatók a "részletes" Fórumszabályok ? Nem hiszem, hogy ilyen lenne, hisz akkor Önök is egyformán itélkeznének. DmT.

Kedves scaevola!

Felső menüsor "Szabályzat"-ra kattintva olvasható.