IPB

Üdvözöllek a Fórumban!

> Fontos tudnivaló

A Vatera fórumai elsősorban azt a célt szolgálják, hogy a felhasználók megoszthassák egymással a Vatera szolgáltatásaival, az online aukciós adásvétellel és a rendszer használatával kapcsolatos tapasztalataikat. Konkrét kérdés esetén, amennyiben a vaterától vár választ, kérjük, kattintson ide és tegye fel kérdését ügyfélszolgálatunknak. Köszönjük.

1028 Oldal V  « < 860 861 862 863 864 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Technikai Kérdések, Problémák, KIZÁRÓLAG TECHNIKAI jellegű témák - PST kivételével!
watchhu
hozzászólás 2008-07-22 09:22
Létrehozva: #17221


Fórumozó
***

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 723
Regisztrált: 2007-03-01 14:17
Azonosító: 147



IDÉZET(pkonsti @ 2008-07-22 08:50) *
Jeleztem a Vaterának, hogy amíg nem törlik a jogtalan negat5ív visszajelzést, addig nem vagyok hajlandó kifizetni a díjat. Ezt a levelet kaptam tőlük:
***



Nem fogják törölni.

A hozzászólást -Vatera_Moderátor- szerkesztette a következő időpontban: 2008-07-22 09:41
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bakter976
hozzászólás 2008-07-22 09:10
Létrehozva: #17222


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 20
Regisztrált: 2007-08-27 21:57
Azonosító: 22 150



Figyelmeztetésről!!

Tisztelt Vatera, a tegnapi napon begyűjtöttem 2. figyelmeztetésemet, mert egy kategorián belül 2-nél több terméket hirdettem meg hagyományos módon ( jelen esetben 1 Ft-ról )

Szerintem az 1 Ft-os NMÁ termékek esetében kivételt kellene tenni, mert a vatera vásárlások 75% -a ilyen jellegű termékek között történik.
Kategoriánkénti 2 egy kicsit csalóka : pl: felül bélyegzett pengőből kb van 25 féle, Afrikai pénzérme kb 25.000 féle és ugye más az arány!!!!

Szerintem 1000 eladóból ( akinek min 100 terméke van fenn ) kb 1 aki egy kategorián belül csak 2 terméket hirdet hagyományos árverésen, ha több azonos kategorián belül történő hirdetés esetén pedig fix, vagy holland aukciót használna.

De engem már 2x figyelmeztettek, többet nem fognak mert mindent fix áron árulok. Arra lennék kiváncsi a Vaterától ezen a rossz, be nem tartott szabályon nem kellen-e változtatni? Illetve a szabálysértés miatt naponta mennyi eladót figyelmeztetnek?

Választ várom!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pkonsti
hozzászólás 2008-07-22 08:50
Létrehozva: #17223


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 99
Regisztrált: 2007-06-05 14:09
Azonosító: 12 831



IDÉZET(pkonsti @ 2008-07-18 09:57) *
Ha a vevő nem veszi át 3 hét hitegetés után a terméket, nekem jogomban áll figyelmeztetni, hogy a licitáláskor szerződést kötöttünk, és ha eláll a vevő, jogi útra terelhetem. Erre kaptam egy minősíthetetlen negatívot. Először bemásolom a levelet, melyben el akart állni (nagyvonalúan felkínált egy semlegeset. Kérdem, nekem miért is adott volna semlegeset?):
"ne haragudj,de a munkatársam,aki megkért hogy licitáljak neki a gépre,nem fizet,3 hete hiteget.én sajna nem fizethetek helyette...kiegyezhetnénk egy semlegesben?mert ez nem az én hibámm.köszi,bea"

***


Jeleztem a Vaterának, hogy amíg nem törlik a jogtalan negat5ív visszajelzést, addig nem vagyok hajlandó kifizetni a díjat. Ezt a levelet kaptam tőlük:
"Tájékoztatásul közöljük, hogy amennyiben a Vatera által kiküldött számla
rendezése nem történik meg a számlán jelzett fizetési határidő plusz 14 napon
belül, a Vatera fizetési felszólítást küld. A fizetési kötelezettségek
elmulasztása esetén a felhasználó jogosultságai tiltás alá kerülnek, amely
feloldására kizárólag a kötelezettségek rendezését követően kerülhet sor. A
késedelmes befizetések esetén a Vatera.hu Kft. 30 naptári naponként bruttó 350
Ft késedelmi kamatot számít fel és számláz ki ügyfeleinek. A fizetési határidő
60. napján a kérdéses kötelezettség automatikusan a Vatera.hu Kft.
követelésbehajtó partnereihez kerül át a PTK szerinti behajtásra. A
követelésbehajtás költségei a nem fizető ügyfelet terhelik, amely a
követelésbehajtó partner által kibocsátott számlán jelennek meg terhelésként."

Érdekes, hogy amint a pénzükről van szó, rögtön reagálnak. Ezt írtam nekik:
"Tisztelt Vatera

Ha ígéretet kapok az ügyem rendezésére, azonnal átutalom az
összeget. Önöknek is vannak kötelezettségeik, így a Vatera
szabályzatának betartatása. Jogtalan negatív visszajelzést nem
hagyhatnak figyelmen kívül.
Egyébként kikérem magamnak ezt a levelet. Eddig mindig rendben
teljesítettem a kötelezettségeimet. Önök azok, akik már rendszeresen
nem teljesítik a kötelezettségeiket!"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
watchhu
hozzászólás 2008-07-22 08:43
Létrehozva: #17224


Fórumozó
***

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 723
Regisztrált: 2007-03-01 14:17
Azonosító: 147



IDÉZET(decoart @ 2008-07-22 08:01) *
Üdvözletem!Az az én nagy bánatom, hogy a Thonet személynevet és márkát,rosszul írják a Vatera termékkeresőben.A kettő darab T-betűvel a végén mint Thonett, helytelen vagy egy másik márka.Kérem, javitsák ki ezt a hibát!Köszönettel:decoart!



Nem a termékkeresőben írják rosszul, hanem a kategórianév van elírva.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
decoart
hozzászólás 2008-07-22 08:01
Létrehozva: #17225


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 2
Regisztrált: 2007-10-24 19:11
Azonosító: 34 121



Üdvözletem!Az az én nagy bánatom, hogy a Thonet személynevet és márkát,rosszul írják a Vatera termékkeresőben.A kettő darab T-betűvel a végén mint Thonett, helytelen vagy egy másik márka.Kérem, javitsák ki ezt a hibát!Köszönettel:decoart!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mazsolla
hozzászólás 2008-07-21 21:36
Létrehozva: #17226


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Csak olvasó

Hozzászólások: 1 259
Regisztrált: 2007-03-01 14:16
Azonosító: 135



IDÉZET(berecz01 @ 2008-07-21 21:23) *
jónaapot vatera
énnekem eddig nagyon jó precíz volta vatera semmi gond nem volt
de most ez az ügy is ez a marjoe üzletei amibe énekem is otmaradt 70000ft om hát meg pár fórumokon hallom hogy nem csak ez az 1 átverés volt
szerintem a vatera jólenneh ailyet nem engedne meg magának


1. A Vatera a felületet biztosítja a felhasználóknak ( ezt illene már egyszer megtanulni ) dry.gif
2. Az értékeléseidet elnézve, te sem vagy az " erkölcsi csúcson ". wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
berecz01
hozzászólás 2008-07-21 21:23
Létrehozva: #17227


Új fórumozó


Csoport:
Ellenőrzött vásárló

Hozzászólások: 6
Regisztrált: 2007-12-05 21:08
Azonosító: 62 650



jónaapot vatera
énnekem eddig nagyon jó precíz volta vatera semmi gond nem volt
de most ez az ügy is ez a marjoe üzletei amibe énekem is otmaradt 70000ft om hát meg pár fórumokon hallom hogy nem csak ez az 1 átverés volt
szerintem a vatera jólenneh ailyet nem engedne meg magának
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fraulein
hozzászólás 2008-07-21 19:09
Létrehozva: #17228


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 205
Regisztrált: 2007-03-21 11:26
Azonosító: 1 260



IDÉZET(smartphone @ 2008-07-21 16:05) *
Igen ez így van!!Ez így már nagyon nem vonzó!Most jött számlám 360.-a valós jutalék és 12*100.-!!
Sikerült nekik az élet!!



Olvasd el a 8 hozzászólással lejjebb írt véleményem
Sztem semmi gáz sincs a vatera ezen díjszabásával.
És hidd el, Ők lennének az utolsók akit védek, amugy meg befizettem Nekik 305.000 Ft-ot,
és mégse ezen lázadok, hanem azon, hogy inkább fejlesztenének is a folytonos továbbítjuk a felelős
kollégának jelige helyett.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
smartphone
hozzászólás 2008-07-21 16:05
Létrehozva: #17229


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 25
Regisztrált: 2007-12-28 15:54
Azonosító: 71 359



IDÉZET(miklos69 @ 2008-07-20 00:43) *
A 100 ft-os "sarc" valóban tönkreteszi a liciteket!Semmi értelme nincs így már az egész Vaterának!
Az eladó elindítja jó magasról az aukciót,nehogy jó áron lehessen bármit is venni,neki meg ne kelljen *** 100 ft-os kifizetni...
Így jelentősen megdrágít mindent amit csak itt lehetett megkapni:-)
Könnyen lehet hogy a közeljövőben el fogom kerülni a Vaterát,szerintem nem csak én vagyok ezzel így...
A Vatera túlment minden határon ezzel.Hja kell a lóvé?
Nincs elég a jutalékból...

Igen ez így van!!Ez így már nagyon nem vonzó!Most jött számlám 360.-a valós jutalék és 12*100.-!!
Sikerült nekik az élet!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
taki63
hozzászólás 2008-07-21 13:42
Létrehozva: #17230


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 191
Regisztrált: 2007-03-01 14:31
Azonosító: 483



IDÉZET(pkonsti @ 2008-07-20 16:43) *
És milyen számon lehet őket keresni? Csak azért kérdezem, mert most küldtek egy számlát, és addig nem vagyok hajlandó befizetni, amíg nem törlik a jogtalan negatív visszajelzését (vagy legalább válaszolnának, és megindokolnák, miért nem törlik)


Nálam ugyanez volt a helyzet, én ezt a választ kaptam.

Kedves taki63!

Köszönjük visszajelzését, ám sajnos mint ahogyan azt korábbi üzenetünkben is
említettük, a negatív értékelések törlésére csak az ott leírt feltételek
alapján van lehetőség. Sajnos mivel az Ön által írott érvek egyike sem
felelt
meg a szabályzat idevágó pontjának, így az értékelést azok alapján nem
tudjuk
eltávolítani.

Megértését köszönjük!
Írtam még pár levelet, de a végén már választ sem kaptam. Na most, ha ez nem meríti ki a jogtalan negatív törlését, akkor mi? Ha az anyámat szidta volna a "tisztelt" rutinos hatalmas tapasztalatokkal rendelkező tisztelt Vaterás társunk akkor sikerült volna a törlés.
A pali azóta csak be sem jelentkezett, a vásárlás és az értékelés között 3 hónap telt el.

Szerintem ez nem igazán felhasználóbarát megoldás, de ez van. Sajnos. mad.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
sidocious
hozzászólás 2008-07-21 11:01
Létrehozva: #17231


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 27
Regisztrált: 2007-04-13 19:36
Azonosító: 5 242



IDÉZET(pkonsti @ 2008-07-21 08:10) *
Ez csak egy fax szám.


megnézem cégjegyzékben
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pkonsti
hozzászólás 2008-07-21 08:10
Létrehozva: #17232


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 99
Regisztrált: 2007-06-05 14:09
Azonosító: 12 831



IDÉZET(sidocious @ 2008-07-20 22:11) *


Ez csak egy fax szám.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sidocious
hozzászólás 2008-07-20 22:11
Létrehozva: #17233


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 27
Regisztrált: 2007-04-13 19:36
Azonosító: 5 242



IDÉZET(pkonsti @ 2008-07-20 16:43) *
És milyen számon lehet őket keresni? Csak azért kérdezem, mert most küldtek egy számlát, és addig nem vagyok hajlandó befizetni, amíg nem törlik a jogtalan negatív visszajelzését (vagy legalább válaszolnának, és megindokolnák, miért nem törlik)


http://www.vatera.hu/info/impresszum
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pkonsti
hozzászólás 2008-07-20 16:43
Létrehozva: #17234


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 99
Regisztrált: 2007-06-05 14:09
Azonosító: 12 831



IDÉZET(sidocious @ 2008-07-19 14:29) *
Javaslom a telefont, és nyugodtan hajtsd is be a díjat, ami egyértelműen a Vatera hanyag ügykezeléséből fakad. Telefon költség, idő, amit ráfordítottál...
Ha mindenki lemond ezekről a lépésekről, mindig meg fogják tenni.
Ha ez sem, akkor "kérni kell a főnököt".


És milyen számon lehet őket keresni? Csak azért kérdezem, mert most küldtek egy számlát, és addig nem vagyok hajlandó befizetni, amíg nem törlik a jogtalan negatív visszajelzését (vagy legalább válaszolnának, és megindokolnák, miért nem törlik)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sidocious
hozzászólás 2008-07-20 15:42
Létrehozva: #17235


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 27
Regisztrált: 2007-04-13 19:36
Azonosító: 5 242



IDÉZET(zsvars @ 2008-07-20 03:43) *
Összefoglalva, elhamarkodott, rossz döntést hoztak, amivel valahol utánozni próbálták a nagy elődöt, az Ebay-t. Csak ott ennek a díjnak a töredéke szerepel, nincs utólagos jutalék, hanem egy előzetes szintén töredékdíjas indító jutalék van.
Pont emiatt az ebay tized annyira nem pörög, mint amennyire lehetne. Senki nem mer rá kitenni semmit, mert olcsón nem akarja adni, ha meg minimálár, akkor sokat fizet.


Nincs ebben összeesküvés elmélet, tudott dolog, hogy a Vatera az Ebay által meghatározott (!) felhasználó mennyiség és forgalomért harcol, ami alapján zsírosbödönért elad minket nekik.
Megjegyzem tökéletesen igazad van, Ebayen én is kizárólag "nincs mit vesztenem" alapon indítom a 0.99 fontos aukcióimat... minden más drága.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sidocious
hozzászólás 2008-07-20 15:34
Létrehozva: #17236


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 27
Regisztrált: 2007-04-13 19:36
Azonosító: 5 242



IDÉZET(Konzolos @ 2008-07-19 21:25) *
Le akartam vinni a minimálárat egy aukciómnál, az utolsó legmagasabb licit szintjére. Erre kiírta hogy a minimálár nem mehet a licitek alá. Nem is ment, ugyanannyi lett volna. Szóval ez nem igazán működik jól...

Egyébként ez márolyan mint a magyar adórendszer, hogy mindent többször is megadóztatnak. Ha már indításkor kell díjat fizetni, akkor miért kell még jutalékot is? Indításkor ha dijat fizetek, akkor mondjuk hadd írjam ki a mail címemet. Hisz egyáltalán nem biztos hogy végül sikeresen elkel a termék. Ugyanazért kell többször fizetni?


Az Ebay hasonlóképpen működik... Hamarosan itthon is...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fraulein
hozzászólás 2008-07-20 14:30
Létrehozva: #17237


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 205
Regisztrált: 2007-03-21 11:26
Azonosító: 1 260



Félre ne értse senki nem a vaterát védem, sőt, már leírtam a véleményem hogy jó lenne ha azokkal
is törődnének aki olyat kér ami hasznos ( csoportos törlés, raktárlehetőség, értékelési rendszer reform stb ).
De most mégis őket "védem" Kiindulva az alábbi hozzászólásból:

"Az eladó elindítja jó magasról az aukciót,nehogy jó áron lehessen bármit is venni,neki meg ne kelljen *** 100 ft-os kifizetni...
Így jelentősen megdrágít mindent amit csak itt lehetett megkapni:-)"

Szerintem vagy én, vagy más nem jól értelmezi a minimál áras "szolgáltatást"
Ugyanis van KIINDULÓ ár, nem hiszem hogy a minimál ár fizetőssé tételével lesz drágább egy termék.
Sokkal inkább eltűnnek az 1 ft-ért adom, de a minimál ár 200.000 Ft-os értelmetlen hirdetések, ami közt elvesznek a
mondjuk 150.0000-ért adott fix áras ugyan olyan termékek, csak mindenki az 1 Ft-ost klikkeli, így azokat meg se nézi a kutya se.
Engem mondjuk mindig is dühített ha ráklikkeltem egy 1000 ft-.os DVD-re, és kiderült hogy a minimál ára 4000.-
Én mondjuk fix árakat használtam, és fogok is. Ha pedig licitre bocsátok valamit, akkor meg ott a KIINDULÓ ár.

Tehát visszatérve a témára, szerintem aki most a minimál ár fizetőssé tétele miatt lázad, az nem érti a dolgot, vagy pedig
azok lázadnak, akik LCD tv-ket tettek fel 20.000 ft ért, 150,000 Ft-os minimál árral.
Legutolsó lehetőségként lehet hogy pont én nem látom jól át.

Minden esetre az biztos, hogy törödni kellene a már régen tag, sokat befizetett emberek kéréseivel, ötleteivel is,
hiszen pont mi vagyunk a biztos pont a fizetési gépezetben.Ezt kellene a T. Vaterának átgondolnia!!!

Már csak azért is, mert mi normálisan fizetünk, de ha nem kapunk érte szolgáltatást, akkor ki tudja meddig?
Az ilyen pénznövelő emelések meg sejtem mit fognak hozni: még több eladó kólás kupakot, meg alátátet a termékekhez...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
watchhu
hozzászólás 2008-07-20 11:26
Létrehozva: #17238


Fórumozó
***

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 723
Regisztrált: 2007-03-01 14:17
Azonosító: 147



Tisztelt Ügyfélszolgálat!

Július 12-én a kapcsolatfelvételen keresztül kértük egy partnerrel az egymásnak adott értékeléseink eltávolítását, majd én ezt a kérést pár nappal késöbb megismételtem emailben a bejelentésszám feltüntetésével. Semmi nem történt az ügyben. Ugye kérésem ignorálásának nem a fórumban a szolgáltatással szemben megfogalmazott kritikus véleményem az oka?

Üdvözlettel,
watchhu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grobar
hozzászólás 2008-07-20 10:15
Létrehozva: #17239


Csak olvasó
*********

Csoport:
Kizárt

Hozzászólások: 5 980
Regisztrált: 2007-05-24 18:58
Innen: Juzni Front
Azonosító: 11 399



IDÉZET(Haszuboy87 @ 2008-07-20 10:14) *
Tudom, nem is mondtam, h kötelező wink.gif


Tudom hogy nem mondtad, hangosan gondolkoztam! smile.gif


--------------------
Csak akkor tehetsz meg mindent, hogyha már semmid sincs. (Tyler Durden)




SÜN, SÜN!!!!
"Sünben emelték ki a tüntetőt."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Haszuboy87
hozzászólás 2008-07-20 10:14
Létrehozva: #17240


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 86
Regisztrált: 2008-03-18 01:04
Azonosító: 127 074



IDÉZET(Grobar @ 2008-07-20 10:02) *
Tetszik nem tetszik, nem kötelező igénybe venni. smile.gif

Tudom, nem is mondtam, h kötelező wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

1028 Oldal V  « < 860 861 862 863 864 > » 
Fast ReplyReply to this topicStart new topic
1 felhasználó olvassa jelenleg ezt a témát (1 vendég és 0 anonim felhasználó)
0 felhasználó:

 



Szöveges verzió A pontos idő: 2015-07-04 03:41