IPB

Üdvözöllek a Fórumban!

> Fontos tudnivaló

A Vatera fórumai elsősorban azt a célt szolgálják, hogy a felhasználók megoszthassák egymással a Vatera szolgáltatásaival, az online aukciós adásvétellel és a rendszer használatával kapcsolatos tapasztalataikat. Konkrét kérdés esetén, amennyiben a vaterától vár választ, kérjük, kattintson ide és tegye fel kérdését ügyfélszolgálatunknak. Köszönjük.

178 Oldal V  « < 113 114 115 116 117 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Postázás, Csomagküldés, Szállítás, Átvétel
Dragunovhun
hozzászólás 2010-06-15 10:57
Létrehozva: #2281


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Csak olvasó

Hozzászólások: 1 018
Regisztrált: 2008-11-17 16:10
Azonosító: 300 154



IDÉZET(buszos12 @ 2010-06-15 10:52) *
Sziasztok!
nekem nagyon rossz tapasztalatom van rövid idő alatt a postai szállitással ,3 termékemet is összetörték olyanokat amik kevésbé voltak törékenyek,szerintem fociztak a csomagokkal-.mostantol kezdeve nem vagyok hajlando postán küldeni semmit,mert ha biztositom töréskárra akkor már ott vagyok anyagilag mintha futárral küdtem volna.
szerintem nem én vagyok az egyetlen akinek törtek a dolgai -,az lenn jó ha mondjuk a Vatera hivatalosan is tiltakozna a postánál a szolgáltatás szinvonala miatt.de gondolom ehhez az én véleményem kevés .üdv

Rendesen becsomagoltad?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dragunovhun
hozzászólás 2010-06-15 10:56
Létrehozva: #2282


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Csak olvasó

Hozzászólások: 1 018
Regisztrált: 2008-11-17 16:10
Azonosító: 300 154



IDÉZET(zpepe26 @ 2010-06-15 10:35) *
Tisztelt VateraBenz,

a következő kérdésem volna:
ha a Vevő vásárol egy 50.000 Ft-os cuccot, és kér egy 10.000 Ft-os értékbiztosítást, majd én ennek megfelelően postázok, akkor ki milyen mértékben felelős, ha eltűnik a küldemény? Ez nem kötözködés, csak amiatt érdekel, mert rengetegen vannak, akik minden áron spórolni akarnak a postaköltségen, és 15-20 ezer forintos cuccot is "csak" ajánlott levélként kérnek, amire a posta jó, ha fizet 5000 Ft kártérítést.

zpepe26

Ez is ugyanaz az eset, mint mondjuk 5000 értékű terméket nem ajánlottan küldeni, csak 1 fokkal feljebb. Szóval szerintem itt is az van, hogy az eladónak nem lenne szabad belemennie.

15-20000 forintos terméknél én sztandard csomagot használnék, 990-nek a 15+1-szerese már elég korrekt összeg ha eltűnik valami. Hála az égnek sztandard csomagom még nem tűnt el.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
buszos12
hozzászólás 2010-06-15 10:52
Létrehozva: #2283


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 1
Regisztrált: 2010-04-27 18:04
Azonosító: 1 133 586



Sziasztok!
nekem nagyon rossz tapasztalatom van rövid idő alatt a postai szállitással ,3 termékemet is összetörték olyanokat amik kevésbé voltak törékenyek,szerintem fociztak a csomagokkal-.mostantol kezdeve nem vagyok hajlando postán küldeni semmit,mert ha biztositom töréskárra akkor már ott vagyok anyagilag mintha futárral küdtem volna.
szerintem nem én vagyok az egyetlen akinek törtek a dolgai -,az lenn jó ha mondjuk a Vatera hivatalosan is tiltakozna a postánál a szolgáltatás szinvonala miatt.de gondolom ehhez az én véleményem kevés .üdv
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zpepe26
hozzászólás 2010-06-15 10:35
Létrehozva: #2284


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 1 073
Regisztrált: 2007-11-21 13:17
Innen: Magyar/Szombathely
Azonosító: 48 776



IDÉZET(VateraBenz @ 2010-06-14 21:51) *
...
-Ha a vevő ajánlottan kéri a postázást és az eladó úgy is adja fel, akkor a küldemény eltűnése esetén a posta a felelős.
...


Tisztelt VateraBenz,

a következő kérdésem volna:
ha a Vevő vásárol egy 50.000 Ft-os cuccot, és kér egy 10.000 Ft-os értékbiztosítást, majd én ennek megfelelően postázok, akkor ki milyen mértékben felelős, ha eltűnik a küldemény? Ez nem kötözködés, csak amiatt érdekel, mert rengetegen vannak, akik minden áron spórolni akarnak a postaköltségen, és 15-20 ezer forintos cuccot is "csak" ajánlott levélként kérnek, amire a posta jó, ha fizet 5000 Ft kártérítést.

zpepe26


--------------------
"Mivel úriembernek születtem, nem vívok szellemi párbajt olyannal, aki fegyvertelen."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-06-15 10:19
Létrehozva: #2285


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 169
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(Dragunovhun @ 2010-06-15 10:11) *
Én személy szerint szeretném azt hinni, hogy ilyen emberek nincsenek. Szép az élet, süt a nap, mindenki becsületes és boldog.

Ejha, ez pont olyan volt, mintha én írtam volna. biggrin.gif
Vigyázz, jönnek a realisták és a pesszimisták, és .....


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dragunovhun
hozzászólás 2010-06-15 10:11
Létrehozva: #2286


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Csak olvasó

Hozzászólások: 1 018
Regisztrált: 2008-11-17 16:10
Azonosító: 300 154



IDÉZET(lfanni90 @ 2010-06-15 09:59) *
Az az egy biztos, hogy nem lennék ilyen esetben az eladók helyében smile.gif

Gyakorlatban teljesen mindegy, hogy tényleg eltűnt-e a termék vagy csak úgy tesz a vevő (ezt a kockázatot is bevállalta az eladó).

Én személy szerint szeretném azt hinni, hogy ilyen emberek nincsenek. Szép az élet, süt a nap, mindenki becsületes és boldog.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lfanni90
hozzászólás 2010-06-15 09:59
Létrehozva: #2287


Újonc
*

Csoport:
Ellenőrzött vásárló

Hozzászólások: 44
Regisztrált: 2010-06-09 13:45
Azonosító: 1 203 666



IDÉZET(matiz61 @ 2010-06-15 09:56) *
Kedves Ifanni90 !

Nagyon jó hogy ilyenek is felmerülnek benned, de a felelősség szempontjából nincs jelentősége.



Az az egy biztos, hogy nem lennék ilyen esetben az eladók helyében smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
matiz61
hozzászólás 2010-06-15 09:56
Létrehozva: #2288


Öreg róka:)
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 3 070
Regisztrált: 2007-03-19 11:01
Innen: Magyarország/Győr
Azonosító: 804



IDÉZET(VateraBenz @ 2010-06-14 21:51) *
-Ha a vevő nem ajánlottan kéri a postázást és az eladó ennek megfelelően adja fel, akkor a küldemény eltűnése esetén a vevő a felelős.



IDÉZET(lfanni90 @ 2010-06-15 09:45) *
Sziasztok!
Most, hogy így olvasom, hogy miket írtok bennem azért felmerül az is, hogy ha valaki simán kéri, hogy add fel neki a vásárolt terméket, akkor ott nincsen se ragszám se semmi.Ilyen esetben az eladó honnan tudja biztosra, hogy a vevő tényleg nem kapta meg a terméket, vagy megkapta és csak megpróbálkozik azzal, hogy hátha fizet valamit az eladó, ha azt mondja ,hogy nem kapott semmit?

Kedves Ifanni90 !

Nagyon jó hogy ilyenek is felmerülnek benned, de a felelősség szempontjából nincs jelentősége.


--------------------
..... egy fehér szellem a sötét múltból ......
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lfanni90
hozzászólás 2010-06-15 09:45
Létrehozva: #2289


Újonc
*

Csoport:
Ellenőrzött vásárló

Hozzászólások: 44
Regisztrált: 2010-06-09 13:45
Azonosító: 1 203 666



Sziasztok!
Most, hogy így olvasom, hogy miket írtok bennem azért felmerül az is, hogy ha valaki simán kéri, hogy add fel neki a vásárolt terméket, akkor ott nincsen se ragszám se semmi.Ilyen esetben az eladó honnan tudja biztosra, hogy a vevő tényleg nem kapta meg a terméket, vagy megkapta és csak megpróbálkozik azzal, hogy hátha fizet valamit az eladó, ha azt mondja ,hogy nem kapott semmit?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bambooflower
hozzászólás 2010-06-15 09:08
Létrehozva: #2290


Öreg róka:)
*********

Csoport:
Kizárt

Hozzászólások: 7 218
Regisztrált: 2007-03-01 14:16
Azonosító: 130



IDÉZET(VateraBenz @ 2010-06-14 21:51) *
-Ha a vevő ajánlottan kéri a postázást és az eladó nem úgy adja fel, akkor a küldemény eltűnése esetén az eladó a felelős.
-Ha a vevő ajánlottan kéri a postázást és az eladó úgy is adja fel, akkor a küldemény eltűnése esetén a posta a felelős.
-Ha a vevő nem ajánlottan kéri a postázást és az eladó ennek megfelelően adja fel, akkor a küldemény eltűnése esetén a vevő a felelős.


ez így tömör és velös. hozzátenném még, hogy az utolsó esetben jó esély van arra, hogy a vevö ezt nem látja be és az eladót vádolja a terméke eltüntetésével. mazsolla kollégánk tudna erröl sokat mesélni. értékesebb áru esetén az eladónak a saját érdekében nem szabad belemenni ilyen kalandokba.


--------------------
"Gyanítom, több dolgok vannak földön és égen, mintsem azt bármely bölcselem valaha álmodni képes."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
monika757
hozzászólás 2010-06-15 06:51
Létrehozva: #2291


Újonc
*

Csoport:
Csak olvasó

Hozzászólások: 35
Regisztrált: 2008-01-16 08:32
Azonosító: 81 917



IDÉZET(Legofej @ 2010-06-15 01:13) *
Ez azért nem ilyen egyszerű, sokszor a vevő erölteti a sima levelet, nekem pl már volt olyan, hogy simán levonta az akkor még 200 Ft-ot a postaköltségből, és úgy utalta el a pénzt, aztán meg volt sértődve, amikor közöltem, hogy ha kell a termék, akkor utaljon még kétszázat. Illetve persze, ők vállalják a rizikót, stb, csak kűggyed occsón, aztán amikor nem kapja meg, akkor jön az, hogy tuti lenyúlta az eladó, meg őt át akarják b*szni dry.gif Akik itt panaszkodnak az ilyen vevőkre, azoknak sokszor le is van írva a terméklapján, hogy a sima levél milyen rizikóval jár (pl a védőfóliát árulók, asszem pl Mazsola is sokszor írt ide ilyen ügyben). Szerintem ezeknek a vevőknek már tényleg legyen az ő bajuk, ha eltűnik valami. Illetve azt is nézd, hogy az ilyen eladók kénytelenek simán is küldeni, különben sok vevőtől elesnek, és inkább bajlódik a kb minden 50. vevővel (most csak saccra mondtam egy számot), mint hogy felkopjon az álla.


Én már csak annyit fűznék hozzá,mert el vagyok keseredve hogy a terméklapon a dijj egységesen 1 ft volt(meg lehet nézni)tehát gondolhatom azt is hogy ő vállaja dijjat+én még küldtem 700ft-ot tehát ha ugy vesszük talán az érték is belefért volna,bár ezt a lehetőséget fel sem tüntette........
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Legofej
hozzászólás 2010-06-15 02:39
Létrehozva: #2292


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 28
Regisztrált: 2009-01-03 13:29
Azonosító: 385 894



IDÉZET(Dragunovhun @ 2010-06-15 01:32) *
Na például a védőfólia egy olyan jellegű termék, ahol ésszerű simán küldeni, mert ha eltűnik legfeljebb hozzávágsz egy másikat, úgyis csak párszáz forint. És különben is nehogy már drágább legyen a leves mint a hús. Ennél a kategóriánál az eladó felelősséget tud vállalni a sima levél veszélyeiért, feltéve hogy akar.


És ha nem akar? Más hülyesége miatt én sem akarnék, már ha postáznék úgy, de nem. A fólia csak egy példa volt, hirtelen ez jutott eszembe, mert ezeket látom itt gyakrabban panaszkodni ilyenért, szerintem drágább cuccoknál is előfordul, az én esetemnél egy 2000 Ft-os cartról volt szó kb 300 Ft-os postaköltséggel, ezt azért nem szivessen álltam volna, ha eltűnik.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dragunovhun
hozzászólás 2010-06-15 01:32
Létrehozva: #2293


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Csak olvasó

Hozzászólások: 1 018
Regisztrált: 2008-11-17 16:10
Azonosító: 300 154



IDÉZET(Legofej @ 2010-06-15 01:13) *
Illetve azt is nézd, hogy az ilyen eladók kénytelenek simán is küldeni, különben sok vevőtől elesnek, és inkább bajlódik a kb minden 50. vevővel (most csak saccra mondtam egy számot), mint hogy felkopjon az álla.

Na például a védőfólia egy olyan jellegű termék, ahol ésszerű simán küldeni, mert ha eltűnik legfeljebb hozzávágsz egy másikat, úgyis csak párszáz forint. És különben is nehogy már drágább legyen a leves mint a hús. Ennél a kategóriánál az eladó felelősséget tud vállalni a sima levél veszélyeiért, feltéve hogy akar.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Legofej
hozzászólás 2010-06-15 01:13
Létrehozva: #2294


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 28
Regisztrált: 2009-01-03 13:29
Azonosító: 385 894



IDÉZET(Dragunovhun @ 2010-06-14 22:47) *
Persze, rá lehet hagyni a vevőre, hogy "ő választotta, az ő baja" de ez így egyszerűen nem működik. Látjuk, hogy folyton itt kötnek ki eladók a fórumon hogy "jajj elveszett a nem ajánlott levelem mit kezdjek a vevőmmel?"
Az eladó jobban tudja, hogy milyen veszélyekkel jár a nem ajánlott küldemény, hiszen ő ezzel foglalkozik. A vevő meg egyszerűen vásárol, és ha van rá lehetősége szeret spórolni.


Ez azért nem ilyen egyszerű, sokszor a vevő erölteti a sima levelet, nekem pl már volt olyan, hogy simán levonta az akkor még 200 Ft-ot a postaköltségből, és úgy utalta el a pénzt, aztán meg volt sértődve, amikor közöltem, hogy ha kell a termék, akkor utaljon még kétszázat. Illetve persze, ők vállalják a rizikót, stb, csak kűggyed occsón, aztán amikor nem kapja meg, akkor jön az, hogy tuti lenyúlta az eladó, meg őt át akarják b*szni dry.gif Akik itt panaszkodnak az ilyen vevőkre, azoknak sokszor le is van írva a terméklapján, hogy a sima levél milyen rizikóval jár (pl a védőfóliát árulók, asszem pl Mazsola is sokszor írt ide ilyen ügyben). Szerintem ezeknek a vevőknek már tényleg legyen az ő bajuk, ha eltűnik valami. Illetve azt is nézd, hogy az ilyen eladók kénytelenek simán is küldeni, különben sok vevőtől elesnek, és inkább bajlódik a kb minden 50. vevővel (most csak saccra mondtam egy számot), mint hogy felkopjon az álla.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dragunovhun
hozzászólás 2010-06-14 22:47
Létrehozva: #2295


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Csak olvasó

Hozzászólások: 1 018
Regisztrált: 2008-11-17 16:10
Azonosító: 300 154



IDÉZET(VateraBenz @ 2010-06-14 21:51) *
Tisztelt Dragunovhun!

Ezt már egyszer egy másik eset kapcsán megbeszéltük. Általában tisztelem a véleményét, de ebben a kérdésben nincs igaza.
-Ha a vevő ajánlottan kéri a postázást és az eladó nem úgy adja fel, akkor a küldemény eltűnése esetén az eladó a felelős.
-Ha a vevő ajánlottan kéri a postázást és az eladó úgy is adja fel, akkor a küldemény eltűnése esetén a posta a felelős.
-Ha a vevő nem ajánlottan kéri a postázást és az eladó ennek megfelelően adja fel, akkor a küldemény eltűnése esetén a vevő a felelős.

Tisztelt Benz!

Amíg a Vaterának erre nincs hivatalos álláspontja/szabálya, addig leginkább vélemény kérdése a dolog, és én annak is szánom az ilyen hozzászólásaimat.

Abban egyetértünk, hogy ha a vevő nem ajánlottan kéri a terméket és eltűnik, akkor azért nem az eladó a hibás, legalábbis nem közvetlenül. (igazából ez is a posta felelőssége lenne de ők eldöntötték hogy mégsem)

Viszont közvetve igen. Amikor ilyesmiről beszélek, akkor általában arra próbálom rávezetni az eladót, hogy a továbbiakban ne postázzon nem ajánlott levélben.

Persze, rá lehet hagyni a vevőre, hogy "ő választotta, az ő baja" de ez így egyszerűen nem működik. Látjuk, hogy folyton itt kötnek ki eladók a fórumon hogy "jajj elveszett a nem ajánlott levelem mit kezdjek a vevőmmel?"
Az eladó jobban tudja, hogy milyen veszélyekkel jár a nem ajánlott küldemény, hiszen ő ezzel foglalkozik. A vevő meg egyszerűen vásárol, és ha van rá lehetősége szeret spórolni.

A probléma ott kezdődik, hogy az eladó egyáltalán lehetőséget ad egy köztudottan problémás szállítási módra. Magának is és a vevőnek is megspórolna egy esetleges fejfájást azzal, hogy egyszerűen nem tesz olyan lehetőséget a terméklapra, ami nem elég biztonságos az adott termékhez. Szerintem ez a korrekt megoldás.

Látom, hogy hol toltam el annyira, hogy most magyarázkodnom kell: itt nem sima levélről volt szó és nem is az eladóval beszéltünk, de valahol mégis ide illett a dolog.

Az pedig, hogy az eladó nem úgy postázza a terméket, ahogy a vevő kéri, az egy teljesen más kérdés.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VateraBenz
hozzászólás 2010-06-14 21:51
Létrehozva: #2296


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 15 874
Regisztrált: 2009-09-04 15:11
Azonosító: 730 465



IDÉZET(Dragunovhun @ 2010-06-14 19:32) *
Nem értek egyet, a postázás az eladó felelőssége. Az eladó "szerződik" a postával, és az eladónak kellene hogy annyi esze legyen, hogy nem használ olyan postai szolgáltatást amiért nem tud felelősséget vállalni.
Nem azért van probléma mert nem elsőbbségi, hanem mert nem értékbiztosított. Azt Te se kérted.

Tisztelt Dragunovhun!

Ezt már egyszer egy másik eset kapcsán megbeszéltük. Általában tisztelem a véleményét, de ebben a kérdésben nincs igaza.
-Ha a vevő ajánlottan kéri a postázást és az eladó nem úgy adja fel, akkor a küldemény eltűnése esetén az eladó a felelős.
-Ha a vevő ajánlottan kéri a postázást és az eladó úgy is adja fel, akkor a küldemény eltűnése esetén a posta a felelős.
-Ha a vevő nem ajánlottan kéri a postázást és az eladó ennek megfelelően adja fel, akkor a küldemény eltűnése esetén a vevő a felelős.


--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-06-14 20:06
Létrehozva: #2297


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 169
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(Sprinkler1 @ 2010-06-14 20:04) *
Igen, annyit pontosítanék, hogy az eladó megjelölte a posta csomag lehetőségét:

http://mobil-telefon.vatera.hu/nokia/nokia..._172796978.html

Ah, milyen alapos vagy ma, én nem is néztem meg.... blush2.gif
Én meg ma ilyen összegzős hangulatban vagyok, úgy látszik. biggrin.gif


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sprinkler1
hozzászólás 2010-06-14 20:04
Létrehozva: #2298


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 1 001
Regisztrált: 2008-07-17 12:23
Innen: Káosz birodalom
Azonosító: 171 419



IDÉZET(zejopy @ 2010-06-14 20:03) *
Összesítem.smile.gif

Az eladó jó, ha olyan postázást jelöl meg, ami, ha elveszik a csomag, lehetővé teszi a vevő kártalanítását. Ebben Dragunovhunnak igaza van.

Viszont a vevő kérhet többet, nyilván, ha a drágább szolgáltatást kéri és azt fizeti, az eladó nem fog tiltakozni, mert neki is jobb a biztonság.

Igen, kérd a feladóvevény másolatát, ha nem adja, akkor átverés. Ha adja, akkor viszont tényleg a saját postádnál érdemes kezdeni a keresést, már csak azért is, mert az eladó csak két hét múlva léphet.

Ha becsületesen járt el és tényleg ajánlottan adta fel (ami csak félig becsületes, értem én....de akkor legalább feladta), akkor ezt elbukta szerintem, mert én is úgy érzem jogosnak, ha ebben az esetben kártalanít. Én legalábbis azt tenném.

Ha pedig kiderül, hogy átverés az egész és fel sem adta, akkor jelentkezz, egy másik topicban azt is meg lehet beszélni.


Igen, annyit pontosítanék, hogy az eladó megjelölte a posta csomag lehetőségét:

http://mobil-telefon.vatera.hu/nokia/nokia..._172796978.html


--------------------
"Lemondtam a sexről, az italról és a hazardírozásról! Ez volt életem legszörnyűbb negyedórája"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2010-06-14 20:03
Létrehozva: #2299


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 169
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



Összesítem.smile.gif

Az eladó jó, ha olyan postázást jelöl meg, ami, ha elveszik a csomag, lehetővé teszi a vevő kártalanítását. Ebben Dragunovhunnak igaza van.

Viszont a vevő kérhet többet, nyilván, ha a drágább szolgáltatást kéri és azt fizeti, az eladó nem fog tiltakozni, mert neki is jobb a biztonság.

Igen, kérd a feladóvevény másolatát, ha nem adja, akkor átverés. Ha adja, akkor viszont tényleg a saját postádnál érdemes kezdeni a keresést, már csak azért is, mert az eladó csak két hét múlva léphet.

Ha becsületesen járt el és tényleg ajánlottan adta fel (ami csak félig becsületes, értem én....de akkor legalább feladta), akkor ezt elbukta szerintem, mert én is úgy érzem jogosnak, ha ebben az esetben kártalanít. Én legalábbis azt tenném.

Ha pedig kiderül, hogy átverés az egész és fel sem adta, akkor jelentkezz, egy másik topicban azt is meg lehet beszélni.

Ja, és oly mindegy már hogy hibáztál-e, vagy nem, megoldásra van most szükséged. Ha viszont lezajlott az egész, te is végiggondolhatod, hogy mit kellett volna másképpen csinálnod.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2010-06-14 20:04


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sprinkler1
hozzászólás 2010-06-14 19:53
Létrehozva: #2300


Lelkes fórumozó
****

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 1 001
Regisztrált: 2008-07-17 12:23
Innen: Káosz birodalom
Azonosító: 171 419



IDÉZET(monika757 @ 2010-06-14 19:44) *
Nem csak ezek szerint még én vagyok a hüle blink.gif not_i.gif


Nem, ezt senki sem állította.
Csupán arra próbáltam rávilágítani, hogy 21 000 ft-nál már érdemes a postaköltségbe is pénzt ölni, hogy biztonságba odaérjen hozzád. Sajnos az ajánlott és elsőbbségi felár megfizetése nem garancia arra, hogy egy borítékon keresztül kitapogatható telefon célba érjen, illetve nem egyenértékű egy értékbiztosítással.
Az eladó is hibád, hogy a Te általad kifizetett elsőbbségi lehetőséget nem adta meg neked, de nem hiszem, hogy ennek hiánya okozta a telefon eltűnését.
Csupán ennyi.

Csak véleményt alkottam, hiszen azt kérted. rolleyes.gif


--------------------
"Lemondtam a sexről, az italról és a hazardírozásról! Ez volt életem legszörnyűbb negyedórája"
Go to the top of the page
 
+Quote Post

178 Oldal V  « < 113 114 115 116 117 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 felhasználó olvassa jelenleg ezt a témát (2 vendég és 0 anonim felhasználó)
0 felhasználó:

 



Szöveges verzió A pontos idő: 2016-08-27 10:07