Vészkijárat, Kötetlen csevegés mindenkinek Beállítások

[svejku]

Nem, az már csak a ráadás volt. Az nem több darabos aukció volt.

Elnézést, én nem figyeltem. Csak azért érdeklődöm ilyen erősen, mert én zömmel söralátét-gyűjteményem fölös darabjait próbálom eladni, elcserélni. Ezek nagy része 20-50-80 forintos jelképes összeget képvisel, melyekre vetítve (sikertelenség estén) a FD nem kevés. Lentiek szerint nincs akadálya annak, hogy több különböző, de azonos árban levő darabot egy aukcióban indítsak?

[svejku]

Semmivel sem alkalmasabb jutalékkijátszásra, mint ha külön-külön aukciókban lenne minden darab.
Ott is megteheti a vevő, hogy egy darabot leüt és utána próbál megegyezni X másik termékről.

Az FD így valóban csökkenthető, de azonos áron kínált termékeknél semmi sem tiltja a több darabos aukció használatát.

Köszönöm, világos. Nálam még valahogy az maradt meg, hogy több darab azonos termék indítható egy többdarabos (volt holland típusú) aukcióban. Ezek szerint az ominózus könyves aukciónál csak az volt a törlés oka, hogy az eladó a fórumon elismerte, hogy FD csökkentése/kijátszása volt a szándéka?

[svejku]

Nem lesz
Ez más, mint a másik topikban lévő eset.

Köszönjük a választ. Nem értek egyet, de az aggályaimat leírtam.

[zejopy]

.... De pozitívot adott!

Még szerencse.
Na megyek. Jóéjt mindenkinek.

[svejku]

Én abban a pillanatban lemondtam a dologról, amikor megláttam, hogyan ír. Te sokkal rendesebb voltál.

11 órakor én is majdnem feladtam, de aztán rájöttem, hogy mi a gondja: nem tudott az értékelésen átlépni, mert decemberi téma volt, és 10ezer feletti érték. Csak azért segítettem végül, mert féltem, hogy negatív értékelést ad az ártatlan, máig 100%-os eladónak. De pozitívot adott!

Nagyon jó találmány a hüyle szó, kár, hogy nem nekem jutott eszembe. Pedig annyira kézenfekvő.

Még Benzt is megleptem vele!

[svejku]

Különben szerintem egy bizonyos forgalomnál már nyomon követhetetlen, tehát előbb-utóbb úgyis berepül egy-egy negatív.
Kíváncsi vagyok, törölve lesz-e ez az aukció.

Szerintem sem kezelhető, főleg ekkora mennyiségnél. Törölve lesz.

[zejopy]

Itt egy példa: http://zene.vatera.hu/zene/cd/egyeb/cd_lem...1468429732.html
Nem csak FD elkerülés/csökkentés, és a kényelem, hanem szerintem jutalékkijátszásra is alkalmas: egy db leütése után akárhány termékre meg tudnak alkudni, tehát többszörösen aggályos.

A lényeg szerintem, hogy én ne így csináljam, még véletlenül sem. Hát nem fogom, az biztos.
Különben szerintem egy bizonyos forgalomnál már nyomon követhetetlen, tehát előbb-utóbb úgyis berepül egy-egy negatív.
Kíváncsi vagyok, törölve lesz-e ez az aukció.

[svejku]

Hol a határ? Nagyon sok olyan aukció fut, ami több, különböző árut kínál azonos aukcióban.

Itt egy példa: http://zene.vatera.hu/zene/cd/egyeb/cd_lem...1468429732.html
Nem csak FD elkerülés/csökkentés, és a kényelem, hanem szerintem jutalékkijátszásra is alkalmas: egy db leütése után akárhány termékre meg tudnak alkudni, tehát többszörösen aggályos.

[zejopy]

Külön szabályozás híján nem kifejezetten szabálytalan, de álláspontunk szerint a vevő nem köteles figyelembe venni a kérést és az eladó probléma esetén nem hivatkozhat rá.

Köszönöm. Megjegyzem.

[zejopy]

...kevesebb...
Valahogy lemaradt. Elnézést.

[zejopy]

Kedves zejopy!

A felhasználó saját maga ismerte el a fórumos hozzászólásában, hogy a FD elkerülése miatt indította ebben a formában az aukciót.

Persze én is szívesebben fizetek FD-at, de itt és most értem a lényeget.

Az eladó nem írhatja elő kötelező jelleggel, hogy "leütés előtt érdeklődj".

Akkor azok az aukciók tulajdonképpen szabálytalanok?

[zejopy]

Uhhh... és törölte is neki. Pedig piszok sok munka lehetett benne.

Kedves Benz!:)
Valamit szeretnék megtudni ezzel kapcsolatban (bár engem nem érint az árukészletem jellegéből adódóan és a dologhoz való hozzáállásom alapján).
Hol a határ? Nagyon sok olyan aukció fut, ami több, különböző árut kínál azonos aukcióban. Pl. 100 db kulcstartó, de különböző színekben, "leütés előtt érdeklődj, van-e az adott színben". Vagy pl. most volt/van a matricás őrület. Sok matrica egy holland aukcióban, felsorolva, hogy melyik szám van meg. Leütés előtt érdeklődni kellett, az eladó "félretette" és mondta, hogy üthetem az x db-ot.
A kérdéses, könyves aukcióban is valami hasonló volt.
Szerintem egyébként az általam említett aukciók is a szabálytalanság határát súrolták, mert ha jól értem, akkor a holland aukció azonos termékek eladására lett kitalálva. Viszont a kék kulcstartó, és a rózsaszínű kulcstartó nem ugyanaz.
Emlékszik az órás aukcióra? Régen volt, talán egy éve is, több totál különböző órát (vekkert ) árult az illető, azonos árban, és amit elvittek, azt áthúzta. Az az aukció is törölve lett. (Szerintem jogosan.)
Szóval hol a határ?
Köszönöm, ha pontosítja.

[zejopy]

A 90 napos átlaga esett csak le. Ezen könnyedén tudna segíteni, ha a könyveit továbbra is külön-külön aukciókba töltené fel.
A darabonkénti feltöltési díjat kikerülheti ugyan a 1470260905. számú aukcióval, de az ilyen "kreatív" megoldások alaposan visszavetik az eladásait.
A PEP kizárás másik oka a lejárt tartozása volt.

Ez megint annyira gáz. Erre mondják, hogy milyen "cseles" nép a magyar.... Ez az aukció. Annyira szánalmas....jaj...
Vagy csak én látom így? Reggel ez így elszomorító volt.
És az egész post is, a féligazság, stb... Aki "ott van", ahol én, érti mire gondolok.

Nahát, eddig fel sem tűnt

Nem véletlenül szoktam mondani, hogy ez nem csúnya szó. Tegnap is átírt egyet, apósom félrehallását. Még jó, hogy észrevettem.
Az sem annyira csúnya szó.
Nem merem kipróbálni, hogy a tényleg csúnya szavakat átírja-e, hallani, mondani sem szeretem, leírni pedig végképp nem....

[zejopy]

Én vagyok a hüyle, hogy segíteni akartam....

Dehogy.
Én abban a pillanatban lemondtam a dologról, amikor megláttam, hogyan ír. Te sokkal rendesebb voltál.
Nagyon jó találmány a hüyle szó, kár, hogy nem nekem jutott eszembe. Pedig annyira kézenfekvő.
Szép reggelt mindenkinek. Fúj a szél, és mínusz hatszáz fok van.