Vészkijárat, Kötetlen csevegés mindenkinek Beállítások

[ccjpeti]

ok és köszi!
DE mi van akkor, ha már van rajta licit, DE MÉG NEM ÉRTÉK EL A MINIMÁLÁRAT????

ELÉG HA LEZÁROM ÉS ÍGY AZ ADDIGI LICITÁLOK SEM FÉRHETNEK HOZZÁ, VAGY ŐK TOVÁBBRA IS LICITÁLHATNAK???
VAGY VAN VALAMI MÁS MÓDJA??

ha már van rajta licit, akkor sehogy.
egyébként meg személyes menü / eladás fül és ott a további opciók jobb oldalt a termék ára felett, ott nyíl legörget és aukció lejárttá tétele.

[rezsooo]

Hello m,indenki!
Segítsetek kérlek, hogy hogyan tudok törölni egy terméket a vateráról! Nem találom a menükben! előre is köszönöm!

ha már van rajta licit, akkor sehogy.
egyébként meg személyes menü / eladás fül és ott a további opciók jobb oldalt a termék ára felett, ott nyíl legörget és aukció lejárttá tétele.

[ccjpeti]

Hello m,indenki!
Segítsetek kérlek, hogy hogyan tudok törölni egy terméket a vateráról! Nem találom a menükben! előre is köszönöm!

[rezsooo]

Be ne kapj.

nem dehogy
Én sem akarok veszekedni, olyan hangvételű volt az előző hozzászólásom mintha ilyen szándékom lenne?? Mert nem.

Szerintem az átlag nem ilyen, az egyszerű munkásemberek mint a Nagypapám. Szerintem ők féltek. Mármint a kisemberek, a nép. De lehet tévedek, én ezt tapasztaltam.

[zejopy]

Nem.
Csak az idősebb emberek a szabály mindenáron való betartása mégha semmi értelem sincs hozzáállásából szűrtem le azt amit írtam. Nekem az jött le, hogy ők féltek a rendszertől. És eszükbe sem jutott megkérdőjelezni és elgondolkodni egy szabály ésszerűségén. Ez a többi nyugati országban és az államokban nem jellemző, ott sokkal szabadabb szelleműek az idősebb emberek is. Ne forgassa ki senki a szavam, ezt nem azért írom, mert szerintem itt tartana a vatera, kissé erős lenne a párhuzam, nem párhuzamot akartam vonni az előző hozzászólásomban sem csak hasonlatként hoztam fel, mert azt nem értem, miért ne kaphatna egy mailt szerencsétlen ember. Azért mert nem szabad? Mert ez a szabály. Nagyon ellenszenves az eladó, hogy 26e ft-ot akar felszámolni az 1ft-os aukciókra postadíj gyanánt, amikor 1000 ft lenne ha beletenné egy dobozba.

Be ne kapj. Apukám idősebb ember. Kevés szabadabb szellemű embert ismerek. A szabályokat úgy alakítja, hogy szabályok legyenek, de mégis mindenki jól járjon. Mellesleg igazgató valahol, és én azt hittem, hogy minden iskolaigazgató ilyen ember, mert így is lehet és így a jó, aztán akármerre jártam, mindenhol más a vezetés... nagy csalódásomra (pedig mindegyik főnököm fiatalabb nála). Ennyit az előző generációról. És akit azok közül ismerek, mind nagyon szabadon gondolkodó és érző ember, bár az is igaz, hogy ismeretségeim jobbára a művészet területén tevékenykedő emberekből adódnak, de visszaemlékezve gyerekkoromra, azok az emberek, akik körülvették a szüleimet (tehát most idősebbek), kivétel nélkül nagyon karizmatikus egyéniségek voltak. Bár lehet, hogy én születtem szerencsés helyre. Ja, és egyik sem félt. Kiegyensúlyozott ember volt mindegyik.
Az eladóról alkotott véleményeddel maximálisan egyetértek. A Vatera lehetőségeit és korlátait (mert biztosan vannak azok is), nem tudhatjuk, a helyzetünkből adódik ez.
Nem akarok veszekedni. Általában sem, de veled sem.

[rezsooo]

Te éltél már az előző rendszerben? Nem akarok politikai vitába bonyolódni.

Nem.
Csak az idősebb emberek a szabály mindenáron való betartása mégha semmi értelem sincs hozzáállásából szűrtem le azt amit írtam. Nekem az jött le, hogy ők féltek a rendszertől. És eszükbe sem jutott megkérdőjelezni és elgondolkodni egy szabály ésszerűségén. Ez a többi nyugati országban és az államokban nem jellemző, ott sokkal szabadabb szelleműek az idősebb emberek is. Ne forgassa ki senki a szavam, ezt nem azért írom, mert szerintem itt tartana a vatera, kissé erős lenne a párhuzam, nem párhuzamot akartam vonni az előző hozzászólásomban sem csak hasonlatként hoztam fel, mert azt nem értem, miért ne kaphatna egy mailt szerencsétlen ember. Azért mert nem szabad? Mert ez a szabály. Nagyon ellenszenves az eladó, hogy 26e ft-ot akar felszámolni az 1ft-os aukciókra postadíj gyanánt, amikor 1000 ft lenne ha beletenné egy dobozba.

A hozzászólást -rezsooo- szerkesztette a következő időpontban: 2011-04-27 12:54

[zejopy]

Eléggé

Kinevet? Minden ilyen alkalommal attól tartok, hogy esetleg túl keményen szólítom fel a partnert, az (egyébként jogos) kötelezettségének a teljesítésére.

[zejopy]

Kedves zejopy!

Ha futja a türelméből, akkor esetleg még várhat, de előre ne adja fel szerintem sem.

Köszönöm. Türelmes vagyok, mert a legbosszantóbb dolog szétszedni a kész csomagot, ami ugye az áru jellegéből adódóan nem egyszerűen készült el.

(Ugye eléggé udvarias voltam?)

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2011-04-27 09:03

[zejopy]

Kedves Benz!

Szép reggelt.
Megtenné, hogy belenéz ebbe: 2011042010003387?
Ön szerint (nem hivatalos, hanem emberi vélemény érdekel) érdemes még várnom?
És ha nem, mit adjak? Jaj, megint kezdődik... mindig beforgatom magam ilyen esetekben.

[zejopy]

Nem is direkt belenyúlásra gondolt Zejopy, csak egy "felvilágosító" E-mailra: "Az értékelés törlését kérheti...kapcsolatfelvétel.. nem automatikus...elbírálják.

naaa.... olyat nem lehet mert akkor megbomlik a tér-idő kontinuum
......
de mi baj történne, ha tényleg kapna mail-t? azon kívül, hogy "szabályellenes"? A kommunizmusban volt ez a félelem, meg az, hogy a szabály az szabály BE KELL tartani, mégha sokkal hasznosabb és több értelme is lenne ha nem tartanánk be és senkinek sem lesz baja a következményektől és senkinek sem ártunk vele (szerintem, legalábbis nem hiszem, hogy Benzt elbocsájtanák, de sztem még intőt vagy osztályfőnöki figyelmeztetőt sem kapna). Én ha főnök lennék, dícséretet adnék azért, hogy az ésszerűség diadalmaskodik a ( idejemúlt) szabály ellen. Így fejlődik a világ, ha a régi szabályok helyett újakat és újakat hozunk. Na mindegy, én már az új generációs nézeteket vallom és biztos életre-halálra menő csatát indítanék Benz helyében a rendszer és annak hű pártkatonái ellen

Gondolkodtam hajmosás közben. Utána hajszárítás közben. (Olyan is lett.... még jó feltalálták vaxot.)
Utána gondolkodtam, amíg kerestem a lila harisnyámat. Nem is találtam meg.
Szóval arra rájöttem, hogy mit lehet csinálni, és azt is, hogy mit nem.
Meg kell változtatni a szabályzatot.
Így: A Vatera fenntartja a jogot, hogy bizonyos indokolt esetben indok töröljön értékeléseket abban esetben ha.....bla-bla.
Na? Milyen vagyok? Ha valaki azt mondja, hogy álmodozó, azt ott harapom félbe, ahol a legvastagabb.
Amit nem lehet: az értékeléses levélbe beírni azt, hogy "az értékelés törlését....bla-bla.." Ennek végeláthatatlan következménye lenne.
Sajnos a Szabályzat merev betartására nagyon nagy szükség van itt a Vaterán. (Sosem gondoltam volna, hogy valaha az életben ezt fogom mondani. )
Te éltél már az előző rendszerben? Nem akarok politikai vitába bonyolódni.
Szerintem a többi vaterás ember is érzi ennek az esetnek a méltatlanságát, és bár tudjuk, hogy Benz áll hozzánk a legközelebb fórum moderátori mivolta miatt, de ahol ilyen fórum moderátor terem, ott a többiek hasonló kvalitású emberek lehetnek többségében. Inkább az lehet, hogy a helyzet annyira egyedülálló, hogy még nincs rá kialakult gyakorlat, és lehet, hogy nem is lesz. Bár lehet, hogy egyszer mégis.

[rezsooo]

Nem is direkt belenyúlásra gondolt Zejopy, csak egy "felvilágosító" E-mailra: "Az értékelés törlését kérheti...kapcsolatfelvétel.. nem automatikus...elbírálják.

naaa.... olyat nem lehet mert akkor megbomlik a tér-idő kontinuum

megnéztem én is, nem érthetnék jobban egyet az előttem szólókkal, még 1 szavazat, hogy kapjon mailt szegény

na jó tudom, nem így működik, hogy rezsooo betolja az éppen hiányzó szavazatot és go.

de mi baj történne, ha tényleg kapna mail-t? azon kívül, hogy "szabályellenes"? A kommunizmusban volt ez a félelem, meg az, hogy a szabály az szabály BE KELL tartani, mégha sokkal hasznosabb és több értelme is lenne ha nem tartanánk be és senkinek sem lesz baja a következményektől és senkinek sem ártunk vele (szerintem, legalábbis nem hiszem, hogy Benzt elbocsájtanák, de sztem még intőt vagy osztályfőnöki figyelmeztetőt sem kapna). Én ha főnök lennék, dícséretet adnék azért, hogy az ésszerűség diadalmaskodik a ( idejemúlt) szabály ellen. Így fejlődik a világ, ha a régi szabályok helyett újakat és újakat hozunk. Na mindegy, én már az új generációs nézeteket vallom és biztos életre-halálra menő csatát indítanék Benz helyében a rendszer és annak hű pártkatonái ellen

A hozzászólást -rezsooo- szerkesztette a következő időpontban: 2011-04-27 01:18

[svejku]

Sajnos, ebbe magunktól nem nyúlhatunk bele.

Nem is direkt belenyúlásra gondolt Zejopy, csak egy "felvilágosító" E-mailra: "Az értékelés törlését kérheti...kapcsolatfelvétel.. nem automatikus...elbírálják.

[zejopy]

Kedves zejopy!

Hogyne emlékeznék...
Sajnos, ebbe magunktól nem nyúlhatunk bele.

Óóóó, azok a szabályok...
(Most elképzeltem, ahogy valóban veri a fejét a falba. Felszisszentem. )

[zejopy]

Megnéztem, tökéletesen egyetértek Zejopy-val, a másik negatívja is egy azóta INAKTÍV (tökéletes helyesírással bíró) felhasználótól van...

Ja, az nagy volt, én is olvastam.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2011-04-26 22:02

[svejku]

Kedves Benz!

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.ph...feedback_type=2
Emlékszik erre az esetre? MedveAS nevű felhasználó minden újságra kérte a szállítási költséget. Meg is kapta végül ő is a megérdemelt negatívjait.
De itt van ez a szerencsétlen narancsszínű ember, aki teljesen ártatlan. Mégis ott virít neki a rengeteg negatív.
Ha zöld lenne, már régen írtam volna neki a terméklapos levelezésben, hogy hogyan kell töröltetni a negatívot, hiszen egyértelmű volt a jutalékkijátszás a másik fél részéről.
Azt már tudom, hogy Önök nem törölhetik az értékelést, csak ha az illető kéri, hiszen akkor megkérdeztem.
Nem lehetne karitatív módon felvilágosító levelet küldeni ennek az embernek? Annyira bántja az igazságérzetemet az a dolog.
Köszönöm, hogy meghallgatott.

Megnéztem, tökéletesen egyetértek Zejopy-val, a másik negatívja is egy azóta INAKTÍV (tökéletes helyesírással bíró) felhasználótól van...

[zejopy]

Kedves Benz!

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.ph...feedback_type=2
Emlékszik erre az esetre? MedveAS nevű felhasználó minden újságra kérte a szállítási költséget. Meg is kapta végül ő is a megérdemelt negatívjait.
De itt van ez a szerencsétlen narancsszínű ember, aki teljesen ártatlan. Mégis ott virít neki a rengeteg negatív.
Ha zöld lenne, már régen írtam volna neki a terméklapos levelezésben, hogy hogyan kell töröltetni a negatívot, hiszen egyértelmű volt a jutalékkijátszás a másik fél részéről.
Azt már tudom, hogy Önök nem törölhetik az értékelést, csak ha az illető kéri, hiszen akkor megkérdeztem.
Nem lehetne karitatív módon felvilágosító levelet küldeni ennek az embernek? Annyira bántja az igazságérzetemet az a dolog.
Köszönöm, hogy meghallgatott.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2011-04-26 21:29

[zejopy]

Szép jó reggelt!

Jó, hogy szólt...most voltam

Én meg elbújtam. A gyereknek tegnap már megtiltottam hatalmi szóval. A verset meghallgattam persze. Azt meg előtte az apja cenzúrázta, mondván, "Anyádnak ilyet nem mondhatsz", és a kritikus helyeket fütyüléssel kellett helyettesíteni.