Vészkijárat, Kötetlen csevegés mindenkinek Beállítások

[zejopy]

Beenz!
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.ph...p;filter=fromme
Nézze meg. Őhölgysége december óta nem adott értékelést.
Szabad tudni, hogy mennyi van neki vissza a letiltásig? Legalább annyit, sok, vagy kevés, na és mihez képest sok, vagy kevés.
Már 2x írtam neki. Tele van a (....hmmm... na jóó, legyen..) hócipőm az ilyen partnerekkel.
Aztán majd 2018 szeptemberében bezuttyant egy semlegest -142 csillaggal, és még bizonyítani sem tudom az ártatlanságomat (úgyis az a legnehezebb), mert személyes átvétel volt.

[zejopy]

után, persze...
Bocs

Jól van na.... Most muszáj a kisebbet?
Valóban után kissé szemfülesebb vagyok. Előtte .

[zejopy]

Kedves zejopy!

Olvassa el újra!

Óóó, a fenébe...
Nem olvastam végig, persze .... csak annyit, hogy: "Amennyiben szabálytalanságot észlel", és máris belém bújt a kis- .
Mea culpa mea maxima culpa. Meg tud nekem bocsátani?
Nem ígérem, hogy jó leszek.

[Bigdept]

Kedves zejopy!

Olvassa el újra!

után, persze...
Bocs

A hozzászólást -Bigdept- szerkesztette a következő időpontban: 2011-04-23 08:58

[zejopy]

Tisztelt NetDigi!

Amennyiben szabálytalanságot észlel, a terméklapon a szabálytalan aukció szövegre kattintva vagy lejárt aukció és önlicit gyanúja esetén a kapcsolatfelvételen keresztül jelezze és a felelős kolléga indokolt, bizonyítható esetben megteszi a szükséges intézkedéseket. Köszönjük!

Nincs is olyan lehetőség, hogy önlicit. Csak az egyéb szabálytalanságba lehet bezsúfolni. Holott a leggyakoribb olyan probléma, amit idehoznak az emberek.
Szerintem, különben tömegesen akarná mindenki a terméklapon jelenteni, de mivel ilyet nem választhatnak, hát csak ezért .....

Szép reggelt.
Megyek -zni , ha már senki sem hozta ágyba.... Tartok tőle, hogy megfőzni is nekem kell.

[zejopy]

Negatív vélemény: Sajnálom de minusz 350huf kárt okoztál azzal ,hogy licitáltál és nem vetted át a terméket -a
kiemélési dijat elbuktam!!! - ha átveszed a terméket módosittatom az értékelést .Ha negativ
értékelést irsz akkor a Vatera általános szerzödési feltételeinek a megsértésése miatt
kizáratlak-inaktiváltatlak!!!

Mit szóltok ehhez? Nem a helyesírási része ébresztett bennem gondolatokat, hanem a tartalom.

[zejopy]

Megújult a Személyes menü / Értesítések beállításai menüpont is.

Vevőként és eladóként is az utolsó pont nem megváltoztatható. Ez ugye szándékos?

[98tomcsa]

Kedves 98tomcsa!

Ezt a kérdést nem szabályozzuk.

Nagyon köszönöm!

[zejopy]

Megújult a Személyes menü / Értesítések beállításai menüpont is.

Nahát. Nagyon kreatívak mostanában.
Ha ezeket a változásokat nézzük, tényleg olyan érzése van az embernek, mintha számítana a komfortérzete, és az elégedettsége. Tetszik.

[zejopy]

Kedves Benz!

Szeretném megkérdezni, hogy szabályellenes-e ha előre kérném a sima postázásnál az értékelést?
Bár gondolom a kérdésre adott válaszát nem befolyásolja, jelen esetben 1 Ft-os termékről lenne szó, és a vevő értékelések szempontjából nem patyolat...
Most az etikus részébe nem szeretnék belemenni, inkább csak az a része érdekelne, hogy ezzel nem ütköznék e szabályba?

Én kérem. Illetve kértem már. (Bár nem vagyok Benz.)
Azt hiszem egy, vagy két eset volt. Megkaptam az értékelést és csodák csodája, odaért az áru.
Mivel ez már az üzletnek az a része, ami nem a Vatera felületén zajlik, szerintem simán belefér abba a kategóriába, amit válaszul szoktunk kapni, ha az értékelést nem törlik:
"Az adott termékek adás-vétele a Piactéren keresztül kapcsolatot teremtő eladó
és a vevő között közvetlenül történik meg. (A Piactér csak a kapcsolatot
teremti meg a felek között.) Ezért az adás-vétel lebonyolításáért a
tranzakcióban résztvevő felek felelnek."

[98tomcsa]

Kedves Benz!

Szeretném megkérdezni, hogy szabályellenes-e ha előre kérném a sima postázásnál az értékelést?
Bár gondolom a kérdésre adott válaszát nem befolyásolja, jelen esetben 1 Ft-os termékről lenne szó, és a vevő értékelések szempontjából nem patyolat...
Most az etikus részébe nem szeretnék belemenni, inkább csak az a része érdekelne, hogy ezzel nem ütköznék e szabályba?

[zejopy]

Csak a szokásos kapcsolatfelvételi mutyizásra gondoltam

Hát, az innentől fogva majdnem adott lesz mindenkinek.

[Bigdept]

Azért szabad, mert ott ki sem próbálnak bújni a fizetési kötelezettség alól. Az adózási moráljuk is jobb, mint a miénk. Mondjuk ennek a fejtegetésébe ne menjünk bele, hiszen ez jórészt anyagi különbségekből fakad. Nem. Ezt most ne hozzuk ide.

Hát akár lehet erre is fogni, bár az emlegetett német oldal nem ilyen modellt követ, és az kicsit másmilyenné teszi. Tkp. ha egy az egyben itt is hasonlóan működne, valóban nagy mértékben érintené a gazdasági különbözet, de ez inkább abban merülne ki, hogy sokak nem fizetnének, mivel a legtöbben úgy találnák nincs arra pénzük. Ez a különbözőség egyáltalán feleslegessé is tenné a további szócséplést, de mivel látom, a Vatera fejlődő kedvében van, említenék pár dolgot, amivel ott bevételt termelnek, hátha jó tippnek bizonyul valamelyik. Félreértés ne essék, nem gondolom, hogy ezekkel nincsenek tisztában, hogy nem tájékozódnak, de ha megjelenik a fórumban, talán reagálnak mások is, és valamennyire képet adhat a dolog arról, hogy itthon is működhet valami hasonló.
Azon az oldalon ingyenes hirdetési lehetőség van, amihez fizetős opciókat is igénybe lehet venni. Ez, ill. a felületen megjelentett reklámok tartják el az oldalt.
Az ingyenes részbe benne van a közvetlen elérhetőség megadási lehetőség, 8 db. max 5 MB méretű kép, és egy max. 20 MB videó feltöltési lehetőség.
Erről azt gondolom, hihetetlenül népszerű lenne itt is, és sokan nem is vennének többet igénybe, ez pedig veszteségbe sodorná az oldalt.
De essen szó a fizetős részről is. Lehet olyant kérni, hogy a feladott hirdetés jelenjen meg x nyomatott lapokban, y ideig, z méretben, adott db. számú képekkel, több méret lehetőségével.
Ebben én fantáziát látok itt is, csak mert számítógép, ill. internet azért még annyira sincs elterjedve, mint ott. Fogalmam sincs, mekkora a költsége mondjuk egy dupla hirdetési oldalnak pl. a Metro újságban. Áruházak reklámoznak benne, egész oldalakon, tehát lehetőség adott. Ha létezne valamilyen kidolgozott modell, hogy adott felár ellenében odakerüljön a hirdetés az újságba képpel, arra lenne igény? Nyilván licitálást megoldani nem könnyű, a potenciális vevő jelentkezési lehetőségét is meg kell valahogy oldani, de elég sokan böngészik ez hajnalban munkába menet....

Az, hogy nem emelted ki a szögbelövőt, azért messze nem ugyanaz, mint a jutalékfizetés alól kibújni.

Igazából ezt inkább a másik példa miatt hoztam fel, nem is szerencsés, az árát tekintve, hisz csak 1000 Ft-t kérek érte, de ettől elvonatkoztatva csak szemléltetni akartam, hogy a kiemelés "értéke" hogyan változik attól, hogy éppen hány ilyen van meghirdetve...

[zejopy]

Biztonsági szempontból nekem sem. De sajnos vannak más szempontok is.

Mi a gond a biztonsági szempontokkal?
Engem taszítanak a közösségi oldalak, ezért kicsit sem vagyok képben. Csupán ezért nem tetszett.
Egy ideig az i***-en fent voltam, annak volt pár előnye, de miután felhasználták az adataimat/képeimet, már nem vagyok ott, sőt a családomat is leszedtem. A többi meg soha nem is érdekelt, inkább némi ingerültséggel tölt el.
De biztonsági szempontokra a Vatera kapcsán nem is gondoltam.
Szóval?