Vészkijárat, Kötetlen csevegés mindenkinek Beállítások

[zejopy]

Hosszasan írtam, de inkább nem küldtem el. Nincs jelentősége.

De lenne jelentősége. Nem kimondottan miattam. Elsősorban Ön miatt. Ha nem tartja érdemesnek, nem tudok mit mondai. Tényleg sajnálom.
Először én sem akartam másodszor írni, de úgy éreztem, talán mégis úgy helyes, mert úgy éreztem, van jelentősége.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2012-04-15 22:08

[Bigdept]

Tényleg örülök neki, mert kicsit visszaadja a hitemet.
h ttp://galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=131389:a-mercedes-benz-kecskemeti-gyarabol-hetfn-kezdik-szallitani-az-els-ertekesitesre-gyartott-autokat&catid=76:hazai-vonatkozasu-hirek&Itemid=113
Én meg ezt találtam. Basszus, miért nem Pécsen épül ilyen..... a bányabezárások óta (na és a hozzá tartozó kiszolgáló, vagy arra épülő iparágak) meghaltunk. Szinte csak a kultúra, művészet és turisztika van, de az kutyagumi.
Bezzeg a Vatera erre is rá bírt repülni. Jó ez. Na mindegy, támadtak gondolataim, de a múltkori gondolataim kifejezése után eléggé le lettem minősítve, így aztán ezeket megtartom magamnak.

Dehát mostanában indul újra az urán projekt! (Igaz, Komló abból többet profitál majd, bár mai technika nem igényel annyi embert)

[zejopy]

Nagyon köszönöm neked.

Tényleg örülök neki, mert kicsit visszaadja a hitemet.
h ttp://galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=131389:a-mercedes-benz-kecskemeti-gyarabol-hetfn-kezdik-szallitani-az-els-ertekesitesre-gyartott-autokat&catid=76:hazai-vonatkozasu-hirek&Itemid=113
Én meg ezt találtam. Basszus, miért nem Pécsen épül ilyen..... a bányabezárások óta (na és a hozzá tartozó kiszolgáló, vagy arra épülő iparágak) meghaltunk. Szinte csak a kultúra, művészet és turisztika van, de az kutyagumi.
Bezzeg a Vatera erre is rá bírt repülni. Jó ez. Na mindegy, támadtak gondolataim, de a múltkori gondolataim kifejezése után eléggé le lettem minősítve, így aztán ezeket megtartom magamnak.

[vidaeff]

Bocs, nem vagyok Benz, de azért gratulálok.

Nagyon köszönöm neked.

[zejopy]

Kedves Benz!

Észrevettem, hogy végül törölték ezt "Korda lemezes" negatív értékelést. Igen jólesett, köszönöm.

További szép napot!

Bocs, nem vagyok Benz, de azért gratulálok.

[vidaeff]

Kedves Benz!

Észrevettem, hogy végül törölték ezt "Korda lemezes" negatív értékelést. Igen jólesett, köszönöm.

További szép napot!

[zejopy]

Annyira azért nem ügyes. Miből gondolja, hogy "engedi a vatera az ilyet" ?!

Megnéztem. Az az elején nekem inkább egy gugli hirdetésnek tűnik, nem is biztos, hogy kötődik az eladóhoz, de nem értek hozzá.
Vzerk:
Utólag látom, hogy törölte, tehát akkor valszeg szabtalan volt. Nem mertem kiüríteni a postot. Nem elég, hogy lusta és inkorrekt vagyok, még szófogadatlan is legyek? Szóval ez a post maradt a helyén.

Képzeld nyubocs, megint láttam a cuccodat az ajánlottakban. Már tavaly is egy időben szoktam látni.
Figyelj! Ez a krumpli gyanús nekem.... ilyen lila. Nem cékla ez véletlenül?
http://epitkezes-otthon.vatera.hu/kert_mez...nya%20%201%20kg

A hozzászólást -VateraBenz- szerkesztette a következő időpontban: 2012-04-15 19:44

[zejopy]

Van a Mozaik kiadónak egy nagyon szépen összeállított könyve a dologról, ami elérhető a weboldalukon is, (régebben ugyan sokkal kezelhetőbb formában volt, azt el is mentettem magamnak)
itt van valahol a közepén a jelenség:
h ttp://www.mozaweb.hu/Lecke-mozaWeb-A_feny-Fenyerzekeles_a_szemtipusok_attekintese-99632

h ttp://www.mozaweb.hu/Lecke-mozaWeb-A_feny-A_szem_betegsegei_es_vizsgalati_modszerei-99642

Nagyon részletes és hosszú anyag, sok idő kell hozzá, de szerintem érdemes elolvasni!

Eltettem a linkeket. Köszi.

[Bigdept]

Azt nem is tudtam, hogy pirosnak látom a háztetőt. Azt viszont igen, hogy a férjem a lilát és a kéket rendszeresen összekeveri. Az tuti, ha a kék tálat kértem, mindig a lilát adta. Először azt hittem, nem érdekli, melyiket adja, de aztán némi kommunikációval fény derült rá.

Van a Mozaik kiadónak egy nagyon szépen összeállított könyve a dologról, ami elérhető a weboldalukon is, (régebben ugyan sokkal kezelhetőbb formában volt, azt el is mentettem magamnak)
itt van valahol a közepén a jelenség:
h ttp://www.mozaweb.hu/Lecke-mozaWeb-A_feny-Fenyerzekeles_a_szemtipusok_attekintese-99632

h ttp://www.mozaweb.hu/Lecke-mozaWeb-A_feny-A_szem_betegsegei_es_vizsgalati_modszerei-99642

Nagyon részletes és hosszú anyag, sok idő kell hozzá, de szerintem érdemes elolvasni!

[zejopy]

Azt nem tudom, hogy hol húzódik a határvonal, ami felett szakmának neveznek egy dolgot, de azt biztosan tudom, hogy a zene "szakmaisága" messze felette szárnyal annak, amit fotók területén fel lehet mutatni. Igaz, sokkal tágabbak a lehetőségek is. Én "keményen" érdeklődöm a fotózás iránt is, és volt szerencsém a "szakmaiak" közé is keveredni. Gyorsan el is vonultam onnan, mert tisztelet a kivételnek, a fennhéjazásnak nagyobb súlya volt ott mint bármi másnak, és olyan érzésem volt, hogy az a legprofibb, aki a legjobban tud fennhéjazni.
(vállalom a megkövezést ezért :-)). A fotózást meg lehet tanulni, csak az kell, hogy komolyan érdeklődés legyen a téma iránt, de a zenéléssel már más a helyzet...

Sajnos egyre több nálunk is a szakmunkás.... (vagy a világ változik a benne élő emberekkel együtt.... nem tudom, de évek óta gondolkodom ezen) Ezért meg én vállalom a megkövezést.

[Bigdept]

Khm... Azt nem is említetted, hogy a fényképezés egy külön szakma, nem véletlenül. Amit itt mi csinálunk, ez pont olyan, mint amit egy amatőr zenész tud egy profihoz képest. Viszont az is hozzátartozik az igazsághoz, hogy a kettő közti különbséget is legjobban az avatott fül hallja. Tehát azt hiszem, hogy a képeken lévő tökéletlenségeket is inkább egy hozzáértő ember látná, de nem is díjnyertes képeket akarunk csinálni, hanem érthetőeket.
Én konkrétan nézek és próbálkozom ezzel-azzal. Aztán lassan csiszolódik a dolog.

Azt nem tudom, hogy hol húzódik a határvonal, ami felett szakmának neveznek egy dolgot, de azt biztosan tudom, hogy a zene "szakmaisága" messze felette szárnyal annak, amit fotók területén fel lehet mutatni. Igaz, sokkal tágabbak a lehetőségek is. Én "keményen" érdeklődöm a fotózás iránt is, és volt szerencsém a "szakmaiak" közé is keveredni. Gyorsan el is vonultam onnan, mert tisztelet a kivételnek, a fennhéjazásnak nagyobb súlya volt ott mint bármi másnak, és olyan érzésem volt, hogy az a legprofibb, aki a legjobban tud fennhéjazni.
(vállalom a megkövezést ezért :-)). A fotózást meg lehet tanulni, csak az kell, hogy komolyan érdeklődés legyen a téma iránt, de a zenéléssel már más a helyzet...

[zejopy]

Jézus Márió!

Annyira nem bírom, de nem tudom mit lehetne tenni ellene... Hogy is nevezzem... tájékozatlanságból (tudatlanságból) eredő (arra épülő) félreértés, bántódottság, vagy mi. Ne értsétek félre, ez nem a dologban részt vevők hibája, nem is tudom, kié, na, de inkább megpróbálom elmagyarázni...

......
Szóval nem az számít, mennyibe került a fotómasina, a kérdéskör sokkal komplexebb.

Khm... Azt nem is említetted, hogy a fényképezés egy külön szakma, nem véletlenül. Amit itt mi csinálunk, ez pont olyan, mint amit egy amatőr zenész tud egy profihoz képest. Viszont az is hozzátartozik az igazsághoz, hogy a kettő közti különbséget is legjobban az avatott fül hallja. Tehát azt hiszem, hogy a képeken lévő tökéletlenségeket is inkább egy hozzáértő ember látná, de nem is díjnyertes képeket akarunk csinálni, hanem érthetőeket.
Én konkrétan nézek és próbálkozom ezzel-azzal. Aztán lassan csiszolódik a dolog.
Azt nem is tudtam, hogy pirosnak látom a háztetőt. Azt viszont igen, hogy a férjem a lilát és a kéket rendszeresen összekeveri. Az tuti, ha a kék tálat kértem, mindig a lilát adta. Először azt hittem, nem érdekli, melyiket adja, de aztán némi kommunikációval fény derült rá.
Különben pont szín miatt húzta le egy nagyon "kedves" vásárló a csillagosat, talán rémlik még, elefántcsontnak árultam a "tört fehéret". Micsoda aljasság.
Akkor azt hittem, hogy ő értett félre valamit, de azóta fel lettem világosítva, hogy nem vagyok kellően korrekt, így minden mozaik a helyére került.

[Bigdept]

A vakuval annyi a baj, hogy más árnyalatúvá teszi a szint. Egy lila felsővel majdnem megjártam, rezgett a semleges! Nem figyeltem kellően az árnyalatra és világosabb lett mint a valóság és ezt a termékleírásnál nem jeleztem. A szerencsém az volt, hogy a vásárlónak így is tetszett.

Jézus Márió!

Annyira nem bírom, de nem tudom mit lehetne tenni ellene... Hogy is nevezzem... tájékozatlanságból (tudatlanságból) eredő (arra épülő) félreértés, bántódottság, vagy mi. Ne értsétek félre, ez nem a dologban részt vevők hibája, nem is tudom, kié, na, de inkább megpróbálom elmagyarázni...

Az ember szeme nagyon spéci műszer, összességében a legtutibb minden élőlényé között. Vannak ugyan olyanok, amikor egy-egy paraméter tekintetében vaaemelyek túlszárnyalja az emberét (pl. macska lát infravörös tartományban is, amit az ember nem, a légy szeme viszont másodpercenként 400 -szor "mintavételez", az emberé kb. 25-ször, és ettől látjuk a TV képét folyamatos egységes mozgóképnek, de a légy számára mozgásunk 'lassított" felvétel)

Szóval, nagyon sokat lehet írni a dologról, de akit mélyebben érdekel nézzen utána a neten, sok helyen igen szépen le van írva.
A lényeg, az ember szeme átlagosan kb. 256. világossági szintet (bár 120 millió pálcika van), és tipp szerint mintegy 240 millió színárnyalatot képes megkülönböztetni. A látás nagyon összetett dolog, részt vesznek benne az idegcsatornák, az agy is!
Az ember látása pszichoszomatikus. Nagyon kis területet "fényképez" a szem, de "pásztáz". Sok kis részből az agy összerakja a nagy képet, amit látunk, nade hogy! Képes a "hiányzó" részeket kipótolni! Emlékminták alapján! Képes az ember hiányzó színeket látni. Hajnalban, este a háztetőket pirosnak látjuk, a fák lombját zöldnek (holott ugyanakkor biztos nincs olyan erős fény, hogy színeket lássunk). Az autókat szürkéknek látjuk ugyanekkor, ill. nem látjuk milyen színűek valójában, csak azt, hogy világosak, vagy sötétek. Mert az autók sokfélék, de a háztetők, fák jellemzően pirosak, zöldek.
Sötét szobában színhibás TV előtt ülve, negyedórán belül "átáll" a szem a hiányzó szín pótlására és utána kell kb. ennyi idő, mire helyreáll.
Fejjel lefele látott világot is képes az ember megfordítva látni, ilyen szemüveges (ami megfordítják a képet) kísérletek szerint.

Na, de ne szaladjunk el. Az ember szeme, és látási mechanizmusával egy 130 megapixeles fényképezőgépnek felelne meg, de egy olyannak, amelyik automatikusan kalibrálja magát a fényviszonyokhoz, valami elképesztő széles skálán. Tudunk jól látni odakint, a szobában, a pincében, napfényben, borús időben! A látott színmélységet a mai technika nem tudja pótolni! A CRT monitorok alkalmasak voltak 32 bites színmélységre, és kontrasztarányuk akkora, ami több, mint elég az ember szeméhez (mintegy 30 ezer)
Ehhez képest az LCD technika (ez sokféle típust jelent, mindegyik eltérő paraméterrel) igazából max. 24 bites színmélységet tud, és az 1000 feletti kontrasztarányt csak trükkökkel tudják elérni. (Ugyanez áll a digitális gép fényérzékelőjére is, de itt tágabb a trükközési lehetőség)
Ráadásul, a monitor látását az is nagyon befolyásolja, hogy a környezet megvilágítása milyen. A profik rendkívül kényesen, spéci műszerekkel állítják be a fényeket, kalibrálják monitort, szkennert, nyomtatót, fényképezőgépet. Ilyesmire házi körülmények között nem nagyon van esély.

A dolog lényege, hogy soha, azaz soha nem lesz olyan színű a fotó tárgya, mint a közvetlenül látott "képen", de még azt is lehetetlen megoldani, hogy egy távoli gépen a színe pont olyan legyen, mint amit mi látunk a saját gépünkön. Arról nem beszélek, hogy hány konverzión esik át útközben, de azt mi biztosítja, hogy a távoli gép monitora pont úgy van kalibrálva, mint a miénk, és pont olyan fényviszonyok között használják?

Csak azt akarom mondani, nagyon buta dolog azon kiakadni, hogy nem pont olyan a színe a terméknek élőben, mint amit a képen látunk.

Veled biztosan nincs baj. A fény nagyon sokat számít. Rengeteget. Legalábbis nálam. A vaku nálam nemigen használható, de neked lehet, hogy jó. Különben tök jók a képeid.
Ja és én egy 30000 Ft-os alapgéppel fényképezek. Szerintem ide elég. (De mindjárt jön valaki, akinek nagyon jó gépe van és jól fejbe vág, hogy ilyet mondok. )

Mert? Én legtöbb fotómat egy 65e Ft-os géppel készítettem. Szerintem az egy alapgép. De készítek jobb híján egy olyan géppel is fotókat, ami 170e Ft volt, csak 8 évvel korábban. A 65-es százszor többet tud. De mindegyik képét meg kell dolgozni utólag is.
Szóval nem az számít, mennyibe került a fotómasina, a kérdéskör sokkal komplexebb.

[vidaeff]

Nem tudom. Mindig attól félek. A mostani raktáramban semmi fűtés nincs, ha -25 °C van, akkor annyi van ott is. És félek, ha beviszem a lakásba, akkor a meleg.... szóval fene tudja. A porcelán bírja, de az üveg (?) .... tudom, elvben nem lehetne baja.

Emiatt ne aggódj pillanatig sem. A legközönségesebb üveg is csak ennél sokkal extrémebb hőingás esetén reped el. Mikor igen vad hidegben kinyitjuk a befelé nyíló hagyományos szobai ablakot, annak sem lesz baja. Bátran vegyél, árulj, gazdagodj. Vállalok garanciát a leejtés, forróvízbe rögtön bemerítés esetét kivéve.

[zejopy]

Már miért repednének meg?

Nem tudom. Mindig attól félek. A mostani raktáramban semmi fűtés nincs, ha -25 °C van, akkor annyi van ott is. És félek, ha beviszem a lakásba, akkor a meleg.... szóval fene tudja. A porcelán bírja, de az üveg (?) .... tudom, elvben nem lehetne baja.

[Bigdept]

Köszönöm, megpróbálom. Azért nem árulok üveget, mert nem tudom fényképezni. Pedig lenne néha alkalmam hozzájutni. És a közelítő jövőben a tárolás sem lenne gond. Nem merem most fűtetlen helyen tárolni őket, mert félek, hogy elrepednek, de nagyon úgy tűnik, hogy ez a gondom megoldódik.

Már miért repednének meg?

[zejopy]

Hacsak nem színes, tölts bele vizet. És lehetőleg mindig napfényben fotózd, mint ezt.
Azért abból, hogy nem indul az autó, még egyetlen autószerelő sem találja ki, hogy mi a baj. Kellene több támpont..

Köszönöm, megpróbálom. Azért nem árulok üveget, mert nem tudom fényképezni. Pedig lenne néha alkalmam hozzájutni. És a közelítő jövőben a tárolás sem lenne gond. Nem merem most fűtetlen helyen tárolni őket, mert félek, hogy elrepednek, de nagyon úgy tűnik, hogy ez a gondom megoldódik.