Vészkijárat, Kötetlen csevegés mindenkinek Beállítások

[zejopy]

Kedves Benz!

Lehet, hogy én vagyok figyelmetlen, akkor tekintse megnyilvánulásomat tárgytalannak.
A vevők nagy része egyáltalán nincs tisztában a részletes kereső használatával. Pl:
http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=1455199885
Nekünk eladóknak is jobb lenne, ha tudnák, Önöknek is, mert az optimális keresés hatására növekedik a forgalom, ami Önöknek is bevétel.
Arra gondoltam, hogyha nem túl nagy munka, és illeszkedik az elképzeléseikhez, akkor lehetne erről valami információt mutatni az embereknek. Tudom, hogy teljesen logikus a működése, de úgy látszik nem mindenkinek. Szóval valami ismertető, vagy ilyesmi lehet, hogy közös érdekünk lenne.
Azért nem a fejlesztésbe írtam, mert nem tudtam, hogyan vélekedik a dologról, hiszen annyi fülecske, betűcske, csíkocska, csillagocska, virágocska és miegyéb van már, hogy elképzelhetőnek tartom, hogy egy ilyen lehetőség csak növelné a káoszt.
(Bár csak mellékesen jegyzem meg, hogy én, aki mindenütt eltévedek, összekeverem a bal és a jobb kezemet, és nem merek egyedül elmenni igazolványt csináltatni, még én is teljes biztonsággal tájékozódom a Vatera felületén. Tehát az oldal teljesen jó, de valamiért mégis azt látom, hogy sokan tájékozatlanok.)
Köszönöm, hogy meghallgatott.

[zejopy]

A bégetés nem hallik' birkatürelmed és nyájasságod határáig.

Sajnos nincs bárány ikon, csak minden más.

Amikor belinkeltem, akkor még csak az első két rész volt meg. Azt hittem, trükközik.
Galamb van és az is békés. Ellenben a birka, a világ dolgaiban kevésbé tájékozott:) állat. (Ave Benz )
Volt jég. Ma délután. Sok.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2011-05-22 19:17

[mmmyki]

Milyen választ kellett volna adnom?
http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=1457278424

A bégetés nem hallik' birkatürelmed és nyájasságod határáig.

Sajnos nincs bárány ikon, csak minden más.

[zejopy]

Milyen választ kellett volna adnom?
http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=1457278424

[zejopy]

Az elmúlt hétben 2 licittörlést kérőm volt ( ebből az egyik már nem is vezetett a liciten, amikor kérte...):
AdamVgh, bopa43
Én tiltóra teszem őket, és csak remélni merem, hogy az így vezető helyet átvett licitáló nem fog azzal érvelni, hogy neki sem kell a termék, mert úgy tudta, hogy nem az övé a nyerő licit és vett másikat máshol..

Köszönöm, betettem.

[nagyzee]

Az elmúlt hétben 2 licittörlést kérőm volt ( ebből az egyik már nem is vezetett a liciten, amikor kérte...):
AdamVgh, bopa43
Én tiltóra teszem őket, és csak remélni merem, hogy az így vezető helyet átvett licitáló nem fog azzal érvelni, hogy neki sem kell a termék, mert úgy tudta, hogy nem az övé a nyerő licit és vett másikat máshol..

[zejopy]

Aaaaaakkorát szólt az ég... Majdnem kiestem a gatyámból ijedtemben.

Itt is...
Pedig délutánra van egy párórás programom.
Tudom, neked is. Majd jól felkötöm a fehérneműt, nehogy szégyenszemre kiessek belőle.
(Aggódom, hogy mi jön, na és mi marad utána. A tavalyelőtti jeget fizette ugyan a biztosító, de csupa kicsi lyuk lett a ház északi oldala.)

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2011-05-21 11:59

[mmmyki]

Aaaaaakkorát szólt az ég... Majdnem kiestem a gatyámból ijedtemben.

[zejopy]

Nem válaszol. Ha gondoljátok, tegyétek tiltóba. Ma küldtem neki a harmadik levelet. Az már ment a Vaterának is.
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=266509

[zejopy]

Valami ilyesmiben gondolkodunk

Az jó, tényleg, mert...
Szép reggelt.
Én most keltem. Hol a ?

[svejku]

...... hogy túl alacsony ár esetén ne a licittörlés legyen a kibúvó?

Vagy, ha eladta máshol, másnak.....

[svejku]

Lesz valami védelem, vagy ellenőrzés arra, hogy túl alacsony ár esetén ne a licittörlés legyen a kibúvó?

Igen, nekem is ez jutott először eszembe: 1 forintos aukció, nincs FD, nincs veszteni való még 5 Ft sem, nem éri el a "gondolt" árat, vége előtt törölteti. Szerintem az, hogy az aukció ideje alatt a "termék állapota megváltozott", ill, a "termék tönkrement" ezerszer valószínűtlenebb, mint az, hogy a licitálás során nem érte el a "kívánt" árat. Rendben, hogy ekkor nem lehet újraindítani, de semmi sem akadályozza meg, az újabb feltöltést, nem akarok tippeket adni, (mert nem kell) de új fotóval, más termékleírással simán, és bizonyíthatatlanul újra lehet próbálkozni az egyszer már "tönkrement" termékkel.
Nem vitatom, hogy jó az elképzelés a tényleg "megváltozott állapotú" termékek -probléma nélküli- eltávolításának biztosítására, de szerintem ezek a valós esetek annyira ritkák, hogy nem kellene ilyen lehetőséget adni. Ha velem történne olyan, hogy licitált termékemet nem tudom oda adni, mert baj történt vele, akkor ezt azonnal jelezném a terméklapon, rosszabb esetben megpróbálnám normálisan lerendezni a vevővel, sőt még a negatívot is bevállalnám, mert az én kötelességem, hogy adjam amit meghirdettem. Ennyi, jó éjt!

[zejopy]

Kedves svejku!

Gondolom, a kollégák egy menetben végzik majd el az összes javítást.
Lesz még néhány kisebb-nagyobb változtatás a funkciónál - és ezzel párhuzamosan - a leíráson is.

Lesz valami védelem, vagy ellenőrzés arra, hogy túl alacsony ár esetén ne a licittörlés legyen a kibúvó? Esetleg valamilyen limit a gyakoriságra? Vagy valami jobb, amit Önök találnak ki?

[svejku]

Kedves svejku!

Gondolom, a kollégák egy menetben végzik majd el az összes javítást.
Lesz még néhány kisebb-nagyobb változtatás a funkciónál - és ezzel párhuzamosan - a leíráson is.

Köszönöm, majd figyelem, bár ez csak egyetlen téves sor, javaslom helyette: Eladó vagyok, mikor törölhetem a liciteket?

[svejku]

Kedves svejku!

Köszönjük, megnézzük.

Kedves Benz! Még mindig nem változott "Új szolgáltatás a Vaterán: Licittörlés - 2011.05.10." második bekezdésének hibás sora... vagy ez csak engem zavar?

[zejopy]

De jogos. Mindjárt átküldöm a Fórum Szabályzat vonatkozó részét.

Priviben.
Éppen akartam idézni, én természetesen csak itt a fórumon, már benne is volt az egeremben, de megelőzött.
VillámBenz...