Vészkijárat, Kötetlen csevegés mindenkinek Beállítások

[zejopy]

Gondolom megtartja az eladó, mert itt ebben a formában nem fogja eladni.

Ejnye. Szép reggelt.
Micsoda megközelítés.

[svejku]

A képek is össze-vissza. Az 1-4 és a 2-3 tartozik össze. Most mondd meg, ha ilyen cuccod lenne, így tennéd fel?

Nekem ilyen cuccom lenne, egyrészt kezem-lábam összetenném, minden oldalról jó fényben lefényképezném, a legapróbb hibákat, hiányosságokat feltüntetném, két külön aukcióban főoldali kiemeléssel, 5 perces hosszabbítással, 50 ezer induló árról tenném fel licitálásra, és hátradőlve nézegetném, hogy alakul a dolog.

[zejopy]

Ezzel a Biedermeier asztallal mi lesz Benz?

Most már tényleg alszik. Ha jelezted a terméklapon, akkor nem éri meg a holnap estét.
Megyek, még olvasok kicsit, aztán alszom holnap reggel kilencig. Bááár, ma éjjel is felébredtem négykor, mert viszkettek a szúnyogcsípések.
Szép álmokat.

[svejku]

Újraindítva sem szabályos: http://www.vatera.hu/biedermeier_asztal_1473636443.html

Ezzel a Biedermeier asztallal mi lesz Benz?

[zejopy]

Szigor? Akkor lettem volna szigorú, ha törlöm az egészet és küldök egy figyit személyeskedés miatt.
Egyre lágyabb a szívem, ahogy öregszem

Igen, onnan nézve igaza van.
Az érem két oldala.

[svejku]

Mindenki nyugodtan leírhatja a kérdését, problémáját. De miért kell mindenáron elrejteni a szövegben egy-két személyeskedő jelzőt?
Miért kell mindjárt minősíteni a másik felet? Úgy, hogy nem is tud reagálni, mert nincs jelen. Ettől jobban érzi magát a tisztelt hozzászóló?! Vagy segíti a probléma megoldását?
Ezt soha sem tudtam megérteni és persze a fórum szabályzata is tiltja a személyeskedést...

Főleg úgy, hogy ilyen egyoldalú megvilágításban, megközelítésben sem tűnik teljesen jogosnak a felháborodása, sőt....

A hozzászólást -svejku- szerkesztette a következő időpontban: 2011-08-26 23:31

[zejopy]

Mindenki nyugodtan leírhatja a kérdését, problémáját. De miért kell mindenáron elrejteni a szövegben egy-két személyeskedő jelzőt?
Miért kell mindjárt minősíteni a másik felet? Úgy, hogy nem is tud reagálni, mert nincs jelen. Ettől jobban érzi magát a tisztelt hozzászóló?! Vagy segíti a probléma megoldását?
Ezt soha sem tudtam megérteni és persze a fórum szabályzata is tiltja a személyeskedést...

Benz, teljesen igaza van, tényleg, a viselkedés kisstílű, Ön pedig megint örök érvényű igazságot mondott, ez nagyon szép, hogy így gondolkodik, de tényleg. Ritkán látom ezt a gondolkodásmódot, a szavakat persze mindenki így mondja, de nem eszerint cselekszik a többség.
A probléma velem van, én nem tudom kezelni a szigort. Rögtön menekülési kényszer lesz rajtam úrrá. (Ha a suliban egy kolléga egy gyereket megszid, én akkor is inkább elmegyek onnan, vagy ha nem tudok, hát nagyon rosszul érzem magamat.)

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2011-08-26 23:24

[zejopy]

Kizárt, hogy FD elkerülés, sima egyszerű tudatlanság, esetleg jutalékelkerülés szóba jöhet...

30 Ft a FD. Sokszor az emberek hihetetlen módon kicsinyesek tudnak lenni. A jutalékkijátszás még nagyobb bűn.
És nem csak tudatlanság, ez egy igénynek a hiánya is. A képek is össze-vissza. Az 1-4 és a 2-3 tartozik össze. Most mondd meg, ha ilyen cuccod lenne, így tennéd fel?
Jé, tényleg. Ma nem alszik.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2011-08-26 23:16

[svejku]

Valóban, nem is láttam. Megint frászt kaptam Benz szigorától, a bunkózás miatt, mindamellett teljesen igaza volt.
Nem szabályos. FD kikerülése. Arról nem is beszélve, hogy egy ilyen asztalnak milyen jó terméklapot lehetne csinálni ahhoz, hogy igazán jól mutasson. Nem is sajnálnám rá sem az időt, sem a FD-at.

Kizárt, hogy FD elkerülés, sima egyszerű tudatlanság, esetleg jutalékelkerülés szóba jöhet...
Hú, látom Benz itt piroslik alul. Mielőtt beszól, igen, már jelentettem a terméklapon, jutalékkijátszás.

A hozzászólást -svejku- szerkesztette a következő időpontban: 2011-08-26 23:14

[zejopy]

Közben elsikkadtunk az asztalos történet felett....

Valóban, nem is láttam. Megint frászt kaptam Benz szigorától, a bunkózás miatt, mindamellett teljesen igaza volt.
Nem szabályos. FD kikerülése. Arról nem is beszélve, hogy egy ilyen asztalnak milyen jó terméklapot lehetne csinálni ahhoz, hogy igazán jól mutasson. Nem is sajnálnám rá sem az időt, sem a FD-at.

[svejku]

http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=1459401457
Tényleg nem MIRTILL
Újraindítva sem szabályos: http://www.vatera.hu/biedermeier_asztal_1473636443.html

Közben elsikkadtunk az asztalos történet felett....

[zejopy]

Szerintem a terméklapos levelezésben megbeszéltek kötelező érvényűek, néha még fontosabbak mint a terméklap.

Én is így gondoltam, de Benz válasz megingatott.
Jaj, Benz, köszönöm, most látom.
Azt hittem, már alszik.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2011-08-26 23:01

[svejku]

Én köszönöm, kíváncsi voltam a válaszára, mert én tanácstalan voltam.
Viszont, ha az eladó a terméklapos levelezésben egyértelműen beleegyezik a postázásba, akkor sem köteles? Mert már én is vásároltam úgy, hogy az egyszerűség kedvéért nem tüntetett fel mást, csak a személyes átvételt, de amikor megkérdeztem, készséggel belement. Ezt azért szeretném tudni, mert akkor máskor nem vásárolok így.

Szerintem a terméklapos levelezésben megbeszéltek kötelező érvényűek, néha még fontosabbak mint a terméklap.

A hozzászólást -svejku- szerkesztette a következő időpontban: 2011-08-26 22:56

[zejopy]

Ja igen, köszönöm.

Én köszönöm, kíváncsi voltam a válaszára, mert én tanácstalan voltam.
Viszont, ha az eladó a terméklapos levelezésben egyértelműen beleegyezik a postázásba, akkor sem köteles? Mert már én is vásároltam úgy, hogy az egyszerűség kedvéért nem tüntetett fel mást, csak a személyes átvételt, de amikor megkérdeztem, készséggel belement. Ezt azért szeretném tudni, mert akkor máskor nem vásárolok így.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2011-08-26 22:45

[zejopy]

Hol, kinek?

Érdekes problémás: skodaslacika.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2011-08-26 22:30