IPB

Üdvözöllek a Fórumban!

> Fontos tudnivaló

A Vatera fórumai elsősorban azt a célt szolgálják, hogy a felhasználók megoszthassák egymással a Vatera szolgáltatásaival, az online aukciós adásvétellel és a rendszer használatával kapcsolatos tapasztalataikat. Konkrét kérdés esetén, amennyiben a vaterától vár választ, kérjük, kattintson ide és tegye fel kérdését ügyfélszolgálatunknak. Köszönjük.

1622 Oldal V  « < 209 210 211 212 213 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Vészkijárat, Kötetlen csevegés mindenkinek
davidmaci92
hozzászólás 2013-10-09 20:31
Létrehozva: #4201


zejopy vagyok:)
****

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 813
Regisztrált: 2009-08-17 11:47
Innen: Veresegyház, medverezervátum
Azonosító: 706 366



IDÉZET(zoc710 @ 2013-10-09 19:13) *
Sziasztok!
Ide írok, gondolom itt kötetlenül lehet érdeklődni, remélem nem zavarok senkit.
Délután írtam a problémás felhasználókra, aztán hosszas levelezésbe bonyolódtam "ügyfelemmel"melynek végén kaptam egy negatívot. Szó sem volt arról, hogy nyerészkedni akarnék csak kértem korrigáljunk és ismerje el hibázott (52) levél.
Ezt el kell küldenem az ÜSZ- re cagy csak kiakadnának?
Minden segítséget előre is köszönök!!!

(Ide bemásolhatok belőle, mert elég furcsa elképzelései vannak arról én mekkorát hibáztam és milyen buta vagyok.)

Az én ismereteim szerint a leütési árat kell fizetnie vételárként. Ha megegyeztetek, akkor a megegyezés után meg kellene várni, amíg átállítod az árat.
A negatív értékelést próbáld meg töröltetni, nekem úgy tűnik, hogy részedről minden rendben volt, de persze a szakértő szemek (Vatera ÜSZ) tényleg alaposan fogják megvizsgálni a kérdést.
Egy javaslat a későbbiekre.smile.gif Ha megegyeztek egy alacsonyabb árban, akkor az igen kimondása előtt írd át az árat. Én mindig így csinálom, pontosan az ilyen kényelmetlenségek megelőzése érdekében. Elolvasom az ajánlatát, ha megfelelő, akkor átállítom, és utána megírom, hogy átáraztam, amint licitet tesz, az övé a megbeszélt összegért a cucc.
Én még ezt a jutalék-különbözetet is szívesebben benyelném (90 Ft, ha jól számolom), mint a jogtalan negát. Szerintem az a súlyosabb. Mert már így is, úgy is lemondtál az 1500 Ft-ról, tehát a valódi "veszteség" a 90 Ft. Ez szerintem annyira elenyésző összeg, hogy én nem foglalkoznék vele.smile.gif (Ha mindent jól értelmeztem.smile.gif)


--------------------
Nem azért hibáztál, mert többet adtál, hanem mert kevesebbet kívántál. Ha többet adsz, többet is követelhetsz.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
suzukimaruti949
hozzászólás 2013-10-09 20:25
Létrehozva: #4202


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 136
Regisztrált: 2013-09-07 19:23
Azonosító: 2 074 888



IDÉZET(vidaeff @ 2013-10-09 19:45) *
Természetesen igazad van, de ha a postoló nem tévedett, akkor neki is. Elvárható, hogy a fizetendő jutalékot ésszerű módon számlázzák, mert az érdekes lenne, ha egy sok száz forintos jutalékot forintonként számláznának ki. Mert a pénzintézetek kreativitása dry.gif a bevételek maximalizálása ügyében határtalan. Én már vettem fel ezer forintot hatszázért!

Most épp azt várom izgatottan, hogy ki is tévedett. Én is tudom mennyire ügyesek a pénzintézetek. sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tuticuccoktutiar...
hozzászólás 2013-10-09 20:17
Létrehozva: #4203


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 38
Regisztrált: 2013-07-14 13:35
Azonosító: 2 052 905



IDÉZET(zoc710 @ 2013-10-09 20:09) *
Mielőtt leütötte szerintem neki is pontosítania kellett volna, jó ez hiba utólag simán lenyelem, ha nem ilyen mérhetetlenül ragaszkodik ahhoz, hogy én hibáztam, Ő egy áldozati báránykánál is tisztább, a leütés után azonnal írta meg akarja kapni keddre, most meg azzal jön , hogy azt hitte automat levél, már ez sem stimmel, nagyon is jól tudta mit csinál. Mostanában kifejezetten korrekt felhasználókkal találkoztam, miért ne tudtunk volna utólag megegyezni a különbségben, láttam, hogy csak 14200.-, mégis elküldtem, mert bízni akartam, gondoltam örül neki. Én kapok negatívot aki kevesebb pénz után rohantam , hogy feladjam és még gusztustalanul meg is aláz, hogy én utólag akarok rajta többet követelni!!!
Az ilyeneket miért nem zárják ki azonnal?! A levelezés végén kiderül az első pillanattól kezdve csak bajt akart csinálni , még hogy nem sürgette a postát, hétfőn külön kiemelte , hogy mindenképpen adjam fel!!!

Igen, neki kellett volna pontosítani, hiszen csak kérdezett és már le is csapta minden további megbeszélés helyett. Azt eddig nem tudtam, hogy még sürgetett is. Nem egyszerű eset not_i.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zoc710
hozzászólás 2013-10-09 20:09
Létrehozva: #4204


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 95
Regisztrált: 2011-11-23 20:35
Azonosító: 1 569 983



Mielőtt leütötte szerintem neki is pontosítania kellett volna, jó ez hiba utólag simán lenyelem, ha nem ilyen mérhetetlenül ragaszkodik ahhoz, hogy én hibáztam, Ő egy áldozati báránykánál is tisztább, a leütés után azonnal írta meg akarja kapni keddre, most meg azzal jön , hogy azt hitte automat levél, már ez sem stimmel, nagyon is jól tudta mit csinál. Mostanában kifejezetten korrekt felhasználókkal találkoztam, miért ne tudtunk volna utólag megegyezni a különbségben, láttam, hogy csak 14200.-, mégis elküldtem, mert bízni akartam, gondoltam örül neki. Én kapok negatívot aki kevesebb pénz után rohantam , hogy feladjam és még gusztustalanul meg is aláz, hogy én utólag akarok rajta többet követelni!!!
Az ilyeneket miért nem zárják ki azonnal?! A levelezés végén kiderül az első pillanattól kezdve csak bajt akart csinálni , még hogy nem sürgette a postát, hétfőn külön kiemelte , hogy mindenképpen adjam fel!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tuticuccoktutiar...
hozzászólás 2013-10-09 19:50
Létrehozva: #4205


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 38
Regisztrált: 2013-07-14 13:35
Azonosító: 2 052 905



IDÉZET(zoc710 @ 2013-10-09 19:13) *
Sziasztok!
Ide írok, gondolom itt kötetlenül lehet érdeklődni, remélem nem zavarok senkit.
Délután írtam a problémás felhasználókra, aztán hosszas levelezésbe bonyolódtam "ügyfelemmel"melynek végén kaptam egy negatívot. Szó sem volt arról, hogy nyerészkedni akarnék csak kértem korrigáljunk és ismerje el hibázott (52) levél.
Ezt el kell küldenem az ÜSZ- re cagy csak kiakadnának?
Minden segítséget előre is köszönök!!!

(Ide bemásolhatok belőle, mert elég furcsa elképzelései vannak arról én mekkorát hibáztam és milyen buta vagyok.)

Korábban én is jártam így. Én úgy vettem, hogy tanulópénz, attól kezdve mindig beírom, hogy várja meg, míg átállítom az árat, vagy egyértelműen megírom, hogy így üsse le. Szerintem mindketten elkapkodtátok a dolgot. Jogszerűen persze annyit kell fizetnie, amennyiért leütötte, és meg kellene tanulnia, hogy nem kapkodunk, hanem egyeztetünk.
Érdemes lett volna megvárni az utalását és utána postázni, bár szerintem a postaktg utalása részéről megfelelő volt, amennyiben nem ő kérte, hogy térj el a terméklapon megadottól (másik topikban azt is sérelmezted, hogy kevesebbet utalt postára).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zoc710
hozzászólás 2013-10-09 19:46
Létrehozva: #4206


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 95
Regisztrált: 2011-11-23 20:35
Azonosító: 1 569 983



Köszönöm, hogy segítesz, nagyon régen kellett már írnom ilyesmit, a kapcsolat felvételen keresztül már írtam, gondoltam a terméklapból is elég egyértelmű, nem én követtem el hibát, hanem Ő, ( sőt én mindent megtettem, bizalommal voltam, stb...), aztán meg ez van.
Ezek szerint fontos az egész levelezést elküldenem. Még kibontani is hosszú annyira értetlennek adta magát, de a végén kiderült csak kabaré csütörtök neki a Vatera.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vidaeff
hozzászólás 2013-10-09 19:45
Létrehozva: #4207


Öreg róka:)
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 4 565
Regisztrált: 2008-12-09 15:58
Azonosító: 343 894



IDÉZET(suzukimaruti949 @ 2013-10-09 19:17) *
Az, hogy nem szeretnél fizetni tanakciós díjat az még nem jogosít fel arra, hogy ne fizesd be az 1 Ft.
Szóval jobban jársz ha befizeted mintha inaktívvá tennének + kiadják behajtásra ami kb még 4 000-t jelent.

Természetesen igazad van, de ha a postoló nem tévedett, akkor neki is. Elvárható, hogy a fizetendő jutalékot ésszerű módon számlázzák, mert az érdekes lenne, ha egy sok száz forintos jutalékot forintonként számláznának ki. Mert a pénzintézetek kreativitása dry.gif a bevételek maximalizálása ügyében határtalan. Én már vettem fel ezer forintot hatszázért!


--------------------
Ha az ész csődöt mond, a jó ízlés még segíthet.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
svejku
hozzászólás 2013-10-09 19:29
Létrehozva: #4208


Lelkes virgonc
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 4 203
Regisztrált: 2008-05-27 22:37
Innen: Magyar
Azonosító: 156 696



IDÉZET(zoc710 @ 2013-10-09 19:13) *
Sziasztok!
Ide írok, gondolom itt kötetlenül lehet érdeklődni, remélem nem zavarok senkit.
Délután írtam a problémás felhasználókra, aztán hosszas levelezésbe bonyolódtam "ügyfelemmel"melynek végén kaptam egy negatívot. Szó sem volt arról, hogy nyerészkedni akarnék csak kértem korrigáljunk és ismerje el hibázott (52) levél.
Ezt el kell küldenem az ÜSZ- re cagy csak kiakadnának?
Minden segítséget előre is köszönök!!!

(Ide bemásolhatok belőle, mert elég furcsa elképzelései vannak arról én mekkorát hibáztam és milyen buta vagyok.)

A megfelelő topikban sem zavarsz senkit, de itt tényleg kevesebb a kötöttség. smile.gif
Nem, a levelezést ne az ÜSZ-nak, hanem a biztonsag@vatera.com vagy a biztonsag@allegroup.hu címre küld.
Onnan fogsz kapni egy Tickettszámot, arra hivatkozva írj a Kapcsolatfelvételen, a megfelelő alpont (töröltetni szeretnék egy értékelést) kiválasztásával.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zoc710
hozzászólás 2013-10-09 19:13
Létrehozva: #4209


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 95
Regisztrált: 2011-11-23 20:35
Azonosító: 1 569 983



Sziasztok!
Ide írok, gondolom itt kötetlenül lehet érdeklődni, remélem nem zavarok senkit.
Délután írtam a problémás felhasználókra, aztán hosszas levelezésbe bonyolódtam "ügyfelemmel"melynek végén kaptam egy negatívot. Szó sem volt arról, hogy nyerészkedni akarnék csak kértem korrigáljunk és ismerje el hibázott (52) levél.
Ezt el kell küldenem az ÜSZ- re cagy csak kiakadnának?
Minden segítséget előre is köszönök!!!

(Ide bemásolhatok belőle, mert elég furcsa elképzelései vannak arról én mekkorát hibáztam és milyen buta vagyok.)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vidaeff
hozzászólás 2013-10-09 19:06
Létrehozva: #4210


Öreg róka:)
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 4 565
Regisztrált: 2008-12-09 15:58
Azonosító: 343 894



IDÉZET(suzukimaruti949 @ 2013-10-09 15:31) *
Eff drága! smile.gif

Törpödet üritsd ki, konyakot felejtsd el. A szépséget falhoz ne vágd!
A további menetet pedig tudod, van számlaszámod és odakéred a pénzt. smile.gif


Köszönöm a markánsan érezhető szolidaritást. thank_you.gif A konyak kilátásba helyezése rám jellemző barokkos túlkapás volt, rengeteg a dolgom. Meg tényleg nem lehet.

Nem a pénz a lényeg! Természetesen nem írok semmi levelet, mert ez nem jóvátehető dolog. Meg sem történhetett volna.


--------------------
Ha az ész csődöt mond, a jó ízlés még segíthet.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tuticuccoktutiar...
hozzászólás 2013-10-09 18:31
Létrehozva: #4211


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 38
Regisztrált: 2013-07-14 13:35
Azonosító: 2 052 905



IDÉZET(suzukimaruti949 @ 2013-10-09 18:21) *
Szerintem ezt a másik topiba akartad írni. smile.gif
Eff-től többet kértek a postára. sad.gif

Igaz unsure.gif
Ebben az esetben nem akartam semmit sem írni.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
suzukimaruti949
hozzászólás 2013-10-09 18:21
Létrehozva: #4212


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 136
Regisztrált: 2013-09-07 19:23
Azonosító: 2 074 888



IDÉZET(tuticuccoktutiarak @ 2013-10-09 18:06) *
Volt olyan, hogy egyazon héten 3 ilyen "tévedés" történt, kevesebbet utaltak a vevők. Megírtam, hogy "Köszönöm szépen, érkezett a számlámra ennyi és ennyi, kérem, a hiányzó x összeget utalja a már ismert bankszámlára, hogy tudjam postázni a termékét!" Egyik esetben sem lett belőle semmilyen gondom.Szerintem ez nem csak elv, hanem pénz is. De lehet azt is írni, hogy "...a hiányzó összeg utalásától eltekintek." Egyet nem szabad: szó nélkül elmenni mellette. (véleményem szerint)


Szerintem ezt a másik topiba akartad írni. smile.gif
Eff-től többet kértek a postára. sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tuticuccoktutiar...
hozzászólás 2013-10-09 18:06
Létrehozva: #4213


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 38
Regisztrált: 2013-07-14 13:35
Azonosító: 2 052 905



IDÉZET(vidaeff @ 2013-10-09 15:14) *
Valójában csak mérgelődni jöttem tehetetlen dühömben. Rövid időn belül második vásárlásomnál nem stimmel a postaköltség. Közel tízezer forintos holminál nem sok az a másfél száz forint, de az elv. Mire jó ez? Mikor megláttam a borítékot, legszívesebben falhoz csaptam volna az egészet. Szép a holmi, de minden kedvem elment. Miért kell egy jó üzletet így tönkretenni!? Megyek és iszom két konyakot, pedig nekem azt tilos. Tele a törpöm.

Volt olyan, hogy egyazon héten 3 ilyen "tévedés" történt, kevesebbet utaltak a vevők. Megírtam, hogy "Köszönöm szépen, érkezett a számlámra ennyi és ennyi, kérem, a hiányzó x összeget utalja a már ismert bankszámlára, hogy tudjam postázni a termékét!" Egyik esetben sem lett belőle semmilyen gondom.Szerintem ez nem csak elv, hanem pénz is. De lehet azt is írni, hogy "...a hiányzó összeg utalásától eltekintek." Egyet nem szabad: szó nélkül elmenni mellette. (véleményem szerint)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2013-10-09 16:39
Létrehozva: #4214


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 169
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(VateraBenz @ 2013-10-09 12:52) *
Lesz kereskedői regisztráció, de a részletes szabályozáson még dolgozunk.
Minden információ nyilvános lesz a maga idejében. Igen, addig pont olyan titkos, mint egy NASA project.

rolleyes.gif Nagyon kedves, hogy ennyit elárult, köszönöm.smile.gif
Egy dolgot talán még elárulhat ezzel kapcsolatban. Ha nem, akkor persze türelemmel várok.
Van a PEP most. Ugye a kereskedői regisztráció nem lesz azonos a PEP státusszal? Mert a PEP nem feltétlenül jelent valódi profi eladót, ez elsősorban a minőséget hivatott jelezni.
Szerintetm úgy lenne jó, ha a kereskedői és az amatőr státusz is két részre bomlana, PEP-esre és nem PEP-esre.
Így lesz kábé? Vagy a PEP ebben a formában eltűnik? Jaj, tudom... türelem. De mégis, ha mondhat valamit. thank_you.gif
És ráadásul rohannom kell, és biztos estig visszatérek gondolatban erre a kérdésre, aztán mikor hazaérek, fejest ugrom a fórumba, hogy lássam, mit válaszolt és mennyire van begombolkozva.smile.gif


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
suzukimaruti949
hozzászólás 2013-10-09 15:31
Létrehozva: #4215


Lelkes újonc
**

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 136
Regisztrált: 2013-09-07 19:23
Azonosító: 2 074 888



IDÉZET(vidaeff @ 2013-10-09 15:14) *
Valójában csak mérgelődni jöttem tehetetlen dühömben. Rövid időn belül második vásárlásomnál nem stimmel a postaköltség. Közel tízezer forintos holminál nem sok az a másfél száz forint, de az elv. Mire jó ez? Mikor megláttam a borítékot, legszívesebben falhoz csaptam volna az egészet. Szép a holmi, de minden kedvem elment. Miért kell egy jó üzletet így tönkretenni!? Megyek és iszom két konyakot, pedig nekem azt tilos. Tele a törpöm.

Eff drága! smile.gif

Törpödet üritsd ki, konyakot felejtsd el. A szépséget falhoz ne vágd!
A további menetet pedig tudod, van számlaszámod és odakéred a pénzt. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vidaeff
hozzászólás 2013-10-09 15:14
Létrehozva: #4216


Öreg róka:)
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 4 565
Regisztrált: 2008-12-09 15:58
Azonosító: 343 894



Valójában csak mérgelődni jöttem tehetetlen dühömben. Rövid időn belül második vásárlásomnál nem stimmel a postaköltség. Közel tízezer forintos holminál nem sok az a másfél száz forint, de az elv. Mire jó ez? Mikor megláttam a borítékot, legszívesebben falhoz csaptam volna az egészet. Szép a holmi, de minden kedvem elment. Miért kell egy jó üzletet így tönkretenni!? Megyek és iszom két konyakot, pedig nekem azt tilos. Tele a törpöm.


--------------------
Ha az ész csődöt mond, a jó ízlés még segíthet.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VateraBenz
hozzászólás 2013-10-09 12:52
Létrehozva: #4217


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 15 871
Regisztrált: 2009-09-04 15:11
Azonosító: 730 465



IDÉZET(nyubocs @ 2013-10-09 12:18) *
Kedves Benz!
Ezt tudom, a múltat illetően.
Engem a jövő izgat (tudom, titkos mint egy NASA projekt smile.gif )

Meg az, hogy ha esetleg a nyakunkba akarnak vágni egy bírságot emiatt, ha továbbra is így marad, akkor a Vati majd segít-e annak töröltetésében?

Lesz kereskedői regisztráció, de a részletes szabályozáson még dolgozunk.
Minden információ nyilvános lesz a maga idejében. Igen, addig pont olyan titkos, mint egy NASA project.


--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nyubocs
hozzászólás 2013-10-09 12:18
Létrehozva: #4218


Fórumozó
***

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 648
Regisztrált: 2007-11-14 20:22
Azonosító: 43 559



IDÉZET(VateraBenz @ 2013-10-09 12:11) *
...és itt sem véletlenül van így, de ezt már egyszer megbeszéltük.

Kedves Benz!
Ezt tudom, a múltat illetően.
Engem a jövő izgat (tudom, titkos mint egy NASA projekt smile.gif )

Meg az, hogy ha esetleg a nyakunkba akarnak vágni egy bírságot emiatt, ha továbbra is így marad, akkor a Vati majd segít-e annak töröltetésében?


--------------------
All I wanna do Is trade this life for something new Holding on to what I haven't got!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VateraBenz
hozzászólás 2013-10-09 12:11
Létrehozva: #4219


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 15 871
Regisztrált: 2009-09-04 15:11
Azonosító: 730 465



IDÉZET(nyubocs @ 2013-10-09 12:07) *
Én is!
Csak az a helyzet, hogy az állami gittegyletnek perpillanat igaza van.
Nem véletlenül van ez így a nagyonnagytestvér elektronikus öbölnél, illetve ott, akikkel most egybesülünk smile.gif

...és itt sem véletlenül van így, de ezt már egyszer megbeszéltük.


--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nyubocs
hozzászólás 2013-10-09 12:07
Létrehozva: #4220


Fórumozó
***

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 648
Regisztrált: 2007-11-14 20:22
Azonosító: 43 559



IDÉZET(vidaeff @ 2013-10-09 10:54) *
Szeretem, mikor különféle állami gittegyletek saját létalapjukat erősítendő túlmozgásosak. Gondolom az esetleges reklamációk miatt hiányolták az elérhetőséget. Akivel itt üzleti kapcsolatba kerülünk, az meg is kapja. Ennyi. Szerintem unatkozott az egyik hivatásos aktatologató és gondolta próbálkozik kicsit.


Én is!
Csak az a helyzet, hogy az állami gittegyletnek perpillanat igaza van.

IDÉZET
2. § (1)8 A vállalkozás a szerződés megkötése előtt kellő időben köteles a fogyasztót tájékoztatni:
a) a vállalkozás cégnevéről (nevéről) és címéről (székhelyéről, illetve lakóhelyéről) azonosításra alkalmas módon;
cool.gif a szerződés tárgyának lényeges jellemzőiről;
c) a terméknek, illetve szolgáltatásnak az általános forgalmi adót és egyéb kötelező terheket is magában foglaló áráról, illetve díjáról, valamint az összes járulékos költségről, így különösen a fuvardíjról, szállítási vagy postaköltségről;
d) a fizetés, a szállítás vagy a teljesítés egyéb feltételeiről;
e) az elállás jogáról (4. és 5. §);


Nem véletlenül van ez így a nagyonnagytestvér elektronikus öbölnél, illetve ott, akikkel most egybesülünk smile.gif


--------------------
All I wanna do Is trade this life for something new Holding on to what I haven't got!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

1622 Oldal V  « < 209 210 211 212 213 > » 
Reply to this topicStart new topic
3 felhasználó olvassa jelenleg ezt a témát (3 vendég és 0 anonim felhasználó)
0 felhasználó:

 



Szöveges verzió A pontos idő: 2016-08-23 23:04