IPB

Üdvözöllek a Fórumban!

> Fontos tudnivaló

A Vatera fórumai elsősorban azt a célt szolgálják, hogy a felhasználók megoszthassák egymással a Vatera szolgáltatásaival, az online aukciós adásvétellel és a rendszer használatával kapcsolatos tapasztalataikat. Konkrét kérdés esetén, amennyiben a vaterától vár választ, kérjük, kattintson ide és tegye fel kérdését ügyfélszolgálatunknak. Köszönjük.

1634 Oldal V  « < 292 293 294 295 296 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Vészkijárat, Kötetlen csevegés mindenkinek
basa80
hozzászólás 2013-06-17 21:46
Létrehozva: #5861


Fórumozó
***

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 319
Regisztrált: 2013-03-12 21:23
Azonosító: 2 024 803



IDÉZET(zejopy @ 2013-06-17 21:37) *
Ez nem szempont a Vatera döntéseiben, ebben biztos vagyok.

Mindenki kapja meg azt ami jár neki, ha így van, én boldog vagyok. Persze az eset súlyosságának megfelelő büntit kapja úgyis gondolom.


--------------------
Yours sincerely
basa80
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2013-06-17 21:37
Létrehozva: #5862


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 791
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(basa80 @ 2013-06-17 21:32) *
... És a nagy kérdésem, hogy mivel Profi logós, rengeteg aukciója van, így a végleges tiltás tudom a Vatera szempontjából is hátrányosnak minősülne mivel sok-sok jutaléktól elmaradhat...

Ez nem szempont a Vatera döntéseiben, ebben biztos vagyok.


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
basa80
hozzászólás 2013-06-17 21:32
Létrehozva: #5863


Fórumozó
***

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 319
Regisztrált: 2013-03-12 21:23
Azonosító: 2 024 803



IDÉZET(zejopy @ 2013-06-17 08:53) *
Kedves Benz! smile.gif

Nem szeretnék Önnel vitatkozni, de az események tükrében számomra úgy tűnt, hogy a vásárló naiv volt, a jutalékkijátszásban való részvétele nem tisztességtelenségből eredt. (Most már nem tudom visszaolvasni, mert nincs meg, pedig önmagam ellenőrzése miatt szívesen megtenném, de értem a törlés okát.) ...

Kedves Zejopy! Igazat kell, hogy adja ezeknek a szavaknak, és azoknak is amit levettem a soraidból. Én is pontosan így érzem, a vevő nem szándékosan tett amit tett, viszont az eladó elég sarasnak mondható. Egy nagy kérdés, lehet, hogy rosszul jön le de nem tudom magamban tartani. Nem szeretném, hogy megharagudjatok rám, én sem szeretnék vitatkozni zöldfülű létemre nagy Vaterásokkal, üzemeltetőkkel stb, de érzéseim szerint az eladót végleges kitiltásban kellene részesíteni, ellenkezőleg a vevőt csak ideig, óráig.. Ez nem az én feladatom tudom, de az eladó nem hiszem, hogy az első ilyen "butasága" csalás az örökre való kitiltást jelentene az én szemembe. És a nagy kérdésem, hogy mivel Profi logós, rengeteg aukciója van, így a végleges tiltás tudom a Vatera szempontjából is hátrányosnak minősülne mivel sok-sok jutaléktól elmaradhat.. Ezt tudom, ezt volt nehéz leírni valahol meg is értem, de a szabály az szabály, persze a szabályokat a döntéseket nem én hozom, nem is akarok dönteni mások helyett. Ez csak egyfajta meglátás volt, talán olyan lehet mint egy cégnél egy "nagykutya" aki szinte "kirúghatatlan", ellenkezőleg egy kisebb beosztású dolgozó ugyanolyan hiba miatt azonnal lapátra kerül. 33 éves vagyok ismerem ezeket a dolgokat kicsit. unsure.gif Remélem semmi rosszat nem mondtam ezzel kedves Benz, és kedves Vaterások.

IDÉZET(Surika @ 2013-06-17 15:37) *
Szép napot mindenkinek.

Neked is szép napot, most már szép estét kedves Surika. good.gif

IDÉZET(svejku @ 2013-06-17 18:33) *
Igen, kérdeztem már, és nem, nem adja vissza. Tehát mindenképpen értékelnünk kell 21 nap lejárta előtt.

Úgy látom, hogy sokkal több semleges, és negatív értékelések fognak így lezajlani, mivel 21 nap alatt mindenféleképp el kell készítenünk az adásvételt, pláne ha negatív után sem sztornózza a Vatera a jutalékot.. Jól látom? Aki 21 napig nem tudja le az aukció helyességét annak biztos nem pozitívat adunk majd. Én így látom. Szóljatok ha nem jól látom. rolleyes.gif


--------------------
Yours sincerely
basa80
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2013-06-17 21:27
Létrehozva: #5864


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 791
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(vidaeff @ 2013-06-17 21:26) *
Felőlem. Utálok vezetni. Kivált űrhajót. smile.gif

acute.gif


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vidaeff
hozzászólás 2013-06-17 21:26
Létrehozva: #5865


Öreg róka:)
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 4 575
Regisztrált: 2008-12-09 15:58
Azonosító: 343 894



IDÉZET(zejopy @ 2013-06-17 21:23) *
Csak ha nem én vezetek.biggrin.gif

Felőlem. Utálok vezetni. Kivált űrhajót. smile.gif


--------------------
Ha az ész csődöt mond, a jó ízlés még segíthet.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2013-06-17 21:25
Létrehozva: #5866


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 791
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(VateraBenz @ 2013-06-17 21:23) *
Így igaz.
A sikerességet eddig is külön kellett bejelölni, tehát nem azonos az értékeléssel.

Köszönöm a megerősítést és a kiegészítést.


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VateraBenz
hozzászólás 2013-06-17 21:23
Létrehozva: #5867


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 16 187
Regisztrált: 2009-09-04 15:11
Azonosító: 730 465



IDÉZET(zejopy @ 2013-06-17 20:33) *
Én úgy értelmeztem a változást, hogy az értékelést leadhatod, csak az üzlet létrejöttén nem változtathatsz. Tehát tudsz értékelni. Ezért írtam múltkor azt a hosszút, amivel csupán azt akartam érzékeltetni, hogy jobban megijedtünk a változástól, mint amennyire kellett volna. Van egy egészen kicsi arány, ahol kockázatot jelent, de ez minimális.
A sikerességről nem nyilatkozhatsz. Értékelést adhatsz, a lila mondat nem tartalmaz ezzel szembenálló információt.

Így igaz.
A sikerességet eddig is külön kellett bejelölni, tehát nem azonos az értékeléssel.


--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2013-06-17 21:23
Létrehozva: #5868


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 791
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(vidaeff @ 2013-06-17 21:16) *
Hogyne bármikor, csak rosszul ne legyél kedves barátom. smile.gif

Csak ha nem én vezetek.biggrin.gif


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vidaeff
hozzászólás 2013-06-17 21:16
Létrehozva: #5869


Öreg róka:)
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 4 575
Regisztrált: 2008-12-09 15:58
Azonosító: 343 894



IDÉZET(zejopy @ 2013-06-17 21:09) *
Jaj de jóóóóó. jumping.gif Egy UFO a barátom. Viszel egy kört? Léccilécci... rolleyes.gif

Hogyne bármikor, csak rosszul ne legyél kedves barátom. smile.gif
IDÉZET(zejopy @ 2013-06-17 21:09) *
Nem fogalmaztam egyértelműen? Bocsánat, nekifutok még egyszer.
Tehát a 21 nap lejártával ha az eladó nem értékel, a Vatera sikeresnek nyilvánítja az aukciót. Ettől függetlenül, amikor ez eladó képesnek érzi önmagát az értékelés leadására, megteheti azt, csupán az üzlet sikerességére vonatkozó kitételen nem változtathat.

Nincs miért megkövess, mert tétovaságom oka nem te vagy. A rendelkezésre álló infók alapján te mindent elmondtál. Jól! smile.gif



--------------------
Ha az ész csődöt mond, a jó ízlés még segíthet.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2013-06-17 21:09
Létrehozva: #5870


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 791
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(vidaeff @ 2013-06-17 21:04) *
Az ilyen postok miatt keveredtem én ide valamikor nagyon, nagyon régen, egy messzi, messzi galaxisból. good2.gif

Jaj de jóóóóó. jumping.gif Egy UFO a barátom. Viszel egy kört? Léccilécci... rolleyes.gif

IDÉZET(vidaeff @ 2013-06-17 21:04) *
Össze vagyok zavarodva. smile.gif

Nem fogalmaztam egyértelműen? Bocsánat, nekifutok még egyszer.
Tehát a 21 nap lejártával ha az eladó nem értékel, a Vatera sikeresnek nyilvánítja az aukciót. Ettől függetlenül, amikor ez eladó képesnek érzi önmagát az értékelés leadására, megteheti azt, csupán az üzlet sikerességére vonatkozó kitételen nem változtathat.


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vidaeff
hozzászólás 2013-06-17 21:04
Létrehozva: #5871


Öreg róka:)
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 4 575
Regisztrált: 2008-12-09 15:58
Azonosító: 343 894



IDÉZET(zejopy @ 2013-06-17 08:53) *
Kedves Benz! smile.gif

Nem szeretnék Önnel vitatkozni, de az események tükrében számomra úgy tűnt, hogy a vásárló naiv volt, a jutalékkijátszásban való részvétele nem tisztességtelenségből eredt......

Az ilyen postok miatt keveredtem én ide valamikor nagyon, nagyon régen, egy messzi, messzi galaxisból. good2.gif

IDÉZET(zejopy @ 2013-06-17 20:33) *
Én úgy értelmeztem a változást, hogy az értékelést leadhatod, csak az üzlet létrejöttén nem változtathatsz. Tehát tudsz értékelni. Ezért írtam múltkor azt a hosszút, amivel csupán azt akartam érzékeltetni, hogy jobban megijedtünk a változástól, mint amennyire kellett volna. Van egy egészen kicsi arány, ahol kockázatot jelent, de ez minimális.
A sikerességről nem nyilatkozhatsz. Értékelést adhatsz, a lila mondat nem tartalmaz ezzel szembenálló információt.

Össze vagyok zavarodva. smile.gif


--------------------
Ha az ész csődöt mond, a jó ízlés még segíthet.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2013-06-17 20:33
Létrehozva: #5872


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 791
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(svejku @ 2013-06-17 19:45) *
Ebben nem vagyok biztos, én úgy vettem ki Benz válaszából, hogy 21 nap után semmilyen értékelést nem tudunk majd leadni. Remélem rosszul értettem, és csak a sikerességről nem nyilatkozhatunk...

"2. Nem, 21 nap után már egyáltalán nem lesz lehetőség a sikerességről nyilatkozni. Érdemes figyelni erre a határidőre."

Én úgy értelmeztem a változást, hogy az értékelést leadhatod, csak az üzlet létrejöttén nem változtathatsz. Tehát tudsz értékelni. Ezért írtam múltkor azt a hosszút, amivel csupán azt akartam érzékeltetni, hogy jobban megijedtünk a változástól, mint amennyire kellett volna. Van egy egészen kicsi arány, ahol kockázatot jelent, de ez minimális.
A sikerességről nem nyilatkozhatsz. Értékelést adhatsz, a lila mondat nem tartalmaz ezzel szembenálló információt.


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
svejku
hozzászólás 2013-06-17 19:45
Létrehozva: #5873


Lelkes virgonc
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 4 304
Regisztrált: 2008-05-27 22:37
Innen: Magyar
Azonosító: 156 696



IDÉZET(zejopy @ 2013-06-17 18:59) *
Nem.smile.gif Szerintem nem kell. Gondold végig. Csak akkor kell 21 napon belül értékelned, ha nem jött létre az adásvétel. Ha létrejött, akkor nyugodtan kivárhatod a biztonsági 60 napot. Hisz a célunk a várakozással sosem a jutalék befizetésének elhúzása, hanem az inkorrekt értékelések elleni védekezés.

Ebben nem vagyok biztos, én úgy vettem ki Benz válaszából, hogy 21 nap után semmilyen értékelést nem tudunk majd leadni. Remélem rosszul értettem, és csak a sikerességről nem nyilatkozhatunk...

"2. Nem, 21 nap után már egyáltalán nem lesz lehetőség a sikerességről nyilatkozni. Érdemes figyelni erre a határidőre."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2013-06-17 18:59
Létrehozva: #5874


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 791
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(svejku @ 2013-06-17 18:33) *
Igen, kérdeztem már, és nem, nem adja vissza. Tehát mindenképpen értékelnünk kell 21 nap lejárta előtt.

Nem.smile.gif Szerintem nem kell. Gondold végig. Csak akkor kell 21 napon belül értékelned, ha nem jött létre az adásvétel. Ha létrejött, akkor nyugodtan kivárhatod a biztonsági 60 napot. Hisz a célunk a várakozással sosem a jutalék befizetésének elhúzása, hanem az inkorrekt értékelések elleni védekezés.


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
svejku
hozzászólás 2013-06-17 18:33
Létrehozva: #5875


Lelkes virgonc
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 4 304
Regisztrált: 2008-05-27 22:37
Innen: Magyar
Azonosító: 156 696



IDÉZET(basa80 @ 2013-06-16 22:51) *
... Ha 21 nap múlva értékelem sikertelenként, mármint az eladó egy terméknél akkor a Vatera visszaadja azt a jutalékot számlázáskor? Nem tudom ilyen kérdés volt -e már.

Igen, kérdeztem már, és nem, nem adja vissza. Tehát mindenképpen értékelnünk kell 21 nap lejárta előtt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2013-06-17 17:49
Létrehozva: #5876


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 791
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(VateraBenz @ 2013-06-17 16:37) *
Kedves zejopy!

Lényegében én is így gondolom smile.gif
Viszont szerintem mindez nem lehet mentség. Felnőtt emberek vagyunk, mindannyian felelősök a tetteinkért.

Persze, nem is azt mondtam, hogy mentség.smile.gif Csak azt hiszem, hogy a szándék sosem mindegy. A végeredmény szempontjából természetesen indifferens, hogy miért történik a szabályszegés. De amíg a tévedésből elkövetett hiba javítható, addig a szándékos szabályszegés egy döntés eredménye, tehát többnyire állandó. Tudom, ezt Önök is mérlegelik bizonyos esetekben.


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VateraBenz
hozzászólás 2013-06-17 16:37
Létrehozva: #5877


Customer Service
*********

Csoport:
M O D E R Á T O R

Hozzászólások: 16 187
Regisztrált: 2009-09-04 15:11
Azonosító: 730 465



IDÉZET(zejopy @ 2013-06-17 08:53) *
Kedves Benz! smile.gif

Nem szeretnék Önnel vitatkozni, de az események tükrében számomra úgy tűnt, hogy a vásárló naiv volt...

Kedves zejopy!

Lényegében én is így gondolom smile.gif
Viszont szerintem mindez nem lehet mentség. Felnőtt emberek vagyunk, mindannyian felelősök a tetteinkért.


--------------------
Üdvözlettel:
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Surika
hozzászólás 2013-06-17 15:37
Létrehozva: #5878


Fórumozó
***

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 614
Regisztrált: 2008-11-24 19:06
Azonosító: 314 976



Szép napot mindenkinek.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zejopy
hozzászólás 2013-06-17 08:53
Létrehozva: #5879


Vigyázz! Veszélyes Vitrioltulajdonos!
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 30 791
Regisztrált: 2008-03-25 16:08
Innen: Szüfrazsettkiképző Főállomás :)
Azonosító: 128 349



IDÉZET(VateraBenz @ 2013-06-17 07:50) *
Kedves basa80!

Ahogy svejku írta. Annyi kiegészítéssel, hogy a tisztesség és a naivitás két külön dolog, én nem keverném össze őket.

Kedves Benz! smile.gif

Nem szeretnék Önnel vitatkozni, de az események tükrében számomra úgy tűnt, hogy a vásárló naiv volt, a jutalékkijátszásban való részvétele nem tisztességtelenségből eredt. (Most már nem tudom visszaolvasni, mert nincs meg, pedig önmagam ellenőrzése miatt szívesen megtenném, de értem a törlés okát.) Aki szándékosan inkorrekt módon járt el, az az eladó volt, és mint azt Ön írta, ha valaki tisztességtelen a Vaterával, az mással is az. Ez egyértelmű. A vevő részéről viszont én inkább azt érzékeltem, hogy végig sem gondolta, miben vesz részt. Rendes akart lenni az eladóval, de a rendszert nem látta át, nem gondolta végig, hogy az mögött is emberek vannak, és egy csomó olyan összefüggés, amivel nincs tisztában.
Összességében azt gondolom, hogy az eset nagyon tipikus, és nagyon tanulságos egy bizonyos szemszögből nézve. Régebben említettem, az emberek nagy része nem gondolja végig, hogy egy rendszer kijátszásában részt venni azért helytelen, mert ezek nem függetlenek egymástól. Nem gondolják, hogy a tömeges jutalékkijátszás (maradva a konkrét példánál) nem a Vatera nevű intézményrendszer bekalkulált vesztesége csupán, hanem az itt árusító és vásároló emberek lehetőségeit csökkentik, rossz esetben jelentősen. (Gondolok itt olyan anyagi vonzatokra, amik sokaknak nem egyértelmű, fejlesztések, vevőbiztonság, a Vatera dolgozók bére, a rendszer fenntartása, stb. Ha ezekre nem jut pénz, akkor behal a rendszer.) Csak annyit érzékelnek, hogy gesztust tettek valaki felé. Ez persze teljesen hibás látásmód, de a magyar mentalitás sajnos tényleg ebbe az irányba mutat, adózás, tömegközlekedés, parkolás, de sorolhatnám szinte bármeddig.
A Vaterának nem dolga átnevelni az embereket, Önöknek a fennmaradás a cél, és ez így van rendjén, mert az Önök működőképességétől nagyon sok ember megélhetése függ. Éppen ezért nem gondolom azt, hogy felvilágosításba kellene kezdeniük intézményszinten. Régebben láttam erre esélyt, lehetőséget, és esetleges kapacitást. Azt gondolom, akkor ezt rosszul láttam.
Szerintem ebben az esetben a vevő részéről a tudatlanság, az átgondolatlanság volt a tett mögött és hibás beidegződések. Ez nem csökkenti a dolog súlyát, de magyarázattal szolgálhat.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2013-06-17 08:55


--------------------
"Merj nyúlni olyan dolgokért, amit senki más nem lát."
(Ron Cristian)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
basa80
hozzászólás 2013-06-17 08:06
Létrehozva: #5880


Fórumozó
***

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 319
Regisztrált: 2013-03-12 21:23
Azonosító: 2 024 803



IDÉZET(VateraBenz @ 2013-06-17 07:50) *
Kedves basa80!

Ahogy svejku írta. Annyi kiegészítéssel, hogy a tisztesség és a naivitás két külön dolog, én nem keverném össze őket.

Ez természetes Tisztelt Benz.

A hozzászólást -basa80- szerkesztette a következő időpontban: 2013-06-17 08:07


--------------------
Yours sincerely
basa80
Go to the top of the page
 
+Quote Post

1634 Oldal V  « < 292 293 294 295 296 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 felhasználó olvassa jelenleg ezt a témát (2 vendég és 0 anonim felhasználó)
0 felhasználó:

 



Szöveges verzió A pontos idő: 2017-05-29 09:44