Vészkijárat, Kötetlen csevegés mindenkinek Beállítások

[zejopy]

És hány eladás után jött a gyógyulás? Mert ha csak 1000 fölött, akkor lesz még 10-20 kemény évem

Ááá, nem. Benz volt a gyógyító. Nagyon sokat beszéltünk a témáról, mikor bevezették, és a kezdetektől láttam, hogy van igazság abban amit mond és egyszer beérett a dolog. Tudom is mit mondott. Azt mondta, hogy három hónapig ne is nézzem az állást és utána garantáltan nem fog érdekelni. (Pont jó időben sikerült ezt javasolnia. Szerintem, ha egy héttel korábban, vagy később mondja, akkor nem éri el ezt a hatást.) Nem is kellett három hónap. Néha azért ránézek, konstatáltam, hogy az utolsó három hónap átlaga 5-ös, ez némi elégedettséggel tölt el, de tudom, hogy úgyis jön majd rosszabb, viszont már nem érdekel.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2012-07-10 23:24

[pistineni]

Mindig van értelme

Köszönöm, nőttön-nő bennem a tettvágy
Egyet még kérdezek azért: Ön szerint lehetséges, hogy az imént felvetett okok miatt hajtottak el?

Tudod, ha valaki csillagmániás volt, hát én az voltam. Kigyógyultam belőle.

És hány eladás után jött a gyógyulás? Mert ha csak 1000 fölött, akkor lesz még 10-20 kemény évem

A hozzászólást -pistineni- szerkesztette a következő időpontban: 2012-07-10 23:18

[zejopy]

Kedves pistineni!

Mindig van értelme

Azért ez a mondata reményt adott a későbbiekre. Gondolom sokunknak.

[zejopy]

A semleges nem izgat, a csillagok zavarnak, mivel perfekcionista vagyok Az is csak azért, mert még az én kis hobbi-forgalmam mellett is időről-időre felbukkan valami ámokfutó, aki megint legyilkolássza őket. A nevezett eset előtt nem is foglalkoztam a csillagok állásával, azóta viszont mindig izgulok. És még vélelenül se olyanok rondítanak bele, ahol akár fikarcnyit is jogos vagy érthető lenne. (De gondolom, ezt nem kell magyaráznom neked )
Alszom rá egyet, aztán lehet, hogy holnap nekifutok. Köszi a véleményezést

Tudod, ha valaki csillagmániás volt, hát én az voltam. Kigyógyultam belőle. Nem mondom, néha visszaesem, de ez már messze nem az, ami volt.
Nem érdemes vele foglalkozni. Pontosan azért, mert nem igazán befolyásolható, de túl nagy eltérést nem mutat a valóságtól.

[pistineni]

Attól függ, mennyire zavar.

A semleges nem izgat, a csillagok zavarnak, mivel perfekcionista vagyok Az is csak azért, mert még az én kis hobbi-forgalmam mellett is időről-időre felbukkan valami ámokfutó, aki megint legyilkolássza őket. A nevezett eset előtt nem is foglalkoztam a csillagok állásával, azóta viszont mindig izgulok. És még vélelenül se olyanok rondítanak bele, ahol akár fikarcnyit is jogos vagy érthető lenne. (De gondolom, ezt nem kell magyaráznom neked )
Alszom rá egyet, aztán lehet, hogy holnap nekifutok. Köszi a véleményezést

[zejopy]

Van értelme megpróbálni?
(Kedves Benz,
Az Ön véleményére is nagyon határozottan kiváncsi vagyok, sőt… csak még mindig kissé kellemetlenül érzem magam, mikor ideborogatom a félig-meddig magánjellegű élethelyzetkéimet.)

Hagyd szerintem. Most vagyok túl rajta, csak felidegesítettem magamat, undok voltam szegényekkel. Hidd el, nincs jelentősége. Nem mondom, egy negatív.... persze megpróbálhatod, neked legalább megvan a levelezésed. Nekem nem tűnik jutalékcsalásnak. Na és ha kiesik az értékelés, akkor az ahhoz kapcsolódó csillagértékek is megszűnnek.
Ahogy gondolod, de kevés az esély rá. Attól függ, mennyire zavar.

[pistineni]

Persze.

No visszatértem, lévén afféle
Előre bocs a kisregényért...

Az történt alapvetően, hogy naiv voltam és zöldfülű, (ezzel távolról sem azt szeretném sugallni, hogy ezen állapotom már a múlté) és elkövettem néhány nagy, kövér hibát:
1. Tudom, hogy nem szabálytalan, de sokak számára visszatetsző, (pl. neked is, ahogy olvastam) régebben volt egy olyan (szép, nagy, piros betűs) mondatom minden 500 Ft-nál alacsonyabb árról indított terméknél, miszerint „postázást kizárólag abban az esetben vállalok, ha a vásárlás összértéke eléri az 500 Ft-ot.” A dolog oka, hogy akkoriban (ld naiv és zöldfülű) mindent bubis borítékan postáztam, ami igencsak veszteséges volt jópár esetben. (Azóta már rég áttértem a pizzás-, rizses- és egyéb dobozkákra, valamint 1 ft-ról is nagyon ritkán indítok bármit.)
2. Illető figyelmetlen volt, az ország túlfeléből licitált, mikor felhívtam a figyelmét a fent idézett mondatra, elállt a vásárlástól.
3. Értékeltem semlegessel, előre (N és ZF)
4. Ő is vissza engem, brutális csillaggyilkosság elkövetése mellett (konkrétan mindenre egyet adott)
5. Vinnyogtam az ÜSZ-nak (továbbítva a levélváltást), hogy mégis mit kellene tennem, hogy ne történjen velem ilyen a jövőben (nem kértem törlést, fel sem merült bennem a lehetőség.)
6. Kaptam választ (megértik, de a pontok törlésére nincs mód)
7. Dühöngtem, majd igyekeztem megfeledkezni róla.

És most olvastam a te ügyedről, persze motoszkálni kezdett bennem a tettvágy… Előkotortam minden idevágó emailt, átolvastam őket, és a következőkre jutottam:

1. Nem azt írták, hogy az értékelést nem lehet törölni, csak azt, hogy a pontokat nem. Ez akár reményt is adhatna, hiszen a pontok miatt vinnyogtam, törlést meg egyáltalán nem is kértem.
Viszont
2. rájöttem, hogy kívülálló szemével hol lehet esetleg belekötni a dologba. Simán elképzelhető, hogy paranaoid vagyok - meg persze az is, hogy nem. Az a gond, hogy ha én megpróbálom kitalálni, hogy ők mire gondolnak, annak az lesz a vége, hogy „magyarázom a bizonyítványom”, pedig ilyet nem szeretnék csinálni. Ezt írtam a partnernek anno: „mit tegyek még a termék mellé, hogy meglegyen az 500 Ft?” ami, kívülről nézve, akár jutalékkerülésre történő felbujtásnak is tűnhet. Én akkoriban még csak nem is hallottam ilyesmiről (N és ZF; az a bizonyos törölt semleges volt az a pont, amikor felnyílt a szemem), épp ezért csak most, utólag átolvasva merült fel bennem ez a gondolat, bár 30 Ft-ért talán még az se tenne ilyet, akinek egyébként hajlama van rá - egyszerűen arra kívántam utalni némileg ironikusan, hogy 1 Ft határozottan nem éri el az 500-at, viszont vannak még fent termékeim, válogasson kedvére. Csak hát egy kívülálló számára ez egyáltalán nem biztos, hogy egyértelmű. És most az vert gyökeret a fejemben, hogy esetleg ez lehet az a momentum, ami miatt esélytelen a dolog.

Szerinted? Lehetséges, hogy ezt egy kívülálló így értelmezte? (Sajnos számomra nagyon is hihető, hiszen kb fél évvel az események után, távlatból és valamennyire kívülről nézve, még nekem is feltűnt - igaz, azon voltam, hogy kritikus szemmel olvassam újra a levelezést.)
Van értelme megpróbálni?
(Kedves Benz,
Az Ön véleményére is nagyon határozottan kiváncsi vagyok, sőt… csak még mindig kissé kellemetlenül érzem magam, mikor ideborogatom a félig-meddig magánjellegű élethelyzetkéimet.)

A hozzászólást -pistineni- szerkesztette a következő időpontban: 2012-07-10 22:52

[zejopy]

Lesznek változások, de ezt a kérdést nem fogják érinteni. Nem magyarázom, mert szerintem is érti

A változásokat ettől függetlenül kíváncsian várom.

[zejopy]

Jobb híján

Egyébként értem, természetesen. De sajnos erre nincs jó megoldás.

És nem is tudnak kitalálni? De azt hiszem, értem.

[zejopy]

Nem gond, nagyon-nagyon edzettek a kollégák

(Ön igazán nagyon kedves.)

Hogyne, de választ nem ígérek biztosra

Ráér a válasszal, mikor írtam, azt hittem, már vége van a napjának, de látom, hogy még nem igazán. És tudom, hogy Ön tesz szívességet, hiszen ez nem feladata. A minimum, hogy türelmesen kivárom az válaszadásra alkalmas időt.
Szóval. Volt ami a mai levélváltás alapján gondolatokat ébresztett bennem. Ha az egy fontos érv, hogy a Vatera nem vesz részt az adásvételben, akkor hogyan lehet a partnerek közötti bizalom megalapozása egy olyan értékelési rendszer, amibe igazából nem szívesen nyúlnak bele. Pedig (és most az mai esetemtől elvonatkoztatva) be kell látni, hogy a levelezésből nagyon komoly dolgokra fény derül. Ez az egyik. De a fontosabb problémám nem ezzel van.
Azt javasolják, hogy egyezzünk meg, és mindenki kérje a saját maga által adott értékelésnek a törlését. Ez nonszensz. Hatalmas logikai buktató, legalábbis az én gondolatmenetem szerint. Ugyanis, ha negatív és arra érkező bosszúnegatív esete forog fenn, akkor nyilvánvaló, hogy csak a páros töröltetés lehet a vége, ha a felek megegyeznek. Ez pedig nagyon nem jó. Nem akarom Önnek magyarázni, teljesen világos szerintem, hogy mi vele a baj.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2012-07-10 21:57

[zejopy]

Legalább három kollégával levelezett, sajnos nincs ennyi Sport szeletem

Jézusom, ennyi emberrel gorombáskodtam? Jaj, azt hittem, csak egyet sikerült vérig sértenem.... Akkor legalább mosolyogjon rájuk nagyon kedvesen és bocsánatkérően... (Így) És mondja meg kéremszépen, hogy amúgy nem vagyok ám egy vaddisznó alkat, csak néha az indulataim....

Beeeenz! Kérdezhetek ez ügyben valamit? De tényleg a megértés érdekében, de ha nem akarja, akkor elfojtom magamban, szóval tényleg csak ha van kedve.

És persze köszönöm a ragasztást is. Ígérem, megpróbálok kevésbé szabadságos üzemmódban működni a továbbiakban.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2012-07-10 19:29

[zejopy]

Megnéztem. Sajnos, ez esetben nem tudok használható tanácsot adni vagy esetleges kommunikációs hibára rámutatni (ez amúgy sem jellemző )
Ez tipikusan egy olyan kérdés, amire nem érdemes energiát pazarolni, mert az ismert ügyfélszolgálati álláspont miatt lényegében mozdíthatatlan. Az álláspont egyben egy kötelezően betartandó eljárást is jelent a levelezést feldolgozó kollégák számára.
Ez van, sajnálom.

Szóval ebből nem lehet többet kihozni. Sajnálom, hogy kicsit a végére nem voltam túl kedves, ha esetleg találkozik az illetékes kollégájával, kérem, adjon neki egy sport szeletet a nevemben, esküszöm, az első adandó alkalommal törlesztem.
Nagyon köszönöm, hogy fáradt vele. Tényleg tök kedves.
(Amúgy építő jellegű kritikát elfogadnék.)

Hogyan lehet véletlenül fülbevalót vásárolni? Velem még szerencsére soha sem fordult elő

Furán is festene benne.
Arra akartam utalni, hogy szokásomtól eltérően. Mert inkább az eladásra fókuszálok.

A hozzászólást -zejopy- szerkesztette a következő időpontban: 2012-07-10 19:25

[zejopy]

Én meg örülök a kedves fogadtatásnak
Belemehetek kicsit a részletekbe? (Kicsit - nagyon - hosszú ) Viszont cserébe csak este vagy holnap jövök vissza, most rohannom kell...

Persze.

[pistineni]

Szia! Örülök, hogy látlak.

Én meg örülök a kedves fogadtatásnak
Belemehetek kicsit a részletekbe? (Kicsit - nagyon - hosszú ) Viszont cserébe csak este vagy holnap jövök vissza, most rohannom kell...