Nézd már meg kérlek, hogy miket írtál a korábbi hozzászólásaidban és gondolkodj el, az idézett soraid miatt.

"erröl beszéltem idáig. nem vonunk le elhamarkodott következtetéseket. csacsi dolog, és ártunk vele másnak." -ez Rád is vonatkozzon már!

és ez is:

"semmi negatív következtetés, vagy indulat.... blink.gif"
És akkor most Te is azok közé tartozol ugye, akiket ott fentebb említettél? Vagy nem?
Egyébként részemről a témát lezártam, különösen a Veled folytatott - és Részedről - felém csupa rosszindulatot tanúsító - eszmecserét.
Negatívat nem adtam, ha tényleg létrejön az adásvétel, akkor nem is adok.

aki ismer itt a fórumon, tudja, mennyire nem kedvelem a nyilvános gyanúsítgatásokat. ilyenkor szoktam figyelmeztetni a másik felet, hogy lehetösége legyen megvédenie magát, ne legyen egyoldalú az "aggódás" és az "ézelemmentes találgatás".

Fejezd már be kérlek ezt a "gyanúsítgatás" dolgot! Mivel gyanúsítottam én itt meg bárkit is? Erre válaszolj már! Én csak kérdeztem, tanácsot kértem, hogy szóbajöhetne-e a negatív értékelés az adott esetben. Erről volt szó! És ha visszaolvasod az írásaimat az elejétől, akkor látni fogod, hogy közben megírtam azt is, amikor jelentkezett, sőt bemásoltam amit írt.
Nem tudom, hogy mi bajod van velem, de ha esetleg elárulnád, akkor nagyon megköszönném.
Mellesleg nem "aggódtam" és nem is "találgattam" - az utóbbit igencsak Te tetted! találgatsz - ellenem.

????

Értékelő: bambooflower(563) Dátum: 2007/05/20 21:11:36 Termékkód: 26061922 Vevő
Negatív vélemény: Olvasva az értékeléseit, már vártam a bocsánatkérö levelet. Meg is jött, perceken belül. Ennyiszer
nem licitálhat senki véletlenül. Megbízhatatlan.
Másik fél: ELÉG SZOMORÚ, HOGY ISMERETLENÜL, ILYENEKET ÍR RÓLAM! SAJNOS NEM VAGYOK, EGY SZÁMÍTÓGÉP
ZSEN, RÁADÁSUL MOST VOLT TELJESEN MÁS PROGRAM, FELTELEPÍTVE, ÉS MÉG SOK HIBÁT, KÖVETEK EL! ÉN, SAJÁT
MAGAM TANULTAM , MAGAM JÖTTEM RÁ, DOLGOKRA. ÚGY HOGY NAGYON KÁR VOLT, A LEJÁRATÁSOM! AZT HOGY ÖN, AZ
ÉN ÉRTÉKELÉSEMBŐL, MIT SZŰR LE, NEM TUDJA, HOGY MI MIÉRT TÖRTÉNT! ELHISZEM HOGY ROSSZUL ESIK, DE
MAGASE GONDOLTA HOGY MILLIOMOSOK, AZ 1 FT-OS OLDALT NÉZEGETIK!
Az értékelő szerint az adásvétel nem jött létre. A sikertelenség oka: A vevő figyelmetlen volt és véletlenül licitált, a terméket nem kívánta átvenni
Az értékelt szerint az adásvétel nem jött létre.

Tudod, szokták volt mondogatni, hogy akinek vaj van a fején, az ne álljon ki a tűző napra...
Hát ne is!
Csak azért írtam, mert nagyon felbosszantott a sok rosszindulatod- így ismeretlenül ellenem.
Minden jót Neked!

No komment Gyöngyike... inkább hagyd a fenébe, nem megy neked ez az érvelés dolog.

valamit nem találtál ami tetszik neked, ha már benéztél hozzám? persze azt tudni kell, hogy többnyire - de nem mindig, egyéni megítélés alapján - negát adok annak, aki "tévedésböl licitál", kórházba kerül, pánikszerüen külföldre utazik, vagy szeretett családtagját gyászolja. elolvastad, amit bekopiztál? az illetö hölgy értékeléseit látva, biztos voltam benne, hogy nem veszi át a terméket. nem tévedtem. az én aggodalmam jogos volt, nyílvánosságra mégis te hoztad.

Kihagytad: a mellényomtam, a kisöcsém/kishúgom licitált, bocs de tegnap összetört az autóm és nincs pénzem kifizetni a terméket, ismerősömnek ütöttem le de nem tudom elérni, meggondoltam magam, köszi máshol találtam olcsóbban és az én nem is licitáltam semmire verziókat

és a felsorolás még így sem teljes. ott van még például az anyukám nem engedi, hogy elöre utaljak, egy percre egyedül hagytam a kétéves Bubukát a gép elött, bekapcsolva hagytam a gépet és a kollégám, ismerösöm, szomszédom szórakozott, öreg vagyok én már ehhez.

Na és ehhez mit szóltok?
Leütöttek ma egy nem túl drága cuccomat.
X címről (Feri) jön a levél:

szia. kaphatok egy bankszamlöa szamot amit utalnam a penzt

Megnéztem a vevőt, nullás még, Erzsébetnek hívják és más az e-mail címe.

Kíváncsian várom, mi sül ki ebből.

A macskám ráugrott a billentyűzetre.

Szerintem a Vatera küld nekik bizonyos időközönként felszólítást. Ez nagy szám, de egy-két hét csúszás belefér. Mindenképpen fogsz elveszíteni értékeléseket, mert ez így van. Nekem sem jött meg még mind és tudom, hogy sok nem is fog megérkezni. Később már nem fogod annyira nyilvántartani, amikor több lesz.

fagyöngy kontra bambuszvirág... a végeredmény előre sejthető volt

De tényleg felbosszantottál, pedig alapból nagyon türelmes vagyok
Szóltál már neki legalább, hogy óvakodjon tőlem és a kis farmerkabátot meg ne vegye, mert én egy iszonyatosan rosszindulatú, csak negatív értékeléseket osztogató - FAGYÖNGY!- vagyok.
fagyöngy=szeretet

Ja, nem is néztem meg, hogy mik vannak Nálad! Te már biztos tudod, hogy nekem mi mennyiért és hány
De mindjárt pótolom. Akár még vehetnék is Tőled valamit, vagy már tiltón vagyok? (amúgy skorpió-skorpió a csillagjegyem... )

Na meg az örökzöld "feltörték a Vaterás fiókomat".

Aha...

Régebben kérdeztem már a Vaterát, hogy lehetséges lenne a menüben látni, hogy ki nem értékelt vissza? Többen csatlakoztak, hogy ez jó ötlet lenne.
A válasz:






Igen, semmi...

Ahogy én is. Várok.
Másfél hete egy termékemet vette meg egy Bea nevű hölgy. Napokig semmi, majd a hétvégén egy SMS, amiben megírta, hogy utánvéttel megnyerte a cuccot és kér, hogy erre és erre a névre, címre szíveskedjek elküldeni.
Megjegyzem, hogy utánvétet nem is adok meg, mint lehetőséget és ezt meg is írtam neki szintén SMS-ben, mivel a telefonszám sem egyezett meg a vatera által megadottal. Azóta már volt két-két levélváltás, ígérgetés, de semmi. Ja, és az anyukáját hívják úgy, amilyen névre a terméket kéri...

Vagy a malacperselyemet

Aha...

Pedig jó lenne. Én rögtön értékelek, amint megérkezett a pénz, nem várok semmire. Igazából akkor rossz, amikor az ember várja, hogy egy csillaggal előrébb lépjen.

ezt nem értem, de nekem nincs veled semmi bajom. azt sem tudtam eddig, hogy egy Vaterán vagyunk. viszont a vevöd korrektnek látszik, csak talán szórakozott - de lehet, hogy én tévedek. velem is többször elöfordult már, hogy rossz helyre utaltam, és nem szeretném, ha emiatt valahol kipellengéreznének.

És akkor még szó sem volt arról, hogy – vevőként – számlaszámot kérek, és kapok egy 23 vagy 22 (!) számjegyű számsort… Aztán noszogathatom az eladót, hogy ugyan pontosítsa, és esetleg – uram bocsá’ – ellenőrizze is le többször, nem tévedett-e újra. Mindezt úgy megfogalmazva, hogy ne nézzem hülyének, valamint elkerüljem a látszatot, hogy vonakodnék a fizetéstől. Én meg parázhatok, mi van, ha az újraküldött 16 számjegy sem pontos? Lehet, peches vagyok, de jó párszor belefutottam ilyen szituációba.

nálam: 2 hét+3 e-mail+ terméklapra írt üzenet után:albérletbe költözök (értsd nincs 500FT-om)

Legyen úgy, hogy ne tévedj! És ha igazad lesz, akkor azt is megírom, nem csak a "kipellengérezést".
Jó éjt!

egy felhasználótól kapott értékelések csak egy pontot érnek. ha valakivel több adásvételed volt és többször is értékelt, ez látszik az adásvételek számán, de nem a pontok számán. azaz 53 adásvételed volt 34 felhasználóval. nincs hiányzó értékelésed.

Egy nevet plíz.

Üdv!
Volna egy nagy kérdésem!
Szerintetek az szabályos ha az alábbi aukciómat újraindítom, 75 ezer forintos fixáron és azt megveszi a vásárló, az előzőt meg semlegesen értékeljük?
Kicsit türelmetlen volt és nem várta meg amíg átalakítom a terméklapot, így meg plusz 38 ezer forintért kéne jutalékot fizetnem ami nem reális...
http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=147375904

SOS-ben kéne a válasz!

Gondolom eljött a rendszeres napi listafrissítés ideje :
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=95724

(azért az hozzátartozik,hogy csak azért adom meg a nevét,mert egyáltalán nem kommunikál,és senkinek nem kívánom,hogy azzal töltse az idejét,hogy a vevőt hajkurássza,ahogyan én tettem.Ha az aukció zárása után jelentkezett volna,eszembe sem jutott volna itt megemlíteni)

Kizárni!!

Szerintem, ha kölcsönösen kiegyeztek egy semlegesben a terméklapon, és újraindítod az aukciót zártban, rövid idővel, 75 fixért, és leüti, az szabályos!

Abszolút igazat adok neked.
Nincs attól gusztustalanabb amikor naponta többször is látod belépni a Vaterára de nem hajlandó kommunikálni.
Ma is belépett már pedig még csak korán reggel van.
Negatívot neki!

Még annyit akkor árulj el légyszíves hogy mikor nem kell kifizetnem a jutalékot az aukcióért, értem ezalatt hogy kinek milyen értékelést kell adni. Adhatunk pozitívat úgy hogy az adásvétel nem volt sikeres, vagy muszáj semlegest adni... stb.

Eladóként csak úgy értékelheted pozitívra, ha azt jelölöd be, hogy az adás-vétel létrejött. Ebben az esetben ki kell fizetned a jutalékot.
Ha semlegesre értékeled, akkor egy csomó alternatíva megjelenik, bejelölöd a neked szimpatikusat és a szöveges értékelésben is jelezheted, hogy a partnerrel nem volt semmi probléma. Jól is teszed, ha ezt teszed, mert ha valaki üzletet akar vele a későbbiekben kötni, először a negatív, utána a semleges értékeléseit olvassa el (én legalábbis így szoktam tenni).
Vevőként adhatsz a partnernek pozitívat akkor is, ha az adás-vétel nem zajlott le. Legalábbis én már kaptam így.

Jutalékot, csak sikeres tranzakció után kell fizetni! Itt a levelezésből egyértelműen kitűnik, hogy nem jutalékcsalás, hanem kapkodás történt! A Vaterának megvan a teljes levelezés, még akkor is, ha törlöd a terméklapról! Mivel megkaptátok egymás elérhetőségét, csak akkor fair a dolog, ha csökkentett áron, csökkentett tartalommal 75-ért újraindítod zárt aukcióban! Te csak semlegesre értékelhetsz, mert az adásvétel nem jött létre! Ettől persze leírhatsz minden jót a partnerről! Sőt, javaslom, hogy ezt tegyed, mert 1 hónap után nem láthatóak a részletek, csak az értékelések. Ami a VEVŐt illeti, ő adhat pozitívat, akkor is,ha nem jött létre az üzlet! Ezt is jelölje be, tehát, hogy nem jött létre! A zárt aukciót (egyeztetve a VEVŐvel) pár naposra írjad ki, és mást ne engedj be! A sikertelen aukció után nem kapod vissza a feltöltési díjat, de ez nem egy összeg. Ha a VEVŐ korrekt, akkor így fog eljárni, és az új aukció feltöltési díját is jóváírják Neked.

Sziasztok!Kérdésem lenne hogyha aukciót inditok,1Ft-ról akkor hova kell beirnom a legkissebb ajánlható árat?Minimálár nélkülinél?

Sziasztok:)
Nem szeretnék új topikot nyitni és szeretnék itt segítséget kérni.
Volt egy aukcióm,amin egy kislány cipö volt az eladás tárgya,úgy hirdetve,hogy nincs posta.
Na a kikiáltási ár,1000ft volt,a licit nélküli pedig 1100ft.
Volt rá egy érdeklödö,aki írt,hogy ha leüti fizethet-e majd(most májusban) fizetéskor.
Írtam neki,hogy ok,semmi gond.
Aztán jelentkezett is,de egy kicsit fura volt,mert írta,hogy átveheti-e fél 3-3 óra körül másnap........
én nem adtam meg személyes átvételt,és mikor írtam neki,hogy nem igazán lakunk egyfelé,ö pesti,a cipö meg Peremartonban van,ahogy a számlámon lersz a pénz,anyám ajánlottan postázza neki.
Erre jött töle a válasz,amitöl dobtam egy hátast,ezt muszáj idemásolnom:
"Szia!

A postát állod az volt feltüntetve az aukción!

Íme:
http://www.vatera.hu/uj_drapp_kislany_cipo..._146477962.html

Azért licitáltam rá mert ez volt odaírva és tettszett!

Ha nem állod a postaköltséget akkor nem kérném,mert félrevezetés miatt nem veszem meg bocsika!"

Mi a bánatból gondolta,hogy én félrevezetem?
semmi mást nem kérek,csakhogy az 1000ft-ot utalja át,mit nem lehet ezen megérteni?
Egyébként az aukciónál ott van még a levelezés is,nem hinném,hogy én nem vagyok korrekt vele kapcsolatban.
azóta írtam már 2szer és ma is egy emilt,hogy akkor mi lesz a cipövel.
Igaz,megírtam neki,hogy nem gondolta komolyan,hogy anyám 3000ft-ért fog felvonatozni Pestre,hogy átadja neki a cipöt.
Komolyan én nem értem,hogy ÉN miben is vezettem félre,de az már igazán idegesít,hogy mégcsak válaszolni sem hajlandó
Várom a véleményeiteket:
üdv.blanka1-Dia

Sziasztok!

Vásároltam valamit. De nem kaptam meg e-mailben az eladó adatait, ezért a Kérdezzen az eladótól című megoldást választottam. Kiírtam a címem is, de mint kiderült ezt nem szabad! Mit kellett volna tennem? És hogy tudom onnan kitörölni??
Légyszi segítsetek

Kikiáltási ár 1 Ft, minimálár nincs, licitlépcső, amit gondolsz! Nincs legkisebb ajánlható ár a minimálár nélkülinél!

nem értem, miért 1000 Ft, ha 1100 ft-ért ütötte le? Írjál neki egy emailt, és a teljes levelezést küldjed el a biztonsag@vatera.com címre. és a Vat válaszát őrizzed meg!!! Utána, ha nem utal adj egy negát!

Ezt légyszi mutasd már meg,hogy hol mert egy büdös karaktert nem látok a levelezésben.

Nem a licit nélkülit ütötte le,hanem licitált,és ezért 1000ft.én lezártam neki.
De,ugye jól értem,hogy nem én vagyok a félrevezetö?
Nem értem az ö logikáját,bár biztos van
Már írtam az ö utolsó levele után 2szer,plussz ma egy harmadikat is a gmail címére,hátha az elözöket nem kapta meg
Bár,ha eddig azokra válaszolt,nem értem,hogy most mire ez a nagy hallgatás
Lehet,hogy mégse kell neki,de az istenért...ezt nem lehet megírni?????????
Gondolom a jutalék visszaigénylését már lekéstem,fogalmam sincs,hogy itt hogy meg,meddig lehet kérni?
Köszi,hogy írtál

nekem még látszott

Megtaláltam,azon amit az elöbb beírtam,már tényleg nincs ott,de találtam egy másikat,ugyanez az aukció és itt még megvan:
http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=143899810

kérd meg az eladót, hogy törölje. csodálkozom, hogy nem tette meg.

Mármint a topikot?

hát én a beírást úgy értettem hoyg a postaköltség van ingyen
Szóval szerintem a vevő kicsit félreértette a dolgot , azt hitte hogy a nincs postaköltség azt jelenti hogy kézből kézbe .

Hogy tudok képet cserélni egy már futo aukcion?

Jó gyorsan ha olvasol.
Ha nem akkor lassabb.

Na ezt nem értem miért írtad?

Eladó áruk, és képek.

Mit lehetett félreérteni????????
Tényleg NINCS postaköltség,ö 1000ft-ért ütötte le,de ezt az összeget át kell utalnia!!!!!
Én ezen felül nem kértem töle semmit!!!!!!
Csak az 1000ft-ot.
Persze,hogy kéz a kézbe,de ahhoz fel kell,hogy adjam neki postán,nem?Persze fizetés után.
Hihetetlen,nem ez a cipö volt az elsö db amit így adtam el itt,ott a vevö egyböl értette,hogy mi,merre,meddig.
Ez a szöveg megnemértés netovábbja lenne...........bár úgy nézem,hogy az is.