Lenne egy kérdésem: Elhangzott itt ugye, hogy nem kötelező értékelni. Van pár elmaradt értékelőm. Gondolom másnál is előfordul az ilyen elmaradt értékelés.
Mi van ha a szép kérésem ellenére sem kíván értékelést írni egy vevő? Addig én se értékeljem őt? Sőt mi van ha mondjuk 6-8 hónap távlatából kapok egy vevőtől egy semleges vagy negatív értékelést (s már azt sem tudom, hogy ki volt ő, mit adtam el neki, mert lebonyolítottam azóta vagy 50-60 üzletet)?. Őrizgessem az összes nem értékelő egyénnel való levelezésemet, ameddig nem kapok értékelést tőlük?

Igen őrizd, mert ez ellen nem tudsz mást tenni. Na meg az ajánlott szelvényeket.

Tisztelt Coulthard!

Így van.
Nem lehet.

2007 decembere

Sajnos nem tudsz ellene tenni, én pl. megőrzök mindent addig, amíg meg nem kapom az értékelést, és csak utána kukázom az emailt és a feladóvevényt.
A terméket viszont vissza tudod keresni, mert csak akkor törlődik, ha mind a ketten értékeltétek egymást.

Sziasztok!


Segitséget kérek :

10.24-én leütött egy termékem a vevő jelölt...én irok ,én jelntkezem ,pedig a termék neki kell hiszen azért ütötte le ,na mindegy .
4 nap múlva irja ,hogy utalok -nem utal majd újabb email nem utalhat a számlájáról mert vállalkozói számla és a könyvelője közölte gondok lesznek .... oké mondom ne utalj sétálj be egy bankfiókba és fizesd be a számlámra .

oké ,közli csütörtökön az nem gond,azóta se kép ,se hang !
Mit csináljak ? Meddig várjak?

Ne legyél már te is ennyire naív!

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=672044

Ő úgy fog neked utalni ahogyan én.
Sehogy.
Vágd be a jogos negatívot - úgy kb. MOST AZONNAL - és abban a pillanatban úgy repül innen,hogy a lába nem éri a betont.

Igen ,igazad van ,csak nem tudom a vatera szabályzata mit ir ,meddig kell várnom?!!!
Ne irjak megint ....á miért ilyen vevők találnak meg

Azonnal vágd ki innen,hogy legalább másokkal ne játszhassa el ugyanezt!

"miért ilyen vevők találnak meg"

Az ilyen nem vevő.
Hogy mi azt inkább most nem írmám le ide.

A vevő az aki át is veszi az árut.

Tedd meg, hidd el Hytech tudja mit beszél.

Tudod ,az ember eredendően jóhiszemű ,mert magamból indulok ki ,de nem várok igazad van ! Irom az értékelést !!

Tedd meg amit meg kell tenned.

Segítsetek létszíves. Mi van ha az eladó nem jelentkezik?
Küldtem neki 2 üzit is itt a rendszerben, de nem válaszol? Az a gondom, hogy hétvégén sok mindent vettem és csak egy olyan e-mailt kaptam, melyben az illető ugyan megküldte a számla számát és a rendes nevét, de a felhasználó nevét nem, így nem tudom beazonosítani. Hol tudnám megnézni a telefonszámát, hogy rá tudjak dobni egy sms-t.
Köszönöm a segítséget.

Már túl is vagyunk rajta...

Kedves Handis!

A Személyes menü - Vásárolt áruk menüpontban a partner neve melletti boríték ikonra kattintva le tudja kérni az illető elérhetőségeit.

Kemény meló ez kérem szépen.
Szegény ártatlan (l)userek csak úgy leütögetik a cuccokat és mit kapnak érte?

Kegyetlen,szívtelen kitiltást.

Pedig ők fizetnének de valami mindíg közbejön: beszorul a kamion a híd alá, H1N1 miatt kijárási tilalom van, az anyós elment a piacra és eladta a régi pénztárcát amiben benne felejtette a lakáskulcsot, "elromlott" az internet az egész városban - de még a megyében is - , hirtelen jöttek a szűlőfájdalmak...

Nincs lelkiismeretfurdalásod(tok)?

Az anyósnak??

Ezer hála és köszönöm szépen.

Sziasztok!

Lehet hülye és naív kérdés. Szabályosnak látszik vagy szabályos-e az ha én üzenetváltásban megegyeztem egy vevővel mennyiért adom oda neki a terméket és a kialkudott ár után zárt aukcióra tettem a cuccot? Azért ugye, mert ugyanez a vevő elsőként licitált, másodikként kérdezett, amiben csak az volt a bibi, hogy villámárra rögtön nem tehettem.

Mindezt kérdezem azért, hogy ha valaki utána kiabál, hogy licitálna még rá, akkor szabályos voltam e?

Nincs

Nincs

Azt hittem Leó duplázott véletlenül, csodálkoztam is.
Jó is az, ha az ellenőrző szerv ilyen egységes véleményen van.

Eltávolították a hirdetésem: 156148257
Miért? A súlya 1010 gramm (pk 615 ft), az ajánlott feladás 200 ft, a buborékos boríték 100 ft. Akkor mi a túlzott postaköltség? Kiírtam, nem valótlan, mégis törölték.

Ja, meg kaptam egy elsőalkalmas figyelmeztetést.

Kedves Parabellum80!

A buborékos boríték.
Az ÁFF értelmében "nem megengedett olyan aukció indítása amelyben a vételárat terhelő, egyéb költség kerül feltüntetésre, illetve annak feltüntetés nélküli felszámítása sem engedett (pl. nem valós szállítási költség, a fizetendő jutalék, csomagolási költség). Az eladó a valós szállítási költségen kívül nem számolhat fel semmilyen egyéb költséget."

Köszönöm a választ, de valamibe bele kell tenni a termékeket? És miért pont ezt az aukciómat törölték, amikor mindnél ott volt a postaköltség? Mindig gondosan csomagolok, hogy a vevőnek ne legyen szállítási kára. Erre a buborékos boríték a legmegfelelőbb, és mivel nem én gyártom, nekem is pénzbe kerül. A terméklapon fel van tüntetve, a vevő eldöntheti kell e neki ezekkel a feltételekkel. Akkor tartanám etikátlannak, ha a leütés után közölném, hogy ....ft + a posta. Kérném, hogy az aukciót állítsák vissza, a kifogásolt részt törlöm.
Köszönöm

Kérni kérheted.
Sőt kérhetsz egy Mc. Royalt is sültburgonyával...

Nem fogják visszaállítani úgyhogy jobb, ha elkezded ismét feltenni vagy ennek annyi.

Tisztelt Parabellum80!

Így igaz, valamibe bele kell tenni a terméket. Ezért viszont a Vatera ÁFF szerint nem számolhat fel plusz költséget.
A Vaterás eladók 99,9 százalékának ez nem okoz áthidalhatatlan problémát. A buborékos borítékon kívül léteznek egyéb, akár ingyenesen beszerezhető csomagolóanyagok is.
Kérjük, a fentiek szerint dolgozza át a többi aukcióját is, hogy a hasonló kellemetlenségek a jövőben elkerülhetőek legyenek.
Köszönjük figyelmét, megértését.

Személy szerint nekem nem nagy gondot okoz az a pár fillérnyi boriték költség. De:
Azért ezt a csomagolás dolgot nem ártana, ha a Vatera kicsit felhasználóbb baráttá tenné.
Ugyanis ha nem is akarja nyilvánosan a Vatera elfogadni, de akkor is léteznek olyan csomagolási költségek, amik igenis pénzbe kerülnek az eladónak.
A jelenlegi Vatera politika ( értsd Vatera Szabályzat ) ezt úgy minösíti, hogy az eladó ezt építse be az eladási árba. Természetesen. Vatera oldalról nézve.
Ami után természetesen jutalékot fizet a Vaterának az eladó ( bármekkora % - is a beépített csomagolási költség, jutalák megy rá és mint tudjuk, sok kicsi sokra megy ).
Gazdaságpolitikából jeles a Vaterának. Felhasználóbarát politikából ( ebben az esetben ) erös egyes.

Természetesen vannak elfogadható és nem elfogadható csomagolási költségek. A Gordiuszi csomót el lehet vágni, ha a Vatera is akarja. Kérdés: Akarja - e ?

Tisztelt mazsolla!

Az új szabályozás jórészt köszönhető azoknak (sokaknak!), akik különböző mondvacsinált vagy eltúlzott költségeket próbáltak bevasalni a vevőiken.
Ezzel felháborítva és megkárosítva a vevőket és sok esetben a vételár egy részének trükkös átcsoportosításával kárt okozva a Vaterának is természetesen.

A csomagolás díját a kereskedelemben is nyilvánvalóan beépítik az árakba. Így van ez a hentesnél a húshoz felhasznált zsírpapírral és a drogériában kapott nejlonszatyorral. Azt ugye senki sem gondolja, hogy ezeket a kereskedő állja a saját hasznából tisztán emberszeretetből:)

Úgy gondoljuk ugyanez megoldható a Vaterás áruknál is. Ráadásul a magán eladások túlnyomó részénél némi leleményességgel igenis megoldható az ingyenes, de ugyanakkor alapos csomagolás. Élelmiszerüzletben használt kartondobozt kérni, amit lehet ingyenes reklámújságba csomagolni, stb.

Tisztában vagyunk vele, hogy nincs olyan szabályozás, ami mindenkinek megfelelő lenne, de jelenleg a kategorikus tiltást látjuk a legjobb megoldásnak.
Észérveken alapuló véleményekre nyitottak vagyunk természetesen, de a fentiekből következően változtatást nem tervezünk a közeljövőben.

Tisztelt VateraBenz !

Ez igaz. Vagyis a kereskedö átlagban beépíti az árába a csomagoló anyagot.
De ! Jelen esetben mennyire is célszerü ez a hasonlat ?
Na igen. Össze lehet hozni és levezetni az anyám tyúkjától, a hentesbácsi késélezöjéig, amiért a csomagoló az árban benne foglaltatik.
Csak mint már elözöleg leírtam, attól a bizonyos tyúktól a késélezöig, már megkéri a Vatera a részét. Gondolom ebben egyetértünk.
Az amit nem tartok helyesnek ( gondolom ez korrekt megfogalmazás jelen esetben ), hogy ezen felül is " kér a Vatera ".
Ugyanis ilyen kiadás már a hentes bácsi számláján se nincsen ( a csirkekeltetéstöl, az üzlet bérén át a csirkecomb csomagolásig a vevönek, ami benne van ).
Tehát megint csak oda ljukadtam ki, hogy csak ott az a Gordiuszi csomó, amit mégis át kellene valahogy vágni.

Továbbá az utolsó mondatát nem tudom hová tenni. Nekem az jön le belöle, hogy: Mondhat bárki bármit a témában = Falrahányt borsó.
Kérem nyugtason meg, hogy az a fekete mégsem annyira fekete.

Tisztelt mazsolla!

A leírtak alapján feltehetően nincs tisztában mondjuk egy üzletet fenntartó kereskedő költségeivel. Azzal, hogy ezek a költségek hány félék és milyen mértékűek.
Ehhez hasonlítja azt a "hatalmas" többletkiadást, amit a csomagolási költség felszámításának tilalma jelent a Vaterán? Önnek ennyi tényleg nem fér bele a vevői érdekében?!
Továbbá figyelmen kívül hagyta ezt a mondatot is: "Ráadásul a magán eladások túlnyomó részénél némi leleményességgel igenis megoldható az ingyenes, de ugyanakkor alapos csomagolás."

Menni fog, csak akarni kell:)

üdvözletem.olyan dologban szeretném kérni a segitségeteket hogy licitállok egy telefonra ami 1ft-ról indult s s villámár van meg adva ami:15.000.ft.na most mi van akkor ha én nyerem a licitet de nem éri el a 15.000-er villámárat a licit?köteles eladni nekem az eladó ebben az esetben???

igen.

Tisztelt mityu28!

Az eladó a Vatera szabályzata és a PTK 211. § szerint is köteles az aukció tárgyát átadni a licit során kialakult áron, amennyiben persze ön a licitjével eléri a minimálárat.

értem de itt nincs minimálár,csak villámár!!!!!!!ebben az esetben?

ebben az esetben is.

Javaslom a kollégáknak a szabályzat újra elolvasását.
http://img.vatera.hu/license/main.html

Újdonságok a 2. pontban. (a többit nem volt még érkezésem megnézni...)

Sziasztok!

Gyors segítség kellene nekem. Feltettem egy terméket, millió kérdés érkezik hozzá. Egyszerűbb volt még pár képet csinálnom róla.
Viszont hogy a csudába tudom módosítani az aukciót, vagyis feltölteni hozzá a plusz képeket.

Segítsetek gyorsan kérlek Benneteket!

Köszönöm előre is!

Annamari

Ha van rajta licit, akkor sehogy.
Áthidaló megoldás és nem szabálytalan, ha feltöltesz valahová képeket. Pl.: kepkezelo.com

Sziasztok!
Én még nagyon kezdő vagyok, és ezt a minimálárat nagyon nem értem!
Pl. van egy termék, a min.ára 3000.-, én licitáltam pár száz forintért, de ugyebár kiírta, hogy a min.árat nem érte el.
Ilyenkor mi van? És ha az aukció befejeződik, akkor ki kell fizessem azt az összeget?
Előre is köszike az eligazítást!

annyira kezdö nem lehetsz, hogy ne tudjad, a párszáz Ft nem azonos 3000-rel. az üzletben sem próbálsz a pénztárnál 100 Ft-ot fizetni, ha az áru 5000 Ft-ba kerül. szóval ha kell a termék, kínálj érte annyit, amennyibe kerül.

Kedves anymania!

Amíg nem licitáltak a termékre, a Személyes menü - Eladó áruk menüpontban módosíthat a képeken (Képek almenü).

Licitált termékek esetén erre már nincs lehetőség, ekkor javasolt - ahogy Sanyabacsi is írta - egy ingyenes, elérhetőségeket nem tartalmazó webhelyre feltölteni a képeket, ennek linkje megadható a levelezésben.

Kedves Alice21!

Amennyiben a minimálárnál alacsonyabb licitet tesz, az ajánlata érvénytelen, így az aukció tárgyát nem fogja tudni megnyerni egy ilyen ajánlattal.

Részletes információ elérhető itt:
http://www.vatera.hu/help/?h=31

Kérem valaki segítsen hogy kell elöbb lezárni az aukciot? Köszönöm segítségüket.

Te sehogy nem tudod lezárni, csak az eladó.

Nemis én akarom lezárni hanem az elado,csak ő sem tudja hogy kell.

A kép alatt van egy pár betű: lezár. Na oda kell kattintani, majd megerősíteni.

Nagyon szépen köszönöm a segítséget. Szerintem egyébként ez jó lenne, ha módosítható lenne. Ilyen jellegű javaslatokkal nem lehet élni?

Köszi még egyszer mindenkinek a segítséget!

Tisztelt anymania!

Ha licitált terméknél ki lehetne cserélni a képeket, az visszaélésre adna lehetőséget.