IDÉZET(Mott12 @ 2010-02-05 13:55) 
Egy kis éredkesség: http://www.vatera.hu/dioptrias_szemuveg_a_..._161136156.html
Érdemes elolvasni az egész hirdetést...
Érdemes elolvasni az egész hirdetést...
Teljes verzió: Érdekes, Problémás Felhasználók
Oldalak: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510
Véletlenül licitáltam rá.
IDÉZET(Torrenteee @ 2010-02-05 11:55)
Vásárolnátok ettől a felhasználótól?
http://www.vatera.hu/uj_8_gb_os_mp4_lejatszo_162068315.html
http://www.vatera.hu/uj_8_gb_os_mp4_lejatszo_162068315.html
Figyi:
Garancia: Nincsen
Számlaadás: Nincs
Ha ezekkel a feltételekkel neked megfelel, vásárolj nyugodtan! Én is szeretem a kockázatot, de azért ebbe nem mennék bele.
IDÉZET(Dragunovhun @ 2010-02-05 14:03)
Véletlenül licitáltam rá.
Kérd a licit törlését, írd meg neki hogy rosszul láttál...
Kösszkössz!
Csak személyes átvétellel megyek bele.
Csak személyes átvétellel megyek bele.
Na ezt megúsztam.
IDÉZET(Torrenteee @ 2010-02-05 13:14)
Köszönöm szépen, megerősödött a döntésem!
Én is csak személyesen vennék egy 0-ás-tól.
De úgy látom az eladódnál nincs bejelölve a személyes átvétel, ebbe még beleköthet. Levelezd le vele előre!
IDÉZET(Dragunovhun @ 2010-02-05 14:58)
Na ezt megúsztam.
Meg.
IDÉZET(zejopy @ 2010-02-04 23:13)
Nem baj, ha nyakig ér a s..r, csak add Uram, hogy ne hullámozzon.
Ez nagyon tetszik !!!!
Ennyit írtam Neki:
"Tisztelt zamoriica! Számomra túl nagy a kockázat a megadott információk alapján, (ugynaz a termék 3x meghirdetve,nullás értékelés, személyes átvétel nem működik)ezért arra a döntésre jutottam, hogy elállok a vásárlás lehetőségétől-kivéve, ha átvehetem személyesen. Elnézését kérem, hogy elhamarkodottan licitáltam! - Torrenteee "
Köszi a tanácsot!
"Tisztelt zamoriica! Számomra túl nagy a kockázat a megadott információk alapján, (ugynaz a termék 3x meghirdetve,nullás értékelés, személyes átvétel nem működik)ezért arra a döntésre jutottam, hogy elállok a vásárlás lehetőségétől-kivéve, ha átvehetem személyesen. Elnézését kérem, hogy elhamarkodottan licitáltam! - Torrenteee "
Köszi a tanácsot!
Annyiban maradtunk, hogy személyesen nem, de utánvéttel ok. Az nekem jó. Ha valami nem stimmel, megy szépen vissza a feladóhoz. Hála neked, Postásmarika
IDÉZET(Torrenteee @ 2010-02-05 16:54)
Annyiban maradtunk, hogy személyesen nem, de utánvéttel ok. Az nekem jó. Ha valami nem stimmel, megy szépen vissza a feladóhoz. Hála neked, Postásmarika
Na most őszintén, mire mész vele, ha megküldi és nem működik? Világosan odaírta, hogy Garancia:nincs...
IDÉZET(nagyzee @ 2010-02-05 18:57)
Na most őszintén, mire mész vele, ha megküldi és nem működik? Világosan odaírta, hogy Garancia:nincs...
Magam sem tudom,
tökigazad van 
IDÉZET(Torrenteee @ 2010-02-05 19:05)
Magam sem tudom, tökigazad van
tökigazad van Nyilván kicsi az esély, hogy így fog történni, de azért mégis tízesével olvashatók a fórumban olyan vásárlók panaszai, akik nem voltak megelégedve azzal a helyzettel, amikor hibás terméket kaptak, és az eladó elzárkózott a garancia elől, (merthogy a termékleírásban is világosan szerepelt, hogy garancia nincs...)
IDÉZET(Torrenteee @ 2010-02-05 19:05)
Magam sem tudom, tökigazad van
tökigazad van Fontold meg az öregek tanácsait! Aki 0-ás, és nem hajlandó a személyesre, én attól óvakodnék! Na de én ütöm többet bele az orromat, felnőtt vagy és döntéshozó.
Pár napja utaltam egy nullásnak 5000,-Ft-ot.
Keresem a bajt?
Jövő héten kiderül...
Keresem a bajt?
Jövő héten kiderül...
IDÉZET(zebutabu @ 2010-02-05 19:36)
Fontold meg az öregek tanácsait! Aki 0-ás, és nem hajlandó a személyesre, én attól óvakodnék! Na de én ütöm többet bele az orromat, felnőtt vagy és döntéshozó.
IDÉZET(VateraBenz @ 2010-02-05 19:42)
Pár napja utaltam egy nullásnak 5000,-Ft-ot.
Keresem a bajt?
Jövő héten kiderül...
Keresem a bajt?
Jövő héten kiderül...
Köszi szépen, rendesek vagytok!
IDÉZET(VateraBenz @ 2010-02-05 19:42)
Pár napja utaltam egy nullásnak 5000,-Ft-ot.
Keresem a bajt?
Jövő héten kiderül...
Keresem a bajt?
Jövő héten kiderül...
Hű, mit nem adnék ezekért a nevekért.
Huhhh, ráment más. Para vége 
Mármint, para a negatívtól, nagyon nem tetszene, rendes gyerek vagyok én 
Mármint, para a negatívtól, nagyon nem tetszene, rendes gyerek vagyok én IDÉZET(Torrenteee @ 2010-02-05 20:20)
Huhhh, ráment más. Para vége Mármint, para a negatívtól, nagyon nem tetszene, rendes gyerek vagyok én
Mármint, para a negatívtól, nagyon nem tetszene, rendes gyerek vagyok én Mázlista!
IDÉZET(csaszi66 @ 2010-02-06 12:32)
Az ilyenek egyáltalán nem veszik komolyan a szabályzatot.
IDÉZET(zebutabu @ 2010-02-06 12:37)
Az ilyenek egyáltalán nem veszik komolyan a szabályzatot.
Hát nem, de majd csak kikopnak...
IDÉZET(csaszi66 @ 2010-02-06 13:00)
Hát nem, de majd csak kikopnak...
Szerintem mindig lesz utánpótlás, de ne legyen igazam.
IDÉZET(zebutabu @ 2010-02-06 13:07)
Szerintem mindig lesz utánpótlás, de ne legyen igazam.
Most jól megvigasztaltál!
IDÉZET(joces46 @ 2010-02-05 13:35)
Kedves mio007!Javaslom hogy küldj neki három egymás utáni napon e-mailt,a harmadikban megemlitve hogy ennek a másolatát elküldöd a Vaterabiztonság.com-ra is és ebben helyezd kilátásba a negativ értékelés lehetőségét is .Legtöbb esetben ez hatni szokott!Amennyiben nem akkor tényleg küld el a levelet a Vaterának mert csak ebben az esetben fognak tudni Ők is segiteni egy bosszúónegativ törlésében.
Nem minden vevő tartja természetesnek(főleg a kezdők!!)hogy nekik illik jelenkezni először.Meg nem is tudom le van-e ez valahol írva hogy kinek illik először kapcs,felv. kisérletet tenni!
Nem minden vevő tartja természetesnek(főleg a kezdők!!)hogy nekik illik jelenkezni először.Meg nem is tudom le van-e ez valahol írva hogy kinek illik először kapcs,felv. kisérletet tenni!
Én úgy gonolom, hogy ha már veszek valamit akkor utánamegyek, utánajárok. Írok még neki emailt ha tudok, mert pár napja írtam és freemail visszadobta, hogy nincs ilyen email!
Köszönöm a válaszokat.
IDÉZET(mio007 @ 2010-02-06 16:03)
Én úgy gonolom, hogy ha már veszek valamit akkor utánamegyek, utánajárok. Írok még neki emailt ha tudok, mert pár napja írtam és freemail visszadobta, hogy nincs ilyen email!
Köszönöm a válaszokat.
Köszönöm a válaszokat.
Ha konkrétan megjelölnéd hogy melyik termékről van szó akkor -ha én nem is ,de nálam rutinosabb fórumozók biztosan tudnának valami okosat mondani!Volt rá már példa nem is egyszer!
Kedves mio007! Javaslom h., a szállítási feltételeknél add meg az alábbit és akkor nincs várakozási probléma ! :
" Érvényes vásárlás esetén, amennyiben az utalás ( tetszés szerinti szám nálam 2 ) banki napon belül nem történik meg, abban az esetben az ügyletet tárgytalannak tekintem és negatívval javadalmazom. "
" Érvényes vásárlás esetén, amennyiben az utalás ( tetszés szerinti szám nálam 2 ) banki napon belül nem történik meg, abban az esetben az ügyletet tárgytalannak tekintem és negatívval javadalmazom. "
IDÉZET(cwe @ 2010-02-06 23:25)
Kedves mio007! Javaslom h., a szállítási feltételeknél add meg az alábbit és akkor nincs várakozási probléma ! :
" Érvényes vásárlás esetén, amennyiben az utalás ( tetszés szerinti szám nálam 2 ) banki napon belül nem történik meg, abban az esetben az ügyletet tárgytalannak tekintem és negatívval javadalmazom. "
" Érvényes vásárlás esetén, amennyiben az utalás ( tetszés szerinti szám nálam 2 ) banki napon belül nem történik meg, abban az esetben az ügyletet tárgytalannak tekintem és negatívval javadalmazom. "
Azért a két nap egy kicsit kevés. Javaslunk egy kicsit több toleranciát.
IDÉZET(csaszi66 @ 2010-02-06 22:16)
Intézve, köszönjük.
IDÉZET(VateraBenz @ 2010-02-07 08:33)
Intézve, köszönjük.
IDÉZET(VateraBenz @ 2010-02-07 08:26)
Azért a két nap egy kicsit kevés. Javaslunk egy kicsit több toleranciát.
föleg ha valaki a pénz beérkezése után 17 nap múlva szállít.
"17 nap múlva szállít" Nem a mikor szállít a lényeg, hanem az hogy, MINDEN JÓL LÁTHATÓAN FEL LEGYEN TÜNTETVE ÉS AKKOR AZ ADÁS-VÉTEL UTÁN ,
nincs vita. Ha valakinek jó a 17 nap akkor is csak úgy rendel h., ennek TUDATÁBAN VAN és ez a lényeg.A 2 nap viszont tényleg rövid idő..... változtatok is rajta.
nincs vita. Ha valakinek jó a 17 nap akkor is csak úgy rendel h., ennek TUDATÁBAN VAN és ez a lényeg.A 2 nap viszont tényleg rövid idő..... változtatok is rajta.
IDÉZET(cwe @ 2010-02-07 13:43)
"17 nap múlva szállít" Nem a mikor szállít a lényeg, hanem az hogy, MINDEN JÓL LÁTHATÓAN FEL LEGYEN TÜNTETVE ÉS AKKOR AZ ADÁS-VÉTEL UTÁN ,
nincs vita. Ha valakinek jó a 17 nap akkor is csak úgy rendel h., ennek TUDATÁBAN VAN és ez a lényeg.A 2 nap viszont tényleg rövid idő..... változtatok is rajta.
nincs vita. Ha valakinek jó a 17 nap akkor is csak úgy rendel h., ennek TUDATÁBAN VAN és ez a lényeg.A 2 nap viszont tényleg rövid idő..... változtatok is rajta.
És miért kiabálsz? h=hogy?
Én nem igazán kiadáltam ( ??? ) , igen, h. = hogy.
IDÉZET(cwe @ 2010-02-07 14:01)
Én nem igazán kiadáltam ( ??? ) , igen, h. = hogy.
De igen. A fórumon a csupa nagybetű kiabálásnak számít.
Hát , ak. bocs. Nem tudtam Tényleg nem akartam kiabálni. Bár egy-két "vásárlóval" kapcsolatban szívesen tenném
Tényleg nem akartam kiabálni. Bár egy-két "vásárlóval" kapcsolatban szívesen tenném
Lehet h bekapcsolva maradt a Caps Lock
IDÉZET(cwe @ 2010-02-07 14:10)
Hát , ak. bocs. Nem tudtam Tényleg nem akartam kiabálni. Bár egy-két "vásárlóval" kapcsolatban szívesen tenném
Tényleg nem akartam kiabálni. Bár egy-két "vásárlóval" kapcsolatban szívesen tenném Igen, néha ébrednek indulatok.
IDÉZET(rolandgajdos @ 2010-02-07 18:25)
De ez már kettő, úgyhogy csipkebokor vessző!
IDÉZET(scaevola @ 2010-02-07 18:34)
De ez már kettő, úgyhogy csipkebokor vessző!
De nem lesz három.
Köszönjük a gyors intézkedést!
Ha valaki az eladónak nem ismerőse, semmilyen kapcsolatban sincsenek, de vásárlási szándék nélkül emeli az árat a levédett ajánlatra való folyamatos rálicitálással, az szabálytalan??
IDÉZET(momol @ 2010-02-07 22:13)
Ha valaki az eladónak nem ismerőse, semmilyen kapcsolatban sincsenek, de vásárlási szándék nélkül emeli az árat a levédett ajánlatra való folyamatos rálicitálással, az szabálytalan??
ha nincs kapcsolatban senkivel, honnan a túróból lehet tudni, milyen szándékkal licitál?
IDÉZET(bambooflower @ 2010-02-07 22:17)
ha nincs kapcsolatban senkivel, honnan a túróból lehet tudni, milyen szándékkal licitál?
Onnan, hogy több termékre is licitál, de valahogy sosem licitálja túl a levédett ajánlatot. Vagy az csak azt jelenti, hogy a túl magas áron már nem érdekli a termék??
És ha valaki egy levédett ajánlatot nem tud túllicitálni (mert csak kis léptékekben licitál), és úgy gondolja, hogy "ha már az enyém nem lehet, akkor legalább jól felverem az árat" - abban van kivetnivaló?
Nem konkrét termékre gondolok, csak úgy teoretikusan... Szeretek tanulni a tapasztaltaktól
IDÉZET(momol @ 2010-02-07 22:26)
Onnan, hogy több termékre is licitál, de valahogy sosem licitálja túl a levédett ajánlatot. Vagy az csak azt jelenti, hogy a túl magas áron már nem érdekli a termék??
És ha valaki egy levédett ajánlatot nem tud túllicitálni (mert csak kis léptékekben licitál), és úgy gondolja, hogy "ha már az enyém nem lehet, akkor legalább jól felverem az árat" - abban van kivetnivaló?
Nem konkrét termékre gondolok, csak úgy teoretikusan... Szeretek tanulni a tapasztaltaktól
És ha valaki egy levédett ajánlatot nem tud túllicitálni (mert csak kis léptékekben licitál), és úgy gondolja, hogy "ha már az enyém nem lehet, akkor legalább jól felverem az árat" - abban van kivetnivaló?
Nem konkrét termékre gondolok, csak úgy teoretikusan... Szeretek tanulni a tapasztaltaktól
Egy ismeretlen nem fog ezzel játszani, mert nem tudhatja, mennyi a védett ajánlat. Egy ismerős megteheti, mert ha véletlenül fölé megy, akkor sincs gond. Amiről beszélsz, az az önlicit, és szigorúan tilos.
IDÉZET(momol @ 2010-02-07 22:26)
Onnan, hogy több termékre is licitál, de valahogy sosem licitálja túl a levédett ajánlatot. Vagy az csak azt jelenti, hogy a túl magas áron már nem érdekli a termék??
És ha valaki egy levédett ajánlatot nem tud túllicitálni (mert csak kis léptékekben licitál), és úgy gondolja, hogy "ha már az enyém nem lehet, akkor legalább jól felverem az árat" - abban van kivetnivaló?
Nem konkrét termékre gondolok, csak úgy teoretikusan... Szeretek tanulni a tapasztaltaktól
És ha valaki egy levédett ajánlatot nem tud túllicitálni (mert csak kis léptékekben licitál), és úgy gondolja, hogy "ha már az enyém nem lehet, akkor legalább jól felverem az árat" - abban van kivetnivaló?
Nem konkrét termékre gondolok, csak úgy teoretikusan... Szeretek tanulni a tapasztaltaktól
én így látom: az eladó jól jár, a vatera magasabb jutalékot kap, valaki pedig tett egy levédett ajánlatot, amely olyan összeg, amit megad a termékért. hol a gond?
IDÉZET(olcsoaukcio @ 2010-02-07 20:15)
foxxx67-licitjét.Egyértelmen ha megnézed a felhasználók licitjeit és értékeléseit azonnal kiderül.
Nézd, azért mert szobatársak, és egyezik a cipőméretük, még nincs bizonyítva semmi
http://www.vatera.hu/nike_possession_43_as..._162376992.html
http://www.vatera.hu/nike_possession_43_as..._162396104.html
Helló!
A piactéren keresgélve sok véleményezést is elolvastam. Gyakorinak találtam azt a kifogást, miszerint valaki egy megvásárolt terméket
újra aukcióba bocsájt-már a saját termékei között, akár ugyanazon az áron-vagy drágábban.
A kérdésem az lenne, hogy elkerülte a figyelmemet egy erre vonatkozó szabály, netán egy íratlan szabály "tiltja" ezt a típusú kereskedelmet?
A piactéren keresgélve sok véleményezést is elolvastam. Gyakorinak találtam azt a kifogást, miszerint valaki egy megvásárolt terméket
újra aukcióba bocsájt-már a saját termékei között, akár ugyanazon az áron-vagy drágábban.
A kérdésem az lenne, hogy elkerülte a figyelmemet egy erre vonatkozó szabály, netán egy íratlan szabály "tiltja" ezt a típusú kereskedelmet?
IDÉZET(zejopy @ 2010-02-07 22:30)
Amiről beszélsz, az az önlicit, és szigorúan tilos.
Két ismeretlen ember között nem létezik önlicit.
A szöveges verzió nem adja vissza az eredeti lap tatalmát korrektül, nincsenek képek és formázott szövegek, az eredeti verzió megtekintéséhez: Kattints ide!.