Súgó - Keresés - Felhasználók - Naptár
Teljes verzió: Érdekes, Problémás Felhasználók
Vatera.hu Fórum > Általános > Aukciók
Oldalak: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530
zejopy
IDÉZET(momol @ 2010-02-08 05:52) *
Két ismeretlen ember között nem létezik önlicit.

Igen, persze hogy nem. De árfelhatás sincs. Miért nyomná feljebb egy ismeretlennek az árat? unsure.gif
Vagy a leírt jelenség nem szándékos, vagy ismerik egymást.
horvathverus
IDÉZET(Torrenteee @ 2010-02-08 00:51) *
Helló!

A piactéren keresgélve sok véleményezést is elolvastam. Gyakorinak találtam azt a kifogást, miszerint valaki egy megvásárolt terméket
újra aukcióba bocsájt-már a saját termékei között, akár ugyanazon az áron-vagy drágábban.
A kérdésem az lenne, hogy elkerülte a figyelmemet egy erre vonatkozó szabály, netán egy íratlan szabály "tiltja" ezt a típusú kereskedelmet?

Nem tudom, hogy van-e szabály erre, de megvan a véleményem. Mondjuk veszek vmit, de nem lesz jó, miért ne adhatnám el? Bár én személy szerint biztos nem akarék abból meggazdagodni, szerintem gusztustalan. Láttam olyat, h vki megvett 6000ért egy dzsekit, utána meg eladta 15 ért "féláron"-így hirdette. Ha én adtam volna el neki, engem biztos zavarna.
CellaTel
Tisztelt Benz, Oroszlán

Ha jól tudom egyedi elbírálás alapján lehet előbb likvidálni emberkéket.
tennék egy javaslatot:
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.ph...00&avatip=2

bár nálam van egy biztonsag@vatera.com levél a kezemben de a vevő sunyi alattomos modon eddig az összes ilyen embert bosszú negatívozta. az értékelései meg elég durván néznek ki. 6 aukcióból 2 negatívra végződik (a semlegesek is azok csak félnek az eladok negát adni)

ha a vatera is úgy látja szerintem megérné a körmére nézni a tagnak. (mondjuk úgy végleges tiltás szintjén)

Tisztelettel: CellaTel
98tomcsa
IDÉZET(horvathverus @ 2010-02-08 10:24) *
Nem tudom, hogy van-e szabály erre, de megvan a véleményem. Mondjuk veszek vmit, de nem lesz jó, miért ne adhatnám el? Bár én személy szerint biztos nem akarék abból meggazdagodni, szerintem gusztustalan. Láttam olyat, h vki megvett 6000ért egy dzsekit, utána meg eladta 15 ért "féláron"-így hirdette. Ha én adtam volna el neki, engem biztos zavarna.


Óh, én többször láttam olyat, hogy a tőlem megvásárolt használt ruhámat, dry.gif újként hírdette.
yxxxxy
Akon13
Livia062

Ezek a szépmadarak vagy madár? Leütöttek egy termékemet és nem voltak hajlandok azt átvenni

Akon13 azt mondta hogy nem jött pénz a számlájára 990 ft ot kellet volna fizetnie vagy is csak a postát
hát már elnézést de én csak akkort ütök le egy licitet ha van pénzemrá
ugyanakkort mérgesitett hogy a vaterára irkált nem a megadott emailcimemre
Bár ezt késöbb megtette
de sajnos ment a ----------minusz


Livia062 Egyszerü és tömören közölte NEM KELL !
ment a ---------minusz


van még egy jó madár de azét csak abban az esetben irom fel ha ma 16:00 ig nem jelentkezik

mad.gif director.gif
VAGY ??? ez valami személyes bosszú ???? mellow.gif dry.gif mellow.gif mad.gif
bambooflower
IDÉZET(Torrenteee @ 2010-02-08 00:51) *
Helló!

A piactéren keresgélve sok véleményezést is elolvastam. Gyakorinak találtam azt a kifogást, miszerint valaki egy megvásárolt terméket
újra aukcióba bocsájt-már a saját termékei között, akár ugyanazon az áron-vagy drágábban.
A kérdésem az lenne, hogy elkerülte a figyelmemet egy erre vonatkozó szabály, netán egy íratlan szabály "tiltja" ezt a típusú kereskedelmet?


ha megvetted a tied, azt csinálsz vele, amit akarsz. akár drágábban is eladhatod, ha ügyes vagy.
Vateraoroszlan
IDÉZET(CellaTel @ 2010-02-08 10:24) *
Tisztelt Benz, Oroszlán

Ha jól tudom egyedi elbírálás alapján lehet előbb likvidálni emberkéket.
tennék egy javaslatot:
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.ph...00&avatip=2...

Kedves CellaTel!

Köszönjük a jelzést, amelyet továbbítottunk illetékes kollégáink felé.
Vateraoroszlan
IDÉZET(momol @ 2010-02-07 22:13) *
Ha valaki az eladónak nem ismerőse, semmilyen kapcsolatban sincsenek, de vásárlási szándék nélkül emeli az árat a levédett ajánlatra való folyamatos rálicitálással, az szabálytalan??


IDÉZET(Torrenteee @ 2010-02-08 00:51) *
...A kérdésem az lenne, hogy elkerülte a figyelmemet egy erre vonatkozó szabály, netán egy íratlan szabály "tiltja" ezt a típusú kereskedelmet?

Kedves momol és Torrenteee!

A Szabálytalanságok topik alcímében a "Topikindító hozzászólást kéretik elolvasni" szöveg nem dísznek van odarakva.

Köszönöm!
Torrenteee
IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-02-08 11:01) *
Kedves momol és Torrenteee!

A Szabálytalanságok topik alcímében a "Topikindító hozzászólást kéretik elolvasni" szöveg nem dísznek van odarakva.

Köszönöm!


Sok köszi!

Meg egy elnézést.
Vateraoroszlan
IDÉZET(Torrenteee @ 2010-02-08 12:38) *
Sok köszi!

Meg egy elnézést.

Semmi probléma.
thank_you.gif
momol
IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-02-08 11:01) *
Kedves momol és Torrenteee!

A Szabálytalanságok topik alcímében a "Topikindító hozzászólást kéretik elolvasni" szöveg nem dísznek van odarakva.

Köszönöm!

Elnézést kérek.
Mint írtam: Szeretek tanulni a tapasztaltaktól rolleyes.gif Ezért feltettem egy kérdést, mert ugye "úgy tanul a gyerek..."
Főleg ha választ is kap rá...
piki111
Tisztelt VATERA!

Több mint két hete érvényes licitet tettem egy bizonyos silla96 nevű felhasználó termékére. Miután a következő nap megkaptam tőle a bankszámlaszámát, azonnal elintéztem az átutalást. Azóta se kép, se hang!
Természetesen próbáltam a kapcsolatot felvenni vele telefonon. a hét minden napján és különböző időpontokban, de "sajnos jelenleg nem kapcsolható" mondatot hallom és semmi mást. E-mail írásával is próbálkoztam, szintén semmi reakció!
És itt volna néhány kérdésem, ugyanis a Tisztelt VATERA, NEM SZERETNÉM, HA KIHÚZNÁ MAGÁT A FELELŐSSÉGRE VONÁS ALÓL!
Ez a "kedves" felhasználó, úgy indította az aukcióját, hogy nem volt eladói státusza, de már csinált tranzakciót, pozitív visszajelzéssel. Hogy is van ez? Erre a kérdésemre egy megnyugtató választ szeretnék kapni!
A másik kérdésem, illetve kérésem, hogy milyen úton, tudom a delikvens elérhetőségét megtudni, mert nem szeretném annyiba hagyni a dolgot.
Bevallom őszintén, hogy igazából nem is az összeg ami mellbe vágott, hanem inkább a bizalom, illetve annak hiánya.(sokszor postáztattam, soha semmi gond!) Ez a bizalmatlanságom, nem csak a jövendőbeli eladóimra terjed ki, hanem természetesen a VATERÁRA is!
Elnézést kérek, ha nem a legmegfelelőbb helyre írtam a problémámat.
Várom, mielőbbi válaszukat!

Üdv: piki111
Vateraoroszlan
IDÉZET(momol @ 2010-02-08 14:28) *
Elnézést kérek.
Mint írtam: Szeretek tanulni a tapasztaltaktól rolleyes.gif Ezért feltettem egy kérdést, mert ugye "úgy tanul a gyerek..."
Főleg ha választ is kap rá...

Kedves momol!

A probléma azzal van, hogy a Szabálytalanságok topikban elsősorban nem aukciós eszmecseréről van szó, ezért kértem, hogy a topikindító hozzászólást olvassa el (ahogy ki is van írva).

Azzal senkinek sincs gondja, hogy kérdéseket tesz fel, de erre legyen kedves a megfelelő topikokat használni.
Vateraoroszlan
IDÉZET(piki111 @ 2010-02-08 15:25) *
Tisztelt VATERA!

Több mint két hete érvényes licitet tettem egy bizonyos silla96 nevű felhasználó termékére. Miután a következő nap megkaptam tőle a bankszámlaszámát, azonnal elintéztem az átutalást. Azóta se kép, se hang!

Kedves piki111!

Amennyiben a vételárat Ön már átutalta és a partner nem ad hírt magáról, nem jelentkezik, hosszabb ideje nem érhető el, akkor kérjük, értesítse az eladót, hogy ha ésszerű határidőn belül nem jelentkezik, és nem rendezi az adásvételt, akkor Ön a rendőrségen tesz feljelentést.
A felszólító levél sikertelensége esetén, javasoljuk, hogy a feljelentést valóban tegye meg!
Mint megkárosított félnek a lakóhelye szerinti illetékes rendőrkapitányságon célszerű feljelenést tennie ismeretlen tettes ellen.
A feljelentéshez javasoljuk mellékelni nyomtatott formában a terméklapot, az illetővel folytatott levelezést és minden egyéb dokumentumot, amely az adásvétellel kapcsolatban az Ön rendelkezésére áll.

Ha a feljelentés után elindítják a nyomozást, a nyomozó hatóság általában hivatalos megkereséssel fordul a Vaterához, azért, hogy a nyomozás sikere érdekében szükséges és még hiányzó adatokat beszerezzék. Ilyen esetben a Vatera a lehető legteljesebb tájékoztatást adja, hiszen a nyomozás eredményes lezárása és az elkövető kézre kerítése közös érdekünk.
IDÉZET
Ez a "kedves" felhasználó, úgy indította az aukcióját, hogy nem volt eladói státusza, de már csinált tranzakciót, pozitív visszajelzéssel. Hogy is van ez? Erre a kérdésemre egy megnyugtató választ szeretnék kapni!

A jelzett felhasználó 2010/01/20-án megváltoztatta bankszámlaszámát, ekkor elvesztette teljes jogú státuszát. Ilyen helyzetben az éppen futó aukciói (ha vannak), természetesen nem törlődnek, azonban a felhasználó az eladói menüpontokhoz addig nem fér hozzá, amíg nem válik ismét teljes jogúvá.
miahamm
Tisztelt Vatera! Múlthéten licitáltam egy kabátra (fix áron). Megbeszéltük a személyes találkozót Pesten, az eladó ott is volt a megbeszélt helyen. A kért méretben akkor éppen nem volt nála. Megbeszéltük, hogy 2-3 napon beszerez egyet a kért méretben is és, ha mindez sikerül neki, telefonál. Én Pesten kb. 2-3 napot voltam és ezt jeleztem is neki, hogy, ha utána hív, akkor én már nem leszek Pesten és kb. 1 hónap múlva megyek csak újra. Eltelt két nap a találka után és nem telefonált. Én egyszer próbáltam felhívni, de nem vette fel. Gondoltam visszahív, ha észreveszi, hogy hívtam, de semmi. Hozzátartozik a dologhoz, hogy egy eredetiként árult terméket árul és én ennek a tudatában licitáltam, biztonság kedvéért még egyszer meg is kérdeztem személyesen, akkor azt válaszolta, hogy ezt a márkát és még a kategóriájában levő pár márkát nem hamisítják (menetközben találtam a neten egy cikket, ahol éppen azt tárgyalják, hogy már ezeket is hamisítják és a különbség csak a termék anyagában észrevehető, mert ugyanúgy felcímkézik és még a zipzárjában is megtalálható a márkanév)... Akkor kezdett gyanússá válni a dolog, amikor megfogtam a terméket... Egy kínai hamisítvány (és ebben 100% biztos vagyok). Még a személyes találkozó után elmentem egy boltba, ahol ezt a márkát árusítják. Jól megfogdostam smile.gif a boltit és ég és föld volt a különbség a két termék anyaga között.... Ma hívott csak fel az eladó, hogy nála van a kabát... Ugye én már nem vagyok Pesten, megköszöntem a kedvességét, majd mondtam, hogy elállok az üzlettől (éppen amiatt, mert nem állított valóságot a termékleírásban az eredetiségével kapcsolatban). Erre ő felháborodott, hogy negatívot fog adni, miért nem veszem át tőle a terméket, stb. Megbeszéltünk egy köztes megoldást, hogy találkozunk abban a bizonyos boltban, ahol az eredeti ilyen termékeket árulják és a bolti eladó (aki már nem egy darab eredetit látott) segít nekem, hogy hamisítvány vagy sem, de csak február végén vagy márciusban megyek ismét Pestre. Ekkor a "kedves" eladó ismét megfenyegetett az értékeléssel és lecsapta a telefont.
Nem találkoztam még ilyen esettel. Mi ilyenkor a teendő? Előre is köszönöm a válaszokat!
hanga55
IDÉZET(miahamm @ 2010-02-08 17:59) *
Nem találkoztam még ilyen esettel. Mi ilyenkor a teendő? Előre is köszönöm a válaszokat!


Elég gyanús szerintem az eladó... dry.gif

http://www.vatera.hu/uj_sherpa_detty_szove..._162393088.html
CellaTel
IDÉZET(hanga55 @ 2010-02-08 18:14) *


4 eladott terméke már van. 1-2 nap és kiderül.. mindenesetre tényleg gyanus. a személyes átvétel ami kicsit biztató... de ettöl még hamis lehet a cumó
hanga55
IDÉZET(CellaTel @ 2010-02-08 18:19) *
4 eladott terméke már van. 1-2 nap és kiderül.. mindenesetre tényleg gyanus. a személyes átvétel ami kicsit biztató... de ettöl még hamis lehet a cumó


Házhoz kell menni a kabátért hehehmm.gif
VateraBenz
IDÉZET(miahamm @ 2010-02-08 17:59) *
Tisztelt Vatera! Múlthéten licitáltam egy kabátra (fix áron).
...

Tisztelt miahamm!

A kérdés eldöntése az érdekelt felek dolga. Esetleges negatív értékelés törléséhez az itt leírtak viszont nem elegendőek.
A "jól megfogdostam" sajnos nem bizonyít semmit sem. A márkabolt véleményét kikérni viszont jó ötlet.
miahamm
Jó ötlet lenne, ha az eladó elhozná oda a terméket, de amint szóba jött a márkabolt megszakadt a telefonvonal...
pc-network
Még csak 10nap telt el a vásárlás óta, de egyenlőre nem jelentkezik a vevő és közben a negatívjai száma egyre növekszik. http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=839434 Van egy rossz érzésem ezzel kapcsolatan, hogy hiába is várnék 1 hónapot... Kicsit dilemmában vagyok, mert nem szeretném elrontani a 100%-os értékeltségemet egy szinte biztosra vehető negatív értékeléssel. Ilyen esetekben mennyire van remény a negatív értékeklés törlésére? Nyilván a szokásos procedúrát végigjárva, azaz e-mal másolat a vaterának majd a harmadik felszólító levélől és még további 1 hét várakozás.
piki111


A jelzett felhasználó 2010/01/20-án megváltoztatta bankszámlaszámát, ekkor elvesztette teljes jogú státuszát. Ilyen helyzetben az éppen futó aukciói (ha vannak), természetesen nem törlődnek, azonban a felhasználó az eladói menüpontokhoz addig nem fér hozzá, amíg nem válik ismét teljes jogúvá.
[/quote]

Kedves VATERA Csapat!

Köszönöm a gyors reagálást, de ahogy azt az előző levelemben is megírtam nem volt egy eget rengető összeg (6800 Forint) ,hogy érdemes legyen belekezdenem egy soha véget nem érő rendőrségi hercehurcába. Részemről ezt úgy értékelem, hogy többe kerülne a leves mint a hús. Ahogy megírták ezt a számlaszám cserét ezzel a bizonyos dátummal (amiről természetesem a leghalványabb fogalmam sem volt) olyan érzésem támadt, mintha a "kedves" eladó, direkt módon készült volna erre a dologra, persze lehet, hogy tévedek. Mindegy! A nagy számok törvénye értelmében, ennek előbb-utóbb, be kellett következnie.
Megégettem a kezem, és hiába is dünnyögök magamba, hogy majd legközelebb sokkal óvatosabb leszek, de a hasonló szituációk, szintén védhetetlenek. Általában, nagyon precízen és óvatosan szoktam eljárni a vásárlásaimmal kapcsolatban, de ezt önhibámon kívül, megettem! Szívesebben vettem volna saját kezembe az ügy elintézését, minthogy járkáljak a rendőrségre!

Köszönettel: piki111
VateraBenz
IDÉZET(piki111 @ 2010-02-08 21:02) *
Köszönöm a gyors reagálást, de ahogy azt az előző levelemben is megírtam nem volt egy eget rengető összeg (6800 Forint) ,hogy érdemes legyen belekezdenem egy soha véget nem érő rendőrségi hercehurcába. ...


Tisztelt piki111!

Mindannyiunk érdeke, hogy a csalók kirostálódjanak a piactérről.
A számlaszám és a többi személyes adat megváltoztatása naplózva van a rendszerben, így egy rendőrségi eljárás során azokat természetesen át tudjuk adni a hatóságoknak.
VateraBenz
IDÉZET(pc-network @ 2010-02-08 20:10) *
Még csak 10nap telt el a vásárlás óta, de egyenlőre nem jelentkezik a vevő és közben a negatívjai száma egyre növekszik. http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=839434 Van egy rossz érzésem ezzel kapcsolatan, hogy hiába is várnék 1 hónapot... Kicsit dilemmában vagyok, mert nem szeretném elrontani a 100%-os értékeltségemet egy szinte biztosra vehető negatív értékeléssel. Ilyen esetekben mennyire van remény a negatív értékeklés törlésére? Nyilván a szokásos procedúrát végigjárva, azaz e-mal másolat a vaterának majd a harmadik felszólító levélől és még további 1 hét várakozás.

Tisztelt pc-network!

Ilyen esetben értékelés törlését a kapcsolatfelvételen keresztül kérheti.
Kapcsolatfelvétel - Aukcióval kapcsolatos probléma - Szeretnék töröltetni egy értékelést.
Az értékelés törlése nem automatikus, a kérést kollégáink a rendelkezésre álló adatok alapján bírálják el.

Javasoljuk az Ön által is leírt szokásos eljárás betartását.
Raymond3
Sziasztok lopot telefont kaptam és ráadásul hibásat is mi tévö lehetek az embverke nem veszi fel a telefont és olyan smsket irogat hogy borzaszto
yxxxxy
josti74
mosking.gif
bambooflower
IDÉZET(Raymond3 @ 2010-02-08 22:11) *
Sziasztok lopot telefont kaptam és ráadásul hibásat is mi tévö lehetek az embverke nem veszi fel a telefont és olyan smsket irogat hogy borzaszto


na de kitöl? nem látom, hogy nyertél volna aukciót.
cwe
Ja-Ja , a keresésben Raymond3 felh. neve alatt eddig csak egy bőr pénztárca "nyerés" van. Egyébként miket SMS-ezget ???
CellaTel
Nincs nyoma a dolognak.. ez igy Sóhivatal
Vateraoroszlan
IDÉZET(Raymond3 @ 2010-02-08 22:11) *
Sziasztok lopot telefont kaptam és ráadásul hibásat is mi tévö lehetek az embverke nem veszi fel a telefont és olyan smsket irogat hogy borzaszto

Kedves Raymond3!

Kapunk esetleg valami konkrétumot?
luyzee
Szép napot mindenkinek.

Valszeg valamit nagyon elrontottam - szánom-bánom, de mit lehet ilyenkor tenni?
Feltettem egy cserépkályhát (ráadásul nem is az enyém) licitre - de valakinek nagyon sürgős lett, és kérte tegyem fel villámárasra. Fel is tettem mégegyszer ugyanazt a terméket, de a hab a tortán, hogy nem az ütötte aki miatt feltettem, hanem másvalaki... ő észrevette, a másik nem - de ugyanakkor megy még a licit az eredetin. (döcögve, de megy.) Annyit tudtam csinálni, hogy a másik 23 óra múlva lejár.
De mi van akkor, ha valaki saját magára licitálva eléri a villámáras árat? mert akkor két nyertes van...
Bocsánat a zűrzavarért:( ha szabályt sértettem, akkor nem szándékosan tettem köszönettel Lujza
http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=162682861
CellaTel
IDÉZET(luyzee @ 2010-02-09 11:26) *
De mi van akkor, ha valaki saját magára licitálva eléri a villámáras árat?


Szárnyak nélkül megtanul repülni laugh1.gif


amugy veszett fejsze nyele... odaadod a legnagyobb licitálonak a többitöl meg bevárod a negatívot és mondasz egy imát hogy ne pereljenek be
luyzee
IDÉZET(CellaTel @ 2010-02-09 11:39) *
Szárnyak nélkül megtanul repülni laugh1.gif
amugy veszett fejsze nyele... odaadod a legnagyobb licitálonak a többitöl meg bevárod a negatívot és mondasz egy imát hogy ne pereljenek be


smile.gif) Köszönöm a gyors választ. üdv. Lujza
joces46
IDÉZET(luyzee @ 2010-02-09 11:26) *
Szép napot mindenkinek.

Valszeg valamit nagyon elrontottam - szánom-bánom, de mit lehet ilyenkor tenni?
Feltettem egy cserépkályhát (ráadásul nem is az enyém) licitre - de valakinek nagyon sürgős lett, és kérte tegyem fel villámárasra. Fel is tettem mégegyszer ugyanazt a terméket, de a hab a tortán, hogy nem az ütötte aki miatt feltettem, hanem másvalaki... ő észrevette, a másik nem - de ugyanakkor megy még a licit az eredetin. (döcögve, de megy.) Annyit tudtam csinálni, hogy a másik 23 óra múlva lejár.
De mi van akkor, ha valaki saját magára licitálva eléri a villámáras árat? mert akkor két nyertes van...
Bocsánat a zűrzavarért:( ha szabályt sértettem, akkor nem szándékosan tettem köszönettel Lujza
http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=162682861

Kedves luyzee!!Javaslom hogy az összes terméklapos levelezést töröld,(mert akkor nagyobb az esélye hogy a fölhivásod észreveszik!!)azután pedig ird oda hogy elrontottad az egészet és így talán van esélyed hogy a szerencsés "nyertes" ,(ha nem egy okostojással akadsz össze!!)egy semlegessel fog jutalmazni.Ha meg negát kapsz akkor okulva az esetből ,legközelebb jobban odafigyelsz.(bocs ,nem kioktatásnak szántam!!!)Természetesen annak adod oda aki a villámáron ütötte le!!!
ninane
Sziasztok!
Kicsit kiakasztott egy eladó, akitől vásároltam. Szeretném kiírni magamból, mert bosszant mad.gif
Vettem egy 8 darabból álló pólócsomagot. Már akkor is furcsa volt, hogy csomagnak küldi az eladó, mert van annyi tapasztalatom eladóként, hogy 8 kis méretű női póló talán még az 1 kg-ot sem éri el, nem hogy kettőt. De gondoltam ha neki így jobb adja fel csomagnak. De nem így történt, ajánlott levélként adta fel, 870ft-ért, ez is csak azért tűnt fel, mert a postára mentünk érte, és a leveleknél kellett átvenni. Igaz, így is csak 60 ft lett a különbség, mert tavalyi árat számolt nekem, 930-at, így 60 forint lett a különbözet. DE!
Nem a pár forint bosszantott, hanem ez a hozzáállás, hogy annyit sem írt, bocs tévedtem... Írtam neki, hogy látom mégis levélként adtad fel, jól esett volna ha erről tájékoztatsz. Erre persze megsértődött és visszautalt 60 forintot, és azt írta, nem tudja hajszál pontosan kiszámolni a díjakat és nem szokta méregetni (???), és nem tudja előre hogy csomagnak nem megy el, ami persze nem igaz, mert csomagként azt adsz fel amit akarsz, nem kötnek bele, annál inkább az ajánlott levélbe.
Szóval idegesített a hozzáállása, és hogy még neki áll feljebb, pedig direkt úgy fogalmaztam első levelemet, hogy ne háborodjon fel.
Valamint mivel tudom hogy sokan vannak akik a hamis postadíjjal akarnak plussz bevételt szerezni, ez is megfordult a fejemben, bár nem ez zavart, hanem hogy h...-nek vagyok nézve!
Velem is egyszer előfordult, hogy egy 500gr körüli terméknél a magasabb postadíjt kértem , mert határeset volt, de mikor kiderült hogy az olcsóbb kategóriába esett, rögtön írtam a vevőnek, hogy visszautalom a különbözetet, persze nem kérte, de de nagyon hálás volt és így nem rossz szájízzel emlékszik a vásárlásra...
Bocs hogy ilyen hosszan írtam, de így is rövidítettem rajta, és máris jobb, mert kiírtam magamból good2.gif
De azért kivácsni lennék szerintetek túllihegtem-e ezt a dolgot help.gif
CellaTel
terméklapon ezért van postaköltség.. annyit kell fizetni.. ha nem tetszik nem kell megvenni.. ha többet kér akkor meg nem kell kifizetni..

amigy 27millioszor lerágott csont és már most biztos hogy felfog álni minden forumozó hátán a ször ettöl a témától mosking.gif


menj nézd meg az e-bay-t. 50ezer ft-os termék 3ft az ára és 49997ft a posta...
ez itt nem szabályos.. de arra akartam rávilágitani hogy sose azt nézd hogy menny ia termék.. hanem hogy postával együtt megér e nekad annyit..
director.gif Ennnnyyyyyiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

köszönöm...köszönöm..... hello2.gif
zpepe26
IDÉZET(ninane @ 2010-02-09 16:28) *
De azért kivácsni lennék szerintetek túllihegtem-e ezt a dolgot help.gif

Igen.
bambooflower
IDÉZET(ninane @ 2010-02-09 16:28) *
De azért kivácsni lennék szerintetek túllihegtem-e ezt a dolgot help.gif


ennyi energiát szánni egy visszafizetett 60 Ft-os tételre.... nahát.... wacko.gif
ninane
Nem ez a lényeg, tisztában voltam azzal, hogy kb mennyi lesz postával a ruhacsomag!
Nem a 60 forint, hanem ez a hozzáállás, hogy "nem méregetem", és hogy nem tudja előre hogy a posta milyen küldeménynek veszi fel. Ha csomagdíjat kér, ott adja fel, ahol csomagokat vesznek át, és olyan szelvényt töltsön ki! Valószínűnek tartom, hogy akkor sem szólt volna, ha a 750gr-ot sem éri el...
Fél perc alatt megírhatta volna mailben, hogy bocs, nem jó összeget kértem, de még ő sértődött meg...
bambooflower
IDÉZET(ninane @ 2010-02-09 17:45) *
Nem ez a lényeg, tisztában voltam azzal, hogy kb mennyi lesz postával a ruhacsomag!
Nem a 60 forint, hanem ez a hozzáállás, hogy "nem méregetem", és hogy nem tudja előre hogy a posta milyen küldeménynek veszi fel. Ha csomagdíjat kér, ott adja fel, ahol csomagokat vesznek át, és olyan szelvényt töltsön ki! Valószínűnek tartom, hogy akkor sem szólt volna, ha a 750gr-ot sem éri el...
Fél perc alatt megírhatta volna mailben, hogy bocs, nem jó összeget kértem, de még ő sértődött meg...


nem csodálom. téged semmiféle kár nem ért, mégis a nyilvános fórumon reklamálsz. dry.gif
HTundi72
Inaktív tagtól várható negatív értékelés?

Arról van szó, hogy van egy termékem, amivel már megjártam egyszer: az első vevőm úgy értelmezte a termékleírást, (hogy ti. az áru CSAK személyesen vehető át) hogy az őrá nem vonatkozik, mert tuti csak dísznek írtam oda, és lett belőle negatívozás, meg negatív-töröltetés, mert a szabályok szerint nekem volt igazam. Ezután a terméket felraktam még egyszer, és már másnap leütötte egy nulla tranzakcióval rendelkező, és azon frissiben regisztrált vásárló. Megmondom őszintén, kicsit gyanús volt a dolog, de lehet, hogy tényleg két külön ember... Aztán jött a levelezés: előbb BKV-sztrájkra, majd betegségre hivatkozva nem tudott eljönni a továbbra is csak személyesen átvehető áruért. Tegnap volt pontosan 1 hónapja, hogy megvette. Közben írtam neki, hogy akár családtag is átveheti, mert nekem mindegy, hogy ki jön el érte, de arra sem jött válasz, a vevő január 20-án lépett be utoljára.

Ma pont akartam ide írni a fórumra ez ügyben, de előtte még megnéztem az adatlapját, hátha belépett közben a vaterára, és az adatlapján ez az értékelés fogadott: http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=1317081. Azaz -1-en áll, 3 tranzakcióból, és mind a 3 esetben az a negatív oka, hogy a vevő eltűnt, és már ki is van írva a neve mellé, hogy inaktív. (Amúgy azt nem tudom, hogy ez mit jelent itt konkrétan.)

A kérdésem nem az, hogy meghirdethetem-e újra a terméket, mert én harmadszor nem csinálok végig egy ilyen kálváriát egy vacak 1 ft-ért feltett (és mindkétszer annyiért is megnyert) DVD-vel, inkább kivágom a kukába, hanem az, hogy levehetem-e anélkül a terméket, hogy értékelném az illetőt, ill. ha nem, és mindenképpen értékelnem kell, akkor számíthatok-e negatívra (hiszen az adásvétel nem jött létre)?
CellaTel
IDÉZET(ninane @ 2010-02-09 17:45) *
Nem ez a lényeg, tisztában voltam azzal, hogy kb mennyi lesz postával a ruhacsomag!
Nem a 60 forint, hanem ez a hozzáállás, hogy "nem méregetem", és hogy nem tudja előre hogy a posta milyen küldeménynek veszi fel. Ha csomagdíjat kér, ott adja fel, ahol csomagokat vesznek át, és olyan szelvényt töltsön ki! Valószínűnek tartom, hogy akkor sem szólt volna, ha a 750gr-ot sem éri el...
Fél perc alatt megírhatta volna mailben, hogy bocs, nem jó összeget kértem, de még ő sértődött meg...

nem tudom az eladonaka forgalma. de ha csak megközeliti az enyém akkor megértem.. nekem ha ilyt ir valaki hogy irjak ha postán van a termék azt olvasás nélkül törlöm.. szerinted napi 50-100-150 termékfeltöltés és napi 5-10-100 eladás után senkinek nincs energiája ilynekre hogy jaj neharagudj de ajánlott levélként ment. ezenkivül ap ostai kiértesiton a kis kockákat nem unalmába rajzolta oda a grafikus és irt mellé sokak számára érthetetlen szavakat mint csekk, ajánlott levél, csomag , stb.. ebböl azért rá kelett volna jönni.. thank_you.gif
horvathverus
IDÉZET(HTundi72 @ 2010-02-09 17:56) *
Inaktív tagtól várható negatív értékelés?

Arról van szó, hogy van egy termékem, amivel már megjártam egyszer: az első vevőm úgy értelmezte a termékleírást, (hogy ti. az áru CSAK személyesen vehető át) hogy az őrá nem vonatkozik, mert tuti csak dísznek írtam oda, és lett belőle negatívozás, meg negatív-töröltetés, mert a szabályok szerint nekem volt igazam. Ezután a terméket felraktam még egyszer, és már másnap leütötte egy nulla tranzakcióval rendelkező, és azon frissiben regisztrált vásárló. Megmondom őszintén, kicsit gyanús volt a dolog, de lehet, hogy tényleg két külön ember... Aztán jött a levelezés: előbb BKV-sztrájkra, majd betegségre hivatkozva nem tudott eljönni a továbbra is csak személyesen átvehető áruért. Tegnap volt pontosan 1 hónapja, hogy megvette. Közben írtam neki, hogy akár családtag is átveheti, mert nekem mindegy, hogy ki jön el érte, de arra sem jött válasz, a vevő január 20-án lépett be utoljára.

Ma pont akartam ide írni a fórumra ez ügyben, de előtte még megnéztem az adatlapját, hátha belépett közben a vaterára, és az adatlapján ez az értékelés fogadott: http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=1317081. Azaz -1-en áll, 3 tranzakcióból, és mind a 3 esetben az a negatív oka, hogy a vevő eltűnt, és már ki is van írva a neve mellé, hogy inaktív. (Amúgy azt nem tudom, hogy ez mit jelent itt konkrétan.)

A kérdésem nem az, hogy meghirdethetem-e újra a terméket, mert én harmadszor nem csinálok végig egy ilyen kálváriát egy vacak 1 ft-ért feltett (és mindkétszer annyiért is megnyert) DVD-vel, inkább kivágom a kukába, hanem az, hogy levehetem-e anélkül a terméket, hogy értékelném az illetőt, ill. ha nem, és mindenképpen értékelnem kell, akkor számíthatok-e negatívra (hiszen az adásvétel nem jött létre)?


Ha inaktív, akkor a tranzakció menün kívül másba nem tud belépni=nem kapsz tőle semmilyen értékelést, ha végleg likvidálták smile.gif Inaktív azt jelenti, h vagy kitiltották végleg v. megbüntették, és átmenetileg nem vaterázhat. Kérdezz rá az Inaktív-mi történhetett topicba, átmeneti-e a dolog a felhasználónál.
bambooflower
IDÉZET(HTundi72 @ 2010-02-09 17:56) *
Inaktív tagtól várható negatív értékelés?


ez végleg elreppent, értékeld nyugodtan.
zebutabu
IDÉZET(HTundi72 @ 2010-02-09 17:56) *
A kérdésem nem az, hogy meghirdethetem-e újra a terméket, mert én harmadszor nem csinálok végig egy ilyen kálváriát egy vacak 1 ft-ért feltett (és mindkétszer annyiért is megnyert) DVD-vel, inkább kivágom a kukába, hanem az, hogy levehetem-e anélkül a terméket, hogy értékelném az illetőt, ill. ha nem, és mindenképpen értékelnem kell, akkor számíthatok-e negatívra (hiszen az adásvétel nem jött létre)?

Leveheted az árut mindaddig, amíg licit nem érkezik rá. Nyugodtan értékeld az illetőt érdemei szerint, Ő már be sem tud lépni, tehát nem lesz bosszú nega. rolleyes.gif
fagyongy
Sziasztok,

Nem tudom, hogy tényleg ide kell-e írnom, de talán igen...
Arról van szó, hogy vásároltam pontosan egy hete egy farmert, aminek az árát a postával együtt (4180,-ft-ot) azonnal utaltam.
ezt:
http://www.vatera.hu/eredeti_retro_jeans_s..._162188040.html

Nem is volt gond, egészen tegnapig, amikor is megjött a nadrág.
Majdnem megütött a guta, amikor megláttam! Egy átalakított, össze-vissza - azt is rondán! - szabdalt nadrágot kaptam, amit a lányom nem hajlandó felvenni és amit meg is értek. A kicsike pénzű kínai cuccokat is felveszi, de ezt nem! És igaza van, mert nekem se kéne. És nem is kell!
Írtam az eladónak, hogy nem azt kaptam és úgy érzem, hogy becsapott stb. szeretném, ha visszautalná az árát és én természetesen előtte visszapostázom a terméket. Semmi válasz. Másodjára már a vatera felé is küldtem egy példányt a levelemből, de még arra se reagált.

Ami miatt azt gondolom, hogy itt a "szégyenfal" topic-ban van a helye, az pedig nem más, mint a kis története, ami az értékelései alapján állt össze:

- ő ugyanis ezt a nadrágot alig néhány hete vette itt a vaterán - ami nem baj! (én is adtam már túl egy-két terméken, ami nem lett jó méretben és nem tudtam vele mit kezdeni, DE! mindig azon az áron tettem fel, amennyit én adtam érte és jeleztem is, hogy innen való) Szóval itt vette, íme:

http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=159921434

500,-ft-ért jutott hozzá, ami még mindig nem baj; szerencséje volt - velem! Mert én 3500,-ft-ot adtam érte (még alkudni se engedett, pedig akartam)
Viszont, ha megnézitek az által vásárolt és feltett (nekem eladott) farmer képeit, látszik, hogy azok "lopott" képek a társoldalon fenn lévő "pink-andrea" nevű felhasználótól.

És hogy mennyire lopott képeket rakott fel, az az én - most indított - aukcióm képeinek összehasonlításkor derül ki igazán. Ezeken a képeken a tegnap kézhez kapott farmer látszik a maga RONDA valójában...
Íme:

http://www.vatera.hu/retro_farmer_162933644.html


Szerintetek mit tegyek? Mert tényleg nem reagál?
Mehet a negatív, ha nem hajlandó visszafizetni a vételárat?

Köszönöm.
HTundi72
Köszi a válaszokat! Most már -2 az értékelése...
VateraBenz
IDÉZET(HTundi72 @ 2010-02-09 19:49) *
Köszi a válaszokat! Most már -2 az értékelése...

Tisztelt HTundi72!

A felhasználó ezen a néven már soha többet nem lesz aktív, így egy esetleges bosszú negatív értékeléstől sincs félnivalója.
VateraBenz
IDÉZET(fagyongy @ 2010-02-09 19:42) *
Sziasztok,

Nem tudom, hogy tényleg ide kell-e írnom, de talán igen...
...

Tisztelt fagyongy!

Ismereteink szerint a szerződés semmis, amennyiben nem a valóságnak megfelelő lényegi információk alapján köttetett. Más kérdés, hogy az eladó lehet jóhiszemű (azaz nem tudott ezekről) vagy rosszhiszemű (ha tudott róla), de ez a szerződés semmisségét nem befolyásolja. Az eladó felet ilyenkor terheli a visszavételi kötelezettség, a PTK alapján. Az ilyen típusú jogérvényesítésre a felek megállapodása alapján, vagy ennek hiányában azonban polgári perben, a bíróságokon keresztül van lehetőség. Amennyiben felmerül a rosszhiszeműség gyanúja, a rendőrség állampolgári jelzés alapján indíthat vizsgálatot is. Ez a polgári pertől független folyamat. A fentiek természetesen a Vatera.hu Kft. saját jogértelmezését tükrözik, és semmilyen módon nem jelentenek a bírói vagy rendőrségi úton alkotott jogértelmezést.

zebutabu
Szép estét!
Kb. 2 hete eladtam 2 db színes litográfiát, hátulján eredet igazolással. Személyesen jött el a vevő átvenni az árut. Feltűnően sokáig nézegette forgatta, mire megkérdeztem Tőle,- "van valami probléma?" , Nem nincs semmi-, mondta és rögtön fizetett.
Ma értékelt pozitívval, de kifogásolta, hogy a két képnek semmi köze nincs a litográfiához. Ha így is lenne, de nem így van, miért vette meg! wink.gif Még jó hogy nem negatívval jutalmazott.
A szöveges verzió nem adja vissza az eredeti lap tatalmát korrektül, nincsenek képek és formázott szövegek, az eredeti verzió megtekintéséhez: Kattints ide!.
Invision Power Board © 2001-2014 Invision Power Services, Inc.