Súgó - Keresés - Felhasználók - Naptár
Teljes verzió: Érdekes, Problémás Felhasználók
Vatera.hu Fórum > Általános > Aukciók
Oldalak: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510
VateraBenz
IDÉZET(gasparv @ 2010-03-16 19:11) *
Pontosan elfejtettem a dolgot, amúgy meg nem jellemző rám.
De így hogy a megadott telefonszám kamu, és két különböző címről jött a mail, bizonytalannak látom a folyamat kimenetelét, szívem szerint elállnák az üzlettől.
Hogy tehetem meg hogy ne sértsem meg a szabályzatot?

Egy ilyen barátságtalan, keménykedő levél még nem elégséges indok az elálláshoz.
bambooflower
IDÉZET(zejopy @ 2010-03-16 19:05) *
Jó ez a szöveg. Lehet, hogy lementem, átformálom kicsit a nyelvezetét és felhasználom én is. mosking.gif


Még mindig nem tetted meg? huh.gif


Nem csak az eladónak, a vevőnek is vannak kötelezettségei.


érdekelne, melyik rendörségre megy be az eladó a 600 Ft-os könyv miatt? a lakhelye külföld... a vevönek sem kéne sz....kodni az átutalással. miután megkapta a könyvet, mehet a negatív a primitív fenyegetés végett.
zejopy
IDÉZET(bambooflower @ 2010-03-16 19:32) *
érdekelne, melyik rendörségre megy be az eladó a 600 Ft-os könyv miatt? a lakhelye külföld... a vevönek sem kéne sz....kodni az átutalással. miután megkapta a könyvet, mehet a negatív a primitív fenyegetés végett.

De előtte bölcs dolog megvárni a partner értékelését, mert aki ilyen levelet ír, az gondolkodás nélkül visszapasszolja.

De basszus, milyen ez.......... laugh.gif Én meg írogatok, hogy jaj, kedves xy, talán nem ért ide a levél, vagy az enyém nem ment el, szóval tisztára simulékony vagyok.
A két véglet. laugh.gif laugh.gif
gasparv
IDÉZET(zejopy @ 2010-03-16 19:36) *
De előtte bölcs dolog megvárni a partner értékelését, mert aki ilyen levelet ír, az gondolkodás nélkül visszapasszolja.

De basszus, milyen ez.......... laugh.gif Én meg írogatok, hogy jaj, kedves xy, talán nem ért ide a levél, vagy az enyém nem ment el, szóval tisztára simulékony vagyok.
A két véglet. laugh.gif laugh.gif



Nos igen...
De mi ezek után a biztosíték arra hogy nem él vissza a címemmel és a nevemmel és a számlaszámommal, és megkapom az árut.
(Még nem küldtem semmi szállítási címet)
Ha megnézitek mindig rendesen fizetek intézek mindent. De itt nem látok semmi olyat ami megerősítene hogy "zökkenőmentesen" fogja rendezni a dolgokat és küldi a terméket..
hondamann
Üdvözletem!

Egy kérdés, leütöttem itt a vaterán egy mobiltelefont ami tökéletesen mükődő képesnek volt hirdetve, majd azonnal felvettem a kapcsolatot az eladóval, végül ma (2 nappal később) jött a válasz hogy a telefon nem is az övé, hanem egy ismerősé, és az tegnap szólt neki hogy a telefon vízbe esett és nem működik, tönkre ment. Megjegyzem elég olcsón sikerült megvenni, a villámár feléért kb.
Nem lehet hogy csak nem akarja átadni ennyi pénzért? Mit lehet ilyenkor tenni?
VateraBenz
IDÉZET(hondamann @ 2010-03-16 20:00) *
Üdvözletem!

Egy kérdés, leütöttem itt a vaterán egy mobiltelefont ami tökéletesen mükődő képesnek volt hirdetve, majd azonnal felvettem a kapcsolatot az eladóval, végül ma (2 nappal később) jött a válasz hogy a telefon nem is az övé, hanem egy ismerősé, és az tegnap szólt neki hogy a telefon vízbe esett és nem működik, tönkre ment. Megjegyzem elég olcsón sikerült megvenni, a villámár feléért kb.
Nem lehet hogy csak nem akarja átadni ennyi pénzért? Mit lehet ilyenkor tenni?

Tisztelt hondamann!

Megteheti, hogy így is ragaszkodik a készülék megtekintéséhez. Ha valóban tönkrement, akkor jogosan elállhat a vásárlástól.
nagyzee
IDÉZET(gasparv @ 2010-03-16 19:44) *
Nos igen...
De mi ezek után a biztosíték arra hogy nem él vissza a címemmel és a nevemmel és a számlaszámommal,


Mire gondolsz? pl úgy él vissza a számlaszámoddal hogy hirtelen ráutal egy nagyobb összeget? Vagy hogy?


IDÉZET(gasparv @ 2010-03-16 19:44) *
és megkapom az árut.
(Még nem küldtem semmi szállítási címet)

Na, ha nem küldesz címet, lehet, hogy tényleg nem kapod meg az árut...

Szerintem utalj és ha 3 nap múlva sem kapod meg a cuccot, küldd vissza neki a saját levelét....
VateraBenz
IDÉZET(nagyzee @ 2010-03-16 20:04) *
...
Szerintem utalj és ha 3 nap múlva sem kapod meg a cuccot, küldd vissza neki a saját levelét....

Ez kétségkívül frappáns megoldás! good2.gif
gasparv
IDÉZET(VateraBenz @ 2010-03-16 20:07) *
Ez kétségkívül frappáns megoldás! good2.gif


osk. elutaltam.
molvany
Azt hiszem, ez nem az én napom ma mosking.gif
Leüti Február 15. - én. Küldöm neki Február 18.-án ( nem ajánlottan kérte ) - a kisérö levéllel, miszerint a nem ajánlott levél átlagban 2-5 nap alatt megérkezik MO - ra.
Most ír egy levelet ( két nap híjján Egy hónap a küldéshez viszonyítva ), hogy: " a levél még nem érkezett meg.Utána néznél,légyszives ".
Ez nem olvasta, hogy 2 - 5 nap alatt meszokott érkezni ? ( amennyiben a postása nem lopja el ). Ha elolvasta és a megadott idö alatt nem érkezett meg, hol volt az elmúl mondjuk három hétben ? not_i.gif
Kérdés, kérdés, kérdés. Felelet ??
davenport
IDÉZET(VateraBenz @ 2010-03-16 19:18) *
Egy ilyen barátságtalan, keménykedő levél még nem elégséges indok az elálláshoz.



Ne haragudj, de úgy gondolom hogy aki egy ilyen levelet ír, az nem való ide.
Ez nem csak hogy barátságtalan, és keménykedő, hanem fenyegetőző is.

A vaterás oldalát még megértem, mert ezt le lehet jelenteni a Vatera felé, de egy nem létező tényállással fenyegetőzni úgy gondolom nem szabad.

Eladó és vevő között, polgári jogi szerződés jön létre, azzal hogy nem utal valaki, semmiféle büntetőjogi tényállást nem valósít meg, sőt még szabálysértésit sem.

Úgy gondolom, hogy egy ilyen levél után igenis elállnék a vásárlástól. A piacon sem veszem meg attól az árustól a terméket aki fizetés közben elkezd kiabálni és pocskondiázni azért mert nem veszem elő időben a pénztárcámat.



davenport
IDÉZET(molvany @ 2010-03-16 18:21) *
Kedves borsian !

Szerinted a mostani kérdezönek ( B-Viktor )az elözmények után mit és hogyan kellett volna válaszolnom ?? not_i.gif
Erre mit lehet irni, mondani ?
Irjam meg neki, hogy véleményem szerint rokonságban van egy " bizonyos szerszámmal " ?
Elhiszed, hogy felszisszenek, amikor ilyennel szembesülök ? Természetesen ez futtában ment a tiltólistára mosking.gif

http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=165364323


Figyu, szerintem vannak felhasználók akiknek 39-es betűmérteben is odaírhatod az információt, de akkor sem értik meg, csak hajtogatják a maguk igazát.
Sajnos egyre több az ilyen.
VateraBenz
IDÉZET(davenport @ 2010-03-16 20:39) *
Ne haragudj, de úgy gondolom hogy aki egy ilyen levelet ír, az nem való ide.
Ez nem csak hogy barátságtalan, és keménykedő, hanem fenyegetőző is.

A vaterás oldalát még megértem, mert ezt le lehet jelenteni a Vatera felé, de egy nem létező tényállással fenyegetőzni úgy gondolom nem szabad.

Eladó és vevő között, polgári jogi szerződés jön létre, azzal hogy nem utal valaki, semmiféle büntetőjogi tényállást nem valósít meg, sőt még szabálysértésit sem.

Úgy gondolom, hogy egy ilyen levél után igenis elállnék a vásárlástól. A piacon sem veszem meg attól az árustól a terméket aki fizetés közben elkezd kiabálni és pocskondiázni azért mert nem veszem elő időben a pénztárcámat.

A Polgári Törvénykönyv a szerződés létrejöttéről szóló, 211. § értelmében, aki szerződés kötésére ajánlatot tesz, ajánlatához kötve marad az online aukciós értékesítés jellegéből kifolyólag. A törvény értelmében tehát, az a vevő, aki a vatera.hu oldalon ajánlatot tesz, vagyis licitál, az a licittől a későbbiekben nem állhat el, az ajánlati kötöttség kizárása nem lehetséges.
Az eladóknak a vatera.hu oldalra feltett ajánlataik szerződéskötési nyilatkozatnak minősülnek, vagyis az ettől való elállás sem lehetséges. Az aukció lezárását követően a szerződéskötés automatikusan létrejön, és a szerződésben foglaltakat mind a vevő, mind az eladó köteles teljesíteni és betartani, vagyis az eladó köteles a felkínált terméket a kialakult áron a vevőnek eladni, a vevő pedig köteles a terméket ezen az áron megvenni. Ezeknek a jogoknak esetleges szerződésszegés esetén polgári peres eljárás során lehet érvényt szerezni.
davenport
IDÉZET(VateraBenz @ 2010-03-16 20:48) *
A Polgári Törvénykönyv a szerződés létrejöttéről szóló, 211. § értelmében, aki szerződés kötésére ajánlatot tesz, ajánlatához kötve marad az online aukciós értékesítés jellegéből kifolyólag. A törvény értelmében tehát, az a vevő, aki a vatera.hu oldalon ajánlatot tesz, vagyis licitál, az a licittől a későbbiekben nem állhat el, az ajánlati kötöttség kizárása nem lehetséges.
Az eladóknak a vatera.hu oldalra feltett ajánlataik szerződéskötési nyilatkozatnak minősülnek, vagyis az ettől való elállás sem lehetséges. Az aukció lezárását követően a szerződéskötés automatikusan létrejön, és a szerződésben foglaltakat mind a vevő, mind az eladó köteles teljesíteni és betartani, vagyis az eladó köteles a felkínált terméket a kialakult áron a vevőnek eladni, a vevő pedig köteles a terméket ezen az áron megvenni. Ezeknek a jogoknak esetleges szerződésszegés esetén polgári peres eljárás során lehet érvényt szerezni.



Nem kötözködésből, de ha a telefonszám ténylegesen nem él, akkor: "A regisztráció folyamán a Felhasználó köteles a hozzá köthető, valós adatokat megadni. A Vatera, amennyiben tudomására jut, hogy a Felhasználó által megadott adatok köre nem valós elemeket (is) tartalmaz, jogosult hozzáférését részlegesen, vagy teljes egészében korlátozni, illetve a Vatera online piactereinek használatából kizárni."



Dragunovhun
A regisztráció során még élt a telefonszáma - máskülönben nem tudta volna beregisztrálni.

Viszont ennek nem sok köze van az adás-vételetekhez.
zejopy
IDÉZET(davenport @ 2010-03-16 21:02) *
..................... jogosult hozzáférését részlegesen, vagy teljes egészében korlátozni, illetve a Vatera online piactereinek használatából kizárni."

Viccelsz? Azért mert esetleg beleejtette a klotyóba a telefonját és még nem vett újat? Vagy mert lemerült én elfelejtette feltölteni?
Na neeeeeeee.....................
davenport
IDÉZET(zejopy @ 2010-03-16 21:05) *
Viccelsz? Azért mert esetleg beleejtette a klotyóba a telefonját és még nem vett újat? Vagy mert lemerült én elfelejtette feltölteni?
Na neeeeeeee.....................



"a Felhasználó által megadott adatok köre nem valós elemeket (is) tartalmaz", és nem azt írja, hogy tartalmazott, ezt jelen idejűnek tekintem. Tehát akkor most a szabályzat egyik részét kötelezőnek tekintjük, a másikat nem? unsure.gif

Na de komolyra fordítva a szót, azért is írtam ezt, mert hogy a felhasználó akivel így beszéltek nem a jogszabályi hivatkozásra volt kiváncsi, hanem arra, hogy mit tennénk egy ilyen levél után.

Elvonatkoztatva attól, hogy a vevő sem teljesen korrekt, igenis előfordulhat hogy késik (volt ilyen vevőm a 6 évem alatt), és egy normális levél 80%-ban emlékeztette. A maradék 20% meg olyan-amilyen.

Fenntartom továbbra is, hogy ha vevőként kapnék egy ilyen levelet, akkor akár a negatívot is bevállalnám, de egy ilyen beteg levél után nem gazdagítanám az eladót.
zejopy
IDÉZET(davenport @ 2010-03-16 21:20) *
................... hanem arra, hogy mit tennénk egy ilyen levél után.
.............................

Nem kaphatok ilyen levelet, mert a vállalt kötelezettségeimet teljesítem.
De HA hangsúlyozom HA megőrülnék valamiért és ilyen helyzetbe kerülnék, akkor sűrű elnézések közepette villámgyorsan utalnám a pénzt.
Ez persze nem mentesíti a levélíró arrogáns stílusát, de a kiváltó ok az, hogy nem utalt időben. Ha az ember megteszi a kötelességét, akkor általában nem kap ilyen tartalmú levelet. Ha mégis, akkor lehet idejönni fickándozni és panaszkodni.
rolandgajdos
IDÉZET(VateraBenz @ 2010-03-16 20:48) *
A Polgári Törvénykönyv a szerződés létrejöttéről szóló...

Na ezt elmentettem. thank_you.gif
borsian
[quote name='molvany' date='2010-03-16 18:21' post='1014946']
Kedves borsian !

Szerinted a mostani kérdezönek ( B-Viktor )az elözmények után mit és hogyan kellett volna válaszolnom ?? not_i.gif
Erre mit lehet irni, mondani ?
Irjam meg neki, hogy véleményem szerint rokonságban van egy " bizonyos szerszámmal " ?
Elhiszed, hogy felszisszenek, amikor ilyennel szembesülök ? Természetesen ez futtában ment a tiltólistára mosking.gif

Na jó! Ez már nekem is sok(k) lenne! blink.gif
Ő már lehet csak piszkálódni akart, vagy tényleg ennyire... ??
Lansky
Üdv minden Vaterásnak!

Akinek fontosak az értékelések (kinek nem?) az ne adjon el semmit director.gif "999adam" director.gif ellenőrzött vásárlónak, mivel max semlegesre értékel, és odaböki, hogy megbízható max, holott 100% os árut vett. az életkora 15 év az e-mailjei hangvételéből ítélve, és az édesanyja címéről ír. Ezt kizárólag azért írtam le, hogy he járjatok úgy, mint én.
Voltam olyan naiv, h ezeddig, akkor értékeltem egy vásárlást, ha a pénz megélkezett, ezután csak másodsorban fogok értékelni. nem mutat olyan jól a semleges, én azt mondom, még ha százalékbeli eltérés nem is keletkezik miatta...
CellaTel
IDÉZET(davenport @ 2010-03-16 20:39) *
Ne haragudj, de úgy gondolom hogy aki egy ilyen levelet ír, az nem való ide.
.



Másik oldalon /vevő/ is vannak ilyn gyökerek

bár nem szoktam magán levelezést kitenni. de név és cim nélkül megteszem

a tag egy 360ft-os terméket vett meg 400ft-os postaköltségért aminek 630ft lesz a postaköltsége.

úgy felránotta az agyamat hogy kapon egy 2oldalas levelet aminek a vágén még az annya is csuklott..
nem akarok felvágni de közel 2000értékeléssel a hátam mögött ezt is meg kellett érnem

ime:
IDÉZET
Tisztelt *********

Megvásároltam az alábbi levélben hivatkozott terméket. Egy jó darabig gondolkodtam rajta, hogy hagyom az egészet, mert igaz, hogy nem nagy összegről van szó, de olyan egyoldalú biztosítékok vannak a feltételek között, amik nagyon a lehúzás kategória felé hajaznak szerintem. A több napos várakozási idő a válaszra, a külföldi /utolérhetetlen/ telefonszám és egyéb, ami alaposan kedvem szegte. Nekem ez nagyon nem jön be. Még akkor sem, ha nem velem kötöd az évszázad üzletét.
Mindezek ellenére úgy döntöttem, hogy egy próbát megér.
Légyszíves küldd a postaköltséget és a számlaszámod is. Postázásnál csak az ajánlott felárat fizetem. Az elsőbbségi semmit nem jelent ezért annak a költségét nem vagyok hajlandó megtéríteni. Express és egyéb szolgáltatásokra sincs szükségem. Amennyiben az üzlet a Te hibádból nem jön létre, úgy azt a piactér felé jelenteni fogom (mint írtad a levél megmarad, nem vitatható bizonyítékként), kérve a regisztrációd törlését!
Amennyiben viszont a fentebb leírtak mégsem állnak fenn, úgy természetesen pozitív értékelés után másoknak is ajánlani fogom a kereskedést!

Tisztelettel és köszönettel:
*******



Akkor mit várunk el egy 20-30értékeléses vevötöl / eladotö
Sargasso66
IDÉZET(Lansky @ 2010-03-17 10:47) *
Üdv minden Vaterásnak!

Akinek fontosak az értékelések (kinek nem?) az ne adjon el semmit director.gif "999adam" director.gif ellenőrzött vásárlónak, mivel max semlegesre értékel, és odaböki, hogy megbízható max, holott 100% os árut vett. az életkora 15 év az e-mailjei hangvételéből ítélve, és az édesanyja címéről ír. Ezt kizárólag azért írtam le, hogy he járjatok úgy, mint én.
Voltam olyan naiv, h ezeddig, akkor értékeltem egy vásárlást, ha a pénz megélkezett, ezután csak másodsorban fogok értékelni. nem mutat olyan jól a semleges, én azt mondom, még ha százalékbeli eltérés nem is keletkezik miatta...

Már most 80%-on áll. Még egy negatív kell neki, és repül.
molvany
IDÉZET(borsian @ 2010-03-17 10:10) *
Na jó! Ez már nekem is sok(k) lenne! blink.gif
Ő már lehet csak piszkálódni akart, vagy tényleg ennyire... ??

borsian,

Ez ilyen ! Hidd el. Ez nem viccelödik, véresen komolyan gondolja ( van némi tapasztalatom, ami arra enged következtetni, hogy ez komoly ).
A legszomorúbb az, hogy napról napra egyre jobban szaporodnak az ilyen " észkombájok " a Vaterán. mosking.gif
molvany
IDÉZET(Lansky @ 2010-03-17 10:47) *
Üdv minden Vaterásnak!

Akinek fontosak az értékelések (kinek nem?) az ne adjon el semmit director.gif "999adam" director.gif ellenőrzött vásárlónak, mivel max semlegesre értékel, és odaböki, hogy megbízható max, holott 100% os árut vett. az életkora 15 év az e-mailjei hangvételéből ítélve, és az édesanyja címéről ír. Ezt kizárólag azért írtam le, hogy he járjatok úgy, mint én.
Voltam olyan naiv, h ezeddig, akkor értékeltem egy vásárlást, ha a pénz megélkezett, ezután csak másodsorban fogok értékelni. nem mutat olyan jól a semleges, én azt mondom, még ha százalékbeli eltérés nem is keletkezik miatta...


Ez idáig csak neked adott semlegest. Tehát nem lehet " tömeges semlegesröl beszélni ". Hogy miért kaptál te semlegest, csak ti tudjátok.
De ahogy te itt beállítottad a dolgot, az még egy kicsit odébb van attól ahogy ..... dry.gif
atiagi
Sziasztok! Felmerült bennem egy kérdés: aki 5000-10.000 vagy akár több ezer Ft-os termékre licitál, miért sima levélként kéri a termék postázását? Ez egy újfajta pénzkibúvási módszer?
zejopy
IDÉZET(atiagi @ 2010-03-17 12:57) *
Sziasztok! Felmerült bennem egy kérdés: aki 5000-10.000 vagy akár több ezer Ft-os termékre licitál, miért sima levélként kéri a termék postázását? Ez egy újfajta pénzkibúvási módszer?

Csak annál kéri sima levélként, akinél megteheti. Nagyon egyszerű, ha az ember nem akarja simán küldeni, ne adja meg ezt a szállítási lehetőséget. Innentől kezdve a kérdés már csak elméleti lehet.
Vateraoroszlan
IDÉZET(atiagi @ 2010-03-17 12:57) *
Sziasztok! Felmerült bennem egy kérdés: aki 5000-10.000 vagy akár több ezer Ft-os termékre licitál, miért sima levélként kéri a termék postázását? Ez egy újfajta pénzkibúvási módszer?

Kedves atiagi!

Amennyiben a spórolás "pénzkibúvási módszernek" minősül, akkor igen.

Más kérdés, hogy ilyen értékű termékeknél ésszerűtlen néhány száz forinton spórolni, arról nem beszélve, ha a küldemény ráadásul "elakad" az országos logisztikai központban.
(De persze ilyen még véletlenül sem történik... blink.gif )
RoseBaker
Sziasztok!

Amitől mindig is tartottam, most bekövetkezett. smile.gif Ajánlott postát fizettem valamire, amit végül simán kaptam meg. Az aukcióban ajánlott levél szerepelt, így is kértem a cipőt. Nem is volt megjelölve sima posta, így egyértelmű volt. Az aukción kevesebb posta volt, és levélben kérte az eladó, hogy egy 100-assal többet utaljak.. így is tettem, mert így reálisabb volt számomra is a postaköltség. (400 Ft helyett 500 Ft-ot utaltam rá, 315 Ft volt a sima posta, 530 Ft lett volna az ajánlott)
A lényeg, hogy még februárban licitáltam, egyből utaltam is, az eladó 3x ígérte a feladást, végül ma kaptam meg sima postával.
Ha elveszik, bukom az egészet..
Én egyáltalán nem akarok bunkó lenni senkivel, de eddig gondolatban mindig megfordult a fejemben, hogyha így járok, mégis mit tenne a kedves eladó, ha kérném a ragszámot, mondván nem jött meg a csomag?
Vagy ne akadjak fenn ezen, kérjem csak simán vissza a különbözetet?
Habár elég lassú volt, nem fűzök hozzá sok reményt...

Ági
CellaTel
IDÉZET(RoseBaker @ 2010-03-17 14:44) *
Sziasztok!

Amitől mindig is tartottam, most bekövetkezett. smile.gif


első körben vágj be neki egy negatívot. azt mindenféleképpen érdemes.
utána ha van lelkierőd 140-170ft-on cigánykpodni akkor kérd vissza a különbséget.

a nega viszont mindenféleképpen kötelező érvényű hogy az ilyen trogerek minél előbb hulljanak ki, aki más pénzével ilyen felelőtlenül játszik
zejopy
IDÉZET(CellaTel @ 2010-03-17 15:00) *
............. aki más pénzével......

....és idegrendszerével......

IDÉZET(CellaTel @ 2010-03-17 15:00) *
............. ilyen felelőtlenül játszik
RoseBaker
IDÉZET(CellaTel @ 2010-03-17 15:00) *
első körben vágj be neki egy negatívot. azt mindenféleképpen érdemes.
utána ha van lelkierőd 140-170ft-on cigánykpodni akkor kérd vissza a különbséget.

a nega viszont mindenféleképpen kötelező érvényű hogy az ilyen trogerek minél előbb hulljanak ki, aki más pénzével ilyen felelőtlenül játszik


A negatív értékelést természetesen meg fogom írni. Eszembe nem jutott volna nem megtenni smile.gif
Az a kis összeg meg nem érdekel.. az zavar nagyon, hogy simán el is veszhetett volna, és nem azért fizetek ajánlott postát, hogy mégis anélkül adják fel :/
mikeshadow
IDÉZET(RoseBaker @ 2010-03-17 15:13) *
A negatív értékelést természetesen meg fogom írni. Eszembe nem jutott volna nem megtenni smile.gif
Az a kis összeg meg nem érdekel.. az zavar nagyon, hogy simán el is veszhetett volna, és nem azért fizetek ajánlott postát, hogy mégis anélkül adják fel :/


Küldj neki egy levélbombát. Csak simán, nem ajánlva. Szerinted megkapja vagy nem?
RoseBaker
IDÉZET(mikeshadow @ 2010-03-17 15:21) *
Küldj neki egy levélbombát. Csak simán, nem ajánlva. Szerinted megkapja vagy nem?


biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
B-Viktor
IDÉZET(molvany @ 2010-03-17 12:40) *
borsian,

Ez ilyen ! Hidd el. Ez nem viccelödik, véresen komolyan gondolja ( van némi tapasztalatom, ami arra enged következtetni, hogy ez komoly ).
A legszomorúbb az, hogy napról napra egyre jobban szaporodnak az ilyen " észkombájok " a Vaterán. mosking.gif



Sziasztok

Molvany nevű felhasználó levelére reagálnék ha már szóba kerültem itt a fórumon annak ellenére hogy nem kívántam válaszolni a terméknél tanusított hozzáállását illetően,pedig jelezte hogy ide "várja" a választ.Én nem írtam de ő nem bírta ki hogy nem mínősítsen.Teszek rá hogy mennyi adásvétele volt és hogy milyen "nagymenőnek" érzi magát itt a vaterán.Mint az a válaszaiból is kiderül egy jellemtelen és műveletlen alak aki köszönni sem képes hiszen megteszi helyette a "gép".Nyilván ez otthon is így működik nála.A kérdésekre válaszolni érdemben nem képes,ellenben a tiltólistát már pavlovi reflexel használja.Szövegértelmezés valahol a nulla és a minusz egy között stagnál.Nem kívánok további részletekbe és vitába bonyólódni és megkérem a szóban forgó felhasználót hogy a vitát itt és most tekintsük befejezettnek.Az én szememben mint ember megbukott,de gondolom ez neki mit sem számít a fentiekben leírtak miatt.

Üdv:B-Viktor
scaevola
IDÉZET(B-Viktor @ 2010-03-17 20:15) *
Sziasztok

Az én szememben mint ember megbukott,de gondolom ez neki mit sem számít a fentiekben leírtak miatt.

Üdv:B-Viktor

Viza-verza, ahogy a csabai "francia" mondja. rolleyes.gif
Dragunovhun
IDÉZET(B-Viktor @ 2010-03-17 20:15) *
Szövegértelmezés valahol a nulla és a minusz egy között stagnál.

Bagoly mondja... elolvastad végre a terméklapot?
robertito013
Szeretném mindenkinek a figyelmét felhíni, hogy "Kedves"Profi96 nevü felhasználótól SENKI ne vegyen SEMMIT!!!
Nem értem ilyen "ember" minek árul.A problémám vele csak annyi hogy.:Még tavaly decemberben rendeltem egy terméket .Meg is érkezett, de nem müködött.ujként volt feltüntetve.Na mind1.Gondoltam megirom neki hogy mi a probléma.Azt mondta hogy ki lehet cserélni.Gondoltam jó.Szólt hogy küldjem vissza és küld egy másikat.Ez kb.január elején volt.Na azóta SE KÉP SE HANG.Se a termék nem jött vissza, se a pénz.Letiltott.Nem érem el sehol.Kérek mindenkit hogy az ilyen emberektől maradjanak távol.Köszönöm.:Üdv.:Robertito013
zejopy
IDÉZET(robertito013 @ 2010-03-18 17:32) *
Szeretném mindenkinek a figyelmét felhíni, hogy "Kedves"Profi96 nevü felhasználótól SENKI ne vegyen SEMMIT!!!
Nem értem ilyen "ember" minek árul.A problémám vele csak annyi hogy.:Még tavaly decemberben rendeltem egy terméket .Meg is érkezett, de nem müködött.ujként volt feltüntetve.Na mind1.Gondoltam megirom neki hogy mi a probléma.Azt mondta hogy ki lehet cserélni.Gondoltam jó.Szólt hogy küldjem vissza és küld egy másikat.Ez kb.január elején volt.Na azóta SE KÉP SE HANG.Se a termék nem jött vissza, se a pénz.Letiltott.Nem érem el sehol.Kérek mindenkit hogy az ilyen emberektől maradjanak távol.Köszönöm.:Üdv.:Robertito013

Nincs Profi96 nevű felhasználó. Viszont találtam profi96-ot. Ha már veszed a fáradságot és szólsz, hogy valakivel vigyázzunk, akkor légyszi tedd meg azt az apróságot, hogy pontosan írod le a nevét.
nagyzee
IDÉZET(robertito013 @ 2010-03-18 17:32) *
Szeretném mindenkinek a figyelmét felhíni, hogy "Kedves"Profi96 nevü felhasználótól SENKI ne vegyen SEMMIT!!!
Nem értem ilyen "ember" minek árul.A problémám vele csak annyi hogy.:Még tavaly decemberben rendeltem egy terméket .Meg is érkezett, de nem müködött.ujként volt feltüntetve.Na mind1.Gondoltam megirom neki hogy mi a probléma.Azt mondta hogy ki lehet cserélni.Gondoltam jó.Szólt hogy küldjem vissza és küld egy másikat.Ez kb.január elején volt.Na azóta SE KÉP SE HANG.Se a termék nem jött vissza, se a pénz.Letiltott.Nem érem el sehol.Kérek mindenkit hogy az ilyen emberektől maradjanak távol.Köszönöm.:Üdv.:Robertito013



Nem értem miért problémázol. A termékleírásban világosan leírta: Garancia:Kipróbálási, megtekintési. Számlaadás:Nincs. Ja, hogy azért vetted meg, mert olcsó volt, nyilván mérlegeltél minden kockázatot a vásárlás előtt és utána döntöttél így.
Azt sem értem, miért a Vaterán üzengettél neki, amikor elvileg ismerted a közvetlen elérhetőségét...
Szerintem ezt bebuktad, de ha van kedved polgári perben érvényesíteni az igazadat, megpróbálhatod, bár szerintem egy magánszemélyt garanciavállalásra kötelezni még a bíróság sem fog...
AkASickBoy
Sziasztok,

nekem a balazsletter felhasználóval akadtak gondjaim. Nem értem, hogy lehet, hogy valaki passzióból rendel termékeket, úgy, hogy valójában nem is akarja vagy nem tudja megvenni azokat. Megrendelt tőlem egy IKEA kanapét, majd nem jelentkezett, én nem tudtam elérni. Emailre nem válaszol, telefonszáma rossz.

Amikor a megrendelést elküldte már láttam az értékeléseiből, hogy gond lehet.
Nincs erre valami retorzió? Nem zárják ki az ilyen vaterást egy idő után?

Jó lenne, mert degradálja az egész vaterát az ilyen alak.

VateraBenz
IDÉZET(AkASickBoy @ 2010-03-19 16:24) *
Sziasztok,

nekem a balazsletter felhasználóval akadtak gondjaim. ...

Tisztelt AkASickBoy!

Ha a vevő továbbra sem jelentkezik vagy nem kívánja átvenni az árut és ön nem kíván tovább várni, akkor érdemes egy üzenetet írni az adásvételtől való elállásról és megadni a partnernek a megfelelő értékelést. Előtte esetleg írjon neki még egy utolsó felszólítást, ezt küldje el másolatként a biztonsag@vatera.com címre is. Ezt a levelében a címzettnek is említse meg, kilátásba helyezve a megfelelő értékelést, amennyiben nem jelentkezik.
Az automata válaszban kapott azonosítót mentse el, mivel az alapján esetleges bonyodalmak esetén igazolni lehet, hogy ez az utolsó felszólító üzenet kiküldésre került.
AkASickBoy
IDÉZET(VateraBenz @ 2010-03-19 17:28) *
Tisztelt AkASickBoy!

Ha a vevő továbbra sem jelentkezik vagy nem kívánja átvenni az árut és ön nem kíván tovább várni, akkor érdemes egy üzenetet írni az adásvételtől való elállásról és megadni a partnernek a megfelelő értékelést. Előtte esetleg írjon neki még egy utolsó felszólítást, ezt küldje el másolatként a biztonsag@vatera.com címre is. Ezt a levelében a címzettnek is említse meg, kilátásba helyezve a megfelelő értékelést, amennyiben nem jelentkezik.
Az automata válaszban kapott azonosítót mentse el, mivel az alapján esetleges bonyodalmak esetén igazolni lehet, hogy ez az utolsó felszólító üzenet kiküldésre került.


Kedves VateraBenz,

Igen, ezeket a tanácsokat a megrendelés után érkezett emailben megkaptam. Valójában az érdekel, hogy a nótoriusam másokat bosszantó megkárosító felhasználók miért nem kerülnek kizárásra?
Csak az az eszközöm marad, hogy én magam tegyem az ilyen "vásárlót" tiltólistára? Aztán persze aktiválhatom újra a hirdetésemet x forintért.
Ebbe mondjuk balazsletter kétlem, hogy belegondol.

Üdv,

scaevola
IDÉZET(AkASickBoy @ 2010-03-19 16:24) *
Sziasztok,

nekem a balazsletter felhasználóval akadtak gondjaim. Nem értem, hogy lehet, hogy valaki passzióból rendel termékeket, úgy, hogy valójában nem is akarja vagy nem tudja megvenni azokat.
Amikor a megrendelést elküldte már láttam az értékeléseiből, hogy gond lehet.
Nincs erre valami retorzió? Nem zárják ki az ilyen vaterást egy idő után?

Ilyenkor mindenki negatívot adna semleges helyett, hamarabb eltünnének.
VateraBenz
IDÉZET(AkASickBoy @ 2010-03-20 13:03) *
Kedves VateraBenz,

Igen, ezeket a tanácsokat a megrendelés után érkezett emailben megkaptam. Valójában az érdekel, hogy a nótoriusam másokat bosszantó megkárosító felhasználók miért nem kerülnek kizárásra?
Csak az az eszközöm marad, hogy én magam tegyem az ilyen "vásárlót" tiltólistára? Aztán persze aktiválhatom újra a hirdetésemet x forintért.
Ebbe mondjuk balazsletter kétlem, hogy belegondol.

Üdv,

Tisztelt AkASickBoy!

Célszerű lett volna, ha az első hozzászólása előtt ellenőrzi a kérdéses felhasználó státuszát.
Hat nappal ezelőtt már kizártuk, így nincs sok értelme a "miért nem kerülnek kizárásra" jellegű kérdéseknek.
hytech
IDÉZET(scaevola @ 2010-03-20 13:37) *
Ilyenkor mindenki negatívot adna semleges helyett, hamarabb eltünnének.


A legszívesebben azokat is bevágnám a tiltólistába akik ezeknek a pat......nak semlegest adnak.

Legjobb példa:
Nézd meg ezt a sz.rjankót:
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=1399334

Ketten semlegest adtak negatív helyett, holott akkor már legalább -50 -en állt!

Istenem.
Ezek azok az emberek, akik ha megkérdezed tőlük hány évesek voltak 4 éves korukban azt mondják 3.
RoseBaker
IDÉZET(hytech @ 2010-03-20 14:14) *
A legszívesebben azokat is bevágnám a tiltólistába akik ezeknek a pat......nak semlegest adnak.

Legjobb példa:
Nézd meg ezt a sz.rjankót:
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=1399334

Ketten semlegest adtak negatív helyett, holott akkor már legalább -50 -en állt!

Istenem.
Ezek azok az emberek, akik ha megkérdezed tőlük hány évesek voltak 4 éves korukban azt mondják 3.


Ezt én is utálom, amikor valaki semlegest ad negatív helyett, holott az adásvétel nem sikerült... van aki arra fogja, hogy 1 Ft-os aukció volt. De az mitől lenne más?
scaevola
101 ! Nem kiskutya! Hanem NEGATÍV!

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=1399334
zejopy
IDÉZET(RoseBaker @ 2010-03-20 18:16) *
Ezt én is utálom, amikor valaki semlegest ad negatív helyett, holott az adásvétel nem sikerült... van aki arra fogja, hogy 1 Ft-os aukció volt. De az mitől lenne más?

Na és milyen elvek szerint semleges, vagy negatív?
A szöveges verzió nem adja vissza az eredeti lap tatalmát korrektül, nincsenek képek és formázott szövegek, az eredeti verzió megtekintéséhez: Kattints ide!.
Invision Power Board © 2001-2013 Invision Power Services, Inc.