Szia!
Az utolsó mondatod a helyes szerintem. (Nem a SEGÍTSETEK!!!! )
Előszeded az összes adatot, amit tudsz a Vevődről és a leütött cuccokról, elbattyogsz a rendőrségre, és feljelentést teszel ellene. Az összeg már elég nagy ahhoz, hogy foglalkozzanak vele, aztán majd meglátjuk, hogy kinek lesz igaza. Ha meg netán utalna (picit optimista mondat ), akkor meg küldöd neki. Előtte akár egy email még belefér, hogy utaljon, különben a rendőrségen feljelented.
Pár órát megérne szerintem

Kedves Chamea!

Szeretném eloszlatni a fellépett fogalomzavart.

1. Elállás:
Amennyiben egy terméket internetes árverés, aukció keretében vásárolunk meg, nem rendelkezünk elállási joggal, hiszen az árverés is egy speciális, spekulatív jellegű szerencseszerződés, amely értelmét vesztené, ha a „leütési ár” megfizetése után mégis meggondolhatnánk magunkat. Természetesen az úgynevezett fix áras árveréseknél (amikor a vételár előre meghatározott, és nem kerül sor licitálásra) az általános szabályok szerint gyakorolhatjuk elállási jogunkat.

2. Hibás teljesítés:
Hibás teljesítésről beszélünk, amennyiben a szerződés nem a valóságnak megfelelő információk alapján köttetett. Ilyen esetben a szerződés semmisnek tekintendő. Más kérdés, hogy az eladó lehet jóhiszemű (azaz nem tudott ezekről) vagy rosszhiszemű (ha tudott róla), de ez a szerződés semmisségét nem befolyásolja. Az eladó felet ilyenkor terheli a visszavételi kötelezettség, a Ptk. alapján. Az ilyen típusú jogérvényesítésre a felek megállapodása alapján, vagy ennek hiányában polgári perben, a bíróságokon keresztül van lehetőség.

3. Jótállás, szavatosság:
A jótállást, illetve szavatosságot a jogszabályban előírtak szerint kell biztosítani a jogszabály által előírt kötelezettnek. Ennek részleteibe ne merüljünk bele.
Ami fontos, hogy a két fogalom nem keverendő össze, a garancia fogalma pedig nem használandó, mivel a magyar jogrendszer nem ismeri.

Kedves markascuccok!

A hozzászólására többen is érdemben reagáltunk, amennyiben elkerülte volna figyelmét.

Ez egy Vatera felület, nem pedig a sarki kocsma, ehhez minden felhasználónak tartania kell magát. A Fórumokban a Vatera ÁFF és a Fórumszabályzat előírásai érvényesek.


Bízom benne, hogy itt nem a Fórum moderátorára gondolt, aki jogos figyelmeztetést adott Önnek.

Ezzel kapcsolatban kérdezném, hogy a nem fix áras, hanem villámáras termékeknél mi a helyzet? Előre is köszönöm a választ!

Kedves Aramir!

Az én véleményem szerint ilyen esetekben a villámáras leütés fixáras vásárlásnak minősül.

Természetesen kikérjük a jogi osztály álláspontját is, az lesz majd a kőbe vésett álláspont.

Trinity71

Katababa01-nél az a helyzet, hogy amennyiben nem szeretné megvenni a terméket, de ennek ellenére leütötte, akkor nem rendőrségi ügy, hanem a Katababa01-nek kell fizetnie az aukciós jutalékot(hiszen ő állt el a vásárlástól). Ha erre nem hajlandó, akkor polgári peres úton lehet tőle követelni a jutalék kifizetését, hiszen Önnek ezáltal kára keletkezett, kártérítésért lehet bírósághoz fordulni. Ha nem vitte el a terméket jogtalanul vagy Ön nem fizetett előre, akkor a rendőrség nem játszik sajnos, mert nem verte át Önt, hanem szándékos szerződés nem teljesítéséről(PTK 211) van szó. Alap esetben önként szokta a vevő visszafizetni ezeket a költségeket, ha visszahozza a terméket, vannak persze kivételek.

Vateraoroszlan Köszönöm a kiegészítést

zejopy - azért vagyunk itt a fórumban, hogy megbeszéljük ezeket az eseti problémákat, mert így legalább tájékozódunk. Ezek ilyen apró nüansz dolgok, majd megtanítjuk egymást. Azért nem írhatja senki, hogy nincs hasznos információ az én hozzászólásaimban, majd kialakul minden.

monika757 Ez vatera, ha itt valakit becsap az illető, úgyis meglesz, azért, mert a bankszámláról kell a vatera számlájára utalni, ha neki megéri, hogy éveket üljön rács mögött pár 10 ezer forintért, akkor ahhoz nem nagyon tudok én sem mit hozzászólni. Felhívnám a figyelmet, hogy a csalás elévülési ideje 8 év, csakhogy így tájékoztatásképpen. Akiket átvert, azok menjenek a rendőrségre.

Köszönöm!


Sajnos ennyire nem részletezik az elállás leírásában 

Kedves Leo, újabb kiegészítést kérünk!

Lessz itt nemsokára sírás-rívás  Netről összeszedett fotók, nincs személyes átvétel, nullás eladó....


nonstopmobil.hu/apix/0705/nokian95.jpg

images04.olx.hu/ui/3/31/28/60942328_3.jpg

Ám legyen.

Az értékesítési jutalékot az eladó visszajelzése alapján számlázza rendszerünk. Jelen esetben egy téves eladói visszajelzés miatt került kiszámlázásra a jutalék, a problémát Ügyfélszolgálatunk kezeli, annak végkifejletéről még nincs információ.

Legjobb tudomásom szerint az eladó felmerülő költségeit, pl. feltöltési, kiemelési díjak, értékesítési jutalék stb. nem követelheti a vevőtől (ezt egyébként az ÁFF is tiltja). Ennek okán polgári perben is csak az áru átvételére (és az ellenérték megfizetésére) lehet kötelezni a vásárlót.

Jelen esetben az eladó kára abból adódott, hogy fizikailag nem teljesült adásvétel a leadott téves értékelés miatt virtuálisan teljesültnek tekintendő, így jutalékfizetési kötelezettség keletkezett. Sarkítva, a kárt az eladó saját magának okozta, így ilyen irányú követeléssel nem élhet a vevő felé.

Még egyszer mondom, az ügyet még nem zárta le Ügyfélszolgálatunk, így felesleges látatlanban túlmisztifikálni a problémát.

Kedves Aramir!

Köszönjük a bejelentést, amely alapján indokolt esetben kollégáink megteszik a szükséges intézkedéseket.

Köszönjük

Rám vártál?

Igen, és erre a megnyilatkozásra.

Értem. Akkor az eladó úgymond megszívta idézőjelben. Akkor sok szerencsét kívánok az eladónak.

Sokkal fontosabb probléma, amiben Aramir-nek igaza van, megérzés, hogy ez hasonlít egy másik felhasználóra, aki az all...team oldalain már nagyot tarolt(több, mint 20 embert megvezetve) és nem találják, sajnos nagyon-nagy károkat okozott, nem írom ki az ottani nevét, mert adatvédelmi törvény meg hasonlók, de E... bankos számlára utaltatott.

Olvastam az előzményeket, tudom, hogy eladó voltál a problémás ügyben, én csak mint érdekességet említettem a téves leütés létrejöttét. Ezek szerint ez egy valós probléma, talán az üzemeltetőknek is el kellene gondolkodni azon, hogy akár még az értékelés elküldéshez is egyéb ellenőrzést (pl betűfelismerés..) lehetne bevezetni, ha ilyen gyakori lehet a gyerekek játszadozása általi tranzakció (vétel, értékelés stb) Ez tehát mostantól szerintem egy olyan probléma amelyet a felhasználók nem tudnak kezelni, így a Vaterának kellene tennie valamit. Ez persze az én meglátásom, valószínúleg nem egyezik másokéval .

Én úgy tudom, az aukciós értékesítésnél nincs ilyen eladói kötelezettség. Sima webáruházas eladásnál szó lehet visszavásárlásról, de aukciós értékesítés szerintem kivétel.

jól meg kell csapkodni a kölyök kezét.

Na neeeeeeeeeee.

Apa kezdődik

Avagy a lúzerek inváziója a vaterafórumon XXXXVII. rész

Én már bekészítettem a hozzávalókat:

Igen. a gyermek tetteiért egyelőre a szülő vállalja a felelősséget, szóval szerintem most még olcsón megúszta. Remélem a konyhában dolgozva azért a gyerkőc nem fér hozzá a gyufához és a gázcsaphoz ennyire könnyen, mert ott nagyobb kár is történhet, amit már nehéz lesz gyermeki pajkossággal magyarázni : )

na miért ne?? a másik megoldás (mégpedig hogy a felhasználó odafigyel arra, amit csinál ) az előzőek szerint nem működik....
tudom tudom, szerintem is túlzás lenne. csak vicc volt.

A tettekért vállalni kell a felelősséget és igen, a gyufával igazad volt teljesen kicsit lejjebb.
Felnőttek vateráznak, felnőtt gondolkodással..........és nicsak: nem visszatértünk a kedvenc témádhoz?
Azért mert pár felhasználóval előfordul ilyen dolog, ne már hogy a többséget büntessük. Van jelszó is, és ezek nem annyira egyszerű műveletek, hogy egy kattra menjen.
Felnőttek vagyunk, eszerint kell cselekedni.

Na, most hogy ezt írtad, megfordult a fejemben hogy a Vatera regisztrációt IQ teszthez kötném, és minimum egy orvosi alkalmassági vizsgához is
Az is sokat segítene, ha vásárló is csak úgy lehetne valaki, hogy előre a Vaterára befizetett összege keretéig licitálhatna csak. Nyertes licit esetén ebből
az egyenlegből kifizetésre kerülne azonnal az áru. Utópia, tudom. Csak elszaladt az agyam

Nagyon egyszerű: Vateraoroszlan vagy VateraBenz csapja le az egyik aukcióját, nézze meg, hogy telefonszám él-e, ha nem él, akkor szóljon közvetlenül az egyik ügyintézőnek ott az irodában, hogy tiltsa ki és kész.

jó ötlet. tehát a Moderátor üsse le valamelyik aukciót, hogy megkapja a telefonszámot... értem...

Lehetne, igen lehetne, csak a vatera közvetítő szolgáltató, tehát csak összeköti a 2 felhasználót egymással. Ha biztonságos vásárlást szeretne, akkor ott a PayPal, stb. IQ teszt? Akkor a Verébskálában is kössék a vásárlást IQ teszthez meg orvosi vizsgához? Valahogy necces...

Igen, mert akkor közvetlenül tudnak szólni, az viszont tényleg furcsa, hogy miért nem akar személyes átvételt az illető. Végül is utalás és személyes átvétel egyre megy, mert a bankba való pénzbefizetés teljesen ingyenes, tehát az eladó is be tudja tenni a saját számlájára a pénzt, ezért nem értem ezt.

hü de buta vagyok. kinek tudnak közvetlenül szólni?

Ez nagyon nem igaz. Egy személyes átvételnél a két embernek igazodnia kell egymáshoz. Ez idő, ami pénz!
én is jobban szeretem az utalást. Utal a vevő, én éjszaka meló után csomagolok, és másnap postázok. A saját időmet így tudom beosztani.

Pl ügyintézőnek, aki tud tiltani. De ez viszont érdekes: Postai csomagként előre utalás után 500 Ft/db Most nézem.

http://www.vatera.hu/nokia_n95_8gb_fuggetl..._168089322.html

Postai csomagként nem 990 forint a minimum? Lehet én vagyok gyagyás, de ezt nem értem. Levélnél van alacsonyabb, de a standard csomag annyi. Arról nem is beszélve, hogy törékenyként kell feladni. Hogy is van ez?

de miért kell ehhez terméket lecsapkodni?

Te figyu!

Kimondom amit a többiek nem tettek meg eddig(talán Zejopy kivételével)

Nem akarlak megbántani de az okoskodásoddal és a naívitásoddal összehordasz annyi hülyeséget, hogy néha azt sem tudjuk sírjunk vagy nevessünk.
Látszik,hogy jóindulatúan írsz de sajnos az írásaidnak kevés a valóságtartalma és a realitása.

A mostani nagy felvetésedről pld: Hidd el a moderátor kettőt kattint és mindent lát a személyes menüdben nem kell leütnie hozzá semmit.

Az a baj, hogy szxrt sem tudsz az aukciós oldalak működéséről de úgy adod elő mintha nagyon okos lennél.

Pedig nem.

Szerintem kicsit vegyél vissza és olvasgassál sokat mert vagyunk itt páran akik kb. 100x annyit tudunk az internetes árverésekről (nemcsak vatera) mégsem akarunk annyira okosnak látszani mint te.

Bocs az őszinteségért de remélem a tárgyilagosságot meglátod benne...

játékrontó....

Kedves nagyzee!

Nem gondoljuk, hogy az üzemeltető felelősségi körébe tartozik az, hogy egyes felhasználóknál csecsemők és kismacskák mászkálnak a billentyűzeten. Ilyen okból kifolyólag nem szándékozunk kamchát bevezetni, különös tekintettel arra, hogy a felhasználók nagyobb részének nincs ilyen problémája.

A csecsemő és kismacska vaterázásának témakörében még annyit tudok elmondani, hogy mi is mindig meglepődünk azon, amikor egy két-, de inkább háromlépcsős folyamatot, amely olykor még a felnőtt felhasználók képességeit is meghaladja (pl. villámáras vásárlás) sikeresen el tud végezni a macska vagy a bébi.


Erről lejjebb már írtam egy egyértelműsítő hsz-t.


Kedves hytech!

Az ellenőrzés már megtörtént.


Kedves Chamea!

Köszönjük a tippet, de az egyes felhasználók telefonszámának felderítéséhez nincs szükségünk vásárlásra.

Dááá ezt én akartam...

Egy ideig a Nintendo is érdekes de aztán unalmas lesz

Ez tuti. Én sem gondoltam komolyan, hisz jól tudom hogy a felhasználók felelősségteljes gondolkodású felnőtt emberek,
akik vállalják tetteik következményeit.





Nos igen. Néha sokat segítene, ha néhány felhasználó a macskáját vagy gyermekét kérné meg, hogy a termékleírásban kiemelten szereplő szövegeket értelmezze,
akkor kevesebbszer találkoznék nyilvánvalóan hülye kérdésekkel a licitjeimen. Linket nem teszek be, de mindig van olyan 1Ft-os minimálár nélküli aukcióm,
ahol valaki megkérdezi, mennyiért vihetné el...( mindezt úgy, hogy az adott termékből van fenn fix áras aukcióm is...)

Pedig nekem tetszik, az az egy baj, hogy nagyon nagy lenne a visszafogó ereje, még normális vásárlóknál is.



Nem inkább gonosz?



Nemááá? Télleg? Pedig egy idő után mennyire sok negatívjuk lenne. Átlag 5 naponként kihullanának inaktiválásból kifolyólag a modik.

Sziasztok.
Eladtam egy videókártyát ami nekem itthon tökéletesen működött. Nem volt rá garancia, sőt a terméknél még kipróbálási, megtekintési garanciát sem adtam. A felhasználó azt mondja nála nem jó néha, és követeli vissza a pénzét.

Ilyenkor mit tudok tenni? És ő velem ?

Minek ilyet bevezetni? Semleges vagy negatív értékelést nem lehet egyszerre több aukcióra leadni, csakis pozitívan lehet értékelni a "többszörös értékelés" menüben, tehát már itt elrontotta. Nem dühből kell értékelni, hanem higgadtan, tényszerűen

Néha? És mit takar az, hogy nem jó?

Azért kiváncsi lennék, hogy a vaterán mennyire nyújt biztonságot a paypal?

Tisztelt mio007!

A Vatera az aukció zárása után nem vett részt az adásvételben, ezért nem áll módjában véleményt formálni a történtekről és eldönteni az egyes felhasználók vélt vagy valós igazát.

A termék alatti levelezésben viszont kipróbálási garit igértél a vevődnek 

Sziasztok,
nagyon elvagyok már keseredve.
a sztory röviden. Kinéztem egy márkás nacit az eladónak kettő volt. A levelezésben megbeszéltük licit nélkül ő állja a postát. Leütöttem ez volt már. 2-án akkor utaltam is, Ő 4-én megkapta.
Az aukció megnyerése után írtam neki, hogy ajánlott postával küldi-e a válasz igen volt.
Délután amikor kérdeztem mikor küldi azt írta feladta de simán mert sokalta a postaköltséget.
Azóta sem érkezett meg a naci. Levelekre nem válaszol, telefonon nem lehet elérni. Elég sok pénzről van szó, legalább is nekem.
Rendőrségen voltam!
a vaterának is megírtam, ők is felszólították az adás-vétel rendezésére akkor megígért, hogy ápr. 9-ig vissza utalja de azóta sem történt semmi.
Nekem se pénzem se nacim és minden nemű következmény nélkül azt csinál amit akar.
Szerintetek mit tudom még csinálni?
Elég messse lakik, konkrétan az ország másik fele.

Jaj zpepe, csak tanult egy szót és azt gyakorta......
Nem olvastad végig a napot?

konkrétan melyik aukcióról van szó? nem látok nálad áprilisi vásárlást. ellenben jó pár nem túl bizalomgerjesztö értékelést.