Súgó - Keresés - Felhasználók - Naptár
Teljes verzió: Érdekes, Problémás Felhasználók
Vatera.hu Fórum > Általános > Aukciók
Oldalak: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525
VateraBenz
IDÉZET(metamorf @ 2010-10-21 18:45) *
Egy Admintól szeretnék kérdezni, anno vásároltam már toysandgadgets felhasználótól, kb egy hete ismét, írtam neki levelet, nem reagál, megnéztem az adatlapját és sajna mostanában sok negatív és semleges értékelése van, mindenki arra panaszkodik, hogy egyáltalán nem kommunikál, a számlaszámát nem küldi el.
Tudnának e szólni neki (hatalmi szóval smile.gif ) hogy kapja össze magát, mert én is még egy hetet várok és negatívval értékelem az adásvételt. A kérdés az még hogy ennyi negatívval várható e hogy inaktívba kerül.
A válasz előre is köszönöm, üdvözlettel: metamorf

Tisztelt metamorf!

A felhasználó pozitív értékeléseinek aránya 96.15% - ez nem makulátlan, de nem is különösebben rossz.
Ha ön problémásnak találja, akkor javasoljuk vásároljon más eladótól. "Rászólni" sajnos nem áll módunkban.
VateraBenz
IDÉZET(rovoka @ 2010-10-21 19:06) *
Sziasztok!
Olvasom a különböző problémákat, hát el mondom én hogy jártam. NADINKA78 felhasználótól vásároltam egy "teljesen új"
cipőt. A képen sem látszott rajta semmi. Rendre meg is kaptam egy lestrapált, felvált talpú, letaposott sarkú cipőt.A képen is ez volt, de olyan rafináltan volt fotózva, hogy semmi nem látszott rajta Amikor szóvá tettem neki csak annyit válaszolt, hogy adjak negatívat.Persze, hogy aztán ő meg visszavágjon! A cipőt vissza küldtem, ő ugyan azzal a szöveggel újként felrakta. Azt mondta, hogy akkor adja vissza a pénzt, ha majd újra elkel. Reklamáltam a vateránál, de semmi nem történt. Miért kell meg várni, hogy több embert becsapjanak az ilyenek?

Tisztelt rovoka!

Ismereteink szerint a szerződés semmis, amennyiben nem a valóságnak megfelelő lényegi információk alapján köttetett. Más kérdés, hogy az eladó lehet jóhiszemű (azaz nem tudott ezekről) vagy rosszhiszemű (ha tudott róla), de ez a szerződés semmisségét nem befolyásolja. Az eladó felet ilyenkor terheli a visszavételi kötelezettség, a PTK alapján. Az ilyen típusú jogérvényesítésre a felek megállapodása alapján, vagy ennek hiányában azonban polgári perben, a bíróságokon keresztül van lehetőség. Amennyiben felmerül a rosszhiszeműség gyanúja, a rendőrség állampolgári jelzés alapján indíthat vizsgálatot is. Ez a polgári pertől független folyamat. A fentiek természetesen a Vatera.hu Kft. saját jogértelmezését tükrözik, és semmilyen módon nem jelentenek a bírói vagy rendőrségi úton alkotott jogértelmezést.
Moltar
SZIASZTOK! EGY SZÉLHÁMOSRA SZERETNÉM FELHÍVNI A FIGYELMETEKET. NAGYON VIGYÁZZON VELE MINDENKI! petya890-nek HÍVJÁK AZ ÜRGÉT. NÁLAM IS BEPRÓBÁLKOZOTT MÁR. MINDÍG ÍGY KEZDI A BESZÉLGETÉST: szia érdeklödnék hogy ajándékbaszánnám,és megoldhato lenne e hogy ma vagy reggel utalok és te is feladnád postára?? petya890
MINDEN ESETBEN AZT JÁTSZA EL, HOGY ADD POSTÁRA, MERT SÜRGŐS. A PÉNZT LEHET VÁRNI.
CSAK ENNYIT AKARTAM
ÜDV!
Vateraoroszlan
IDÉZET(Moltar @ 2010-10-22 11:26) *
SZIASZTOK! EGY SZÉLHÁMOSRA SZERETNÉM FELHÍVNI A FIGYELMETEKET. NAGYON VIGYÁZZON VELE MINDENKI! petya890-nek HÍVJÁK AZ ÜRGÉT. NÁLAM IS BEPRÓBÁLKOZOTT MÁR. MINDÍG ÍGY KEZDI A BESZÉLGETÉST: szia érdeklödnék hogy ajándékbaszánnám,és megoldhato lenne e hogy ma vagy reggel utalok és te is feladnád postára?? petya890
MINDEN ESETBEN AZT JÁTSZA EL, HOGY ADD POSTÁRA, MERT SÜRGŐS. A PÉNZT LEHET VÁRNI.
CSAK ENNYIT AKARTAM
ÜDV!

Tisztelt Moltar!

Köszönjük a jelzést, továbbítottuk illetékes kollégáinknak.
Moltar
IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-10-22 11:32) *
Tisztelt Moltar!

Köszönjük a jelzést, továbbítottuk illetékes kollégáinknak.


Egy kis segítség!!!!!

http://www.vatera.hu/gigabyte_geforce_6200..._184406417.html

http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=184205284

http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=183599444 Itt érdemes megfigyelni, hogy miért lett meghosszabbítva.

http://www.vatera.hu/kingmax_1gb_ddr1_400_..._184495136.html


orizatriz
Pepe01 néven árul HAMIS parfümöket, ahhoz képest igen magas áron - a terméke annyira silány, hogy az üvegre ránézve - konkrétan egy Moschino Couture parfümről volt szó - is látszott, hogy gagyi, de főleg: büdös. mikor felhívtam, hogy csináljuk vissza a boltot, akkor vissza jött a pénzzel. mondtam neki,hogy adok egy semlegest, erre mondta, hgoy több néven is fut, és ennyi pénzért mit várok. a fényképek alapján egyszerű beazonosítani - a moschino couture CSOMAGOLÁSA NEM TELJESEN ILYEN, ő fut magnetics09, ignuska09 és pizsike01 neveken is. azért írom mindezt meg, mert még engem állít be hátulróljövő csalónak.
VateraBenz
IDÉZET(orizatriz @ 2010-10-22 22:53) *
Pepe01 néven árul HAMIS parfümöket, ahhoz képest igen magas áron - a terméke annyira silány, hogy az üvegre ránézve - konkrétan egy Moschino Couture parfümről volt szó - is látszott, hogy gagyi, de főleg: büdös. mikor felhívtam, hogy csináljuk vissza a boltot, akkor vissza jött a pénzzel. mondtam neki,hogy adok egy semlegest, erre mondta, hgoy több néven is fut, és ennyi pénzért mit várok. a fényképek alapján egyszerű beazonosítani - a moschino couture CSOMAGOLÁSA NEM TELJESEN ILYEN, ő fut magnetics09, ignuska09 és pizsike01 neveken is. azért írom mindezt meg, mert még engem állít be hátulróljövő csalónak.

Tisztelt orizatriz!

Amennyiben szabálytalanságot észlel, a terméklapon a szabálytalan aukció szövegre kattintva vagy lejárt aukció esetén a kapcsolatfelvételen keresztül jelezze és a felelős kolléga indokolt, bizonyítható esetben megteszi a szükséges intézkedéseket. Köszönjük!
fogas81
Sajnálattal tapasztaltam,hogy az eladó mikor felvetettem neki pár kérdést érzékenyen érintette,holott csak korrekt választ vártam letiltott és nem tudok neki írni.Ahogy megyünk beljebb a világban,sajnos nem mindenki ad korrekt felvilágosítást az eladó termékéről,a lényeg,hogy a pénz érdekében még ferdítenek is a tényen.Jelen esetben egy mobiltelefonról van szó(E52),érdekelt volna mint vásárló körültekintően szerettem volna megbizonyosodni pár dologról amit fel is tettem kérdésként de válasz helyett némítást kaptam..Hm...Ennyit ér a vásárló egyeseknek,bezzeg a pénz az kell.12hó GSM bolti garanciából nem tudom,hogy lessz NOKIA garancia,sokat vásárolta GSM üzletből sosem adtak Hivatalos NOKIA garanciát,főleg úgy nem mint az a képen is látszik üres a NOKIA garancialevele,nincs hivatalosan kitöltve.A másik felvetésem volt,hogy 3 óra beszélgetéssel hogyan lehet újként árulni a készüléket???A választ már nem tudom meg,mindenesetre tiltólistára helyeztem az eladót,ilyen hozzáállással nem kívánok vele üzletet kötni.


http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=184643248


Kérem a Tisztelt Moderátort sziveskedjen megjelentetni a közlést tanúságnak megfelelő eset.


Köszönettel:fogas81

gabriella001
Sziasztok!

az lenne a kérdésem ha egy felhasználó nevéhez az van írva hogy Inaktív, az mit jelent? ő állította le magát ideglenesen esetleg, vagy a vatera?
elöre is köszönöm!
zejopy
IDÉZET(gabriella001 @ 2010-10-24 15:20) *
Sziasztok!

az lenne a kérdésem ha egy felhasználó nevéhez az van írva hogy Inaktív, az mit jelent? ő állította le magát ideglenesen esetleg, vagy a vatera?
elöre is köszönöm!

Vagy, vagy. Ha a Vatera inaktiválta, akkor is előfordulhat számlatartozás, ebben az esetben csak addig inaktív, amíg nem rendezi, de lehet véglegesen inaktív is.
Torrenteee
Kedves Oroszlán, Benz!

Ha leütik egy olcsóbb termékemet kapcsolatfelvételhez, és csak egy telefonos "beszélgetés" volt e-mail váltás nélkül és én bevágom a negát, majd ezt vissza is kapom, mi az elegendő bizonyíték, hogy ezt töröltethessem?

levelezés:

http://elektronika.vatera.hu/auto_hifi/aut..._184345870.html

leütés:

http://auto-motor.vatera.hu/alkatresz_fels..._182804248.html
zejopy
IDÉZET(Torrenteee @ 2010-10-24 15:36) *
Kedves Oroszlán, Benz!

Ha leütik egy olcsóbb termékemet kapcsolatfelvételhez, és csak egy telefonos "beszélgetés" volt e-mail váltás nélkül és én bevágom a negát, majd ezt vissza is kapom, mi az elegendő bizonyíték, hogy ezt töröltethessem?

levelezés:

http://elektronika.vatera.hu/auto_hifi/aut..._184345870.html

leütés:

http://auto-motor.vatera.hu/alkatresz_fels..._182804248.html

Ha érdekel a véleményem, akkor ez nagyon rizikós. Értem a helyzetet, de szerintem ez nem bizonyíték. És az olcsó cuccot nem is viszi el?
VateraBenz
IDÉZET(Torrenteee @ 2010-10-24 15:36) *
Kedves Oroszlán, Benz!

Ha leütik egy olcsóbb termékemet kapcsolatfelvételhez, és csak egy telefonos "beszélgetés" volt e-mail váltás nélkül és én bevágom a negát, majd ezt vissza is kapom, mi az elegendő bizonyíték, hogy ezt töröltethessem?

levelezés:

http://elektronika.vatera.hu/auto_hifi/aut..._184345870.html

leütés:

http://auto-motor.vatera.hu/alkatresz_fels..._182804248.html

Kedves Torrenteee!

Nehéz kérdés... Azt tudom javasolni, hogy üttesse le az eredeti terméket is a vásárlóval. Akkor azt tudják majd pozitívan értékelni.
A másikat pedig egy pozitív-semleges + nem jött létre az adásvétel jelöléssel lehet elintézni.

Ha ezek után nem kívánja neki eladni a drágább terméket, akkor a leütött olcsóbb aukcióra érdemes végigvinni a normál adásvételnél szokásos eljárást.
Első levél, majd első felszólítás biztonsag@vatera.com-ra is továbbítva, stb. Így a végén legalább azt tudja majd bizonyítani, hogy a leütött terméket nem vette át a vevő. Utána mehet a negatív és az esetleges bosszú negatív is intézhető az ismert módon.
Torrenteee
IDÉZET(zejopy @ 2010-10-24 15:46) *
És az olcsó cuccot nem is viszi el?


Nem is adnám el neki.
gabriella001
hát remélem hogy nem véglegesen, mert szeptember 13-án vásároltam töle és még mindig nem kaptam semmit. egyszer ugyan probált hívni amikor pont kivételesen nem tudtam felvenni a telefont, na de azt is vagy 3 hét után. meg egyszer válaszolt a három emilem közül az elsőre, hogy én rossz cimet adtam meg és vissza küldték neki.amit azért nem nagyon hiszek el, hogy írnám már le rosszul a címem..?! azért nem értem az egészet mert kétszáz valahány pozítiv visszajelzése van, ezért nem akartam még mindig negatívra értékelni, meg én vagyok olyan jószívű hogy nem akarok neki rosszat, még várok hátha válaszol végre valamit.
Nagyon köszönöm a válaszodat!
szia
VateraBenz
IDÉZET(gabriella001 @ 2010-10-24 16:04) *
hát remélem hogy nem véglegesen, mert szeptember 13-án vásároltam töle és még mindig nem kaptam semmit. egyszer ugyan probált hívni amikor pont kivételesen nem tudtam felvenni a telefont, na de azt is vagy 3 hét után. meg egyszer válaszolt a három emilem közül az elsőre, hogy én rossz cimet adtam meg és vissza küldték neki.amit azért nem nagyon hiszek el, hogy írnám már le rosszul a címem..?! azért nem értem az egészet mert kétszáz valahány pozítiv visszajelzése van, ezért nem akartam még mindig negatívra értékelni, meg én vagyok olyan jószívű hogy nem akarok neki rosszat, még várok hátha válaszol végre valamit.
Nagyon köszönöm a válaszodat!
szia

Tisztelt gabriella001!

Az eladó bizonyos feltételek teljesülése után lehet még aktív.
Torrenteee
IDÉZET(VateraBenz @ 2010-10-24 15:51) *
Ha ezek után nem kívánja neki eladni a drágább terméket, akkor a leütött olcsóbb aukcióra érdemes végigvinni a normál adásvételnél szokásos eljárást.
Első levél, majd első felszólítás biztonsag@vatera.com-ra is továbbítva, stb. Így a végén legalább azt tudja majd bizonyítani, hogy a leütött terméket nem vette át a vevő. Utána mehet a negatív és az esetleges bosszú negatív is intézhető az ismert módon.


Köszönöm, még átgondolom miként járjak el.
zejopy
IDÉZET(Torrenteee @ 2010-10-24 15:52) *
Nem is adnám el neki.

Bármennyire is kényes az ízlésed, szerintem a leütött cuccot oda kell neki adnod a 211-es miatt.
Gyere hozzánk kivit enni, most szedtem egy nagy tállal, addig is jó társaságban leszel és nem rágódsz tisztességtelen emberek tisztességtelen húzásain. smile.gif
Chamea
IDÉZET(Moltar @ 2010-10-22 11:26) *
SZIASZTOK! EGY SZÉLHÁMOSRA SZERETNÉM FELHÍVNI A FIGYELMETEKET. NAGYON VIGYÁZZON VELE MINDENKI! petya890-nek HÍVJÁK AZ ÜRGÉT. NÁLAM IS BEPRÓBÁLKOZOTT MÁR. MINDÍG ÍGY KEZDI A BESZÉLGETÉST: szia érdeklödnék hogy ajándékbaszánnám,és megoldhato lenne e hogy ma vagy reggel utalok és te is feladnád postára?? petya890
MINDEN ESETBEN AZT JÁTSZA EL, HOGY ADD POSTÁRA, MERT SÜRGŐS. A PÉNZT LEHET VÁRNI.
CSAK ENNYIT AKARTAM
ÜDV!


Ha sürgős, akkor feltalálták a személyes befizetést is, amivel azonnal rajta van a számlán a pénz.
zejopy
IDÉZET(Chamea @ 2010-10-24 18:57) *
Ha sürgős, akkor feltalálták a személyes befizetést is, amivel azonnal rajta van a számlán a pénz.

Pont azon tépem a számat hetek óta, hogy a pénztári befizetés, és az utalás nem ugyanaz.
A fizetési feltételekben ELŐRE UTALÁS van megadva, nem véletlenül. Ha olvasnád is a fórumot és nem csak írnál, akkor nem javasolgatnál ilyeneket. blink.gif
pc-network
Egy 0-ás értékelésű felhasználó semlegesre értékelt és jól lehúzott a részletes értékelésben. Azzal az indokkal, hogy "Nincs visszajelzés a fizetéssel kapcsolatban. " Természetesen ez nem igaz, mert még aznap elküldtem neki a fizetéssel kapcsolatos összes információt. Azóta nem hallottam felőle, egészen mostanáig, mikor is megjött az értékelése. Kérdés, hogy van-e esélyem töröltetni legalább a részletes értékelését, hiszen az első levelemet nem szoktam egyből a biztonsag@ -ra is elküldeni, amit a vevőknek küldök a fizetési infókkal. Ez esetben pedig csak ez az első levél ment ki a vevőnek. A kérdéses felhasználó : meszi003
zejopy
IDÉZET(pc-network @ 2010-10-24 22:12) *
Egy 0-ás értékelésű felhasználó semlegesre értékelt és jól lehúzott a részletes értékelésben. Azzal az indokkal, hogy "Nincs visszajelzés a fizetéssel kapcsolatban. " Természetesen ez nem igaz, mert még aznap elküldtem neki a fizetéssel kapcsolatos összes információt. Azóta nem hallottam felőle, egészen mostanáig, mikor is megjött az értékelése. Kérdés, hogy van-e esélyem töröltetni legalább a részletes értékelését, hiszen az első levelemet nem szoktam egyből a biztonsag@ -ra is elküldeni, amit a vevőknek küldök a fizetési infókkal. Ez esetben pedig csak ez az első levél ment ki a vevőnek. A kérdéses felhasználó : meszi003

Szerintem utólag is elküldheted a biztonsag-ra, mert a dátumozás látszik.
pc-network
IDÉZET(zejopy @ 2010-10-24 22:16) *
Szerintem utólag is elküldheted a biztonsag-ra, mert a dátumozás látszik.


Köszi a biztatást. Meg is tettem ezt az előbb. Majd elválik mire megyek vele.
zejopy
IDÉZET(pc-network @ 2010-10-24 22:25) *
Köszi a biztatást. Meg is tettem ezt az előbb. Majd elválik mire megyek vele.

Hogy mire elég, az majd kiderül....
koves99
Hello!

http://www.vatera.hu/forum/index.php?s=&am...t&p=1260962

Úgy vagyok vele, hogy ha egyből jelzett volna, hogy nem kell neki a cucc, azt mondom oké... De látom feljár a vaterára, de válaszra sem méltat. Kérdésem az lenne, meddig kell várni, hogy jelentkezzen? 17-én írtam neki, kapcsolatfelvételi szándékkal. Semmi reakció. Rá 4 napra hívtam fel a megadott számot, értetlenkedő hölgy, hogy neki semmi köze az egészhez. Most pedig írtam egy kedves levelet, hogy vagy átveszi, vagy rendőrség. (Nem a pénzösszeg, hanem a hozzáállása miatt).

A telefonálás után írtam a biztonság-ra is. Tőlük mikor várhatok választ?

üdv,

IDÉZET(zozo98 @ 2010-10-20 14:29) *
Nézd meg az értékeléseit és ne nagyon reménykedj :-( 4 adásvételből 2 semleges értékelésű, pedig bőven jogos lenne a negatív.
Lehet, hogy a Vaterára jár szórakozni, amíg tud.
Moltar
IDÉZET(Chamea @ 2010-10-24 18:57) *
Ha sürgős, akkor feltalálták a személyes befizetést is, amivel azonnal rajta van a számlán a pénz.

blink.gif
Hápersze! Nem vagyok Mr. Bean. Azért érdekes, a szöveg!
zejopy
IDÉZET(Moltar @ 2010-10-25 10:23) *
blink.gif
Hápersze! Nem vagyok Mr. Bean. Azért érdekes, a szöveg!

Mindig.... néha szórakoztató, de mostanában inkább nem annyira. unsure.gif
princeofwales
Sziasztok!

Van 1-2 olyan esetem, amikor a vevő nem volt hajlandó átvenni a megvásárolt terméket, de akadt olyan is aki még csak válaszra sem méltatott.
Természetesen ilyen esetekben ment a levél másolat a vaterának , ami után a kódokat is megkaptam, a reklamáicóhoz, ha probléma lenne. A vevőket negatívval értékeltem, amit meg is érdemeltek, de Ők eddig még nem értékeltek engem. Sajnos tartok a bosszúnegától.

A kérdésem, meddig kell megőrizni ezeket a kódokat? Van olyan ahol már hónapok teltek el, de nem jött semmilyen értékelés a kedves vevő részéről. Van valami limit/határidő, amig értékelni lehet valakit, vagy ez korlátlan ideig meg lehet tenni? És így a kódokat is korlátlan ideig őrizgethetem?

Köszi
zejopy
IDÉZET(princeofwales @ 2010-10-25 10:36) *
Sziasztok!

A kérdésem, meddig kell megőrizni ezeket a kódokat? Van olyan ahol már hónapok teltek el, de nem jött semmilyen értékelés a kedves vevő részéről. Van valami limit/határidő, amig értékelni lehet valakit, vagy ez korlátlan ideig meg lehet tenni? És így a kódokat is korlátlan ideig őrizgethetem?

Köszi

Nekem nagyon régi ilyen leveleim is vannak. Csináltam nekik egy külön mappát, íg nem akadok beléjük állandóan. Ha van energiád és kedved, akkor nézd, hogy inaktív státuszban vannak-e. Ha igen, akkor már csak azt kell megtudnod, hogy ez az állapot végleges-e. A véglegesen inaktivált emberek már nem osztogathatnak bosszúnegatívokat. smile.gif
tutajos43
Nem problémás, csak kíváncsi vagyok: tavasszal volt egy csomó aukció Londoni hétvégékkel, 3 - 4 - 5 napos tartózkodással. Sajnos nem tettem figyelőbe, de érdekelne mi lett ezekből. Véletlenül nem tudjátok a hirdető felhasználónevét?
zejopy
Ajánlom a hölgyet figyelmetekbe, persze csak akkor, ha nem szeretitek a kalandokat.
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=1364180

Szokásos nyitólevelemre jött a válasza:
"Szia!
Elnézést,kérnék egy kis türelmet 8.-ig,mert anyagi gondjaink akadtak.
Elöre is köszönöm megértésed!"

Hirtelen 3 nap alatt támadtak gondjai. És csupán két hetet kell türelemmel várnom.
Jelzem, egy kicsit sem vagyok türelmes, roppant mód ideges és agresszív vagyok, csupán az önuralom erős hatására fogtam vissza magamat. És persze várok.
De ha ti nem akartok várni, akkor tudjátok, mit kell tennetek. wink.gif
Vateraoroszlan
IDÉZET(zejopy @ 2010-10-25 14:08) *
Ajánlom a hölgyet figyelmetekbe, persze csak akkor, ha nem szeretitek a kalandokat.
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=1364180

Szokásos nyitólevelemre jött a válasza:
"Szia!
Elnézést,kérnék egy kis türelmet 8.-ig,mert anyagi gondjaink akadtak.
Elöre is köszönöm megértésed!"

Hirtelen 3 nap alatt támadtak gondjai. És csupán két hetet kell türelemmel várnom.
Jelzem, egy kicsit sem vagyok türelmes, roppant mód ideges és agresszív vagyok, csupán az önuralom erős hatására fogtam vissza magamat. És persze várok.
De ha ti nem akartok várni, akkor tudjátok, mit kell tennetek. wink.gif

Nekem múlt héten volt egy versenyző, 11-e után tud fizetni, mert valahol van, addig tegyem félre. Mondom, ha netbankja van, üsse le most és elküldöm, ahová akarja; egyébként meg tegye nyugodtan aukciófigyelőbe. Válasz: köszönöm, tárgytalan.
zejopy
IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-10-25 17:02) *
Nekem múlt héten volt egy versenyző, 11-e után tud fizetni, mert valahol van, addig tegyem félre. Mondom, ha netbankja van, üsse le most és elküldöm, ahová akarja; egyébként meg tegye nyugodtan aukciófigyelőbe. Válasz: köszönöm, tárgytalan.

wacko.gif Részvétem... Engem már a leütés után állított kész tények elé..... Nem tudom, mintha az elmúlt időszakban kevésbé lennék toleráns. Ingerült vagyok, nyugtalan és feszült. Lehet, hogy nem kellene kiakadnom, mert nem egy összeg, de az eljárást nem találom megfelelőnek.
A múltkor simán vártam egy hölgyre 2 hónapot, mert úgy beszéltük meg a leütés előtt. Azt mondta, megvárja, míg összejön a pénze. Én mondtam, hogy üsse le, nehogy más vigye el. De ő egy kedves, korrekt, kommunikatív vásárló. Nem ilyen kurtán-furcsán... ááááh, mindjárt itt az őszi szünet, akkor talán jobb lesz... sad.gif
Chamea
IDÉZET(zejopy @ 2010-10-24 19:00) *
Pont azon tépem a számat hetek óta, hogy a pénztári befizetés, és az utalás nem ugyanaz.
A fizetési feltételekben ELŐRE UTALÁS van megadva, nem véletlenül. Ha olvasnád is a fórumot és nem csak írnál, akkor nem javasolgatnál ilyeneket. blink.gif


Rendben van, akkor a normális átutalási mód helyett ki kell választani a VIBER-t(minimum 10 ezer forint a tranzakció díja) és akkor rajta lesz a másik számláján egyből a pénz, ha ilyen kényesek vagyunk, én nem szoktam ilyenekkel szöszölni, hogy márpedig ez van a terméklapon, akkor ez, mert adódnak olyan esetek, amikor a vevő nem tud személyes találkozóra eljönni és utalni sem(pl letiltották a számláját) viszont személyesen be tud fizetni, akkor én azt is el szoktam fogadni. Lehet, hogy nem jól csinálom, de igyekszem rugalmas lenni.
zejopy
IDÉZET(Chamea @ 2010-10-25 23:26) *
.............. de igyekszem rugalmas lenni.

Ennek igazán örülök... unsure.gif
Sprinkler1
IDÉZET(zejopy @ 2010-10-25 19:57) *
wacko.gif Részvétem... Engem már a leütés után állított kész tények elé..... Nem tudom, mintha az elmúlt időszakban kevésbé lennék toleráns. Ingerült vagyok, nyugtalan és feszült. Lehet, hogy nem kellene kiakadnom, mert nem egy összeg, de az eljárást nem találom megfelelőnek.
A múltkor simán vártam egy hölgyre 2 hónapot, mert úgy beszéltük meg a leütés előtt. Azt mondta, megvárja, míg összejön a pénze. Én mondtam, hogy üsse le, nehogy más vigye el. De ő egy kedves, korrekt, kommunikatív vásárló. Nem ilyen kurtán-furcsán... ááááh, mindjárt itt az őszi szünet, akkor talán jobb lesz... sad.gif


Jó reggelt! mosking.gif

De ki lehet akadni..... mert ez tényleg kiakasztó.Bosszantó. Nem az összeg a lényeg, hanem az elv.
A korrektebbek előre megírják, megkérdezik. A kevésb korrektek leütés után kész tények elé állítanak.Úúúúútálom én is az ilyet.

És sajnos ez az utóbbi időben nálam is nagyon elharapózott.

zejopy
IDÉZET(Sprinkler1 @ 2010-10-26 07:33) *
És sajnos ez az utóbbi időben nálam is nagyon elharapózott.

Az a baj, hogy a kulturált ügyintézés szellemében az ember uralkodik magán.
Pedig először felrobbanás közeli állapotba kerülök minden esetben, csak utána átigazítom a dolgokat. biggrin.gif
Sprinkler1
IDÉZET(zejopy @ 2010-10-26 07:56) *
Az a baj, hogy a kulturált ügyintézés szellemében az ember uralkodik magán.
Pedig először felrobbanás közeli állapotba kerülök minden esetben, csak utána átigazítom a dolgokat. biggrin.gif


Próbálok én is. De nekem nem megy. Megőrülök attól,hogy pirossal kiemelve szerepel az is,hogy csak ajánlottan postázok, erre megírja,hogy ő csak simán kéri....
No persze úgy meg nem küldöm, ha kéri, ha nem.
Persze nagy nehezen kifizette,de majd jellemtelen bosszút fog állni a csillagjaimnál....mint ahogyan páran tették is. Kár,hogy én nem csillagozhatom némelyik vevőt, kissé egyoldalúnak érzem ezt a fajta vélemny nyilvánítási lehetősget.
De ez már más téma. rolleyes.gif





Vateraoroszlan
IDÉZET(Chamea @ 2010-10-25 23:26) *
Rendben van, akkor a normális átutalási mód helyett ki kell választani a VIBER-t...

Vagy ki kell várni a jövő évet, amikortól kötelezően egységesítésre kerül a GIRO rendszer és nem lesznek ilyen problémák.
netti38
Sziasztok

Érdeklődni szeretnék a következő "problémával" kapcsolatban.Egy felhasználó megnyerte az egyik termékemet majd írt egy mailt hogy küldjem el a számlaszámot és a szükséges adatokat.El is küldtem neki,egyébként a vatera is automatikusan elküldi, de ez ne legyen probléma.Majd másnap ír hogy eláll a vásárlástól egyéb okok miatt és adjam el a második legnagyobb licitet tevőnek.Még hozzátette hogy ő nagylelkűen kfizeti a 200ft különbözetet (merthogy ennyi volt a licitlépcső) de még ezt sem kellene neki vagy hírdessem meg második lehetőségként.Az én válaszom az volt hogy ez nem így működik és negatív értékelés mellett tudom úgy visszarakni hogy ne kelljen kifizetnem a jutalékokat.Erre ő azt írta hogy akkor ő is negatívot ad.Hozzáteszem nem ez az első esete mert utánanéztem az értékeléseinél.Most akkor mi lenne a legjobb megoldás annak érdekében hogy ne legyen vita de azért "érezze" hogy a vatera nem úgy működik hogy kedvemre licitálgatok aztán majd elállok a fizetéstől ha meggondolom magam.Hogyan rakhatom vissza második lehetőségként anélkül hogy a jutalékot ki kelljen fizetnem a már eladott termék után?
Vateraoroszlan
IDÉZET(netti38 @ 2010-10-26 10:39) *
Sziasztok

Érdeklődni szeretnék a következő "problémával" kapcsolatban.Egy felhasználó megnyerte az egyik termékemet majd írt egy mailt hogy küldjem el a számlaszámot és a szükséges adatokat.El is küldtem neki,egyébként a vatera is automatikusan elküldi, de ez ne legyen probléma.Majd másnap ír hogy eláll a vásárlástól egyéb okok miatt és adjam el a második legnagyobb licitet tevőnek.Még hozzátette hogy ő nagylelkűen kfizeti a 200ft különbözetet (merthogy ennyi volt a licitlépcső) de még ezt sem kellene neki vagy hírdessem meg második lehetőségként.Az én válaszom az volt hogy ez nem így működik és negatív értékelés mellett tudom úgy visszarakni hogy ne kelljen kifizetnem a jutalékokat.Erre ő azt írta hogy akkor ő is negatívot ad.Hozzáteszem nem ez az első esete mert utánanéztem az értékeléseinél.Most akkor mi lenne a legjobb megoldás annak érdekében hogy ne legyen vita de azért "érezze" hogy a vatera nem úgy működik hogy kedvemre licitálgatok aztán majd elállok a fizetéstől ha meggondolom magam.Hogyan rakhatom vissza második lehetőségként anélkül hogy a jutalékot ki kelljen fizetnem a már eladott termék után?

Kedves netti38!

Amennyiben egy felhasználó nem teljesíti kötelezettségét, negatív értékelést adható neki. Ha értékelésnél a "Tranzakció létrejött-e?" kérdésre a "Nem" választ jelöli be, a rendszer nem számít fel jutalékot.
Ezután a termék újra aukcióra bocsátható.
netti38
IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-10-26 11:26) *
Kedves netti38!

Amennyiben egy felhasználó nem teljesíti kötelezettségét, negatív értékelést adható neki. Ha értékelésnél a "Tranzakció létrejött-e?" kérdésre a "Nem" választ jelöli be, a rendszer nem számít fel jutalékot.
Ezután a termék újra aukcióra bocsátható.


Köszönöm a gyors választ.Szerintem megérdemli a negatívot de akkor ő is azt fog adni. Lehet töröltetni az értékelését hiszen egyértelműen bosszúból adja? Esetleg felhívhatnám rá a figyelmét hogy ő a ludas hiszen azzal hogy érvényes licitet tett elfogadta a szabályzatot és köteles a terméket megvásárolni.Bár ettől még nem fogja megvenni de a negatívot ezért kapja.
Vateraoroszlan
IDÉZET(netti38 @ 2010-10-26 11:38) *
Köszönöm a gyors választ.Szerintem megérdemli a negatívot de akkor ő is azt fog adni. Lehet töröltetni az értékelését hiszen egyértelműen bosszúból adja? Esetleg felhívhatnám rá a figyelmét hogy ő a ludas hiszen azzal hogy érvényes licitet tett elfogadta a szabályzatot és köteles a terméket megvásárolni.Bár ettől még nem fogja megvenni de a negatívot ezért kapja.

Egyértelmű és indokolt esetben - tehát ha pl. rendelkezésre áll az a levélváltás, amiben eláll a vásárlástól a partner - az ilyen negatív értékeléseket Ügyfélszolgálatunk törli.

Jelen esetben küldjön egy utolsó felszólítást az illetőnek a termék átvételére vonatkozóan, kilátásba helyezve a megfelelő értékelést amennyiben nem tesz eleget kötelezettségének. A levelet továbbítsa másolatként a biztonsag@vatera.com címre, jelezve ezt a címzettnek is. Ha a partner erre sem reagál érdemben, akkor tájékoztassa írásban az adásvételtől való elállásról és készítsen a partnerről értékelést. A kapott azonosítót mentse el, így esetleges jogtalan negatív esetén könnyebb az ügy feldolgozása.

Az előbb lefelejtettem, a második lehetőség opciót az Eladott áruk menüpontból veheti igénybe, a termék neve melletti További opciók menüből kiválasztva. Ezzel fel tudja ajánlani a terméket egy másik licitálónak anélkül, hogy újra kéne indítani az aukciót.
zsobacsi75
Sziasztok!
Egy felhasználó két különböző napon vett tőlem egy licites órát és egy fix áras órát. E-mailre nem reagált, sms-re viszint igen, azt írta, idézem "nem kel". Gondolom nem az ágyból nem kel ki, hanem az órák nem kellenek :-(
Ha negatívként értékelem ez 2 negatív neki vagy csak 1 (ugye egy felhasználótól vette)? Mert ha kettő akkor inaktívba kerül, nem tud bosszúnegatívot adni, ha viszont csak egy negatív akkor ő is negatívot adhat ami nem lenne jó.
Köszönöm a választ!
zsofika61
Üdv Mindenkinek!

Jó lenne .. egy jó tanács..Köszönöm :-)

Van egy kis problémám -Myalitta-felhasználóval. Három termékemet megnyerte liciten, egyértelműen a terméklapon szerepel, hogy személyes átvétel kizárólag itt .. és itt. Melyik városban. Figyelembe sem vette, személyes átvételt jelölt be
Budapesten. Ígérte ugyan , hogy eljön X városba és átveszi a termékeket ... DE !
Nézzétek meg az értékeléseit!!!!!!!!!!!!!!!! SZÖRNYŰ!
Várjak rá .. hátha nekem szerencsém lesz vele? Vagy úgy járok mint a többiek?

Köszönöm a válaszokat.
Sanyabacsi69
Kérhetnék egy vevő nevet?
IDÉZET(netti38 @ 2010-10-26 10:39) *
Majd másnap ír hogy eláll a vásárlástól egyéb okok miatt és adjam el a második legnagyobb licitet tevőnek.


És itt is. Köszönöm.
IDÉZET(zsobacsi75 @ 2010-10-26 11:52) *
idézem "nem kel". Gondolom nem az ágyból nem kel ki



bettikealexaja
IDÉZET(netti38 @ 2010-10-26 10:39) *
Sziasztok

Érdeklődni szeretnék a következő "problémával" kapcsolatban.Egy felhasználó megnyerte az egyik termékemet majd írt egy mailt hogy küldjem el a számlaszámot és a szükséges adatokat.El is küldtem neki,egyébként a vatera is automatikusan elküldi, de ez ne legyen probléma.Majd másnap ír hogy eláll a vásárlástól egyéb okok miatt és adjam el a második legnagyobb licitet tevőnek.Még hozzátette hogy ő nagylelkűen kfizeti a 200ft különbözetet (merthogy ennyi volt a licitlépcső) de még ezt sem kellene neki vagy hírdessem meg második lehetőségként.Az én válaszom az volt hogy ez nem így működik és negatív értékelés mellett tudom úgy visszarakni hogy ne kelljen kifizetnem a jutalékokat.Erre ő azt írta hogy akkor ő is negatívot ad.Hozzáteszem nem ez az első esete mert utánanéztem az értékeléseinél.Most akkor mi lenne a legjobb megoldás annak érdekében hogy ne legyen vita de azért "érezze" hogy a vatera nem úgy működik hogy kedvemre licitálgatok aztán majd elállok a fizetéstől ha meggondolom magam.Hogyan rakhatom vissza második lehetőségként anélkül hogy a jutalékot ki kelljen fizetnem a már eladott termék után?


Szia!
A problémát nem ismerjük, viszont ahogy olvasom, segíteni akart, hogy ne járj rosszul, ezért szerintem nem kell neki negatívot adni.
Bár nem tudjuk mért állt el a vásárlástól,és azt sem ki ez a felhasználó, mennyi negatívja van, és mennyi pozitivja. Ezt látni kellene, és kíváncsi is vagyok rá, hogy ki ez az illető.
zpepe26
IDÉZET(bettikealexaja @ 2010-10-26 18:01) *
Szia!
A problémát nem ismerjük, viszont ahogy olvasom, segíteni akart, hogy ne járj rosszul, ezért szerintem nem kell neki negatívot adni.
Bár nem tudjuk mért állt el a vásárlástól,és azt sem ki ez a felhasználó, mennyi negatívja van, és mennyi pozitivja. Ezt látni kellene, és kíváncsi is vagyok rá, hogy ki ez az illető.


Szerintem ő volt az, itt van egyedül 200 Ft-os licitlépcső az eladott termékei között.
bettikealexaja
IDÉZET(zpepe26 @ 2010-10-26 18:15) *
Szerintem ő volt az, itt van egyedül 200 Ft-os licitlépcső az eladott termékei között.


Húúúú, olyan buta vagyok, nem rakom össze a választ, nem értem ki van itt, segíts bővebben.Mert tényleg kiváncsi vagyok a történetre.
GOAGOA
IDÉZET(bettikealexaja @ 2010-10-26 19:05) *
Húúúú, olyan buta vagyok, nem rakom össze a választ, nem értem ki van itt, segíts bővebben.Mert tényleg kiváncsi vagyok a történetre.



Jajj.. Istenem de jó, hogy megtaláltad ezt a fórumot. laugh1.gif laugh1.gif laugh1.gif
A szöveges verzió nem adja vissza az eredeti lap tatalmát korrektül, nincsenek képek és formázott szövegek, az eredeti verzió megtekintéséhez: Kattints ide!.
Invision Power Board © 2001-2014 Invision Power Services, Inc.