Súgó - Keresés - Felhasználók - Naptár
Teljes verzió: Érdekes, Problémás Felhasználók
Vatera.hu Fórum > Általános > Aukciók
Oldalak: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529
Bigdept
IDÉZET(zejopy @ 2010-11-28 18:29) *
Különben hol adta fel szombat este? Lehet, hogy Pécs egy falu, mert este szombaton csak délelőtt van nyitva a posta.
Komolytalan alak....

Ja, az értékeléseknél olvastam hogy sok leütés éjjel 2-kor volt... Vagy félrenéztem valamit..
Ja, ez mókusmacihoz kapcsolódik, másik történet, nem?
zejopy
IDÉZET(Bigdept @ 2010-11-28 18:51) *
Ja, az értékeléseknél olvastam hogy sok leütés éjjel 2-kor volt... Vagy félrenéztem valamit..
Ja, ez mókusmacihoz kapcsolódik, másik történet, nem?

Jaj, a fenébe, az nem lehet, hogy rosszul idéztem... laugh.gif laugh.gif
Nem a mokusállatka kapcsán írtam, hanem a másikra akartam reagálni, a játékosra.
Ezer bocsánat. smile.gif biggrin.gif
Icuka71
Tanulságos! Egy éjszaka alatt 46 embernek okozott bosszúságot és a Vaterának egy csomó plusz munkát!
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.ph...p;filter=fromme

zejopy
IDÉZET(Icuka71 @ 2010-11-28 19:34) *
Tanulságos! Egy éjszaka alatt 46 embernek okozott bosszúságot és a Vaterának egy csomó plusz munkát!
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.ph...p;filter=fromme

Ok, de mi ebben a tanulság?
Megelőzni nem lehetett, a Vatera meg korrekten intézte a dolgokat, mindannak ellenére, hogy hétvége van.
Icuka71
Igen, köszönöm Benznek és a Vatera csapatának a hozzáállását. Csak próbálok megoldást keresni a problémára.
zejopy
IDÉZET(Icuka71 @ 2010-11-28 19:44) *
Igen, köszönöm Benznek és a Vatera csapatának a hozzáállását. Csak próbálok megoldást keresni a problémára.

Nincs megoldás. Barmok mindenhol vannak.
Ha egy tulokfejű ökör rondán viselkedik veled, az nem téged minősít, bármennyire is kellemetlen abban a pillanatban, hanem őt. smile.gif
Icuka71
Amikor én ma délután fél 2kor értékeltem és negatívot adtam neki, akkor az ő értékelése 2 pozitív, 1 semleges és 2 negatív volt.
Azután még 78 percen keresztül 34 embernek tudott minősíthetetlen szövegű, de pozitív értékelést adni. Miért engedi ezt meg a rendszer?
zejopy
IDÉZET(Icuka71 @ 2010-11-28 20:01) *
Amikor én ma délután fél 2kor értékeltem és negatívot adtam neki, akkor az ő értékelése 2 pozitív, 1 semleges és 2 negatív volt.
Azután még 78 percen keresztül 34 embernek tudott minősíthetetlen szövegű, de pozitív értékelést adni. Miért engedi ezt meg a rendszer?

Ezt kérdezd Benztől, ő jobban tudja. De azt hiszem, én lennék a legboldogabb ember, ha minden problémám ilyen hamar megoldódna, mint ahogy ez.
78 perc? Jártál te már okmányirodában? APEH-nél? Orvosnál? 78 perc az semmi. De tényleg.
Icuka71
Hány % alatt válik valaki inaktívvá?
VateraBenz
IDÉZET(Icuka71 @ 2010-11-28 20:12) *
Hány % alatt válik valaki inaktívvá?

Tisztelt Icuka71!

Erről itt olvashat részletes leírást:
http://www.vatera.hu/forum/index.php?act=a...;f=3&id=101
Icuka71
Köszönöm a gyors információt. Ez a megoldás is egyben!!!
Babacico
IDÉZET(nagyzee @ 2010-11-28 15:48) *
Ott van: feljelentett, mert nem fizettél. Szerintem aludj nyugodtan, mert neki kell bizonyítani, hogy átverted. Amit te tudsz: leütötted a terméket és ott személyes átvételt jelöltél meg. Viszont, ha tud mutatni bármi bizonyítékot, hogy megegyeztetek a postai küldésben, és ő tényleg feladta (feladóvevénnyel bizonyítja) te meg nem fizettél, és te nem tudod bizonyítani, hogy megegyeztetek a nem fizetésben, akkor bajban vagy. Egy kicsikét ellened szól, hogy a liciten megvásárolt terméket köteles vagy megvenni. Kérdezősködni leütés előtt kell, tehát én a helyedben nem vacakolnék, hanem kifizetném azt az árut, legkésőbb akkor, amikor megérkezik hozzád.


Köszönöm szépen a választ!!! Gondolom nem tudja feladóvevénnyel bizonyítani, hogy az áru megérkezett hozzám... mert nem vettem át semmit!
Aramir
IDÉZET(Babacico @ 2010-11-28 21:10) *
Köszönöm szépen a választ!!! Gondolom nem tudja feladóvevénnyel bizonyítani, hogy az áru megérkezett hozzám... mert nem vettem át semmit!


Magával a feladóvénnyel nem, csak ha elindít vele egy tudakozványt, és annak a végeredménye az, hogy átvetted, de ha nem vetted át, akkor persze nem megy azzal sem semmire.
Coulthard
Sziasztok!

Nekem értékeléssel kapcsolatos megerősítés kéne. Van egy vevőm, akinek eddig van 1 pozitívja és 2 semleges minősítése.

Ha én most adok neki egy negatívat, akkor jól számoltam, hogy 50%-os lesz a negatív értékeléseinek aránya, amivel kizárásra kerül?
Icuka71
Csak akkor kerül kizárásra, ha van legalább 2 negatívja. Ezt tegnap óta már én is tudom.
Ezért fontos, hogy az elején kiszűrjük a nem idevaló felhasználókat!
Coulthard
Akkor én érthettem félre valamit. Mert 1 pozitív meg egy negatív az akárhogy is nézem 50%-os negatívnak felel meg, és 20%-tól lenne a tiltás.
Hacsak a semlegesek nem számítanak bele...
VateraBenz
IDÉZET(Coulthard @ 2010-11-29 17:44) *
Akkor én érthettem félre valamit. Mert 1 pozitív meg egy negatív az akárhogy is nézem 50%-os negatívnak felel meg, és 20%-tól lenne a tiltás.
Hacsak a semlegesek nem számítanak bele...

Tisztelt Coulthard!

Erről itt olvashat részletes leírást:
http://www.vatera.hu/forum/index.php?act=a...;f=3&id=101

Ha az írás mellett olvasná is a fórumot, akkor nyilván látta volna az öné előtt mindössze négy hozzászólással ezt a linket...
Coulthard
IDÉZET(VateraBenz @ 2010-11-29 17:50) *
Tisztelt Coulthard!

Erről itt olvashat részletes leírást:
http://www.vatera.hu/forum/index.php?act=a...;f=3&id=101

Ha az írás mellett olvasná is a fórumot, akkor nyilván látta volna az öné előtt mindössze négy hozzászólással ezt a linket...


Tisztelt VateraBenz!

Igen, elolvastam azt a hozzászólást is, és számomra abból jött le az, amit írtam. Amennyiben nem veszik figyelembe a semlegeseket, akkor számomra 1 pozitív és 1 negatív az 50%-os negatív arány, ami több, mint 20%.
Sanyabacsi69
Nem hiszem, hogy nem találkoztál ez évek alatt ezzel:

http://www.vatera.hu/segitseg/ertekelesek/...%E9rt%E9kel%E9s

Az a felhasználó, akinek összes visszajelzése 2 negatív vagy a visszajelzéseinek 20 százaléka negatív, a Vatera piacteréről kizárásra kerül. Tehát, az a felhasználó, aki megfelelő számú negatív értékelést szerez, automatikusan kizárja magát a piactérről.


IDÉZET(Coulthard @ 2010-11-29 21:39) *
Tisztelt VateraBenz!

Igen, elolvastam azt a hozzászólást is, és számomra abból jött le az, amit írtam. Amennyiben nem veszik figyelembe a semlegeseket, akkor számomra 1 pozitív és 1 negatív az 50%-os negatív arány, ami több, mint 20%.

zejopy
IDÉZET(Coulthard @ 2010-11-29 21:39) *
Tisztelt VateraBenz!

Igen, elolvastam azt a hozzászólást is, és számomra abból jött le az, amit írtam. Amennyiben nem veszik figyelembe a semlegeseket, akkor számomra 1 pozitív és 1 negatív az 50%-os negatív arány, ami több, mint 20%.

Minimum 2 negatív kell. smile.gif Ezek szerint még mindig nem olvastad el eléggé figyelmesen. smile.gif
És igen, a darabszámba beleszámítanak a semlegesek is, tehát az összes értékelés 20 %-a negatív. (Ez még a délutáni kérdésedre)
Extrém példa. Ha valakinek van 5 pozitívja, 5 negatívja és 30 semlegese, akkor nem zárják ki. Mert a 40 értékelés 20 %-a 8. Tehát 8 negatívval röptetnék meg.

Sanyabacsi megelőzött. smile.gif
Coulthard
IDÉZET(Sanyabacsi69 @ 2010-11-29 21:43) *
Nem hiszem, hogy nem találkoztál ez évek alatt ezzel:

http://www.vatera.hu/segitseg/ertekelesek/...%E9rt%E9kel%E9s

Az a felhasználó, akinek összes visszajelzése 2 negatív vagy a visszajelzéseinek 20 százaléka negatív, a Vatera piacteréről kizárásra kerül. Tehát, az a felhasználó, aki megfelelő számú negatív értékelést szerez, automatikusan kizárja magát a piactérről.



Találkoztam vele, én csak megerősítést kértem.

Beleszámoltam a semlegeseket is, úgy ahogy a linkelt oldalon van. Számomra a végeredmény úgy is az, hogy a negatívja 20% lesz, ami kizárás. Ha így sincs igazam, akkor tényleg feladom.

IDÉZET(zejopy @ 2010-11-29 21:45) *
Minimum 2 negatív kell. smile.gif Ezek szerint még mindig nem olvastad el eléggé figyelmesen. smile.gif
És igen, a darabszámba beleszámítanak a semlegesek is, tehát az összes értékelés 20 %-a negatív. (Ez még a délutáni kérdésedre)
Extrém példa. Ha valakinek van 5 pozitívja, 5 negatívja és 30 semlegese, akkor nem zárják ki. Mert a 40 értékelés 20 %-a 8. Tehát 8 negatívval röptetnék meg.

Sanyabacsi megelőzött. smile.gif



Aha, szóval minimum 2 negatív kell. Így már más, de számomra az a leírás, hogy a kizárás a 2 negatívnál VAGY a 20%-nál történik, az nem mutatja, hogy 2 negatív minimum kötelezően kellene.
zejopy
IDÉZET(Coulthard @ 2010-11-29 21:48) *
Aha, szóval minimum 2 negatív kell. Így már más, de számomra az a leírás, hogy a kizárás a 2 negatívnál VAGY a 20%-nál történik, az nem mutatja, hogy 2 negatív minimum kötelezően kellene.

Pedig egy botlásért túl korai lenne a kizárás. smile.gif Ez így méltányos, és egyértelmű. Bár pár hónapja nyelvtani vita volt ebből, emlékszem, talán lehetne egy kicsit egyértelműbb a megfogalmazás, nem tudom....
Vateraoroszlan
IDÉZET(zejopy @ 2010-11-29 21:59) *
...Bár pár hónapja nyelvtani vita volt ebből, emlékszem, talán lehetne egy kicsit egyértelműbb a megfogalmazás, nem tudom....

Újraírtuk pár hónapja, csak valami rejtélyes okból még nem került ki. Éppen ma jutott az eszembe.
zejopy
IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-11-29 22:19) *
Újraírtuk pár hónapja, csak valami rejtélyes okból még nem került ki. Éppen ma jutott az eszembe.

Szép estét. smile.gif A vészben illendően köszöntöttem, itt csak egy puszit kap. smile.gif air_kiss.gif
Coulthard
IDÉZET(zejopy @ 2010-11-29 21:59) *
Pedig egy botlásért túl korai lenne a kizárás. smile.gif Ez így méltányos, és egyértelmű. Bár pár hónapja nyelvtani vita volt ebből, emlékszem, talán lehetne egy kicsit egyértelműbb a megfogalmazás, nem tudom....



Tény, hogy korai lenne, de a leírás alapján úgy tűnt, hogy már azzal is el lehet érni a 20%-ot.

A dolog végül megoldódott, de tényleg jó lenne egy egyértelmű megfogalmazás, mert a "vagy"-ból nem derül ki, hogy kötelező a 2 negatív.
angiele
Sziasztok!

Pár hete vettem egy csizmát, elég soknak tűnt az ára, mivel ugyanolyat fele áron újként lehetett venni a boltokban, viszont már sehol nem volt ilyen típusú, így rákérdeztem az eladónál, hogy miért ennyi az ára, és mivel újszerűnek hirdette azt is megkérdeztem, hogy ugye semmi hibája nincs, azt válaszolta, hogy eredeti bőr ezért drágább, és teljesen újszerű, semmi komoly probléma nincs vele.
Ezután küldte a csizmát, aminek nincs sarka (az egyik félig a másik teljesen le van válva) és a zippzárja nem működik. Azonnal írtam neki, hogy mivel a visszaküldés az én költségemre lenne, ezért inkább megjavíttatnám, csak fizessen vissza annyit, amennyi a javítás, ellenkező esetben negatív értékelést írok. Most vissza is írt, hogy szerinte van sarka, nincs semmi hibája, így eladja másnak ugyanebben az állapotban, és bosszúnegát ír. (már adott pozitív értékelést közvetlenül a vásárlás után). És nagyon nem ajánlja, hogy írjak a Vaterának erről az ügyről.
Megnéztem az értékeléseit, van néhány negatívja is, és több semleges, szinte mind azzal, hogy a cipő, csizma sarka le van válva, rossz minőségű, stb.
Ilyen esetben mit lehet tenni? Ne írjak negatív értékelést? Vagy javíttassam meg saját költségen, amikor így is áron felül volt?
Köszönöm, ha tudtok megoldást!
VateraBenz
IDÉZET(angiele @ 2010-12-01 16:56) *
Sziasztok!

Pár hete vettem egy csizmát...

Tisztelt angiele!

Ismereteink szerint a szerződés semmis, amennyiben nem a valóságnak megfelelő lényegi információk alapján köttetett. Más kérdés, hogy az eladó lehet jóhiszemű (azaz nem tudott ezekről) vagy rosszhiszemű (ha tudott róla), de ez a szerződés semmisségét nem befolyásolja. Az eladó felet ilyenkor terheli a visszavételi kötelezettség, a PTK alapján. Az ilyen típusú jogérvényesítésre a felek megállapodása alapján, vagy ennek hiányában azonban polgári perben, a bíróságokon keresztül van lehetőség. Amennyiben felmerül a rosszhiszeműség gyanúja, a rendőrség állampolgári jelzés alapján indíthat vizsgálatot is. Ez a polgári pertől független folyamat. A fentiek természetesen a Vatera.hu Kft. saját jogértelmezését tükrözik, és semmilyen módon nem jelentenek a bírói vagy rendőrségi úton alkotott jogértelmezést.
remira
Sziasztok!

Szeretném kikérni a vélemyényteket a következő problémámmal kapcsolatban.

Eladtam egy cipőt, a vevő jelezte miután megkapta, hogy sajnos nem lesz jó, túl magas a sarka és előrecsúszik a lába.
Ekkor belementem, hogy visszavásárolom, küldje vissza, dobozába, ha nem használta és utánna utalom a pénzt.
Ő ebbe nem ment bele, azt akarta, hogy előre utaljak és ő ezután küldi. Ez meg nekem nem tetszik.
Következő emailben már azt írta, hogy megvan kopva a cipő a sarkánál a bőr , de ez nem lenne probléma, inkább az, hogy túl magas és nem tud természetesen menni benne.

A terméklapon minden adatot feltüntettem a cipőről, sarokmagasság stb. Látta milyen magas a sarka.
Biztos vagyok benne, hogy a cipőt sértetlenűl küldtem el, mindíg átnézem, lemérem tehát láttam volna, ha valami probléma van vele.

Szeretem mikor a vevő elégedett, de ebbe az esetbe úgy érzem, hogy nem fogunk tudni megegyezni.

Kérdésem az lenne, hogy köteles vagyok visszavenni a cipőt, ha a vevőnek az a baja, hogy nem tud benne menni, és én ezer százalékig biztos vagyok benne, hogy semmi kopás nem volt rajta és a vételárat is én utaljam előbb.

Köszönöm, ha valaki válaszol.

zejopy
IDÉZET(remira @ 2010-12-02 04:05) *
Sziasztok!

Szeretném kikérni a vélemyényteket a következő problémámmal kapcsolatban.

...

A kérdés az, hogy a terméklapos levelezésben, még leütés előtt volt-e szó arról, hogy igény esetén visszacseréled. Ha nem, akkor szerintem nem vagy köteles.
Tanuljon meg magassarkúban járni. Ha nem megy, akkor járjon bakancsban.
Az mondjuk nem árt, ha a kopottnak mondott terület pont látszik a fényképen, a terméklapon.
ktibor68
IDÉZET(remira @ 2010-12-02 04:05) *
Sziasztok!

Szeretném kikérni a vélemyényteket a következő problémámmal kapcsolatban.

...


Ha vissza is veszed először küldje el a csizmát és utána majd Te vissza a pénzt, Én még a cserénél is így csinálom , az hogy nem tud benne menni rajtad múlik hogy azért vissza veszed vagy nem , de a békés megoldás az lenne a bosszú negatív miatt is


zejopy gyorsabb voltál
remira
IDÉZET(zejopy @ 2010-12-02 07:55) *
A kérdés az, hogy a terméklapos levelezésben, még leütés előtt volt-e szó arról, hogy igény esetén visszacseréled. Ha nem, akkor szerintem nem vagy köteles.
Tanuljon meg magassarkúban járni. Ha nem megy, akkor járjon bakancsban.
Az mondjuk nem árt, ha a kopottnak mondott terület pont látszik a fényképen, a terméklapon.




Nem beszéltünk róla a terméklapon, hogy visszaveszem ha nem jó.
Vadonatúj cipőről van szó, még próbálva sem volt, tehát nem is tudtam volna úgy fényképezni, hogy látszódjon a kopás, mert nem volt rajta semmilyen sérülés.
Köszönöm a választ:)
zejopy
IDÉZET(ktibor68 @ 2010-12-02 07:57) *
zejopy gyorsabb voltál

Végre egyszer én vagyok a villám. laugh.gif

IDÉZET(ktibor68 @ 2010-12-02 07:57) *
Ha vissza is veszed először küldje el a csizmát és utána majd Te vissza a pénzt, Én még a cserénél is így csinálom , az hogy nem tud benne menni rajtad múlik hogy azért vissza veszed vagy nem , de a békés megoldás az lenne a bosszú negatív miatt is

Mondjuk a bosszúnegára nem is gondoltam.
Na majd Benz..... Mert szerintem az sem jó, ha az ember mindent megcsinál a bosszúnegától való aggodalom miatt.

IDÉZET(remira @ 2010-12-02 08:02) *
...... tehát nem is tudtam volna úgy fényképezni, hogy látszódjon a kopás, mert nem volt rajta semmilyen sérülés.
Köszönöm a választ:)

Félreértettél.
Nem azt mondtam, hogy a kopásnak látszódnia kellett volna, hanem, hogy előnyös lenne, ha az a rész látszódik a képen, amiről a vevőd azt mondja, hogy kopott, mert akkor tudod bizonyítani, hogy nem volt kopott az eladás előtt, tehát, ha most kopott, akkor az csak később kerülhetett rá.
VateraBenz
IDÉZET(remira @ 2010-12-02 08:02) *
Nem beszéltünk róla a terméklapon, hogy visszaveszem ha nem jó.
Vadonatúj cipőről van szó, még próbálva sem volt, tehát nem is tudtam volna úgy fényképezni, hogy látszódjon a kopás, mert nem volt rajta semmilyen sérülés.
Köszönöm a választ:)

Tisztelt remira!

Méret probléma miatt nem köteles visszavenni - kivéve, ha a termékleírásban ezt lehetővé tette vagy licit előtt a terméklapos levelezésben megállapodtak erről.
A kopás és egyéb minőségi kifogásokhoz nem tudunk hozzászólni, mert nem vettünk részt az adásvételben. Ha valóban ilyen probléma volt a termékel, akkor a vevő jogosan kérheti emiatt a visszavételt.
remira
IDÉZET(VateraBenz @ 2010-12-02 08:15) *
Tisztelt remira!

Méret probléma miatt nem köteles visszavenni - kivéve, ha a termékleírásban ezt lehetővé tette vagy licit előtt a terméklapos levelezésben megállapodtak erről.
A kopás és egyéb minőségi kifogásokhoz nem tudunk hozzászólni, mert nem vettünk részt az adásvételben. Ha valóban ilyen probléma volt a termékel, akkor a vevő jogosan kérheti emiatt a visszavételt.



Köszönöm a válaszokat!
Sprinkler1
IDÉZET(remira @ 2010-12-02 08:02) *
Nem beszéltünk róla a terméklapon, hogy visszaveszem ha nem jó.
Vadonatúj cipőről van szó, még próbálva sem volt, tehát nem is tudtam volna úgy fényképezni, hogy látszódjon a kopás, mert nem volt rajta semmilyen sérülés.
Köszönöm a választ:)


Szia!

Hasonló esetem volt már, én kértem,hogy küldjön egy közeli fotót a problémás részről.:-) Persze nem jött fotó, lévén problémás rész sem volt...Visszaküldeni ugyanúgy nem volt hajlandó előre.
Ha nem küld fotót és nem bizonyítja valahogy a maga állítását, akkor szerintem az ő részéről esetlegesen adott negatív-semleges értékelés törlését is lehet kérni.

Én úgy gondolom, hogyha biztos lennék a magam igazában, nem venném vissza a terméket. Az az ő gondja-baja, ha nem tud benne menni, ha te pontos méreteket adtál meg, ez nem lehet kifogás a visszavételre. Ha pedig visszaveszel valamit, mindig ők küldjék vissza a terméket, nem pedig te előre a pénzt!

Még 1 dolog.Én csak akkor veszek vissza terméket, amikor kézhezvételkor egyből jelzik a kifogást! Persze én ruhákat árulok, de nálam elég sok trükkös előfordult már.
Kiderült, hogy hétvégére kellett csak a kislányára az alkalmi ruha, utána mondvacsinált indokokkal akarta visszavetetni.
Ez az eset óta óvatosabb vagyok a visszavétellel, szerencsére nagyon kevés ilyen esetem volt.

Sok szerencsét kívánok a békés lerendezéshez!
remira
IDÉZET(Sprinkler1 @ 2010-12-02 12:21) *
Szia!

Hasonló esetem volt már, én kértem,hogy küldjön egy közeli fotót a problémás részről.:-) Persze nem jött fotó, lévén problémás rész sem volt...Visszaküldeni ugyanúgy nem volt hajlandó előre.
Ha nem küld fotót és nem bizonyítja valahogy a maga állítását, akkor szerintem az ő részéről esetlegesen adott negatív-semleges értékelés törlését is lehet kérni.

Én úgy gondolom, hogyha biztos lennék a magam igazában, nem venném vissza a terméket. Az az ő gondja-baja, ha nem tud benne menni, ha te pontos méreteket adtál meg, ez nem lehet kifogás a visszavételre. Ha pedig visszaveszel valamit, mindig ők küldjék vissza a terméket, nem pedig te előre a pénzt!

Még 1 dolog.Én csak akkor veszek vissza terméket, amikor kézhezvételkor egyből jelzik a kifogást! Persze én ruhákat árulok, de nálam elég sok trükkös előfordult már.
Kiderült, hogy hétvégére kellett csak a kislányára az alkalmi ruha, utána mondvacsinált indokokkal akarta visszavetetni.
Ez az eset óta óvatosabb vagyok a visszavétellel, szerencsére nagyon kevés ilyen esetem volt.

Sok szerencsét kívánok a békés lerendezéshez!


Szia!

Mi is beszéltünk már fotóról, de még eddig nem kaptam.
Addig visszavettem volna amíg a magasságról írt, de a kopás nem fér a fejembe. Tudom mit küldtem.
A sarokmagasság a legnagyobb problémája, de nagyon világosan leírtam, hogy 13,5 cm. Hát az tényleg elég magas:)
Az állítólagos kopás nem is zavarná.
Gondolom, hogy negatívan vagy semlegesen fog értékelni. amit nem szeretnék, de h.lyének sem akarom érezni magam.
köszönöm a választ.
kitti313
Sziasztok!

Mostanában tele vagyok jobbnál jobb "vevökkel" . Vagy inkább pechesebnél - pechesebbekkel ?
1. Épp most rugták ki amunkahelyéről, és az albérletből is.
2. Beteg a gyerek és nem akarja se othon ahygni se magával vinni a szomszédos faluba városba , mert csak ott van bank.
3. Korházba került az apukája.
4. Balesete volt a férjének és kell a pénz az auto javitására.
5 Eygenlőre várja hogy neki is kifizessék az áruját és akkor nekem is tud fizetni.
Véleményem szerint ezek ilyen szokványos leszerelős dumák.
Gondolom ti is találkoztatok hasonlokkal.
Természetesen mindannyian nulla vagy közeli (-+) rtékeléses "vevők"
Természetesen tisztelet a kivételnek !
reny90
Esetleg tud valaki segíteni, mi akkor a teendő, ha egy megvásárolt cípő végül nem jó rám, ráadásul meg is van kopva, de persze új és az eladó nem akarja visszavenni?
Köszi
Aramir
Az ötös legalább fizet, csak késik vele  laugh.gif
Pombar
IDÉZET(kitti313 @ 2010-12-02 21:59) *
Sziasztok!

Mostanában tele vagyok jobbnál jobb "vevökkel" . Vagy inkább pechesebnél - pechesebbekkel ?
...

Lehet, hogy nálam is a Te Vevőid vásárolnak. smile.gif Ugyanez pepitában napok óta...
GOAGOA
IDÉZET(reny90 @ 2010-12-02 22:35) *
Esetleg tud valaki segíteni, mi akkor a teendő, ha egy megvásárolt cípő végül nem jó rám, ráadásul meg is van kopva, de persze új és az eladó nem akarja visszavenni?
Köszi


Az eladó jóindulatán múlik, hogy kicseréli-e, fenyegetheted negatív értékeléssel, meg rendőrséggel, max. még jól ki is röhög.
98tomcsa
IDÉZET(reny90 @ 2010-12-02 22:35) *
Esetleg tud valaki segíteni, mi akkor a teendő, ha egy megvásárolt cípő végül nem jó rám, ráadásul meg is van kopva, de persze új és az eladó nem akarja visszavenni?
Köszi



Mit jelent, hogy nem jó? Hisz' a leírásban meg voltak adva a méretek. Illetve, ha új a cipő, hogy lehet megkopva? dry.gif
Bigdept
IDÉZET(Pombar @ 2010-12-03 00:49) *
Lehet, hogy nálam is a Te Vevőid vásárolnak. smile.gif Ugyanez pepitában napok óta...

Nekem spec. egy vásárlóm van, és egy eladóm ilyen. Egyik a lóvét nem küldte, a másik a terméket.
Most, mert mostanra apadt le kettőre....
Bigdept
Na, egyik leütött terméket, miért hosszú ideje nem küldte a vevő az árát, sikertelennek értékeltem, és újra feltöltöttem. Ez az első ilyen esetem. Nem tudom, kell még ezen kívül valamit csinálni? A termék továbbra is ott szerepel az eladottak között...
VateraBenz
IDÉZET(Bigdept @ 2010-12-03 20:57) *
Na, egyik leütött terméket, miért hosszú ideje nem küldte a vevő az árát, sikertelennek értékeltem, és újra feltöltöttem. Ez az első ilyen esetem. Nem tudom, kell még ezen kívül valamit csinálni? A termék továbbra is ott szerepel az eladottak között...

Tisztelt Bigdept!

Nincs más tennivaló.
Bigdept
IDÉZET(VateraBenz @ 2010-12-03 21:02) *
Tisztelt Bigdept!

Nincs más tennivaló.

thank_you2.gif
zpepe26
Kedves Benz,

a kémkamera tiltott termék? Nem emlékszem, hogy mi lett a vége , amikor téma volt itt a fórumon.

Köszönettel: zpepe26
zejopy
IDÉZET(zpepe26 @ 2010-12-03 21:42) *
Kedves Benz,

a kémkamera tiltott termék? Nem emlékszem, hogy mi lett a vége , amikor téma volt itt a fórumon.

Köszönettel: zpepe26

Ezt írta nagyzee idén január 19.-én az érdekes problémás felhasználókban:

"Most látom, hogy a termékei között kémkamera is van. Az még érdekesebb, mert behozatala engedélyhez kötött, ellenem pont egy toll miatt folyik az eljárás, és ez nem nevetséges eset, pedig jó lenne nevetni rajta."

Tehát, ha a Vaterán nem is, de ezek szerint alapjában tiltott.
(Bocs, nem vagyok Benz! smile.gif )

Találtál valamit?
98tomcsa
IDÉZET(Bigdept @ 2010-12-03 20:57) *
Ez az első ilyen esetem.


Szerencsés ember vagy beee.gif

IDÉZET(Bigdept @ 2010-12-03 20:57) *
Nem tudom, kell még ezen kívül valamit csinálni?


Komoly szándékú vevőt találni rá mosking.gif
thebesthellboy
IDÉZET(98tomcsa @ 2010-12-03 11:57) *
Mit jelent, hogy nem jó? Hisz' a leírásban meg voltak adva a méretek. Illetve, ha új a cipő, hogy lehet megkopva? dry.gif


Egyszerűen nehéz cipőt venni próba nélkül a méret 36-os, minden cipőm 36-os, ebből mégis kjár az egyik lábam.
A cipő új volt, látszik rajta, de valószínűleg a dobozban kidörzsölődött, mert az eladó nem csomagolta be rendesen. Szerintem ez az ő hibája. Művelúr, szóval ott le is kopott teljesen....

Egyszerűen nem tudom mi legyen.
Üdv.
A szöveges verzió nem adja vissza az eredeti lap tatalmát korrektül, nincsenek képek és formázott szövegek, az eredeti verzió megtekintéséhez: Kattints ide!.
Invision Power Board © 2001-2014 Invision Power Services, Inc.