Súgó - Keresés - Felhasználók - Naptár
Teljes verzió: Érdekes, Problémás Felhasználók
Vatera.hu Fórum > Általános > Aukciók
Oldalak: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530
kestengo
IDÉZET(Sanyabacsi69 @ 2010-12-22 17:25) *
Tudtommal a vaterának nincs webáruháza.


Ez egy olyan müszaki bolt mely vatera bolt.hu státuszban,profi státuszban ad el itt a piactéren.
zejopy
IDÉZET(Sprinkler1 @ 2010-12-22 17:29) *
Persze, mert a sitten eltöltött idő hosszabbnak tűnik mindig.... mosking.gif
Bocsánat.
Én nem töröltetném. Ha nem jelentkezik, szerintem jogosan ment a nega. Arra mindig találnak indokot, ha nem fizetnek, nem jelentkeznek.Most ez vagy igaz, vagy kamu.

Hogy idéztél? Máskor is látom néha ezt a hibát. Nem tudom, hogyan gyártódik. biggrin.gif

Szóval, ha tényleg komolyan vette volna a vásárlást, akkor a sittről is elintéztette volna. Én legalábbis ezt tettem volna.
Sprinkler1
IDÉZET(zejopy @ 2010-12-22 17:49) *
Hogy idéztél? Máskor is látom néha ezt a hibát. Nem tudom, hogyan gyártódik. biggrin.gif

Szóval, ha tényleg komolyan vette volna a vásárlást, akkor a sittről is elintéztette volna. Én legalábbis ezt tettem volna.


A /quote előtt azt a ( jelet ami nem ilyen csak hasonló, véletlenül kitöröltem. blink.gif Most ezt jólmegaszontam. mosking.gif

Igen, a sittről is elintézhette volna. laugh1.gif
Amikor intézi a szöktetést,akkor ez igazán belefért volna. Most egyel több vagy kevesebb ügyintéznivaló, nemtök mindegy?

Na viccet félretéve én utálom ezeket a kifogásokat. Gondolom családtag is látta a levelezését,vagy a fene tudja mikor járt le a licit ő mikor került be oda. Műs is írhatott volna levelet az eladónak,hogy bocs, némi gond támadt, elállnánk az adás-vételtől.2 év távlatából olyan mindegy.Akkor már ne töröltessen.

Képzeld!Olyan ciki....
Olyan figyelmetlen voltam,hogy egy keimeleten is kedves és korrekt partnernek véletlenül semleges értékelést adtam.Pozitiv helyett. A szöveg abszolút pozitiv volt, de maga az értékelés nem.
és az illető még csak nem is szólt nekem,hogy rosszul értékeltem!

Az a szerencse,hogy van egy olyan perverzióm,hogy visszanézegetem az értékeléseket amiket kiadtam.Na és akkor vettem észre. Szerencsére tudtam töröltetni, írtam egy rémesen bűnbánó-esdeklő levelet, de így is rém kellemetlen.
Ennyire mellé még nem nyúltam.Nem tudom,hogy lehettem ilyen figyelmetlen. not_i.gif
memdoza
IDÉZET(VateraBenz @ 2010-12-22 16:48) *
Tistelt memdoza!

Ilyen indokkal kizártnak tartom az értékelések törlését. Ha a vevő nem jelentkezett, akkor jogosan kapott negatív értékelést.


Köszi szépen a választ,én sem gondolnám ,hogy változtatni kéne az értékelésen. Üdv.
bigzee974
Miért engem találnak meg?? smile.gif


Tisztelt bigzee974! Ha rálicitálok 5000-ért, lezárná nekem a licitet? - Zizmirino_v 2010/12/19 19:52:57

Tisztelt Zizmirino_v! Le.De a postaköltség még rájön-azaz nem postával együtt 5000. - bigzee974 2010/12/20 21:02:29

Tisztelt bigzee974! Rendben! Köszönöm! - Zizmirino_v 2010/12/21 08:32:43

Tisztelt bigzee974! 20-án megbeszéltük, hogy lezárja nekem, és ma 22-e van. Nem értem, hogy ha megállapodtunk miért nem úgy cselekszik? Így bárki rám licitálhat. - Zizmirino_v 2010/12/22 08:28:54

Tisztelt Zizmirino_v! Na akkor ennek fussunk neki mégegyszer! 1. 21 én érkezett be a licit 2.Lezártam még 21 én 3. Lezárást követően 24 óra múlva JÁR LE az aukció. Lezárás nem egyenlő lejárattal! 4.Sajnos a munkahelyemen ritka ,hogy rá tudok nézni az aukcióimra, söt van amikor itthon sem jut rá idő, ez okozhatja a 12 órás 13 órás késést a licit beérkezését követően. Nem hinném, hogy megszegtem volna a megállapodást, nem beszélve arról, hogy mindössze 13 óra volt a "késés" az Ön által írt 48 hoz képest. 5. Bárkinek szive joga rá licitálni, hiszen ez az oldal erről szól, más kérdés, hogy etikus e. - bigzee974
ikresjutka
Sziasztok! 12.12-én egy illető villámáron megvett tőlem egy régebbi tupusu lego dupló épitőelemeket tartalmazó csomagot. azonnal fizetett, küldtem is neki a csomagot. Minősitések leadva pozitivan mind két fél részéről. Erre ma ir egy e-mailt, hogy ma 12.23-án kibontották a csomagot és, többit kimásolom:
Szia.
4000ft-ért vettem tőled lego dupló-t.
Most kibontottuk a csomit, hogy lefertőtlenítsük és becsomagoljuk a gyereknek, és észrevettük, hogy ennek a legónak semmi köze a duplo.hoz. És hogy öszinte legyek, azt sem tudom mihez hasonlíthat, nem láttam még ilyet.
Arra szeretnélek kérni, hogy légyszíves utald vissza az összeget nekem, és én visszaküldöm a csomagot.
Bár ebből karácsonyi ajándék már nem lesz, de még lehet jól megoldhatjuk.
Előre is köszönöm.

Szerintetek ilyenkor mi van? Majdnem két hét telt el azóta.
VateraBenz
IDÉZET(ikresjutka @ 2010-12-23 13:19) *
...
Szerintetek ilyenkor mi van? Majdnem két hét telt el azóta.

Tisztelt ikresjutka!

Ha valóban eredeti Lego Duplo volt, akkor Önnek van igaza.
Ha nem, akkor a vevőnek - még akkor is, ha két hét eltelt.
ikresjutka
IDÉZET(VateraBenz @ 2010-12-23 13:26) *
Tisztelt ikresjutka!

Ha valóban eredeti Lego Duplo volt, akkor Önnek van igaza.
Ha nem, akkor a vevőnek - még akkor is, ha két hét eltelt.


Itt a link, ahol meg lehet nézni a képeket és el lehet dönteni, hogy milyen:

http://www.vatera.hu/lego_duplo_vegyes_epi..._189987685.html

holocen
r2d2sagaris felhasználóval kapcsolatban lenne észrevételem.

A kedves eladó termékének leírásában az szerepel, hogy leütés előtt érdeklődjünk arról, hogy van-e a kérdéses laptop akkuból raktáron. December 10-én rákérdeztem, amire azt mondta, hogy hétvégén nem tud erről információt adni. Erre kértem, hogy akkor hétfőn írja meg, hogy van-e belőle. Nem válaszolt, majd 20-án ismételt kérdésre válaszolt csak. Ma le szerettem volna ütni a terméket és megkérdeztem, hogy ma átvehető-e (egyébként nem volt sürgős, nem karácsonyra kellett, csak szerettem volna tudni).

A következő választ kaptam:

"igazán ne haragudjon, de két hete kezdett itt levelezni velünk, eddig ráért Önnek a dolog, most az utolsó napon lett hirtelen sürgős? nem, ma nem lehet átvenni." és tiltólistára tett.
Egyébkén a termékénél nem jelennek meg a hozzászólások, így el kell hinnetek, hogy a legmesszebbmenőkig udvariasan érdeklődtem.

Szóval egy 20 ezer forintos termék megvásárlásához szerintem elengedhetetlen, hogy leütés előtt érdeklődjön az ember egy hirdetőtől pedig elvárható, hogy megfelelően válaszoljon.
zejopy
IDÉZET(holocen @ 2010-12-23 16:14) *
r2d2sagaris felhasználóval kapcsolatban lenne észrevételem.

A kedves eladó termékének leírásában az szerepel, hogy leütés előtt érdeklődjünk arról, hogy van-e a kérdéses laptop akkuból raktáron. December 10-én rákérdeztem, amire azt mondta, hogy hétvégén nem tud erről információt adni. Erre kértem, hogy akkor hétfőn írja meg, hogy van-e belőle. Nem válaszolt, majd 20-án ismételt kérdésre válaszolt csak. Ma le szerettem volna ütni a terméket és megkérdeztem, hogy ma átvehető-e (egyébként nem volt sürgős, nem karácsonyra kellett, csak szerettem volna tudni).

A következő választ kaptam:

"igazán ne haragudjon, de két hete kezdett itt levelezni velünk, eddig ráért Önnek a dolog, most az utolsó napon lett hirtelen sürgős? nem, ma nem lehet átvenni." és tiltólistára tett.
Egyébkén a termékénél nem jelennek meg a hozzászólások, így el kell hinnetek, hogy a legmesszebbmenőkig udvariasan érdeklődtem.

Szóval egy 20 ezer forintos termék megvásárlásához szerintem elengedhetetlen, hogy leütés előtt érdeklődjön az ember egy hirdetőtől pedig elvárható, hogy megfelelően válaszoljon.

Örülj neki, hogy nem vásároltál tőle. Aki ilyen undok a vevőjelölttel, az nem is érdemli meg, hogy vásárolj tőle.
VateraBenz
IDÉZET(ikresjutka @ 2010-12-23 15:47) *
Itt a link, ahol meg lehet nézni a képeket és el lehet dönteni, hogy milyen:

http://www.vatera.hu/lego_duplo_vegyes_epi..._189987685.html

Ezt önnek kell tudnia. De a fotók és a levelezés alapján valóban úgy tűnik, hogy megtévesztő volt a termék megnevezése.

Ismereteink szerint a szerződés semmis, amennyiben nem a valóságnak megfelelő lényegi információk alapján köttetett. Más kérdés, hogy az eladó lehet jóhiszemű (azaz nem tudott ezekről) vagy rosszhiszemű (ha tudott róla), de ez a szerződés semmisségét nem befolyásolja. Az eladó felet ilyenkor terheli a visszavételi kötelezettség a PTK alapján. Az ilyen típusú jogérvényesítésre a felek megállapodása alapján, vagy ennek hiányában azonban polgári perben, a bíróságokon keresztül van lehetőség. Amennyiben felmerül a rosszhiszeműség gyanúja, a rendőrség állampolgári jelzés alapján indíthat vizsgálatot is. Ez a polgári pertől független folyamat. A fentiek természetesen a Vatera.hu Kft. saját jogértelmezését tükrözik, és semmilyen módon nem jelentenek a bírói vagy rendőrségi úton alkotott jogértelmezést.
holocen
IDÉZET(zejopy @ 2010-12-23 16:35) *
Örülj neki, hogy nem vásároltál tőle. Aki ilyen undok a vevőjelölttel, az nem is érdemli meg, hogy vásárolj tőle.



Hát igen, most elolvastam a róla írt negatív értékeléseket, és nagyon örülök, hogy nem jött össze az üzlet.
ktibor68
IDÉZET(holocen @ 2010-12-23 16:41) *
Hát igen, most elolvastam a róla írt negatív értékeléseket, és nagyon örülök, hogy nem jött össze az üzlet.



hát igen egy primitív alak lehet
fagyongy
Róla mit lehet tudni? szildi75_v

Egyáltalán hogy történhetett ez meg Kedves Vatera? Kb. 2 és fél órás vaterás mivolta alatt 325 aukcióra csapott le, 99%-ban "profi" eladóknál...

????

(ha esetleg valahol már van róla nyitott topic, akkor elnézést, hogy ide is bekerült...)

zejopy
IDÉZET(fagyongy @ 2010-12-23 17:58) *
Róla mit lehet tudni? szildi75_v

Egyáltalán hogy történhetett ez meg Kedves Vatera? Kb. 2 és fél órás vaterás mivolta alatt 325 aukcióra csapott le, 99%-ban "profi" eladóknál...

????

(ha esetleg valahol már van róla nyitott topic, akkor elnézést, hogy ide is bekerült...)

Kétségtelen, hogy bosszantó, ha az emberrel kitolnak.
Viszont a kérdést nem értem, amit a Vaterának címeztél.
Vannak újabban ilyen kivédhetetlen barmok, gondolom, ebben a helyzetben a Vatera maximálisan az eladók érdekeit képviseli.
Legalábbis én ezt feltételezem.

Viszont ez már nem az első ilyen eset, ha tényleg nem ugyanarról van szó, akkor már olvastam célzott támadásról a PEP-esek ellen.
Az első ilyen ebben a hónapban volt, ott a Vatera törölte a minősíthetetlen hangvételű pozitív értékeléseket, ha az eladó ezt kérte.


ikresjutka
IDÉZET(VateraBenz @ 2010-12-23 16:39) *
Ezt önnek kell tudnia. De a fotók és a levelezés alapján valóban úgy tűnik, hogy megtévesztő volt a termék megnevezése.

Ismereteink szerint a szerződés semmis, amennyiben nem a valóságnak megfelelő lényegi információk alapján köttetett. Más kérdés, hogy az eladó lehet jóhiszemű (azaz nem tudott ezekről) vagy rosszhiszemű (ha tudott róla), de ez a szerződés semmisségét nem befolyásolja. Az eladó felet ilyenkor terheli a visszavételi kötelezettség a PTK alapján. Az ilyen típusú jogérvényesítésre a felek megállapodása alapján, vagy ennek hiányában azonban polgári perben, a bíróságokon keresztül van lehetőség. Amennyiben felmerül a rosszhiszeműség gyanúja, a rendőrség állampolgári jelzés alapján indíthat vizsgálatot is. Ez a polgári pertől független folyamat. A fentiek természetesen a Vatera.hu Kft. saját jogértelmezését tükrözik, és semmilyen módon nem jelentenek a bírói vagy rendőrségi úton alkotott jogértelmezést.


Köszönöm a tájékoztatást, és mivel én tényleg nem tudtam arról, hogy ez nem teljsen lego-dupló, gyermekem annak idején annak kapta, eredeti origi csomagolásban, és visszaveszem tőle.
Aramir
IDÉZET(ikresjutka @ 2010-12-23 15:47) *
Itt a link, ahol meg lehet nézni a képeket és el lehet dönteni, hogy milyen:

http://www.vatera.hu/lego_duplo_vegyes_epi..._189987685.html


Hát ezekből a képekből nem igazán lehet megállapítani, de egyébként egyszerű, a duplo elemekben a csatlakozók belsejében ott a Duplo felirat, valahogy így:
i8.ebayimg.com/01/s/000/77/5c/4b08_2.JPG
Kicsit kicsi a kép, ki kell nagyítani. Ha nincs benne, akkor valami Lego féleség csak, nem eredeti Lego.


Bigdept
IDÉZET(holocen @ 2010-12-23 16:14) *
r2d2sagaris felhasználóval kapcsolatban lenne észrevételem.
[...]
A következő választ kaptam:

"igazán ne haragudjon, de két hete kezdett itt levelezni velünk, eddig ráért Önnek a dolog, most az utolsó napon lett hirtelen sürgős?


És? miért nem válaszoltad, hogy szerinte mikor kellett volna sürgősnek lennie? Ill. hogy az első levélnél miből gondolja, hogy nem volt sürgős?
rolleyes.gif
holocen
IDÉZET(Bigdept @ 2010-12-23 21:21) *
És? miért nem válaszoltad, hogy szerinte mikor kellett volna sürgősnek lennie? Ill. hogy az első levélnél miből gondolja, hogy nem volt sürgős?
rolleyes.gif


Nos, ezt a logikai bukfencet nem is vettem észre, teljesen lekötött a bunkó stílusa. smile.gif

Egyébként válaszolni próbáltam, megírtam, hogy azért Kellemes Karácsonyt kívánok, de nem tudtam neki elküldeni mert letiltott.

ikresjutka
IDÉZET(Aramir @ 2010-12-23 18:17) *
Hát ezekből a képekből nem igazán lehet megállapítani, de egyébként egyszerű, a duplo elemekben a csatlakozók belsejében ott a Duplo felirat, valahogy így:
i8.ebayimg.com/01/s/000/77/5c/4b08_2.JPG
Kicsit kicsi a kép, ki kell nagyítani. Ha nincs benne, akkor valami Lego féleség csak, nem eredeti Lego.

Köszi látom.
zsoo88
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=1066045
Érdekes ez a bubuk197 felhasználó. Minek licitál akkor és több licitet is visz. Boldog karácsonyt mindenkinek egyébként.
zejopy
IDÉZET(zsoo88 @ 2010-12-24 17:40) *
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=1066045
Érdekes ez a bubuk197 felhasználó. Minek licitál akkor és több licitet is visz. Boldog karácsonyt mindenkinek egyébként.

Ráadásul különös, hogy a két felhasználónak azonos számmal végződik a neve. laugh.gif
És láss csodát, mindkettő Veszprém megyében tevékenykedik.
Karácsonyi csemegét hoztál Benznek. Mondhatni nasit. biggrin.gif Csak amolyan könnyűt, mert a nehéz megviselné az emésztőrendszerét a karácsonyi ünnepi vacsora után. wink.gif
ktibor68
IDÉZET(zsoo88 @ 2010-12-24 17:40) *
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=1066045
Érdekes ez a bubuk197 felhasználó. Minek licitál akkor és több licitet is visz. Boldog karácsonyt mindenkinek egyébként.


csak lomisok megpróbálták felverni az árakat
GOAGOA
IDÉZET(zsoo88 @ 2010-12-24 17:40) *
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=1066045
Érdekes ez a bubuk197 felhasználó. Minek licitál akkor és több licitet is visz. Boldog karácsonyt mindenkinek egyébként.


Hát, ezzel a válaszával le is buktatta magát.
http://epitkezes-otthon.vatera.hu/egyeb/sa...1434348232.html
zejopy
IDÉZET(GOAGOA @ 2010-12-24 18:07) *
Hát, ezzel a válaszával le is buktatta magát.
http://epitkezes-otthon.vatera.hu/egyeb/sa...1434348232.html

Ez annyira nagyon dilettáns, hogy szinte aranyos. Nem is kellene megbüntetni, csak felvilágosítani. laugh.gif
VateraBenz
IDÉZET(zsoo88 @ 2010-12-24 17:40) *
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=1066045
Érdekes ez a bubuk197 felhasználó. Minek licitál akkor és több licitet is visz. Boldog karácsonyt mindenkinek egyébként.

Tisztelt zsoo88!

Amennyiben szabálytalanságot észlel, a terméklapon a szabálytalan aukció szövegre kattintva vagy lejárt aukció esetén a kapcsolatfelvételen keresztül jelezze és a felelős kolléga indokolt, bizonyítható esetben megteszi a szükséges intézkedéseket. Köszönjük!
ktibor68
gyanús hogy jutalék nem fizetésre megy ki a játék : Visit My Website

másnál ezek az üzletek 90%-ba sikeresek telefon függetlenítő kártya
VateraBenz
IDÉZET(ktibor68 @ 2010-12-26 10:12) *
gyanús hogy jutalék nem fizetésre megy ki a játék : Visit My Website

másnál ezek az üzletek 90%-ba sikeresek telefon függetlenítő kártya

Megnézzük, köszönjük.
rallycross
Kedves VateraBenz!

Mióta találkoztam szildi75 v (-126)felhasználóval, és önnek írtam ez ügyben sürgős intézkedést kérve.
A levelemet válasza alapján továbbította az illetékeseknek,de én (bár 12h-ás válasz idő van ígérve) nem kaptam semmilyen választ az elmúlt napokban.
Feljelentést szeretnék tenni ez ügyben,de az illetékes rendőrségi osztályon dolgozó kolléga,azt ajánlotta jó volna valamilyen közösségi fellépés, ez és ehhez hasonló felhasználók ügyében,mivel az egyszemélyi feljelentések,a csekély/fő kárérték miatt (és ezt nyilván tudja aki elköveti,lásd régen a közértben is kis értéknél nem tudtak a tolvajjal mit kezdeni) nem igazán alkalmas,komoly nyomozati cselekmény megindítására.
Abban az esetben,ha bizonyítva van (itt van) hamis cím,telefon (regisztrációs sms hová került kiküldésre?) és folytatólagosság,rossz szándékú adatgyűjtés,esetleg azzal való visszaélés (pl.hirdetik és árulják a neten az adatokat) akkor lehet nyomozni,és a t...e lépni az illető(k)nek,ami ugye közös érdek.
De ezekkel az adatokkal önök rendelkeznek,mint ahogy a telefonra küldött sms-el,és a licitek hogy honnan érkeztek,azt is önök tudnák gyorsan és hatékonyan vizsgálni.Mint ahogyan előző levelemben is írtam,a kár elhárítása a későbbiekre nézve,közös érdek,mivel önöknek is lenne mit tanulni,fejleszteni,hogy ez ne következhessen be,mind a két fél érdeke.
Kérem írja meg az önök állaspontját,(több ilyen magas negatívval rendelkező is érdeklődésünkre tartana számot,) mivel jogi lépéseket kellene kezdeményeznünk,ezt úgy gondoljuk közösen tennénk meg önökkel,a sikeres felderítés reményében,és hogy elvegyük a kedvét a szórakozástól,(jó volna ha csak az volna)bárkinek aki belerondít más emberek munkájába,(legyen ez akár egy másik aukciós oldalhoz köthető személy,vagy egy mezei önálló okos gyerek)
A normálisan élő és dolgozó embereknek pedig:
Békés Boldog Ünnepeket kívánok
rallycross
VateraBenz
IDÉZET(rallycross @ 2010-12-26 11:45) *
Kedves VateraBenz!

Mióta találkoztam szildi75 v (-126)felhasználóval, és önnek írtam ez ügyben sürgős intézkedést kérve.
...

Tisztelt rallycross!

A leírtakat továbbítottuk a felelős kollégáknak, akik indokolt esetben megteszik majd a szükséges intézkedéseket.
Köszönjük.
RoseBaker
Sziasztok!
Érdekes dolog történt velem, ilyen eladói hozzáállással még nem találkoztam. Utaltam a pénzt a megvásárolt termékre. Az adatlapon ajánlott posta szerepelt, én pedig ajánlott+elsőbbségit utaltam, mert az ünnepek miatt talán könnyebben elkallódhat a csomag. Erre most kaptam egy levelet az eladótól, hogy postázta a terméket, de eggyel nagyobb kategóriába esett, így csak simán elsőbbségivel postázta, mert arra már elég volt az általam küldött összeg. Mindezt úgy közölte, mintha a világ legtermészetesebb dolga lenne.
Nos, nem igazán értem, hogy erről mért én tehetek? Olyanról már sokat olvastam, hogy utalás után, de postázás előtt szól az eladó, hogy több a pk, de hogy postázás után??? Én soha nem kérnék semmit se simán, de így gyakorlatilag még választási lehetőséget sem adott nekem. Nekem még az ajánlott is legalább egy hét, mire megérkezik, ezért gondolkodás nélkül mindig mindent így kérek.
Egyelőre még nem válaszoltam neki, mert mérges vagyok... és ha belegondolok, tök mindegy mit mondok, már úgyis mindegy. Csak reménykedni tudok benne, hogy valóban megkapom.
De a hozzáállás nem szimpatikus... vagy megújulás óta szabályos utólag "variálni"? gondolom nem...

Ha meg is kapom, milyen értékelés adható? Egyáltalán ez mennyire normális hozzáállás? (Arra is gondoltam, hogy csak én fújom fel.)

Köszi előre is!
VateraBenz
IDÉZET(RoseBaker @ 2010-12-27 15:32) *
Sziasztok!
Érdekes dolog történt velem, ilyen eladói hozzáállással még nem találkoztam. ...

Tisztelt RoseBaker!

Az eladó köteles lett volna a megbeszélt módon postázni a terméket. Ha a küldemény elveszne a postán, akkor az eladóé minden felelősség. Mindezek fényében értékelje partnerét belátása szerint.
Sprinkler1
IDÉZET(RoseBaker @ 2010-12-27 15:32) *
Sziasztok!
Érdekes dolog történt velem, ilyen eladói hozzáállással még nem találkoztam. Utaltam a pénzt a megvásárolt termékre. Az adatlapon ajánlott posta szerepelt, én pedig ajánlott+elsőbbségit utaltam, mert az ünnepek miatt talán könnyebben elkallódhat a csomag. Erre most kaptam egy levelet az eladótól, hogy postázta a terméket, de eggyel nagyobb kategóriába esett, így csak simán elsőbbségivel postázta, mert arra már elég volt az általam küldött összeg. Mindezt úgy közölte, mintha a világ legtermészetesebb dolga lenne.
Nos, nem igazán értem, hogy erről mért én tehetek? Olyanról már sokat olvastam, hogy utalás után, de postázás előtt szól az eladó, hogy több a pk, de hogy postázás után??? Én soha nem kérnék semmit se simán, de így gyakorlatilag még választási lehetőséget sem adott nekem. Nekem még az ajánlott is legalább egy hét, mire megérkezik, ezért gondolkodás nélkül mindig mindent így kérek.
Egyelőre még nem válaszoltam neki, mert mérges vagyok... és ha belegondolok, tök mindegy mit mondok, már úgyis mindegy. Csak reménykedni tudok benne, hogy valóban megkapom.
De a hozzáállás nem szimpatikus... vagy megújulás óta szabályos utólag "variálni"? gondolom nem...

Ha meg is kapom, milyen értékelés adható? Egyáltalán ez mennyire normális hozzáállás? (Arra is gondoltam, hogy csak én fújom fel.)

Köszi előre is!


Szia!

Nem,a megújulásnak ehhez nem sok köze van. rolleyes.gif
Szerintem nem normális hozzáállás az eladó részéről és nem fújod fel. Én is morcos lennék a helyedben.

Én,mint eladó is tévedek néha a postaköltséget illetően, de eszem ágában sem volt SOHA a tévedésemet ráterhelni a vevőre. Ezt az önkényes megoldást meg végképp nem bírom elfogadni.

ha valaki elsőbbségivel,ajánlottan kéri a küldeményét és ennek összegét utalja, az véleményem szerint gyorsan és biztonságban szeretné termékét megkapni.
Ehelyett majd megkapod (ha....,de remélem igen) lassan.És persze aggódva, hogy "véletlenül" nem-e keveredik el a jó öreg postán.

Értékelésnél biztosan nem adnék pozitivat,csak semlegest.Ha ő esetleg szintén semlegest ad vissza, akkor kérd annak törlését a vaterától,hisz a te részedről minden pontosan és jól történt ezért nem indokolt,hogy ő is semlegest adjon.
Ezt a sérelmedet azért nem árt, ha levélben is leírod neki (megmaradjon, ha értékelést kell töröltetned).

Megköszönném, ha belinkelnéd a nevét, én ilyen eladótól nem szeretnék vásárolni...

zejopy
IDÉZET(Sprinkler1 @ 2010-12-27 15:49) *
Szia!

Nem,a megújulásnak ehhez nem sok köze van. rolleyes.gif
Szerintem nem normális hozzáállás az eladó részéről és nem fújod fel. Én is morcos lennék a helyedben.

Én,mint eladó is tévedek néha a postaköltséget illetően, de eszem ágában sem volt SOHA a tévedésemet ráterhelni a vevőre. Ezt az önkényes megoldást meg végképp nem bírom elfogadni.

ha valaki elsőbbségivel,ajánlottan kéri a küldeményét és ennek összegét utalja, az véleményem szerint gyorsan és biztonságban szeretné termékét megkapni.
Ehelyett majd megkapod (ha....,de remélem igen) lassan.És persze aggódva, hogy "véletlenül" nem-e keveredik el a jó öreg postán.

Értékelésnél biztosan nem adnék pozitivat,csak semlegest.Ha ő esetleg szintén semlegest ad vissza, akkor kérd annak törlését a vaterától,hisz a te részedről minden pontosan és jól történt ezért nem indokolt,hogy ő is semlegest adjon.
Ezt a sérelmedet azért nem árt, ha levélben is leírod neki (megmaradjon, ha értékelést kell töröltetned).

Megköszönném, ha belinkelnéd a nevét, én ilyen eladótól nem szeretnék vásárolni...

Annyiban egyetértek, hogy nem volt korrekt az eladó megoldása.
Azzal viszont, mint szenvedő alany, nem értek egyet, bár én is úgy csinálom, hogy minden egyes rossz saccolásnál benyelem a "kárt".
Nem vagyok sem isten, sem jósnő. Csak kb. lehet az én profilomnál belőni a pkts-et.
Különös egyébként, hogy még soha senki sem reklamált azért, mert kevesebb pkts-et, számolok, mint a megjelölt.
BlondeBaby
IDÉZET(RoseBaker @ 2010-12-27 15:32) *
De a hozzáállás nem szimpatikus...

(Arra is gondoltam, hogy csak én fújom fel.)


Szia!

Nekem sem, szerintem nem te fújod fel!
Én is örülnék az eladó nevének vagy a termék linkjének. Rengetegszer becsültem alá a postaköltséget, (több mérleg árát költöttem már el ezért a postán) de még sosem küldtem ezért simán ajánlott helyett! Feltétlenül írd meg, ha megkapod a csomagot! Kíváncsi vagyok, odaér-e!

Köszi: BlondeBaby
Sprinkler1
IDÉZET(zejopy @ 2010-12-27 15:53) *
Annyiban egyetértek, hogy nem volt korrekt az eladó megoldása.
Azzal viszont, mint szenvedő alany, nem értek egyet, bár én is úgy csinálom, hogy minden egyes rossz saccolásnál benyelem a "kárt".
Nem vagyok sem isten, sem jósnő. Csak kb. lehet az én profilomnál belőni a pkts-et.
Különös egyébként, hogy még soha senki sem reklamált azért, mert kevesebb pkts-et, számolok, mint a megjelölt.


Persze, igen ez azért nagyban termékfüggő is.
Nyilván porcelánoknál nem lehet felmérni előre, hány réteg csomagoló anyag kell 4 bödönnél és két pohárnál, de mondjuk egy pulóvernél már azért lehet pontosabban mérni.
Itt nem is ez igazán a lényeg, hanem az önkényesség.

Még annyi sem volt benne,hogy lekommunikálja a dolgokat, ő eldöntötte,hogy mi lesz azt kész.Nem akart sz...kodni a dolgokkal.Hogy másnak ezzel kellemetlenséget okozott,az már nem érdekli.
zejopy
IDÉZET(BlondeBaby @ 2010-12-27 16:02) *
Szia!

Nekem sem, szerintem nem te fújod fel!
Én is örülnék az eladó nevének vagy a termék linkjének. Rengetegszer becsültem alá a postaköltséget, (több mérleg árát költöttem már el ezért a postán) de még sosem küldtem ezért simán ajánlott helyett! Feltétlenül írd meg, ha megkapod a csomagot! Kíváncsi vagyok, odaér-e!

Köszi: BlondeBaby

Biztosan odaér, mert az elsőbbségi szinte sosem veszik el. És ha mégsem, akkor a vevőt kártalanítani kell. Ez a minimum.

IDÉZET(Sprinkler1 @ 2010-12-27 16:03) *
Persze, igen ez azért nagyban termékfüggő is.
Nyilván porcelánoknál nem lehet felmérni előre, hány réteg csomagoló anyag kell 4 bödönnél és két pohárnál, de mondjuk egy pulóvernél már azért lehet pontosabban mérni.
Itt nem is ez igazán a lényeg, hanem az önkényesség.

Még annyi sem volt benne,hogy lekommunikálja a dolgokat, ő eldöntötte,hogy mi lesz azt kész.Nem akart sz...kodni a dolgokkal.Hogy másnak ezzel kellemetlenséget okozott,az már nem érdekli.

Persze.
Különben az előző postomhoz, csak annyit, hogy az egészben az a bosszantó, hogyha pár népművészeti agyagedény nem kezdett volna el pofátlanul csalni, akkor a Vaterának nem kellett volna ezt az intézkedést meghoznia.
Tehát a szemetek miatt megint a normálisak szívnak. És mindig, mindig ez van.
Valakit nagyon meg akarok most verni.
Vállalja valaki? (Miért is van rossz kedvem? A fene tudja.... )
Sprinkler1
IDÉZET(zejopy @ 2010-12-27 16:09) *
Valakit nagyon meg akarok most verni.
Vállalja valaki? (Miért is van rossz kedvem? A fene tudja.... )


Épp most dicsértelek meg a szomszéd topikban. rolleyes.gif
És máris meg akarsz verni rolleyes.gif ???? laugh1.gif

Amúgy teljesen igazad van a dologgal kapcsolatban.
fagyongy
IDÉZET(zejopy @ 2010-12-23 18:07) *
....Viszont a kérdést nem értem, amit a Vaterának címeztél.
Vannak újabban ilyen kivédhetetlen barmok, gondolom, ebben a helyzetben a Vatera maximálisan az eladók érdekeit képviseli.
Legalábbis én ezt feltételezem.

Viszont ez már nem az első ilyen eset, ha tényleg nem ugyanarról van szó, akkor már olvastam célzott támadásról a PEP-esek ellen.
Az első ilyen ebben a hónapban volt, ott a Vatera törölte a minősíthetetlen hangvételű pozitív értékeléseket, ha az eladó ezt kérte.


Szia

Azért mertem így megkérdezni, mert az említett felhasználó értékeléseit elnézve tényleg elgondokodtató, hogy alig 2 és fél órát "élt", mint vaterás felhasználó; regisztrált, rögtön le is ütött 325 terméket 99%-ban profiktól és utána semmi. De annyira semmi - és ez a furcsa -, hogy a telefonszámán - amivel beregisztrált -, előfizető nem kapcsolható és aki elküldte neki ELŐRE :-) a terméket, az rögvest vissza is kapta talán azzal, hogy a címzett ismeretlen vagy nem vette át (már nem emlékszem pontosan). Nekem nagy kárt nem okozott, de szintén az értékeléseket olvasgatva akár még okozhatna is :-).
Remélem a piactér tényleg az eladók érdekeit (is) védi.

(Más: ne haragudj, hogy itt kérdezem meg, de Te talán tudod. Ma még ingyenes a feltöltés mindkét piactérre és nem tudom, hogy hogyan kell átlistázni az itt már fenn lévő termékeimet a teszveszre is. A fiók összevonásom oké, viszont a TV-en egyetlen termékem van csak fenn....
Tényleg bocs, hogy ideírtam ezt a pár sort és tényleg csak zárójelben :-) )

Zsuzsi

zejopy
IDÉZET(Sprinkler1 @ 2010-12-27 16:13) *
Épp most dicsértelek meg a szomszéd topikban. rolleyes.gif
És máris meg akarsz verni rolleyes.gif ???? laugh1.gif

Amúgy teljesen igazad van a dologgal kapcsolatban.

Nem, nem, téged semmiképp. rolleyes.gif
De valamiért iszonyatosan feszült vagyok, tudod, az a bármelyik pillanatban robbanhatok érzés van rajtam....
zejopy
IDÉZET(fagyongy @ 2010-12-27 16:18) *
Szia

Azért mertem így megkérdezni, mert az említett felhasználó értékeléseit elnézve tényleg elgondokodtató, hogy alig 2 és fél órát "élt", mint vaterás felhasználó; regisztrált, rögtön le is ütött 325 terméket 99%-ban profiktól és utána semmi. De annyira semmi - és ez a furcsa -, hogy a telefonszámán - amivel beregisztrált -, előfizető nem kapcsolható és aki elküldte neki ELŐRE :-) a terméket, az rögvest vissza is kapta talán azzal, hogy a címzett ismeretlen vagy nem vette át (már nem emlékszem pontosan). Nekem nagy kárt nem okozott, de szintén az értékeléseket olvasgatva akár még okozhatna is :-).
Remélem a piactér tényleg az eladók érdekeit (is) védi.

(Más: ne haragudj, hogy itt kérdezem meg, de Te talán tudod. Ma még ingyenes a feltöltés mindkét piactérre és nem tudom, hogy hogyan kell átlistázni az itt már fenn lévő termékeimet a teszveszre is. A fiók összevonásom oké, viszont a TV-en egyetlen termékem van csak fenn....
Tényleg bocs, hogy ideírtam ezt a pár sort és tényleg csak zárójelben :-) )

Zsuzsi

Igen, ma még van, bár a TV kiírja, hogy fizetsz, de ez csak valami bénázás náluk. smile.gif
Úgy tudsz átlistázni, hogy a feltöltőlapon van egy új rész, ahol be tudod jelölni, hogy a TV-en is induljon. Fogod látni, az benne a tökjó, hogy nem kell két feltöltést csinálni, hanem csak innen. Szóval ez jó, tényleg.

Az ilyen felhasználókat egyébként (akiről írtál), jól seggbe kellene rugdosni, de nem kicsit, hanem annyira, hogy soha ne felejtse el az örök tanulságot, miszerint más munkájával, idejével, belefektetett energiájával nem illik szórakozni.
Az az ember, aki itt egy-két állás mellett még árul, túlnyomó többségében kidolgozza a belét, mindenki lehúzza a hetedik bőrt is róla, és akkor még ilyen eszetlen barmok játszadoznak vele.
Igen, teljesen szembeállok most a békés önmagammal, ezeknél az eseteknél a testi fenyítés lenne a legalkalmasabb. Lehetőleg nyilvánosan, mint a középkorban, hogy a többi ökör, aki ilyesmin gondolkodik, időben elvesse az eszement ötletet, mert ha már az erkölcsi érzéke a béka segge alatt van, akkor legalább a félelem visszatartaná.

(Kedves Benz! Ha úgy érzi, csillagoznia kell, ám tegye, de szerintem teljesen igazam van. thank_you2.gif )
Sprinkler1
IDÉZET(zejopy @ 2010-12-27 16:18) *
De valamiért iszonyatosan feszült vagyok, tudod, az a bármelyik pillanatban robbanhatok érzés van rajtam....


Hát amilyen frontok vannak, nem is csodálom.
Nálunk még ma is esett a hó, délben állt el, kb 20 cm-s.Tőlünk 40 km-re pesten nagyikáméknál meg sütött a nap és olvasztotta a havat-jeget. Múlt héten még 20 fok, ma éjszaka meg -20 fok is lehet.
Ne csodálkozz...
zejopy
IDÉZET(Sprinkler1 @ 2010-12-27 16:26) *
Hát amilyen frontok vannak, nem is csodálom.
Nálunk még ma is esett a hó, délben állt el, kb 20 cm-s.Tőlünk 40 km-re pesten nagyikáméknál meg sütött a nap és olvasztotta a havat-jeget. Múlt héten még 20 fok, ma éjszaka meg -20 fok is lehet.
Ne csodálkozz...

don-t_mention.gif Áááá, nem vagyok frontérzékeny, legalábbis azt hiszem. Egyszerűen kissé instabil a lelkivilágom, a fene a jódolgát. vomit.gif
Azt is jól fenékbe kellene rúgni.
Igen .... kérek egy fenékbe rúgós szmájlit az agresszív napokra.
RoseBaker
Köszi szépen mindenkinek, akkor ezek szerint nem fújtam fel valóban a dolgot smile.gif

Már megfogalmaztam egy levelet, semmi csúnya nincs benne, csak megírtam, mit kellett volna egy ilyen helyzetben tennie. Nem akarom azért kioktatni sem, mert ha megjön a csomagom, még nekem lesz kellemetlen biggrin.gif Na jó, nem, itt azért nem tartunk. Az már csak a végkifejlet, hogy megérkezik-e a csomag vagy sem.. itt az a legrosszabb, hogy ő önhatalmúlag eldöntötte, mi legyen, pedig az én pénzemről van szó. Igaz, nem nagy összeg, de akkor nagy, ha nem kapok érte semmit!
Amúgy nagyon kedvesnek, udvariasnak tűnt először, de azt hiszem, pozitív értékelést akkor sem nagyon érdemel, ha megkapom a csomagot.
Na majd meglátjuk, nem akarom az ördögöt a falra festeni.
A felhasználó neve amúgy: billymacko
davidmaci92
IDÉZET(zejopy @ 2010-12-27 16:24) *
Igen, ma még van, bár a TV kiírja, hogy fizetsz, de ez csak valami bénázás náluk. smile.gif
Úgy tudsz átlistázni, hogy a feltöltőlapon van egy új rész, ahol be tudod jelölni, hogy a TV-en is induljon. Fogod látni, az benne a tökjó, hogy nem kell két feltöltést csinálni, hanem csak innen. Szóval ez jó, tényleg.

Az ilyen felhasználókat egyébként (akiről írtál), jól seggbe kellene rugdosni, de nem kicsit, hanem annyira, hogy soha ne felejtse el az örök tanulságot, miszerint más munkájával, idejével, belefektetett energiájával nem illik szórakozni.
Az az ember, aki itt egy-két állás mellett még árul, túlnyomó többségében kidolgozza a belét, mindenki lehúzza a hetedik bőrt is róla, és akkor még ilyen eszetlen barmok játszadoznak vele.
Igen, teljesen szembeállok most a békés önmagammal, ezeknél az eseteknél a testi fenyítés lenne a legalkalmasabb. Lehetőleg nyilvánosan, mint a középkorban, hogy a többi ökör, aki ilyesmin gondolkodik, időben elvesse az eszement ötletet, mert ha már az erkölcsi érzéke a béka segge alatt van, akkor legalább a félelem visszatartaná.

(Kedves Benz! Ha úgy érzi, csillagoznia kell, ám tegye, de szerintem teljesen igazam van. thank_you2.gif )

Jaj, bocs, én meg nem normálisan válaszoltam, mert be volt borulva az agyam.
Ami már fut, azt lejárttá kell tenned, csak úgy lehet. Még egyszer, ne haragudj, mintha kissé hümm lennék ma. smile.gif

Ráadásul még összekevertem magamat magammal is. Asszem valamit kellene csinálnom.
Valaki rázzon meg!
zejopy vagyok. smile.gif
És még rosszul is idéztem.
Megyek, elásom magam.... sad.gif
SirLaca
Van egy cég GVMWKFT akinél mindig egy nullás vásárló felnyomja az árakat. Azokat a 2000 eurós smile.gif órákat árulják. Véletlenűl az összes órára licitál. Biztos nagyon kellhet neki. Aztán a név eltünik és jön egy új név. Nem tudom ki, hogy van vele, de engem ****ra bosszant ha ennyire ostobának néznek. Szóóóóóóval érdemes megnézni a licitálókat is. Persze lehet, hogy ez csak nekem volt új.
VateraBenz
IDÉZET(SirLaca @ 2010-12-27 20:45) *
Van egy cég GVMWKFT akinél mindig egy nullás vásárló felnyomja az árakat. Azokat a 2000 eurós smile.gif órákat árulják. Véletlenűl az összes órára licitál. Biztos nagyon kellhet neki. Aztán a név eltünik és jön egy új név. Nem tudom ki, hogy van vele, de engem ****ra bosszant ha ennyire ostobának néznek. Szóóóóóóval érdemes megnézni a licitálókat is. Persze lehet, hogy ez csak nekem volt új.

Tisztelt SirLaca!

Amennyiben szabálytalanságot észlel, a terméklapon a szabálytalan aukció szövegre kattintva vagy lejárt aukció esetén a kapcsolatfelvételen keresztül jelezze és a felelős kolléga indokolt, bizonyítható esetben megteszi a szükséges intézkedéseket. Köszönjük!
RoseBaker
Sziasztok!
A tegnapi csomagot szerencsére megkaptam, amin csodálkozok, mert eddig 2 csomagot küldtek nekem simán az évek során (nem én kértem) és abból egy elveszett smile.gif
A lényeg, hogy megjött.. DE! Egy újabb probléma: az aukció megnevezésében és leírásában is szerepelt, hogy a termékhez ajándék DVD jár. Természetesen nem a DVD miatt licitáltam, de ilyenkor az ember számít az ajándékra is, jól gondolom? Nos, sajnos nem volt a csomagban, tehát még azt sem gondolhatom, hogy az növelte meg a súlyt annyira, hogy nagyobb kategóriába essen és ezért kellett ajánlott helyett simán postázni. Pedig volt ilyen gondolatom is.
Nem mintha egy DVD olyan nehéz lenne biggrin.gif

Mi van, ha valaki azért licitál, mert az ára a terméknek így éri meg neki, hogy kap mellé még egyet, vagy bármit, amit az eladó feltüntet? És ha csak egy termékről lenne szó, nem érné meg neki.
A boltban is sokszor van Egyet fizet, kettőt kap akció. Biztos vagyok benne, hogy vannak, akik ilyenkor vásárolnak, mert így éri meg nekik.
Megint az elvekről van szó... nem is tudom, milyen DVD-ről van szó, így nem is tudhatom, mennyire "hiányzik" az nekem.

Érdekes...
zejopy
IDÉZET(RoseBaker @ 2010-12-28 14:03) *
Sziasztok!
A tegnapi csomagot szerencsére megkaptam, amin csodálkozok, mert eddig 2 csomagot küldtek nekem simán az évek során (nem én kértem) és abból egy elveszett smile.gif
A lényeg, hogy megjött.. DE! Egy újabb probléma: az aukció megnevezésében és leírásában is szerepelt, hogy a termékhez ajándék DVD jár. Természetesen nem a DVD miatt licitáltam, de ilyenkor az ember számít az ajándékra is, jól gondolom? Nos, sajnos nem volt a csomagban, tehát még azt sem gondolhatom, hogy az növelte meg a súlyt annyira, hogy nagyobb kategóriába essen és ezért kellett ajánlott helyett simán postázni. Pedig volt ilyen gondolatom is.
Nem mintha egy DVD olyan nehéz lenne biggrin.gif

Mi van, ha valaki azért licitál, mert az ára a terméknek így éri meg neki, hogy kap mellé még egyet, vagy bármit, amit az eladó feltüntet? És ha csak egy termékről lenne szó, nem érné meg neki.
A boltban is sokszor van Egyet fizet, kettőt kap akció. Biztos vagyok benne, hogy vannak, akik ilyenkor vásárolnak, mert így éri meg nekik.
Megint az elvekről van szó... nem is tudom, milyen DVD-ről van szó, így nem is tudhatom, mennyire "hiányzik" az nekem.

Érdekes...

Adj neki semlegeset. Vagy negatívat. Nem tetszik nekem az eladód. Egyre jobban nem....
VateraBenz
IDÉZET(RoseBaker @ 2010-12-28 14:03) *
Sziasztok!
A tegnapi csomagot szerencsére megkaptam, amin csodálkozok, mert eddig 2 csomagot küldtek nekem simán az évek során (nem én kértem) és abból egy elveszett smile.gif
A lényeg, hogy megjött.. DE! Egy újabb probléma: az aukció megnevezésében és leírásában is szerepelt, hogy a termékhez ajándék DVD jár. Természetesen nem a DVD miatt licitáltam, de ilyenkor az ember számít az ajándékra is, jól gondolom? Nos, sajnos nem volt a csomagban, tehát még azt sem gondolhatom, hogy az növelte meg a súlyt annyira, hogy nagyobb kategóriába essen és ezért kellett ajánlott helyett simán postázni. Pedig volt ilyen gondolatom is.
Nem mintha egy DVD olyan nehéz lenne biggrin.gif

Mi van, ha valaki azért licitál, mert az ára a terméknek így éri meg neki, hogy kap mellé még egyet, vagy bármit, amit az eladó feltüntet? És ha csak egy termékről lenne szó, nem érné meg neki.
A boltban is sokszor van Egyet fizet, kettőt kap akció. Biztos vagyok benne, hogy vannak, akik ilyenkor vásárolnak, mert így éri meg nekik.
Megint az elvekről van szó... nem is tudom, milyen DVD-ről van szó, így nem is tudhatom, mennyire "hiányzik" az nekem.

Érdekes...

Tisztelt RoseBaker!

Kérje az eladótól a dvd pótlólagos postázását (természetesen az eladó költségére).
A szöveges verzió nem adja vissza az eredeti lap tatalmát korrektül, nincsenek képek és formázott szövegek, az eredeti verzió megtekintéséhez: Kattints ide!.
Invision Power Board © 2001-2014 Invision Power Services, Inc.