Kemény voltam. Életem első negatívja

Én sem szeretem, de az ember minden ilyen esetet egyedileg mérlegel. Nagyon sok szempont van, ami ilyenkor döntő lehet.
Te így érezted, megtetted, többet ne is gondolj rá.

Tisztelt lengyel_gergo!

Bizonyos feltételek teljesülése esetén lehet még aktív.

Üdv mindenkinek!

Negatív értékelést kaptam.Még karácsony előtt starlight25 fedőnevü "kedves" vaterás társunk vásárolt tőlem egy Michael Jackson cd-t.
A pénzt előre elutalta,ÉN pedig a lehető leggyorsabban feladtam a cd-t.Sajnos elkövettem azt a hibát,hogy csak elsőbbségivel adtam fel a levelet nem ajánlottan.
Eddig mindig így csináltam soha nem volt probléma.Most azonban jött az e-mail nem kapta meg a cd-t.Kértem várjunk pár napot hátha elkeveredett.Eltelt a pár nap állítása szerint nem érkezett meg a cd,de neki lenne javaslata hogyan tudnánk ezt valahogy kompenzálni.Én persze nem hittem el hogy nem kapta meg a ct mert telefonbeszélgetéseink alkalmával számomra egyértelművé vált hogy otthon hallgatja, csak azt próbálja kihasználni hogy nem tudom bizonyítani hogy feladtam.Na jött az ajánlat további cd vásárlásra közöltem vele ilyen emberekkel nem üzletelek és részemről lezártnak tekintem az ügyet.Eltelt majd 60 nap újra jelentkezett nem részletezem tovább NEGATÍV értékelést kaptam.Elgondolkoztam a dolgon mivel nem tudom bizonyítani a feladást úgy döntöttem vissza fizetem a CD plusz szállítás összegét.Ez meg is történt visszafizettem 6100 Forintot legyen boldog vele.Az a baj,hogy közben tudom megkapta a lemezt.Tanulságként írtam le ezt a történetet legyen az vevő vagy eladó mindenképpen biztosítsa be magát, hogy igazolni tudjon mindent az ügylettel kapcsolatba.Azt is hogy mit rakott a csomagba és milyen állapotban!További jó vaterázást mindenkinek.

ÜDV japancd

Tisztelt japancd!

Valóban hiba volt. Egyrészt a leírtak miatt. Másrészt a 600 Ft egy cd lemez feladására indokolatlanul sok.
A 2010-es postai díjszabás szerint ajánlott küldeményként feladhatta volna 390 Ft-ért, az elsőbbségi pedig csak 240 Ft volt.
Mi indokolta akkor a 600 Ft-os szállítási díj felszámolását?

Én úgy gondolom, hogy itt az érdekes, problémás felhasználó jelen esetben nem a vevő, hanem te voltál.
600 Ft-ot kértél ami a tavalyi árakhoz képest, még ajánlottként is sok, ezzel szemben feladtad simán, elsőbbségivel.
Én a te helyedben inkább csendben maradtam volna.
Nem beszélve arról, hogy ez a legtermészetesebb ilyen esetben, hogy a vevőt kárpótolod.

Én ebben a cipőben járok: Egy bizonyom cromatopelma felhasználőtól megvettem a laptopját. Megbeszéltük a feladást, mikor adta fel mindenről tájékoztatott FÉLIG. Amikor megérkezett az a bizonyos laptop szolni akartam neki teleonon, de mivel tudta h valoszinüleg azért keresem mert megérkezett, nem vette fel. Ez még nem is volt gyanus, csak akkor lett az amikor folyamatosan nem vette fel, miután a laptop pár órás működés után felmondta a szolgálatot. Ekkor megint hivtam de szintén nem vette fel. Nem tudom hogyan lehetnek ilyen emberek, hogy becsapják a másikat, és egy szót nem említenek az álltaluk eladni kivánt áru problémáiról. Nem tudom ebben az esetben tudok valamit csinálni?
köszönöm

Tisztelt Icus89!

Ismereteink szerint a szerződés semmis, amennyiben nem a valóságnak megfelelő lényegi információk alapján köttetett. Más kérdés, hogy az eladó lehet jóhiszemű (azaz nem tudott ezekről) vagy rosszhiszemű (ha tudott róla), de ez a szerződés semmisségét nem befolyásolja. Az eladó felet ilyenkor terheli a visszavételi kötelezettség, a PTK alapján. Az ilyen típusú jogérvényesítésre a felek megállapodása alapján, vagy ennek hiányában azonban polgári perben, a bíróságokon keresztül van lehetőség. Amennyiben felmerül a rosszhiszeműség gyanúja, a rendőrség állampolgári jelzés alapján indíthat vizsgálatot is. Ez a polgári pertől független folyamat. A fentiek természetesen a Vatera.hu Kft. saját jogértelmezését tükrözik, és semmilyen módon nem jelentenek a bírói vagy rendőrségi úton alkotott jogértelmezést.

Hoztam egy tiltó listára való csillaglehúzót

Október óta toszott értékelni, majd mindenemet lehúzta.

http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=184917979

Köszi.
Helyére tettem.

Irtam egy levelet a tisztelt felhasználónak, hogy jó lenne ha visszasná ami jár nekem. Erre azt válaszolta hogy nem volt garancia igy nincs tovább miről beszélni. Ezek után nem tudok akkor semmit csinálni? vettem egy rossz laptopod disznek?

Egy linket tudnál adni ?

minek a linkjét küldjem el?

A vásárolt laptop linkjét , hogy lássuk kitől vásároltad

http://www.vatera.hu/toshiba_s1710_1442691589.html

Egy nem ide való felhasználó:

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=1759344

Ahogy elnézem, nem sokáig.

http://www.vatera.hu/toshiba_s1710_1442691589.html
mégegy nem ide való felhasználó

értékeld negatívval

Miért nem negatív?

még megvárom mit lép, hogy visszakapom e ami jár. ha nem akkor csúnyán negatív lesz.

Hogyan lesz "csúnyán negatív" ha már megírta a semleges értékelést?

Ebből már sehogy , de pénz sem lesz

jelezném melinda47 nevű felhasználót a vaterának mivel úgy látom ,hogy nem én vagyok az egyetlen aki nem tudta felvenni vele a kapcsolatot ,hogy 02.03-n vásárolt tőlem és azóta semmi !és most már az értékelést is megadtam neki egy negatív hangvételű semlegest .

szerintem nagyon korrekt voltam vele szembe .

csak jelzem,hogy ha valakivel összeakad akkor lehet így jár

Ennek köszönhetően még másokkal is megeshet, hogy "nem jelentkezik" a kedves vevő.

Kedves Barátom!

Most adtam fel csomagot Bajára mindennel együtt 3300Forintot fizettem érte.A vevőnek szintén 600 Forint posta költséget számoltam fel!A posta költség nem titkos nem utólag derül ki,lehet kérdezni az eladótól,lehet alkudni a posta költségből is és az árból is.Megtanultam ÉN is a leckét a következő eladásomat már ajánlott elsőbbségivel adtam fel szintén egy lemez volt 600 Forint volt a posta költség semmi baja nem volt vele a vevőnek.A baj azzal van hogy vannak ilyen simlis emberek
akik könyörtelenül kihasználják a ha valaki hibázik.Azt azért mindenkinek hallani kellett volna milyen agyafurt módon akart még tőlem lemezeket venni annak ellenére,hogy állítása szerint amit elküldtem nem kapta meg.

Az, hogy az egyik feladásod kevesebbe kerül, míg a másik többe, nem jogosít fel, hogy átlagolj és amit az egyik vevőn ráfizetsz, azt a másikon hozd be. Mert én ezt a következtetést vontam le a szavaidból, nyugodtan javíts ki, ha félreértettelek. Csak a valós szállítási költséget kérheted el.
Nincs 600 Ft-os ajánlott posta, én legalábbis még nem találkoztam vele.

Tisztelt japancd!

Mi az, hogy "lehet alkudni a posta költségből" ?!

Vatera ÁFF 3/7. Nem megengedett olyan tranzakció indítása ... amelyben a vételárat terhelő, egyéb költség kerül feltüntetésre, illetve annak feltüntetés nélküli felszámítása sem engedett (pl. nem valós szállítási költség, a fizetendő jutalék, csomagolási költség). Az eladó a valós szállítási költségen kívül nem számolhat fel semmilyen egyéb költséget.

Tehát, nem számolhat fel hasra ütésre 600 Ft-ot egy cd lemez feladásáért. Reméljük, így már érthető.

A következő "Kedves Barátom!" jellegű megszólításért személyeskedés miatt írásban figyelmeztetni fogjuk.
Köszönjük figyelmét, megértését.

"Ezt az aukciót eltávolították vagy már nem érhető el. Győződjön meg arról, hogy a helyes termékkódot adta e meg. "





Pozitívot kellett volna adnod nem semlegest!
Ez az csak így tovább!

Szeretném, ha személyeskedésért és üzletrontásért figyelmeztetésben részesítenék igazsagoszto4 névvel rendelkező felhasználót, a következő hozzászólása miatt, melynek semmilyen előzménye nincs: LINK .
Köszönöm.

Fiatal reges létére meglepően magabiztos. Na és mennyi vásárlás van a háta mögött.

Én is azt hittem először, de már 1 éve regisztrált.

Azért szerkesztettem a hozzászólásomat. Mintha mostanában hadilábon állnék a dátumokkal.
Viszont egy évig nem csinált semmit. Tehát akkor is harmatfriss, gyakorlati tapasztalatok nélkül.
Na és ez a név....

Annyit azért sikerült elérnie ennyi idő után, hogy aki olvassa ezeket a sorokat, az biztosan tiltólistára teszi, bár nem lehet tartani tömeges vásárlásokra tőle.

Ja, ráadásul ha tiltóra tesszük, akkor már a mi terméklapunk alá nem piszkít oda.

Tisztelt lancia123!

A felhasználót figyelmeztettük és 24 órára eltiltottuk az üzenőrendszer használatától.

Sziasztok!

Már régebben írtam a következő problémáról: tavaly vettem egy csizmát, amit az eladója hibátlannak és eredeti bőr csizmának árult. Meg is kérdeztem, hogy van-e hibája, de azt válaszolta, hogy teljesen újszerű, és semmi gond nincs vele. Elég sokért megvettem, és amikor megérkezett akkor láttam, hogy nincs sarka (illetve az egyik félig letörött), és a zippzárja nem működik. Azonnal írtam az eladónak, aki azt írta vissza, hogy majd másnak eladja ilyen állapotban, mert szerinte hibátlan. Azzal fenyegetett, hogy bosszúnegatívot ad.
Viszont visszaküldeni nem akartam, már csak a postaköltség miatt sem, ezért elvittem cipészhez, a javítás 1000 ft feletti, plusz a cipész megerősítette, hogy a bőrként árult csizma, olcsó műbőr.
Nemrég újra írtam az eladónak, aki már "nem ismer", és szerinte így akarok pénzt keresni, hogy a javíttatás árát kérném, plusz mivel műbőrt árult eredeti bőrként, így valamennyit még vissza kellene fizetnie.
Több értékelésében is ehhez hasonló problémák voltak vele, hogy állítólag nem vette észre a cipő vagy más áru hibáját.
Ha negatívot adok neki, akkor hogyan kerülhetem el, hogy bosszúból ő is negatívot adjon? És mivel már nem tudom visszaküldeni, hogyan kérjem vissza tőle a különbözetet?
Köszönöm.

Olyan régen történt az adásvétel, hogy a kereső már nem is mutatja. Nem értem, mi tartott ennyi ideig. Jó lenne látni az eladó profilját. Valami rémlik ködösen egyébként, mintha már írtál volna ez ügyben a fórumon. A Vatera abban az esetben törli a bosszúnegatívot, ha egyértelmű a dolog. Alaphelyzet, hogy semmisnek számít az eladás, ha nem a kínált terméket kaptad, vagy fontos információ hiányzott, mint pl. az, hogy műbőr a bőr helyett. De hogyan szeretnéd ezt hosszú hónapok után bizonyítani?

.. Jó is, hogy mondod. Tavaly én is adtam 2 felhasználónak negatív értékelést.. Már majdnem elfelejtettem, hogy jöhet a kontra.

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=20028589
Szép kilátások. Ma írtam neki egy "fenyegető levelet.
Ha gondoljátok, tegyétek tiltóba. Nekem konkrétan 2 hete nem bírt válaszolni.
Valami török, vagy arab neve van. Ha a semlegesek helyett a jól megérdemelt negákat kapta volna, akkor most nekem már nem kellene bajlódnom.
Nem ide kellett volna írnom, hanem az "Érdekesbe", ahol a felhasználótársaimat kell figyelmeztetni.

Kedves Benz!

Érdeklődnék, hogy weatherby79 inaktíválása végleges-e?

Nem először látom ezt a kérdést, és mindig korrekt választ szokunk kapni, ezért volna egy javaslatom: Valahogy jelezni lehetne a felhasználónál, hogy az inakivitálása végles, vagy csak "átmeneti". Így minden vevő, eladó tudhatná, hogy mire számíthat. Természetesen nem kívánom, hogy pontosan megnevezzék milyen szabályszegés, vagy más ok miatt van ez (bár érdekel...), de legalább ennyi jó lenne.
Aki egyetért jelezze, aki nem az is.

+1

Egyetértek. Az ok nyílván nem fontos (nekem),de tényleg jó lenne látni,hogy vki végleges e?

Tisztelt svejku!

Az ötlet jó, de sajnos nem kivitelezhető. Vannak esetek, amikor mi sem tudjuk, hogy ideiglenes vagy végleges az inaktiválás.
A leggyakoribb példa erre, a számlatartozás miatti felfüggesztés.

Pedig éppen egyetérteni akartam. És ha csak a végleges inaktiválást jelölnék?

És ha esetleg más színnel jelenne meg az "inaktív!" felirat annál, aki már végleges? Ez hasonlóan barátságos megoldás lehetne,mint a csillagozásnál

Köszönöm, erre is lehet megoldás, amit már többször olvastam: "bizonyos feltételek mellett még aktív lehet". Tényleg ilyen esetben mennyi a türelmi idő? Végleges esetben viszont tényleg sokunknak jól jöhet, egy ilyen infó!

Átgondoltuk már régebben is ezt az ötletet, de nincs minden szempontból megfelelő megoldás.

Már az sokat segítene, minden "normális" (tudod, mint a sörnél) felhasználónak.