Súgó - Keresés - Felhasználók - Naptár
Teljes verzió: Érdekes, Problémás Felhasználók
Vatera.hu Fórum > Általános > Aukciók
Oldalak: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530
bambooflower
IDÉZET(ftpv @ 2008-06-30 16:04) *
Sziasztok!

Tiltólistátok figyelmébe ajánlom:

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.ph...60&avatip=2


ha nincsenek azok a gyáva semlegesek, ez is inaktív lenne.... dry.gif
vajdaistvan
IDÉZET(scaevola @ 2008-06-30 16:25) *
Ha több árut vásárolnak egy eladótól és mindegyiknél fel van tüntetve az esetleges csomagolási kltség,
senkisem gondolja azt, hogy mindegyiket ki kell fizetnie. Legjobb, ha benne van az áru árában.


Ne vegyél rá mérget! laugh.gif
Szerintem már csak azért sem jó, ha benne van az árban, mert ha mondjuk 350-nel drágább a kikiáltási ár, rá se kattint a vevő.
scaevola
IDÉZET(vajdaistvan @ 2008-06-30 17:03) *
Ne vegyél rá mérget! laugh.gif
Szerintem már csak azért sem jó, ha benne van az árban, mert ha mondjuk 350-nel drágább a kikiáltási ár, rá se kattint a vevő.

Igen, és pont evvel vered át a vevőt! wink.gif wink.gif wink.gif
Részemről ennyi!
Razel58
IDÉZET(vajdaistvan @ 2008-06-30 16:18) *
Én sem szoktam beírni a csomagolási költséget, mert van olyan vevő, aki több árut vesz. Az aukció lejárta után lemérem, és írom, hogy mennyit utaljon.

Amikor vásárolok és olyan aukciót látok, hogy nincs feltüntetve szállítási ktg, az az első, amit megkérdezek. Szerintem ez egyértelmű. Csak akkor nem kérdez az ember, ha konkrét adat van megjelenítve.


Akkor már ketten vagyunk.Én sem kérek csomagolási költséget mert a bubist beszereztem,dobozt meg a bolt elött ingyé válogatok."Beöltöztetem" a terméket és amit a posta elkér azt kérem én is.
Sajnos mérleg ide,dijtáblázat oda, a kettő nem mindíg egyezik. smile.gif
atucs12
Találtam ma egy apró furcsaságot,de persze lehet véletlen is wink.gif dry.gif hapci5,érdekes Bács-Kiskun megye nagy,termék mind 1ft-os,ahan persze......sztem valaki megijedt hogy kizárhatják,így begyüjtött pár+csupa 1ft-os termákből...micsoda véletlen,azok után hogy én sajna megismertem....kétlem....csak nekem 3.-féle verziót írt,nyilván megkapta a vatera a levelezésünk unsure.gif
pferde
Razel, nézzük a legértékesebb, talán legkényesebb temékedet: http://www.vatera.hu/muholdvevo_kartya_pc_be_77568926.html (ez itt a reklám helye rolleyes.gif ).
Nem tudom, ez mekkora, de talán elég egy buborékfóliás kp.es boríték (55-65,- Ft.), max még betekered egy kb. A/4-es sima fehér, jó kis hazai buborékfóliába. Az már biztosan sérülés nélkül odaér. A 9.000,- Ft-os tételre áldoztál tehát max. egy százast.
De egy porcelán vagy üveg csetresz más kategória - ami a csomagolás mikéntjét illeti. Most lemértem, 2 db. 60x120-as echte osztrák, nagyon vastag bubos fóliába csomagoltam, ezt átragasztgattam széles celluxxal, utána gondosan kitömtem galacsinokra gyúrt újságpapírral. Ezt egy dobozba raktam, ezt a dobozt egy nagyobb dobozba, a két doboz közti rést hungarocell-darabkákkal, a maradék "üregeket" szintén galacsinpapírokkal tömítettem. Ezt nevezem én "bombabiztosnak" . Nem is ért még oda törötten semmi, amit így csomagoltam, és a vevőnek nem kell megfizetnie a horror törékeny-felárat. (Egy hasonlóan csomagolt törékeny árut vásárló vevőm írta az értékelésében, hogy nekem itéli a "csomagolási oszkárt"... laugh.gif )
Ha én megveszek egy ilyen porcelán régiséget egy ezresért, (ezért fél napot kutatok a bolháson 40 fokos melegben, vagy éppen minusz 10 fokban, jó esetben találok még mást is, az külön szerencse), fotózom, listázom, (ha azt akarom, hogy meg is vegyék, nem tehetek rá többet, mint 1-200,- Ft.) -levelezgetek, beinvesztálok 100-200,- Ft. ára csom.anyagot, gondosan (nem 1-2 perc alatt) becsomagolom... Már ott tartok, hogy grátisz kutattam valami kincset a vevőnek. rolleyes.gif Akkor minek csinálom az egészet? A csetresz postaköltséggel együtt is bőven megéri az árát. (Ezzel a vevő is tökéletesen tisztában van, értékes, szép darabokra vadászik - olcsón.) De azért - a befektetett pénzemet, munkámat tekintve - szeretném, ha lenne értelme számomra is az egésznek. Ezzel ti is így vagytok, nem?
Soha, egyetlen vevőm nem vonta még kétségbe a jogosságát a csomagolási költség felszámításának. Mondjuk egy 600,- Ft-os üvegkehelyre nem számítok 400,- Ft.-ot, max. 200-at, így még többet spóroltam a vevőnek. Természetesen a "majd én jól becsomagolom"-módot mindig választható verzióként ajánlom fel, nem kötelező érvényűen. A vevő dönt.
Egyéb - nem törékeny termékeket meg lazán (és minden +költség felszámolása nélkül) én is beteszek egy bub.fóliás borítékba. Nem xarakodok akkor sem, ha összesen 50-100,- Ft. "hasznom" van az eladáson.
Summa-summárum. A rossz szájíz, az enyhe csalódottság mind-mind elkerülhető, ha ez jelezve van (legalábbis a törékeny áruk termékleírásánál), valahogy úgy, amint alant is írtam.
csabau
nem vicc - postás ismerősöm javaslatára - így csomizom a nem épp olcsó műszakit.

azt mondta, ha nem merem fejmagasságból ledobni és sámliként rálépkedni, csomagoljam újra.

és 830.- ért megy minden csomagom, no egyéb költség - méghozzá azért, mert a postás szerint
az 1890.- es feladásút is használják létraként.

nem hiszem el, hogy ne lehetne kikalkulálni a csom.díj mentes postát. (persze el lehet kérni, feltüntetve)

ugyanis nem szeretik a vevők.

én sem. rolleyes.gif
Razel58
IDÉZET(pferde @ 2008-06-30 19:04) *
....Akkor minek csinálom az egészet? A csetresz postaköltséggel együtt is bőven megéri az árát. (Ezzel a vevő is tökéletesen tisztában van, értékes, szép darabokra vadászik - olcsón.) De azért - a befektetett pénzemet, munkámat tekintve - szeretném, ha lenne értelme számomra is az egésznek. Ezzel ti is így vagytok, nem? ......
Egyéb - nem törékeny termékeket meg lazán (és minden +költség felszámolása nélkül) én is beteszek egy bub.fóliás borítékba. Nem xarakodok akkor sem, ha összesen 50-100,- Ft. "hasznom" van az eladáson.
Summa-summárum. A rossz szájíz, az enyhe csalódottság mind-mind elkerülhető, ha ez jelezve van (legalábbis a törékeny áruk termékleírásánál), valahogy úgy, amint alant is írtam.


Na,az a helyzet,hogy ha én lennék a vevőd, egy árva szót sem szólnák,mert igazad van.Vevőként -lehet,hogy faramuci gondolkodással - megnézem,hogy X árban+ Y költséggel=megéri e nekem.Persze,hogy volt olyan amikor nem érte meg és továbbléptem más lehetőségeket keresve.Nem irogattam a fórumra,terméklapra stb. nekem akkor úgy nem érte meg,kész.Mindezt persze licit elött.
Eladóként nekem is volt olyan aki szintén úgy jelentkezett egy kényes dologért (alaplap),hogy sima nagy borítékba tegyem bele, erre ő utalt X összeget,pont.
Én biztos voltam benne,hogy károsodni fog,de ha még nem is kérdez,hanem kész tények elé állít,legyen.
5 hét múlva!! megkeres,hogy rosszat adtam el neki.Egyszer elmagyaráztam neki a dolgokat,majd letiltottam.Írt a terméklapra más néven.Azóta inaktív,pont.
pferde
Az én postás ismerősöm meg azt mondta, a levélcsomag a biztosabb, mert - ha dobozban is van - levélként kezelik, tehát nincs vele focizás.
Egy tizen-huszonezer forintos tételnél nem lenne pofám semilyen csomagolási díjat felszámítani. Nem is lenne sok értelme, hisz nagy összegű termék - általában - nagyobb haszon. Én kicsivel is beérem. (Mottóm: sok kicsi sokra megy.) A lényeg; a vevő is jól járjon (lehetőleg ne kelljen kifizetnie az 1.690,-Ft.-os pofátlan összeget a "nem standard" csomagért - a posta meg monnyon le!), és nekem is megérje csinálni.
De hogy még én fizessek rá... laugh.gif
(Párom egy vadiúj mini hűtőtáskát, egy Jägermeister-es baseball, egy u.ilyen cowboy-sapit, és 4 dobozos sört adott kb. 3-4 m2 ilyen buborékfóliáért az osztrák raktáros-csomagolós pasinak.)

Más: Ha már csomagolástechnika... Tud valaki olyan üzletet, ahol jó minőségű (vastag, masszív)buborékfóliát, vékonyabb hungarocell-lapokat, stb.-t árulnak? (Esetleg lehet rendelni is, mert nekem 220 km. a nagyfőváros, ezért nem utaznék annyit.)
pferde
IDÉZET(Razel58 @ 2008-06-30 19:43) *
Vevőként -lehet,hogy faramuci gondolkodással - megnézem,hogy X árban+ Y költséggel=megéri e nekem.
Már mi lenne ebben faramuci? Minden normális ember így csinálja.
Ja persze, "reménykedni", hogy majd az eladó jól összecsinálja magát, mert fél a negától, és jól odaadja a "munkáját-termékét" ajiba, - lehet, csak nem mindig érdemes... rolleyes.gif
Asszem keresek valami jó teló-fólia lelőhelyet, v. átállok bélyegekre, könyvekre, mit tudom én... és abban fogok "utazni". Semmi törékeny, semmi bonyodalom, lacafaca, a tárolás egyszerű, sima ügy. biggrin.gif
Razel58
IDÉZET(pferde @ 2008-06-30 19:59) *
Már mi lenne ebben faramuci? Minden normális ember így csinálja.
Ja persze, "reménykedni", hogy majd az eladó jól összecsinálja magát, mert fél a negától, és jól odaadja a "munkáját-termékét" ajiba, - lehet, csak nem mindig érdemes... rolleyes.gif
Asszem keresek valami jó teló-fólia lelőhelyet, v. átállok bélyegekre, könyvekre, mit tudom én... és abban fogok "utazni". Semmi törékeny, semmi bonyodalom, lacafaca, a tárolás egyszerű, sima ügy. biggrin.gif

Ahogy nézem ez terméktől független.Nézd meg Mazsolát,neki is van gondja.Mind amellett,hogy tényleg iszonyatosak a posta költségek,DE.Egy sztori jut mindíg az eszembe aminek a tanuja voltam.
-Egy férfi kijön egy házból,kezében egy marék apró.2-3 db leesik a földre és begurul egy parkoló autó alá,elérhető távolságban.Morog-motyog valamit és tovább megy egy boltba.Én felveszem az 50 és 100 Ft-ost és viszem utána,hogy odaadjam.A boltban már megy a cirkusz a pénztárnál, mert barnakenyér ára helyett fehérkenyér árában számolt a pénztáros (talán 10 Ft volt a különbség)

Szóval itt nem Te vagy a lényeg vagy az árú,hanem a rosszindulat.
KapdKi
IDÉZET(Razel58 @ 2008-06-30 20:14) *
Ahogy nézem ez terméktől független.Nézd meg Mazsolát,neki is van gondja.Mind amellett,hogy tényleg iszonyatosak a posta költségek,DE.Egy sztori jut mindíg az eszembe aminek a tanuja voltam.
-Egy férfi kijön egy házból,kezében egy marék apró.2-3 db leesik a földre és begurul egy parkoló autó alá,elérhető távolságban.Morog-motyog valamit és tovább megy egy boltba.Én felveszem az 50 és 100 Ft-ost és viszem utána,hogy odaadjam.A boltban már megy a cirkusz a pénztárnál, mert barnakenyér ára helyett fehérkenyér árában számolt a pénztáros (talán 10 Ft volt a különbség)

Szóval itt nem Te vagy a lényeg vagy az árú,hanem a rosszindulat.

Apró és halk ellenvélemény ... Példádban a pasi szabad akaratában döntött úgy, hogx nem hajol le az elgurult érmékért ... A pénztárosnő viszont rá akarta kényszeríteni a minimális többletfizetésre ... Azaz hülyének nézet a pasit ... Nem feltétlenül rosszindulat volt a reakció...
pferde
IDÉZET(Razel58 @ 2008-06-30 20:14) *
Szóval itt nem Te vagy a lényeg vagy az árú,hanem a rosszindulat.


Ez nézőpont - és megitélés kérdése.
Borsózik a hátam a kicsinyes, xarevő emberektől, de attól különösen, mikor 10-20 forinton vitázni kell bárkivel is. Én lehajolok egy kétforintosért is. És ha éppen ugyanennyivel bárki be akar csapni, bizony szóváteszem. Ugyanakkor lazán elajándékozom többszáz, vagy többezer forintos dolgaimat, mert az meg az én saját-különbejáratú örömszerző forrásom. Így van bennem egyensúly.

(Hogy ne kússzon mázas-nyúlós vattacukorba az eredti téma: nekem az nem tetszett, hogy a vevőm először tulajdonképpen így állt a dologhoz: "utaltam azt az összeget, amit én jónak találok, küldd a csomagot!" Csak miután látta, hogy nem hagyom magam, (és hogy t.képpen így jár jobban) lett belátóbb, ill. már úgy fogalmazott, hogy "természetesen utaltam a különbözetet". Pedig még mindig választhatta volna a "sima csomagküldést"... Szóvalazé'... rolleyes.gif )
Razel58
IDÉZET(KapdKi @ 2008-06-30 20:27) *
Apró és halk ellenvélemény ... Példádban a pasi szabad akaratában döntött úgy, hogx nem hajol le az elgurult érmékért ... A pénztárosnő viszont rá akarta kényszeríteni a minimális többletfizetésre ... Azaz hülyének nézet a pasit ... Nem feltétlenül rosszindulat volt a reakció...


Ez a tipikus jogászkodó magyarázat.
Aramir
IDÉZET(kotanorsolya @ 2008-06-29 15:20) *
Én most szeretnék tőle vásárolni,de nagy dilemmába vagyok,hogy merjek -e előre utalni vagy sem... sad.gif
És ráadásul nem kis összegröl van szó!


Szerinted?
cgi.ebay.co.uk/Xbox-360-Premium-and-Games-Mint-Condition_W0QQitemZ150263842007QQihZ005QQcategoryZ112848QQssPageNameZW
DVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

www.vatera.hu/xbox_360_premium_77411306.html
www.vatera.hu/xbox_360_premium_77755381.html

Persze nyugodtan utalj neki laugh.gif A tiedhez biztos nem egy eBayen lejárt aukcióból szedte a képet tongue.gif
vajdaistvan
IDÉZET(scaevola @ 2008-06-30 17:15) *
Igen, és pont evvel vered át a vevőt! wink.gif wink.gif wink.gif
Részemről ennyi!


Ezt nem tudom, hogy érted (talán magadból indultál ki?), de én még életemben nem vertem át senkit. Digitális konyhamérlegen mérem le a küldendő árut, mindig fillér pontosan állapítom meg a költségeket (nem számolok fel csomagolási ktg-et sem). wink.gif
Még most is azt mondom, ha nincs feltüntetve a postaköltség, a vevő kérdez!
vajdaistvan
IDÉZET(pferde @ 2008-06-30 20:59) *
Ez nézőpont - és megitélés kérdése.
Borsózik a hátam a kicsinyes, xarevő emberektől, de attól különösen, mikor 10-20 forinton vitázni kell bárkivel is. Én lehajolok egy kétforintosért is. És ha éppen ugyanennyivel bárki be akar csapni, bizony szóváteszem. Ugyanakkor lazán elajándékozom többszáz, vagy többezer forintos dolgaimat, mert az meg az én saját-különbejáratú örömszerző forrásom. Így van bennem egyensúly.

(Hogy ne kússzon mázas-nyúlós vattacukorba az eredti téma: nekem az nem tetszett, hogy a vevőm először tulajdonképpen így állt a dologhoz: "utaltam azt az összeget, amit én jónak találok, küldd a csomagot!" Csak miután látta, hogy nem hagyom magam, (és hogy t.képpen így jár jobban) lett belátóbb, ill. már úgy fogalmazott, hogy "természetesen utaltam a különbözetet". Pedig még mindig választhatta volna a "sima csomagküldést"... Szóvalazé'... rolleyes.gif )


Maximálisan egyetértek veled!
Aramir
IDÉZET(vajdaistvan @ 2008-06-30 21:41) *
Még most is azt mondom, ha nincs feltüntetve a postaköltség, a vevő kérdez!


Szerintem meg nem az eBayen vagyunk. Vagy ha a vevő nem kérdezel rá a postára, és az eladó azt mondja, hogy 1600 a posta (ebben a cipőkopástól kezdve minden benne van) a 830 helyett, akkor a vevő a hibás?
vajdaistvan
IDÉZET(Aramir @ 2008-06-30 21:47) *
Szerintem meg nem az eBayen vagyunk. Vagy ha a vevő nem kérdezel rá a postára, és az eladó azt mondja, hogy 1600 a posta (ebben a cipőkopástól kezdve minden benne van) a 830 helyett, akkor a vevő a hibás?

Akkor viszont kötelezővé kellene tenni a postaköltség kiírását (és nem lenne vita).
Ha az eladó azt mondja, hogy 1600 forint, akkor megköszönöm szépen, és nem vásárolok tőle. Szerintem.
vajdaistvan
IDÉZET(Aramir @ 2008-06-30 21:47) *
Szerintem meg nem az eBayen vagyunk. Vagy ha a vevő nem kérdezel rá a postára, és az eladó azt mondja, hogy 1600 a posta (ebben a cipőkopástól kezdve minden benne van) a 830 helyett, akkor a vevő a hibás?


Elnézést, nekifutok még egyszer. Ha a vevő nem kérdez rá, és át akarja vágni a postaköltséggel az eladó, akkor egyszerűen továbbítom a vatera felé az engem igazoló leveleket (a pofátlan és etikátlan ajánlattal) a vatera majd mérlegel. Nem fizetek neki annyi postaköltséget! Egyébként tőlem eddig a vásárlók kb 90%-a megkérdezi az egyéb költségeket. Nem is értem a problémát...
Aramir
IDÉZET(vajdaistvan @ 2008-06-30 21:51) *
Akkor viszont kötelezővé kellene tenni a postaköltség kiírását (és nem lenne vita).
Ha az eladó azt mondja, hogy 1600 forint, akkor megköszönöm szépen, és nem vásárolok tőle. Szerintem.


Igen, ez lenne a megoldás, sokszor láttam olyat is, hogy a posta árait is sokalta a vevő. A "szomszédban" van rublika a postaköltségnek, itt is jó lenne.

Amúgy ja, szépen megköszöntem az eladónak, és nem vásároltam tőle (a példa konkrétan velem történt biggrin.gif ).
vajdaistvan
IDÉZET(Aramir @ 2008-06-30 21:56) *
Igen, ez lenne a megoldás, sokszor láttam olyat is, hogy a posta árait is sokalta a vevő. A "szomszédban" van rublika a postaköltségnek, itt is jó lenne.

Amúgy ja, szépen megköszöntem az eladónak, és nem vásároltam tőle (a példa konkrétan velem történt biggrin.gif ).


Jól tetted! wink.gif
Aramir
IDÉZET(vajdaistvan @ 2008-06-30 22:02) *
Jól tetted! wink.gif


A sluszpoén, hogy egy másik termékénél valaki kérdezte a postát, neki 830-at írt. Amikor rákérdeztem, hogy az miért annyi, nekem meg miért ennyi, azt mondta, hogy az a hugáé, és ő kocsival jár laugh.gif
jennycica
Értékelő: bozsike(43) Dátum: 2008/07/01 07:08:11 Tárgy: 75412614 Eladó
Semleges vélemény: VÁSÁRLÓ MEGTÉVESZTÉSE.1.A termék hamisítvány.Az új termék cetlijén csak egy név volt.ami nem
egyezett a nyakba fércelt névvel,s a terméken belül odavarrt cetlivel.A cetlin szerepelni kellett
volna /méret stb../ 2 cetli van új terméken. 2.450 Ft POSTAKÖLTSÉGET FIZETTEM,A BORÍTÉKON 310 Ft
VOLT.Közlöm a Magyar posta hivatalos TARIFÁJÁT.100 GR-IG 120FT+190Ft 250gr-ig 155Ft+190Ft.STB..A
második szám,hogy ajánlott.Tehát a termék nem 500,hanem 640 Ft-ba került./BURKOLT ÁREMELÉS/AJÁNLOM ?

MINDENKINEK!!
Másik fél: Nem tudom hogyan téveszthettem volna meg, ha a leírásban semmi márkajelzés nem szerepelt!Milyen
hamisítványról beszélünk Bözse??? Nem vetted fel a szemüveged, és véletlenül gyémántkirakásos felsőt
olvastál a virágmintás női felső helyett??? Hol láttál te ilyet? A postaköltséget Bözse elfogadta,
amikor licitált a termékre! Ez nem utólag derült ki! Gondolod nekem csomagolási költségeim
nincsenek? OLYAN EMAILT KAPTAM BÖZSÉTŐL, HOGY SZÉT KELLETT KÜLDENEM MINDEN VÁSÁRLÓMNAK, LÁSSÁK KIK
VANNAK A VATERÁN. Bözse annyira okos, hogy ő még azt is kitalálja, hogy a postai előnyomott bélyeget
is én hamisítottam, mert ő még nem látott 310 Ft-os levelet...A JÓ ISTEN KÍMÉLJEN MEG MINDEN ELADÓT
TŐLE!


Szeretném ezt ide bemásolni.[color="#000000"] DISCOQUEEN [/color]védelmében, ugyanis én többször vettem már tőle terméket.
1) a termékek külföldről származnak, Bozsike nem tudom honnét veszi hogy hamisítvány?! mihez viszonyítja? 500 ft vett egy Discguentől egy felsőt. mit várt swarovski felsőt? mellesleg a termék leírásába sehol nem szerepelt hogy márkás.
Én több ruhát vettem tőle garantáltan új állapotban kifogástalan minőségben van!
2) ez a postai sz***? normásli ez az ember hogy 100 ft sz***? mellelseg a légbuborékos boríték nem 10foritba kerül , de látom ezzel nagyon tisztába van, biztos mucsa röcsökén nincs ilyen boríték. mad.gif mad.gif

Ajánlom Bozsike-t ilyen levélre lehet tőle számítani.... ahogy elnéztem a termékeik, full gagyik..

DISCOQEEN pedig korrekt és megbízható vaterás, ugyhogy nem hagyhattam ennyibe. köszönöm! rolleyes.gif
bambooflower
inkább nem is mondok semmit... mellow.gif
watchhu
IDÉZET(vajdaistvan @ 2008-06-30 21:51) *
Akkor viszont kötelezővé kellene tenni a postaköltség kiírását (és nem lenne vita).



Sokan kértük már sokszor, s mindig meg is kaptuk a "továbbítottuk a felelős kollégák felé" választ.
Fragreg
Üdv!

Ad egy kis pikantériát a történetnek az, hogy a Vatera magával b***** ki, de nagyon ebben a kérdésben. Két elméleti lehetőség van ugyanis:

1.) a csomagolási, posta stb. költségek külön kerülnek meghatározásra, a terméklap erre szolgáló részén. Ilyen, mint tudjuk nincs.

2.) a csomagolási, posta stb. költséget - mivel nincs ilyen külön rublika a terméklapon - a Vatera szerint be kellene építeni a termék árába. Ebben az esetben az összes eladó (beleértve magamat is, persze) sunyi jutalékkijátszó, mert egyes termékeknél akár 1690 forintot is (értékbiztosításos belföldi csomag) elsunnyog a jutaléköteles vételárból.

blink.gif Ejjj... blink.gif
c4powa
Hát érdekes történet Feherber nevű, igen i*** vevővel.

Megvett két memóriamodult. Ugye én magam is ellenőriztem, illetve öcsém is használta 2,5 évig. Minden tökéletes volt, tuningbarát, megbízható. Eladta a fent megnevezett úriembernek. Teltek a hetek, jött egy levél: "rosszak a memóriák, becsaptatok, fizessétek vissza a postaköltséget de azonnal". Hmm mondom öcsémnek, kérdezze meg, mi a probléma. Memtestet futtatott rajta és első 4 percben hibát ír ki. Na mondtam öcsémnek írja meg neki, hogy Memtest a processzor cachememóriáját is ellenőrzi, nem ám ott van a hiba (amúgy rendszergaza a srác). Persze fingja nem volt szegény vevőnek. Öcsém írt neki pár programot, amivel stabilitást tudja ellenőrizni (figyelem vásárlástól számított 6.-7. hétben járunk, öcsém értékelt, de a vevő még nem). Teltek a napok megint, jött egy levél: "hát nem megy". Nah mondtam öcsémnek írja meg, ohgy küldje vissza és megnézem (de 2,5 évig semmi baja nem volt, semmi, itt használta 2 méterre öcsém). Memória nem szokott elromlani csak úgy, ha legalább 4 hónapot meg jól (ez meg ment 2,5 évet). Nem küldte azóta sem, de adott egy negatívot és beleírta, hogy öcsé meg is fenyegette.

Megfenyegette? H*** ez? Semmi ilyet nem csinált! Csak megírta, hogy mivel tesztelje és hogy mi is ellenőrizzük. Persze ekkor a "mi is megnézzük"-re elhallgatott.

Konklúzió: a vevő egy f***. Az nem baj, hogy hetek múlva ír (igaz öcsém valami 2 hete adott garinak), de legalább rendszergazda létére ne csak ennyit tudjon mondani: "hát memtest hibásnak látja". Memtest, azt se tudja hogy működik. Meg még ezt is mondta: előfordulhat olyan, hogy eg hibás memóriablokkra nem ír 2,5 évig, de utána igen. Mi van? Ezt a baromságot nem, tudom honnét vette (de tudom, egyik hazai informatikai fórumról).

A gép játékra volt véve, de munkára is használta öcsém. A memória kifogástalan, mindig is az volt, 1 azaz egy OS fagyás nem volt, sem memóriacímzési hiba és XP tökéletesen felment rá mindig meg a Vista is! Sohasem volt gond vele. Kár hogy egy ilyen i*** adta el öcsém azokat a jó memóriákat, már bánom, használtam volna én. Jobban megérdemelném!

Feherber-re vigyázzatok, nem becsületes!

Vatera ilyenkor mit tud tenni? Mivel a negatív érdemtelenül csobbant! " hetet kapott rá és utána kezd el telefonban kiabálni meg emailben! És mi még foglalkoztunk is vele!
Razel58
IDÉZET(c4powa @ 2008-07-01 12:37) *
Hát érdekes történet Feherber nevű, igen i*** vevővel.

***


Feherber eladó nincs csak feherber! wink.gif
c4powa
Igen de mondat eleje volt, illetve az elején meg elírtam, bocsánat! Máskor figyelek a case-sensitivre és átfogalmazom ,hogy ne legyen mondat elején!
watchhu
IDÉZET(c4powa @ 2008-07-01 12:37) *
Hát érdekes történet Feherber nevű, igen idióta vevővel.

***



1. Mit szólnál hozzá ha ő is nyitna erről egy fórumtémát? Ő 99.18 százalékos, az Öcséd 97.54. Lehet, hogy neki hinnének? Nem erre való az értékelési rendszer?
2. Feltételenül egy fórumba való jelzők a f... és az i***, stb?
c4powa
Hát ha valaki ilyen alapon dönt, az maradjon csendben. Most én is szedjek össze sok sok pozitív értékelést és b*** ki mással mert véletlen olyan vettem, ami nem kell? Pedig nem is adta áron felül! Visszaküldeni sem küldte vissza. Bőven a gari után szólt és mégis foglalkoztunk vele. Ő meg sz*** rá! Akkor?
Aramir
IDÉZET(c4powa @ 2008-07-01 12:37) *
Memória nem szokott elromlani csak úgy, ha legalább 4 hónapot meg jól (ez meg ment 2,5 évet).


Akkor te egy szerencsés ember vagy laugh.gif Az én 512-es ramom is ment vagy 2-3 évet, mielött elkezdett hibázni 400 MHz-en. 333-on viszont jó azóta is.
Az 1 gigás modulom meg most purcant ki (ok, totál nonémes, és csak 8-9 hónapig bírta).
Persze ettől még a vevőd simán lehet belfék, és 2-2-2-es időzítéssel próbálja használni, aztán persze csodálkozik, hogy hibázik a ram.
Tényleg, írtad neki, hogy próbálja meg nagyobb időzítésekkel használni? Hátha az segít.
CellaTel
erre most mitmondjak...

16 e*** már horogra akadt... 5 nap és elkezd az elsö sipákolni hogy ANYUCI ELLOPTÁK A PÉNZEMET MIT CSINÉÁLJAK... MEG JELENTSÜK FEL CSOPORTOSAN BÖÖÖÖÖ mad.gif

http://www.vatera.hu/listings/index.php?td...1&us=marjoe ime a h-ék listája
Grobar
IDÉZET(CellaTel @ 2008-07-01 19:55) *
erre most mitmondjak...

16 e*** már horogra akadt...


Van köztük 200+ feletti. blink.gif
CellaTel
IDÉZET(Grobar @ 2008-07-01 20:00) *
Van köztük 200+ feletti. blink.gif


ugy az igazi... neki lesz a legnagyobb az arca laugh.gif
csabau
hát akkor most jön az, hogy na mit mondtam.... dry.gif


IDÉZET(csabau @ 2008-06-25 20:36) *
http://www.vatera.hu/listings/index.php?us=marjoe

tavaly 8., 9. hóban begyűjtött tizennégy csudaszép plusz, - természetesen már nem látszanak a cuccok, -

írországi küldés, -

csupa nagy értékű cucc, -

csak banki utalás -

nézzetek rá, lehet, hogy csak dramatizálok, úgy legyen... blink.gif

(pölö - nokia n95 8G - 75 eFt, itthon még jócskán 100 fölött)
KapdKi
IDÉZET(Fragreg @ 2008-07-01 12:01) *
Üdv!


2.) a csomagolási, posta stb. költséget - mivel nincs ilyen külön rublika a terméklapon - a Vatera szerint be kellene építeni a termék árába. Ebben az esetben az összes eladó (beleértve magamat is, persze) sunyi jutalékkijátszó, mert egyes termékeknél akár 1690 forintot is (értékbiztosításos belföldi csomag) elsunnyog a jutaléköteles vételárból.

blink.gif Ejjj... blink.gif

És fizesse meg az is a postaköltséget, aki személyesen jön el a cuccért ?
Fragreg
IDÉZET(KapdKi @ 2008-07-01 20:10) *
És fizesse meg az is a postaköltséget, aki személyesen jön el a cuccért ?


Ezért próbál itt jópár ember lobbyzni már egy ideje, hogy legyen végre külön postázási és csomagolási költség rublika azon a nyomorult terméklapon...
KapdKi
IDÉZET(Fragreg @ 2008-07-01 20:28) *
Ezért próbál itt jópár ember lobbyzni már egy ideje, hogy legyen végre külön postázási és csomagolási költség rublika azon a nyomorult terméklapon...

Ezt már máshol kitalálták smile.gif
Grobar
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=642578

Vszaki barátunk (újabb neve), meg a pipadohány, meg az "ócsó" mobilok! mad.gif Szerencsére a kilőtték.

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=13440
Újabb lehúzás készül!! Megszedte magát kamu pozitívokkal!!!!! Szintén Vszaki!!
csabau
IDÉZET(Grobar @ 2008-07-01 22:54) *
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=642578

Vszaki barátunk (újabb neve), meg a pipadohány, meg az "ócsó" mobilok! mad.gif Szerencsére a kilőtték.

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=13440
Újabb lehúzás készül!! Megszedte magát kamu pozitívokkal!!!!! Szintén Vszaki!!



az is roppant érdekes - keress grobar -foti3- usert a partnerei közt -
ő az, akiről a "Kedves Vat Mod"-ban eszmecseréltem.

aki éppen most készül meggyalázni az értékeléseimet...42 nap után...
nézd meg az utolsó értékelésemet tőle...a mondvacsinált baromsággal...
Grobar
IDÉZET(csabau @ 2008-07-01 23:06) *
az is roppant érdekes - keress grobar -foti3- usert a partnerei közt -
ő az, akiről a "Kedves Vat Mod"-ban eszmecseréltem.

aki éppen most készül meggyalázni az értékeléseimet...42 nap után...
nézd meg az utolsó értékelésemet tőle...a mondvacsinált baromsággal...


Láttam már, délután néztem. Azért is szóltam hogy nézz be ide. Szerintem több neve is van még!
De biztos lesz olyan hülye valaki, hogy utal neki.
csabau
IDÉZET(Grobar @ 2008-07-01 23:09) *
Láttam már, délután néztem. Azért is szóltam hogy nézz be ide. Szerintem több neve is van még!
De biztos lesz olyan hülye valaki, hogy utal neki.



...és még el is rontom sad.gif


- megint huszonötszörre megy ki a post... sad.gif
Grobar
IDÉZET(csabau @ 2008-07-01 23:19) *
...és még el is rontom sad.gif
- megint huszonötszörre megy ki a post... sad.gif


Megint nem stimmel valami...
csabau
segíts keresni grobar összefüggést ezekkel a soknevesekkel,
milyen szerepe lehetett ennek a - foti3 - nak.

mert ezt a mocsok értékelést nem hagyom annyiban, főleg, ha benne van nyakig.


csabau
méghogy plusz ezrest kértem...és ezért nem értékel 42 napig...

érdekes 300 körüli ügylet során senki sem panaszkodott ilyenre, - sőt...
csabau
pedig be szoktak jönni az ilyen és hasonló simlis-ügy megérzéseim...te is tanúja szoktál lenni dry.gif

nem-e ?? most nézem - majd minden név szerepel nála !
Klarci
sziasztok.
Bamboflower !Nincs véletlen még egy rutilkvarcos gyűrűd?DDD
Ezért utálok licitálni,mert elfelejtem figyelni azt elhoppolják előlem a cuccot,aztán olyan csalódás az egész.(
Máskor léCCi tegyél egy villámárat is fel.Ha lett volna leütöttem volna inkább azt,szeretem a biztos dolgokat.

Életemben 1x licitáltam(igaz nyertem)NO DE (!)majdnem szívinfarktust kaptam a végére.DD
A szöveges verzió nem adja vissza az eredeti lap tatalmát korrektül, nincsenek képek és formázott szövegek, az eredeti verzió megtekintéséhez: Kattints ide!.
Invision Power Board © 2001-2014 Invision Power Services, Inc.