Súgó - Keresés - Felhasználók - Naptár
Teljes verzió: Érdekes, Problémás Felhasználók
Vatera.hu Fórum > Általános > Aukciók
Oldalak: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531
Sanyabacsi69
Köszi, az értékelést nem ajánlja senkinek. Végülis korrekt, a negatív értékelést nem ajánlja senkinek... smile.gif
Először is érdekes a magyar nyelv, és lásd még: hová is kell vesszőt rakni? Alsó tagozat... smile.gif

IDÉZET(ltama @ 2008-09-28 22:05) *
Értékelő: mony09(14) Dátum: 2008/09/26 08:40:34 Tárgy: 82216089 Eladó
Semleges vélemény: köszi,az értékelést nem ajánlom senkinek!!
watchhu
IDÉZET(Sanyabacsi69 @ 2008-09-28 22:29) *
Először is érdekes a magyar nyelv, és lásd még: hová is kell vesszőt rakni? Alsó tagozat... smile.gif

Tényleg idegesítő ahogy egyesek meggyalázzák nyelvünket, de vigyázz, mert a fórum szabályzatába ütközik mások helyesírásának kifigurázása!
Sanyabacsi69
Nem gyaláztam én semmit se. Csak rávilágítottam, hogy mennyire más az értelme a szövegnek, ha máshová dobom a vesszőt smile.gif

IDÉZET(watchhu @ 2008-09-29 08:27) *
Tényleg idegesítő ahogy egyesek meggyalázzák nyelvünket, de vigyázz, mert a fórum szabályzatába ütközik mások helyesírásának kifigurázása!
hytech

Válasz egy 1,6 milliós Breitling karórára 30.000ft-al licitálónak:

"Kedves xxxx! Megtisztelő 30 000 ft-os licitjét köszönöm,de sajnos az általam elképzelt min.ártól az ön ajánlata meglehetősen messzire esik. ( csak érdekesség képpen szeretném megjegyezni,hogy az óraszíjba 1 szem ára 60 ezer ft,jelenlegi ajánlatával kb. egy fél szemet vásárolna az óraszíjból. Amennyiben további fél,esetleg egész szemeket,vagy netán még órát is szeretne vásárolni,abban az esetben kérem tegye meg további licitjeit. Köszönöm a megtisztelő érdeklődést !"

biggrin.gif


Sanyabacsi69
Hát igen, ahogy mondtad, úgy lett. Már a feljelentés felé kacsintgatnak az átvert áldozatai.

http://www.vatera.hu/forum/index.php?showtopic=50692


IDÉZET(hytech @ 2008-09-26 19:51) *
Itt az újabb-halkan és zárójelben mondom-(csaló) aki természetesen előre utalással adott el ár alatt Playstation 3-asokat és iPhone-okat a következő kamu szöveggel:
"Egy külföldi cég felszámolásából megmaradt 6db Paystation 3 alapgép..."

Ekkora gagyi kamu szöveget még mindíg benyal az ostoba Magyar nép?
Csípjetek meg mert nem hiszel el!

http://www.vatera.hu/vadonat_uj_playstatio...t_93706644.html

Lesz károsult itt is bőven,mivel az eladó már inaktív is.

A terméklapon a vevők már háborognak.
Trish90
Sziasztok! Ide is leírom, mert mások véleményére is kíváncsi vagyok. Van egy nagyon "érdekes" eladó, akibe kb. 1 hónapja futottam bele...
Leütöttem az egyik telefonját, (szept.4-én) elötte még vaterán érdeklődtem, amire válaszolgatott. Ezt követően rögtön írtam neki emailt. Azt mondta, hogy szept.10 körül fogom megkapni utánvéttel. Mivel még szept.12-én sem volt itt az áru hívtam telefonon és emailt is írtam neki, sehol sem volt elérhető. Vaterán nagy nehezen írt, és tájékoztatott, hogy még nincs a teló a nagykerekben, majd csak jövőhéten küldi nekem. Magyarul egy olyan termékre licitáltam ami nincs is a birtokában, de erről nem kaptam előzetesen tájékoztatást. Az azt követő héten is *** a fejemre, onnantól kezdve már nem is reagált a vaterás üzeneteimre sem. Szépen, türelmesen 3 hetet vártam, aztán betelt a pohár. A 3 hét leforgása alatt kapott több negatívat és semmlegest is... Én voltam a hülye, mert próbáltam humánus lenni és semmlegest adtam negatív helyett, de mindent leírtam az értékelésben.

Tegnap kaptam tőle egy bosszú semmlegest, ami nagyon felháborított (mert egyébként 26-ból 26 értékelésem pozitív). Obcén jelzővel reagálta le a értékelésemet (idézem: "persze, persze. ***.") Majd ezt írta az én értékelésemben:

Semleges vélemény: Minden rendben volt.

Az értékelő szerint az adásvétel nem jött létre. A sikertelenség oka: A vevő figyelmetlen volt és a villámárat véletlenül adta meg, a terméket nem kívánta átvenni.

Ez mind hazugság, és ahogy elnéztem mindenkinek ugyanezt írta, aki semmlegest, vagy negatívat adott neki. Még bizonyítékom is van, ugyanis a telefonnál megmaradt a hosszas beszélgetésünk, ami igazolja, hogy nem "véletlenül" licitáltam.

Időközben kereken 80%-ra esett, az egyik kérdésem az lenne, hogy nem kéne elvileg inaktívvá válnia? A másik pedig, hogy szerintetek a semmlegesnek kérhetem az eltávolítását? Előre is köszi!
ltama
IDÉZET(Trish90 @ 2008-09-30 11:39) *
Vaterán nagy nehezen írt, és tájékoztatott, hogy még nincs a teló a nagykerekben, majd csak jövőhéten küldi nekem. Magyarul egy olyan termékre licitáltam ami nincs is a birtokában, de erről nem kaptam előzetesen tájékoztatást. Az azt követő héten is *** a fejemre, onnantól kezdve már nem is reagált a vaterás üzeneteimre sem. Szépen, türelmesen 3 hetet vártam, aztán betelt a pohár. A 3 hét leforgása alatt kapott több negatívat és semmlegest is... Én voltam a hülye, mert próbáltam humánus lenni és semmlegest adtam negatív helyett, de mindent leírtam az értékelésben.
Tegnap kaptam tőle egy bosszú semmlegest, ami nagyon felháborított (mert egyébként 26-ból 26 értékelésem pozitív). Obcén jelzővel reagálta le a értékelésemet (idézem: "persze, persze. ***.") Majd ezt írta az én értékelésemben:
Semleges vélemény: Minden rendben volt.
Időközben kereken 80%-ra esett, az egyik kérdésem az lenne, hogy nem kéne elvileg inaktívvá válnia? A másik pedig, hogy szerintetek a semmlegesnek kérhetem az eltávolítását? Előre is köszi!

Ha szeretnél véleményt: 1. Internetről letöltött kép eleve gyanús! 2. Örülj, hogy utánvéttel nem jött meg, és nem előre utaltál! Így megmaradt a pénzed! 3. Ha nem vagy ilyen jószívű, és jogos negát adsz, már inaktív lehetne! 4. A semleges értékelés nem változtat semmit, pláne a Te kommentálásoddal!
kukureku
IDÉZET(Trish90 @ 2008-09-30 11:39) *
Én voltam a hülye, mert próbáltam humánus lenni és semmlegest adtam negatív helyett, de mindent leírtam az értékelésben.


Ha negát adsz neki, már rég inaktív, és nem vághat át még több embert!
Igy most még ki tudja hány vevő jár pórul, lásd a legfelső értékelését.
Ő már fizetett is, így te még bőven jól jártál!
Az ilyet amúgy a vatera helyében egyből inaktiválnám, nem várnék százalékokra!
Trish90
Igen, igaz, már bánom. Mikor leütöttem a telefont még a százalékos értéke sokkal jobb volt. Hogy őszinte legyek attól is tartottam, hogy másnéven regisztrál és továbbfolytatja. Gondoltam így még 1 ideig nyomon lehet őt követni.... Még sosem adtam rossz minősítést és ilyen téren naív vagyok, de tanultam az esetből. Csak az idegesít nagyon, hogy gerinctelenül hazudozik, és mindenki "***" van beállítva, aki véleményt nyílvánít róla.
bambooflower
IDÉZET(Trish90 @ 2008-09-30 13:07) *
Igen, igaz, már bánom. Mikor leütöttem a telefont még a százalékos értéke sokkal jobb volt. Hogy őszinte legyek attól is tartottam, hogy másnéven regisztrál és továbbfolytatja. Gondoltam így még 1 ideig nyomon lehet őt követni.... Még sosem adtam rossz minősítést és ilyen téren naív vagyok, de tanultam az esetből. Csak az idegesít nagyon, hogy gerinctelenül hazudozik, és mindenki "***" van beállítva, aki véleményt nyílvánít róla.



ez a legkevesebb. ha már lop, miért ne hazudna, és miért ne nevezhetné az áldozatait ***?
bimba43
jjudit telefonszámán előfizető nincs,legyetek óvatosak vele!
ltama
IDÉZET(Trish90 @ 2008-09-30 13:07) *
Igen, igaz, már bánom. Mikor leütöttem a telefont még a százalékos értéke sokkal jobb volt. Hogy őszinte legyek attól is tartottam, hogy másnéven regisztrál és továbbfolytatja. Gondoltam így még 1 ideig nyomon lehet őt követni.... Még sosem adtam rossz minősítést és ilyen téren naív vagyok, de tanultam az esetből. Csak az idegesít nagyon, hogy gerinctelenül hazudozik, és mindenki "***" van beállítva, aki véleményt nyílvánít róla.

Más téren is tanulhatnál! Ennek a telefonnak az üzleti ára bontatlanul 43900-47900 között van! Bemész, és megveszed! A gari 1-től 1+2 évig, és még ki is szállítják! Licit előtt tájékozódjál!
pazoo
Sziasztok,

egy bizonyos "technocratax" nevű felhasznával kapcsolatos negatív tapasztalataimat szeretném megosztani:

egy termékével (amit szándékomban állt volna megvásárolni) kapcsolatban tettem fel kérdést, erre az alábbi levél kíséretében tiltólistára tett:

"Ne gyerekeskedjünk. Szép dolog az összetartás, különösen, hogy semlegesekkel simogatjátok egymást. Az persze ezentúl sem tilos. T."

Vajon mivel bántottam meg a fent említett úriembert, hogy ilyen stílusban válaszol?

Megérdeklődtem semleges bírálatot adó/kapó társaimat, hogy mi lehet ez, erre válaszolt egyikőjük, hogy őt is bannolta, pedig csak kérdezett tőle, az okát ő sem értette.

Szóval az úr ebből sportot űz, más is panaszkodott már erre (gugli a te barátod), vigyázzatok a kérdésekkel! wink.gif

Esetleg ha személyesen válaszolna, azzal külön megtisztelne...

Üdv,

pazoo
csabau
és ezért kell berángatni a SZÉGYENFAL-ba ?

mellékesen a napokban volt vele üzletem - személyes átvét - semmi gond az eladóval, ultrapontos, megbízható...

és nem bannoltuk egymást wink.gif
bambooflower
IDÉZET(bimba43 @ 2008-09-30 13:41) *
jjudit telefonszámán előfizető nincs,legyetek óvatosak vele!


feltétlenül! már majdnem egy hete, hogy az utolsó pozitív értékelését kapta! ohmy.gif
pazoo
Én sem bannoltam őt, csak az okát nem tudom, hogy ő miért tette ...

De a lábléc aláírásod találó, lehet nem kéne foglalkoznom vele.... smile.gif
mazsolla
Leütése óta eltelt négy nap. Levelemre ( leütése után 1/2 órával ment ) nem válaszolt még.
Irok neki, megkérve, jelentkezhetne, ( levél végén az " emlékeztető " , hogy levélmásolat ment a Vaterának is ).
Láss csodát, 15 perc múlva már tud is jelentkezni. wink.gif
Hogy a jó fenében nem lehet ezt " dupla levél nélkül " ??
Trish90
Azt hiszem megtanultam a leckét, ezekután sokkal óvatosabb leszek! Nem gondoltam, hogy ez lesz belőle...
mazsolla
Szerintem már " kitöltött " minden feltételt az inaktiválásához:
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=599542
Vagy a jutiremény benntartja ? wink.gif
scaevola
IDÉZET(mazsolla @ 2008-09-30 20:56) *
Szerintem már " kitöltött " minden feltételt az inaktiválásához:
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=599542
Vagy a jutiremény benntartja ? wink.gif


Valahogy úgy rémlik, hogy 80% alatt lesz inaktív.
mazsolla
IDÉZET(scaevola @ 2008-09-30 21:01) *
Valahogy úgy rémlik, hogy 80% alatt lesz inaktív.


3 Nega és 80% rolleyes.gif
Trish90
Elvileg úgy van (elolvasgattam) a vatera szabályzatában, hogy ha az értékelések 20%-a negatív, akkor inaktívvá válik. Ez a feltétel már megvan... Nem tudom hogy müködik, napokkal késöbb, vagy még aznap kitíltják... Most már nagyon bánom, hogy nem adtam neki negatívat. Ha tudom, hogy ekkora sz!!ét... Na mind1. Talán még az tud ellene tenni akit meghúzott 26.000ft-al, bár nem tudom, hogy akar-e intézkedni.
watchhu
IDÉZET(Trish90 @ 2008-09-30 22:02) *
Elvileg úgy van (elolvasgattam) a vatera szabályzatában, hogy ha az értékelések 20%-a negatív, akkor inaktívvá válik. Ez a feltétel már megvan... Nem tudom hogy müködik, napokkal késöbb, vagy még aznap kitíltják... Most már nagyon bánom, hogy nem adtam neki negatívat. Ha tudom, hogy ekkora sz!!ét... Na mind1. Talán még az tud ellene tenni akit meghúzott 26.000ft-al, bár nem tudom, hogy akar-e intézkedni.

Ma már inaktív lesz. Tegnap késő este ment le 80 százalékra.
ltama
IDÉZET(watchhu @ 2008-10-01 08:35) *
Ma már inaktív lesz. Tegnap késő este ment le 80 százalékra.

Csak az inaktív OMSZ17 pozitívja tartotta életben!
ltama
Ez is szép: http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=349454
ltama
IDÉZET(watchhu @ 2008-10-01 08:35) *
Ma már inaktív lesz. Tegnap késő este ment le 80 százalékra.

már az!
Trish90
Igen, most látom, már szerencsére az! Amúgy ez ideiglenes, vagy teljes kitíltás ezen a nick-en? Ezzel nem vagyok tisztában.
vbarika
Különös módon eltünt az a termék, amire licitáltam, holott még nem zárult le az aukció! Ezt meg lehet tenni??? mad.gif
bambooflower
IDÉZET(vbarika @ 2008-10-01 15:48) *
Különös módon eltünt az a termék, amire licitáltam, holott még nem zárult le az aukció! Ezt meg lehet tenni??? mad.gif



meg, ha valaki leüti villámáron, vagy az eladó törölheti, ha még nem volt rajta érvényes licit. a Vatera is eltüntetheti, ha valami szabálytalan benne.
molvany
Az egyik vevőm " szerelmes " levele:

" Kedves *****!

Sajnos a lentebb említett levél azóta sem érkezett meg. Eddig még soha semmilyen küldeményem nem veszett el a postán, pedig igen sok mindent kapok és küldök. Ha hamarabb észreveszem hogy Némethonból jön a fólia, nem is licitálok rá. :-(
Még várok pár napot hátha megérkezik, aztán bocsi de kénytelen leszek negatív értékelést adni a Vaterán.

Üdv.: ***** ****** "

Néhány " érdekesség ":
1.Figyelmetlen blink.gif
2.Beválal valamit ( nem ajánlva kérte )
3.Neki mindig mindene megérkezik
+
Én is mindig mindenkinek elküldöm a kifizetett terméket mad.gif

Megértem,hogy ezt negatívan éli meg. De nem én kértem, hogy vásároljon nálam. Nem én erőltettem rá a nem regisztrált küldési formát, maga választotta
( adva van a regisztrált is, lehet választani ).

Mennyire jogos itt egy negatív ? ( megigérte wink.gif )
scaevola
IDÉZET(molvany @ 2008-10-01 18:08) *
Az egyik vevőm " szerelmes " levele:

" Kedves *****!

Sajnos a lentebb említett levél azóta sem érkezett meg. Eddig még soha semmilyen küldeményem nem veszett el a postán, pedig igen sok mindent kapok és küldök. Ha hamarabb észreveszem hogy Némethonból jön a fólia, nem is licitálok rá. :-(
Még várok pár napot hátha megérkezik, aztán bocsi de kénytelen leszek negatív értékelést adni a Vaterán.

Üdv.: ***** ****** "

Néhány " érdekesség ":
1.Figyelmetlen blink.gif
2.Beválal valamit ( nem ajánlva kérte )
3.Neki mindig mindene megérkezik
+
Én is mindig mindenkinek elküldöm a kifizetett terméket mad.gif

Megértem,hogy ezt negatívan éli meg. De nem én kértem, hogy vásároljon nálam. Nem én erőltettem rá a nem regisztrált küldési formát, maga választotta
( adva van a regisztrált is, lehet választani ).

Mennyire jogos itt egy negatív ? ( megigérte wink.gif )

Ha nem kapta meg, nem kapta meg. Te sem tudod bizonyítani, hogy feladtad. Lehetőséget sem adok, hogy ne ajánlottként, vagy csomag esetén, értékbiztosítás nélkül postázzak. Ha negát ad hiába is tiltakozol.
watchhu
IDÉZET(Sanyabacsi69 @ 2008-09-29 09:21) *
Nem gyaláztam én semmit se. ...

Nem is rád értettem.
molvany
IDÉZET(scaevola @ 2008-10-01 18:26) *
Ha nem kapta meg, nem kapta meg. Te sem tudod bizonyítani, hogy feladtad. Lehetőséget sem adok, hogy ne ajánlottként, vagy csomag esetén, értékbiztosítás nélkül postázzak. Ha negát ad hiába is tiltakozol.


Talán az mindenkinek logikus, hogy egy sima levelet nemigen lehet bizonyítani, hogy küldve lett.
( a fizetett ellenérték vevő részéröl 779.Ft. volt ) Na ha valaki azt meri gondoloni, hogy bárki is egy ekkora értéknél képes nem küldeni,
akkor, nem is tudom mit is mondjak.
Továbbá, hogy azért valami " bizonyíték " legyen, a lezárt felbélyegzett levelet fényképezem, és emilben küldöm a vevőnek, hogy ezt kapja
( feltévve ha a postása el nem lopja ! )
Nemutolsó sorban, a vevő beválal valamit. Nam úgy sül el. Miért az eladót bünteti ??
scaevola
IDÉZET(molvany @ 2008-10-01 18:37) *
Talán az mindenkinek logikus, hogy egy sima levelet nemigen lehet bizonyítani, hogy küldve lett.
( a fizetett ellenérték vevő részéröl 779.Ft. volt ) Na ha valaki azt meri gondoloni, hogy bárki is egy ekkora értéknél képes nem küldeni,
akkor, nem is tudom mit is mondjak.
Továbbá, hogy azért valami " bizonyíték " legyen, a lezárt felbélyegzett levelet fényképezem, és emilben küldöm a vevőnek, hogy ezt kapja
( feltévve ha a postása el nem lopja ! )
Nemutolsó sorban, a vevő beválal valamit. Nam úgy sül el. Miért az eladót bünteti ??

Mert nem kapta meg. blink.gif
watchhu
IDÉZET(molvany @ 2008-10-01 18:08) *
Mennyire jogos itt egy negatív ? ( megigérte wink.gif )

Semennyire. Viszont ezt elkerülendő máskor ne add fel simán senkinek, csak ha kéri és előre pozitívan értékel!
molvany
IDÉZET(scaevola @ 2008-10-01 18:39) *
Mert nem kapta meg. blink.gif


De miért nem ? Talán az eladó hibájából ? Beismeri, hogy nem nézte a termék helyét. Nem kéri az ajánlott küldési formát ( a lehetőség adva van !! ).
Akkor jön a kérdés a válaszodra: Milyen vastag bőr van azon a bizonyos helyen ?
Orosz77
Jó kis szituáció!
Ha meg van a levelezés, lehet bizonyítani, hogy ő kérte simán küldve.
Mért az eladó a sumák, ha nem érkezett meg a csomag? (költői kérdés) A vevő is letagadhatja...
Persze senkit nem akarok gyanusítgatni.
scaevola
IDÉZET(molvany @ 2008-10-01 19:12) *
De miért nem ? Talán az eladó hibájából ? Beismeri, hogy nem nézte a termék helyét. Nem kéri az ajánlott küldési formát ( a lehetőség adva van !! ).
Akkor jön a kérdés a válaszodra: Milyen vastag bőr van azon a bizonyos helyen ?


A szó elszáll, az írás megmarad.
molvany
IDÉZET(scaevola @ 2008-10-01 19:34) *
A szó elszáll, az írás megmarad.


Pontossan wink.gif
A Vaterának már el is ment a levelezés. rolleyes.gif
Pl. a pontos összeget nem csak a számlakivonatomból tudom, hanem a nekem írt levélböl is biggrin.gif
hytech
IDÉZET(molvany @ 2008-10-01 19:12) *
De miért nem ? Talán az eladó hibájából ? Beismeri, hogy nem nézte a termék helyét. Nem kéri az ajánlott küldési formát ( a lehetőség adva van !! ).
Akkor jön a kérdés a válaszodra: Milyen vastag bőr van azon a bizonyos helyen ?



Erősen patthelyzet.
Mindkettőtök állíthat illetve tagadhat akármit,bizonyíték úgysincs.
De ennyi üzlettel a hátad mögött már lehetne annyi rutinod,hogy nem küldöd csak ajánlva.
Így elkerülhetőek a további hasonló incidensek. wink.gif
molvany
IDÉZET(hytech @ 2008-10-01 20:40) *
Erősen patthelyzet.
Mindkettőtök állíthat illetve tagadhat akármit,bizonyíték úgysincs.
De ennyi üzlettel a hátad mögött már lehetne annyi rutinod,hogy nem küldöd csak ajánlva.
Így elkerülhetőek a további hasonló incidensek. wink.gif


Természetessen ahányan nézzük, annyi féleképpen látjuk ( ez nem is baj ).
De szerinted, ennyi évvel és ennyi értékelésel a hátam mögött, mekkora logikát lehet abban találni, hogy pont ennek a vevőnek a 779 Ft.-ját ( ért )
nem küldöm el a terméket ?
Továbbá nem " helyben " postázok. Ami azt jelenti, hogy 2,75 eurós ajánlott postaköltséget nem kényszeríthetek rá senkire sem ( nem is akarok ).
Meglett emberek vagyunk. Tudjuk ( feltételezem ) mit tudunk és akarunk beválalni.
Minden terméklapon adva van a postaköltség, tehát " tessék választani ".
hytech
IDÉZET(molvany @ 2008-10-01 21:16) *
Természetessen ahányan nézzük, annyi féleképpen látjuk ( ez nem is baj ).
De szerinted, ennyi évvel és ennyi értékelésel a hátam mögött, mekkora logikát lehet abban találni, hogy pont ennek a vevőnek a 779 Ft.-ját ( ért )
nem küldöm el a terméket ?
Továbbá nem " helyben " postázok. Ami azt jelenti, hogy 2,75 eurós ajánlott postaköltséget nem kényszeríthetek rá senkire sem ( nem is akarok ).
Meglett emberek vagyunk. Tudjuk ( feltételezem ) mit tudunk és akarunk beválalni.
Minden terméklapon adva van a postaköltség, tehát " tessék választani ".



Félre ne érts.
Tudom,hogy te feladtad,számomra ez nem kérdés.
A gond az,hogy nem tudod bizonyítani.
Így ha negatívot kapsz majd akkor nem fogod tudni töröltetni.
vbarika
IDÉZET(bambooflower @ 2008-10-01 16:20) *
meg, ha valaki leüti villámáron, vagy az eladó törölheti, ha még nem volt rajta érvényes licit. a Vatera is eltüntetheti, ha valami szabálytalan benne.

Nem volt villámár és nem tünt szabálytalannak!
vbarika
watchhu
IDÉZET(vbarika @ 2008-10-01 21:31) *
Nem volt villámár és nem tünt szabálytalannak!
vbarika

akkor marad a harmadik
molvany
IDÉZET(hytech @ 2008-10-01 21:20) *
Félre ne érts.
Tudom,hogy te feladtad,számomra ez nem kérdés.
A gond az,hogy nem tudod bizonyítani.
Így ha negatívot kapsz majd akkor nem fogod tudni töröltetni.


Szerintem tudni fogom töröltetni, ugyanis a Vaterának elküldtem már a levelezést, amiben nem ajánlottan kéri + feltünteti az az összeget amit utal ( 779.Ft ),
amit + nem nehéz levezetni a terméklap alapján, mire is elég ez a részéröl utalt összeg.

Ui: Szerinted egy " mezei levelet " hogyan lehetne bizonyítani ? Sehogysem ( én megpróbálom a már itt lejjeb leírt módon ).
Nem nagy valami, de engem megnyugtat,hogy min. ilyen módon értesítem a vevőm.

UUi: Ha egy vevő mégsem bízik sem az eladóban, sem a postában ( postásában ), az ne Lottózzon. Menjen biztosra ( a lehetőség adva van ).
Sanyabacsi69
Mégis, milyen termékről van (volt) szó pontosan, mire licitáltál?

IDÉZET(vbarika @ 2008-10-01 21:31) *
Nem volt villámár és nem tünt szabálytalannak!
vbarika
vbarika
IDÉZET(Sanyabacsi69 @ 2008-10-01 22:41) *
Mégis, milyen termékről van (volt) szó pontosan, mire licitáltál?

Egy Zsolnay eozin özpár. Kiemelt volt, 1 Ft-ról indult, 2400 körül egyszer csak eltünt, addig mindig kaptam emilen értesítést, ha felüllicitáltak. Nem nagy baj, csak egy kicsit meglepett, hogy se szó se beszéd egyszerűen így abba lehet hagyni... Egy másik eladó pedig egy vevőnek az árura vonatkozó kérdésére írja, hogy majd küld neki jobb felbontású képet az e-mail címére, amit ugye elvileg nem tud...
ltama
IDÉZET(vbarika @ 2008-10-02 09:46) *
Egy Zsolnay eozin özpár. Kiemelt volt, 1 Ft-ról indult, 2400 körül egyszer csak eltünt, addig mindig kaptam emilen értesítést, ha felüllicitáltak. Nem nagy baj, csak egy kicsit meglepett, hogy se szó se beszéd egyszerűen így abba lehet hagyni... Egy másik eladó pedig egy vevőnek az árura vonatkozó kérdésére írja, hogy majd küld neki jobb felbontású képet az e-mail címére, amit ugye elvileg nem tud...

Nem tünt el, csak nem voltál elég figyelmes! http://www.vatera.hu/herendi_porcelanfigur...l_93918481.html erre licitálhattál! Nem érted el a minimálárat, majd az aukció lezárult. és újraindult!
Sanyabacsi69
Ja, őz. Az stimmel.
Mondjuk eozin és Zsolnay, erre licitált. Ehhez képest, ez Herendi és porcelán.
De őz! laugh.gif

IDÉZET(ltama @ 2008-10-02 10:02) *
Nem tünt el, csak nem voltál elég figyelmes! http://www.vatera.hu/herendi_porcelanfigur...l_93918481.html erre licitálhattál! Nem érted el a minimálárat, majd az aukció lezárult. és újraindult!
ltama
IDÉZET(Sanyabacsi69 @ 2008-10-02 10:06) *
Ja, őz. Az stimmel.
Mondjuk eozin és Zsolnay, erre licitált. Ehhez képest, ez Herendi és porcelán.
De őz! laugh.gif

Ezek szerint én voltam elég figyelmetlen!
A szöveges verzió nem adja vissza az eredeti lap tatalmát korrektül, nincsenek képek és formázott szövegek, az eredeti verzió megtekintéséhez: Kattints ide!.
Invision Power Board © 2001-2014 Invision Power Services, Inc.