Súgó - Keresés - Felhasználók - Naptár
Teljes verzió: Érdekes, Problémás Felhasználók
Vatera.hu Fórum > Általános > Aukciók
Oldalak: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510
Johnny85
IDÉZET(ltama @ 2008-12-03 07:29) *
http://www.vatera.hu/ismerjmeg/view.php?id=103246
- 1Ft-os aukciónál 2000 Ft-ért csomagolok le, szállítom a postára és adom fel. Sajnos ebből nem fogok engedni! (Hacsak nem fér bele a végső árba, de ezt én döntöm el.) rolleyes.gif


Idézet az i+ oldaláról: "Nekem, nem az üzlet, az-az a pénz az elsődleges.." 2000 ft-os csomagolási költséggel nyilván nem a pénz a lényeg rolleyes.gif
Miller69
IDÉZET(ltama @ 2008-12-03 08:39) *
Lesz itt még sírás-rívás!


Nem. Sírás-rívás akkor lesz, ha kiderül a csalás vétsége, és egy jó ügyvéd csak felfüggesztettet szabat ki, a 2-5 évig helyett, aztán a kárvallottak egyidőben felkeresik. Na akkor lesz... Ja nem. ...az a dir-dur-bim-bum-csi-csat.
Miller69
IDÉZET(csabau @ 2008-11-27 12:42) *
...és nem aprózza, gyorsan felszórt 47 darabot...

Azért erre éppen ma volt egy másik példa is.
http://www.vatera.hu/listings/index.php?at...tmpsb=Keres%E9s
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=774387
Ő a gyorsan, nagyösszegű 0-ás felhasználó. Nos azt hiszem itt azért fordul az előreutalós kocka.
hytech
IDÉZET(Miller69 @ 2008-12-03 15:54) *
Azért erre éppen ma volt egy másik példa is.
http://www.vatera.hu/listings/index.php?at...tmpsb=Keres%E9s
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=774387
Ő a gyorsan, nagyösszegű 0-ás felhasználó. Nos azt hiszem itt azért fordul az előreutalós kocka.



Az első linkedre kattintva a válasz:
"Túl sok találat. Kérjük adjon meg több keresési feltételt! "
Miller69
Sorry!
itama-tol idéztem.
odaviszlek, ott még működik.:
http://www.vatera.hu/forum/index.php?s=&am...st&p=331166

a 13# hozzászólás
sqstratter
Álljon itt a legutolsó levelem, amit a vaterához írtam, remélem elindít egy kisebb lavinát, gondolom sokaknak van elegük ebből a gyér színvonalból, amit az ilyen selejt vaterások okoznak a piactéren. A levelet a fórumozók miatt kiegészítettem kisebb infókkal, hogy kerek legyen a történet.

"Tisztelt Vatera!

Újabb értékelésre adtak lehetőséget a jogtalan negatív törlése után, tudnám miért.... Ez a "felhasználó" nem is utalt nekem, csak össze vissza hazudik mindenkinek, nem fizető negatívok tömkelege, de éli a világát tovább a vaterán.

Termékkód: 105958622, 105867902, 106104761 Felhasználó(?): Hasszan77
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=627998

"Másik fél: Naná, ha szar bóvlit árulnék én is azt mondanám, hogy nem
adtam el ilyesmit és a vevő elmebeteg... "

Kérném ezeket levenni (3db ilyen van) és a megfelelő figyelmeztetésben
részesíteni ezt a senkiházit, kezd elfogyni a türelmem. Hogy miért is?

Hasonló eset, a hazug ember válasza lekerült, majd a vatera újabb
válaszra adott lehetőséget ennek az "embernek".

Termékkód: 101763690 Felhasználó: dephazz
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=690250

Semleges vélemény: Határidőn túli fizetés történt, az is csak
felszólításra, pedig az aukció zárulta utáni tájékoztató levelemre
jött olvasási visszaigazolás, de minek arra válaszolni, ne adj isten
fizetni. A felszólító levelemre is csak egy személytelen körlevél
jött, utána pedig fura és felháborodott üzenetek az Ön részéről, amit
nem igazán értettem, mire fel. Fordított helyzetben ki sem merném
nyitni a számat. Erre én nem adok pozitívat és remélem a közeljövőben
sem kell újra találkoznunk. Másik fél: Ja, a pénzemet azért kivárta,
meg azt is hogy kapjon egy pozitív értékelést, aztán okoskodik itt
utólag. Költsd a kölyköd temetésére...


Kell ehhez kommentár?? Az ilyen "embereket" még a börtönben is agyonra
gyalázzák, azt hiszem joggal. Bennem elszabadultak az indulatok, de a
vatera pátyolgassa csak nyugodtan ezeket a személyeket, akik sorra
szegnek meg minden vatera szabályt... Ez nem színvonal, már ne is
haragudjanak. Szánalmas!

Éppen családtervezésben vagyunk a barátnőmel, egy ilyen mondat olyan
indulatokat keltett bennem, mint amilyet még soha nem éreztem. Nem
kizárt hogy perre viszem a dolgot, elegem lett ebből az egészből,
naponta kell emiatt leveleket írni, de a vatera ül a babérjain, pedig
megkönnyíthetné az én és a mások helyzetét. NEM VAGYUNK ELEGEN
BECSÜLETES VATERÁSOK??? Mi szükség ennyi selejtre????

Üdv, Csaba"

No ennyi. smile.gif
hytech
IDÉZET(sqstratter @ 2008-12-03 19:08) *
NEM VAGYUNK ELEGEN
BECSÜLETES VATERÁSOK??? Mi szükség ennyi selejtre????

Üdv, Csaba"

No ennyi. smile.gif



Hidd el a Vatera sem tud túl sokat tenni az ilyen féxxek ellen.
Hiába tiltja ki ha még aznap újraregisztrál más névvel.
Ez ellen egyszerűen nem lehet mit tenni.
Van itt olyan aki a 6. reggel van fenn. mad.gif
És vissza fog jönni a 16.-al is ez olyan biztos,minthogy hálytek a nevem.
Ladaboy21
Helló!

Mit csináljak akkor, ha megnyertem 1 licitet, próbáltam felvenni a kapcsolatot az illetővel, de ő nem válaszolt 1ik levelemre sem, végül meg dobott 1 negatív visszajelzést azzal, h nem utaltam neki a pénzt. Ráadásul le is tiltott, úgyhogy még csak megbeszélni sem tudtam vele a dolgot.
Gondolom azért csinálta, mert igaz régóta regisztrálva vagyok, de eddig ez volt a 2. licit amit megnyertem, az előző semleges értékelésű volt, mert nem volt nekem megfelelő az áru (járműalatrész más típushoz való volt).
hytech
IDÉZET(Ladaboy21 @ 2008-12-03 19:33) *
Helló!

Mit csináljak akkor, ha megnyertem 1 licitet, próbáltam felvenni a kapcsolatot az illetővel, de ő nem válaszolt 1ik levelemre sem, végül meg dobott 1 negatív visszajelzést azzal, h nem utaltam neki a pénzt. Ráadásul le is tiltott, úgyhogy még csak megbeszélni sem tudtam vele a dolgot.
Gondolom azért csinálta, mert igaz régóta regisztrálva vagyok, de eddig ez volt a 2. licit amit megnyertem, az előző semleges értékelésű volt, mert nem volt nekem megfelelő az áru (járműalatrész más típushoz való volt).



Ha mindezt tudod bizonyítani akkor semmi gond.
Küld el a leveleidet a biztonsag@vatera.com-ra és probléma megoldva.
ltama
IDÉZET(hytech @ 2008-12-03 15:57) *
Az első linkedre kattintva a válasz:
"Túl sok találat. Kérjük adjon meg több keresési feltételt! "

Mivel inaktíválták!
Helyette egy másik: http://www.vatera.hu/listings/index.php?at...tmpsb=Keres%E9s rolleyes.gif
hytech
IDÉZET(ltama @ 2008-12-03 20:06) *
Mivel inaktíválták!
Helyette egy másik: http://www.vatera.hu/listings/index.php?at...tmpsb=Keres%E9s rolleyes.gif



Igen őt már délelőtt láttam.
Veri blyútiful sad.gif
ltama
IDÉZET(Miller69 @ 2008-12-03 15:46) *
Nem. Sírás-rívás akkor lesz, ha kiderül a csalás vétsége, és egy jó ügyvéd csak felfüggesztettet szabat ki, a 2-5 évig helyett, aztán a kárvallottak egyidőben felkeresik. Na akkor lesz... Ja nem. ...az a dir-dur-bim-bum-csi-csat.

Mivel nem vagy régi Fórumos, javaslom olvass előbb egy kicsit visszafelé! Meg fogsz lepődni! Sajnos az élet nem Téged igazol! (Sajnos!) rolleyes.gif
ltama
IDÉZET(Miller69 @ 2008-12-03 16:11) *
Sorry!
itama-tol idéztem.
odaviszlek, ott még működik.:
http://www.vatera.hu/forum/index.php?s=&am...st&p=331166

a 13# hozzászólás

Helyesen ltama! Nem tudom, mit akartál idézni! rolleyes.gif
scaevola
IDÉZET(ltama @ 2008-12-03 20:36) *
Helyesen ltama!... rolleyes.gif


wink.gif
bikerfranky
Üdv. Nekem épp pár napja volt egy kis afférom egy vaterás kolegával.Tiszta vicc az ember. Már többször kitiltották vateráról de mindig más felhsználónévvel visszajön. Hebeg-habog össze vissza álladóan mailban is meg telón is.Ja, és hozzá sem kell tennem még ő volt felháborodva és büszkén lenegativozott. Nevetséges.... smile.gif
Gabocc
IDÉZET(Orosz77 @ 2008-12-03 12:58) *
Ez nem garanciális probléma, vagy korrektségi teszt, hanem csalás.

Mindenki hibázhat. Először nem feltételeztem én csalást. Bizonyára elkerülte az eladóm figyelmét a szabályzat. Gondoltam, ha már így alakult akkor legyen kedves és vállalja a felelősséget. Felajánlottam, hogy értékcsökkentként küldjön vissza a vételárból vagy szerezze be a szivattyút vagy csibáljuk vissza ez egéyz üzletet. Egyikről sem akart hallani. Inkább gyózködött, hogy a gép szív meg spriccel tehát működik meg ilyenek. Írtam, hogy nagyon hangos a szivattyú. Erre azt írja, hogy az nem hiba. Az tényleg nem hiba hogy hangos, csak abból arra lehet következtetni, hogy nem a hozzávaló szivattyú van a gépben vagy esetleg a tönkremenetel határán van. De ez mind nem lenne probléma ha a gép rendeltetésszerűen működne.

Csak attól tartok, hogyha adok egy negatív értékelést ezek után akkor az 500 karakterbe nem fér bele a teljes történet. Utána meg övé az utolsó szó, hazudik rá valamit és kész. Meg különben is egy (1)-es emberke szava nem sokat ér. Bár ahogy nézegettem az eladó (206)-jábólból a jó pontok vásárlásért vannak eladni meg jórészt 2 Ft fixáras cuccot szokott. Mondjuk ez biztos nem sabálytalan, de mindenki tudja miről van szó.

Na jól kidühöngtem magam mára. Csak tudnám mit lethet ilyen esetben tenni mert az hogy az eladóval néha váltunk egy-egy kedves levelet azzal úgy tűnik nem sokra megyek.

csabau
IDÉZET(Gabocc @ 2008-12-03 21:57) *
...
Na jól kidühöngtem magam mára. Csak tudnám mit lethet ilyen esetben tenni mert az hogy az eladóval néha váltunk egy-egy kedves levelet azzal úgy tűnik nem sokra megyek.



esetleg kilátásba kell helyezni, hogy néhány ruhásszekrény látogatást tesz nála

és nagyon kellemetlen, ha az emberfiának több füle van, mint foga.
zsuzsd
Sziasztok!

Eddig csak vevő voltam, most volt az első eladásra kínált termékem. Egy kedvesnek, szimpatikusnak tűnő vevő (csak pozitív visszajelzésekkel) nyerte a licitet, aki rögtön megkeresett, majd pár nap szünet után felhívott (este fél 10-kor, de sebaj, ilyenkor még nem alszom) és elnézést kért, hogy csak akkor jelentkezik és megbeszéltük a személyes találkozást.
Ekkor kezdődtek a gondok. Nem jelent meg aznap a megbeszélt helyen, majd nem vette fel a telefonját, nem válaszolt az e-mailekre. Az utolsó levelemben még azt is megírtam neki, hogy másnap újra meghirdetem a terméket a fenti okok miatt és hogy ha aznap nem jelentkezik, akkor kénytelen leszek negatív értékelést készíteni. Ezek után még 3 napot vártam, de semmi nem történt azon kívül, hogy a másik (nem Vaterás) vevőjelöltem mástól vásárolt. Írtam egy sms-t is, amit mint utólag kiderült, nem kapott meg a vevő (még mindig "várakozik" az sms, ezt nem ellenőriztem az értékelés előtt, de ez csak egy volt a sok megkeresésből).
Elkészítettem a negatív értékelést: "A vevő hamar felvette velem a kapcsolatot, az átvétel helyét is megbeszéltük, viszont nem jelent meg
és azóta nem jelentkezett. Az e-mailekre nem válaszol, sms-re szintén nem, a telefonjaimat nem veszi
fel. Több napon keresztül próbáltam elérni, naponta többször hívtam, írtam neki leveleket, de ő nem
méltatott válaszra. Így nem tudom az okát sem, hogy miért nem jelentkezik a gépért. Sajnálom, hogy meghiúsult az adásvétel és végül negatívot kell adnom. "
Na, ekkor szinte azonnal jött a válasz szintén negatív értékelés formájában: "Sajnálom, hogy negativot kell adnom de sajnos nem igy történt az egész az eladó megbizhatatlan ahogy a többi viszajelzésből is látszik soksok piros van benne, nem ajánlom senkinek"
Ez volt az első negatívom. A Vatera szabályzatában azt olvastam, ilyen esetben nem lehet töröltetni a véleményt. Kicsit megviselt, bántja az igazságérzetem.

Lehet, hogy én voltam túl szigorú a negatív értékeléssel és ilyenkor csak semlegest kellett volna adnom?

Zsuzsa
mad-R
IDÉZET(LaserPortal @ 2008-12-03 12:37) *
Nagyon köszönöm, hozzám már el is ért a levelük. Remélem sokaknak még nem késő.
Az illető ellen (nem ismeretlen személy, név alapján könnyen magtalálható az interneten, tehát nem kamuregről van szó)
természetesen megtesszük a szükséges lépéseket.
Egy kérdésem lenne illetve egy tanácsot várok - akár a Vateraforumtól akár a tisztelt Fórumozóktól - melyik eljárás a hatásosabb:
- feljelentést tenni az illetékes rendőrségen
- vagy a Vatera Követeléskezelő partnercégére bízni?

A kettő esetleg kizárja egymást?
Még egy utolsó: eddig nem mertem elkészíteni az értékelést, nem tudom hogy rendőrségi eljárás esetén kikötés-e az hogy még nem lezárt (értékelt) adás-vételnek kell-e lennie?

Köszönöm




Szerintem van még egy megoldás, ami, ha nem is segít közvetlenül, de a feszültséget mindenképpen levezeti... smile.gif


A rendőrségi eljárásról annyit, hogy jelenleg is van egy ügy, ami már közel másfél éve tart, természetesen semmilyen eredménnyel. A tettes ismert, be lett perelve többünk által, biztos valaki még emlékszik még a szépmadárra, pontosabban Seregélyre.

Gabocc
IDÉZET(csabau @ 2008-12-03 22:14) *
esetleg kilátásba kell helyezni, hogy néhány ruhásszekrény látogatást tesz nála

és nagyon kellemetlen, ha az emberfiának több füle van, mint foga.


Megelégednék olyan büntetéssel is ami mondjuk arányos az elkövetett bűnnel. Az a baj, hogy messzi lakik különben már én is meglátogattam volna. Pontosabban akkor valószínűleg személyesen megyek az áruért és akkor ott helyben kiderül a turpisság. (és csak az útiköltséget bukom el)



rolandgajdos
IDÉZET(zsuzsd @ 2008-12-03 23:22) *
A Vatera szabályzatában azt olvastam, ilyen esetben nem lehet töröltetni a véleményt...

Lehet, hogy én voltam túl szigorú a negatív értékeléssel és ilyenkor csak semlegest kellett volna adnom?



Szia!

A bosszúnegatívot lehet töröltetni. Ehhez az kell, hogy a teljes levelezést (írtad, hogy küldtél jó sok mailt a vevőnek) küldd el a biztonsag@vatera.com címre. Kapsz válaszmailben egy hosszú ticketszámot, azt őrizd meg, mert erre kell hivatkozni amikor a Kapcsolatfelvételen keresztül töröltetni akarod a bosszúnegatívot. (Hú, remélem, nem csak én értem, amit ide pötyögtem... rolleyes.gif )

És ne aggódj, ha minden úgy volt, ahogy leírtad, teljesen jogosan adtál negát. Birom, amikor az egyik fél megjelenik a találkozón, a másik meg arra sem méltatja, hogy küldjön neki egy SMS-t, hogy ő nem tud ott megjelenni. Meg azt is, hogy az elérhetetlen fél 38 perc múlva mégis előkerül a negatív értékelés után... dry.gif

Több sikeres adásvételt! wink.gif
Üdv: Roli
Raindrop
Sq!

Jól behúztak a csőbe! smile.gif
Megírtad 2008/11/23 14:06 perckkor dephazz felhasználónak az értékelést, majd a szintén Borsod megyei Hasszan77 1 óra múlva végiglicitálta a cuccaidat, és ezért kaptad végig a lejáratós negatívokat. Bosszú!

forevergsm
IDÉZET(Raindrop @ 2008-12-04 02:02) *
Sq!

Jól behúztak a csőbe! smile.gif
Megírtad 2008/11/23 14:06 perckkor dephazz felhasználónak az értékelést, majd a szintén Borsod megyei Hasszan77 1 óra múlva végiglicitálta a cuccaidat, és ezért kaptad végig a lejáratós negatívokat. Bosszú!

A két nick mögött levő személy azonosságát igazolni látszik a következő is:

Hasszan77(61) visszajelzési mutatója
Felhasználói összefoglaló
Pozitív visszajelzések: 87,65%
Regisztráció dátuma: 2008/05/04
Utolsó belépés: 2008/12/04 02:03:24
Lakhely: Borsod-Abaúj-Zemplén

dephazz(75) visszajelzési mutatója
Felhasználói összefoglaló
Pozitív visszajelzések: 97,47%
Regisztráció dátuma: 2008/07/29
Utolsó belépés: 2008/12/04 02:02:09
Lakhely: Borsod-Abaúj-Zemplén

Elég valószínűtlen, hogy éjjel kettőkor véletlen legyen az 1 perc különbséggel való belépés...

mad-R
IDÉZET(hytech @ 2008-12-03 19:32) *
Hidd el a Vatera sem tud túl sokat tenni az ilyen féxxek ellen.
Hiába tiltja ki ha még aznap újraregisztrál más névvel.
Ez ellen egyszerűen nem lehet mit tenni.
Van itt olyan aki a 6. reggel van fenn. mad.gif
És vissza fog jönni a 16.-al is ez olyan biztos,minthogy hálytek a nevem.




Szerintem, ha akarna a vatera tudna tenni ellene. Lehetne szűrni telefonszámra, emailcímre, lakcímre, s talán a leghatásosabb, a bankszámlaszámra az új regisztráció során. Az ellenőrzött vásárló státuszt is csak úgy lehetne kapni, ha az sms után egy gyalogposta levélben kapott kódot megadni. Általában nincs az embereknek 5-6 levélcíme (a postafiók itt gond lehet). 


Ezekkel a vatera a saját helyzetét is könnyebbé tenné, meg a normálisan és korrekt módon vaterázó ügyfeleik is nagyobb megelégedéssel használnák.

Valamelyik nap éppen nézegettem pár véletlenszerűen kiválasztott aukciós oldalt és arra kellett rájönnöm, hogy alig vagyunk olyanok, akik nem ügyeskednek, akár a vatera, akár a vevő kárára. sad.gif

Az ismerőseim között is sokan vannak, hogy inkább az apróhirdetéseket válasszák a vatera helyett, éppen az alacsony színvonal miatt...

HA a vatera nem ellensége a saját befektetésének, akkor mielőbb lépnie kellene...


zsuzsd
Roli!

Köszi a tippet, mindenképpen megpróbálom töröltetni a negatívot!

Zsuzsa
hytech
IDÉZET(zsuzsd @ 2008-12-03 23:22) *
Lehet, hogy én voltam túl szigorú a negatív értékeléssel és ilyenkor csak semlegest kellett volna adnom?

Zsuzsa



Jól csináltad!
Jellemtelen gerinctelen az ilyen txxű. mad.gif mad.gif

Máskor ne várj ilyen sokat! wink.gif

Ja!
Egy jó tanács: Most azonnal tedd be a tiltólistába!
Putyur
IDÉZET(mad-R @ 2008-12-04 02:37) *
Szerintem, ha akarna a vatera tudna tenni ellene. Lehetne szűrni telefonszámra, emailcímre, lakcímre, s talán a leghatásosabb, a bankszámlaszámra az új regisztráció során. Az ellenőrzött vásárló státuszt is csak úgy lehetne kapni, ha az sms után egy gyalogposta levélben kapott kódot megadni. Általában nincs az embereknek 5-6 levélcíme (a postafiók itt gond lehet).
...



Nehéz dolog ez. A felsoroltakra mind szűr a Vatera, de telefonszámod, e-mail címed annyi lehet, amennyit akarsz. Egy vadidegen 200 lakásos házba is kirakhatsz egy levelesládát a neveddel (csak egy csavarhúzó és két csavar kérdése) - eltart egy ideig, míg feltűnik valakinek, és leveszik - azalatt megkapod a levelet. Az egyetlen nehezebb pont a bankszámlaszám - de ez is megoldható, mivel a számla nem kell a neveden legyen, és a továbbiakban nincs is rá szükség (tehát elég megkérned valakit, hogy utaljon egy megadott számra 100 Ft-ot - amit aztán a kezébe adsz). smile.gif
Bozsoki
IDÉZET(Orosz77 @ 2008-12-03 12:58) *
Ez nem garanciális probléma, vagy korrektségi teszt, hanem csalás.


Felvállalom, beleszólok a társalgásba, mert az éremnek két oldala van. Gabocc vett tőlem 30%-os (16 eFt) egy egyébként új áron 54 eFt-s Philips Triatlon takarító gépet. Ez a gép 5-6 éves, ritkán használt (Max. 5 felmosás 3 ablaktisztítás és 2 szőnyeg tisztítás történt vele, porszívózás soha) A porszívó fej egy kisebb méretű szintén Philipsen elkopott, ezért a helyett egy újabbat adtam, ami nem ezé, de jó minőségű volt. A gép felmosó feje még garanciális időben 3-4 felmosás után elkezdett repedezni, ezért kicseréltettem. (Tanu van) A pót fej is 1/2-éven belűl használat nélkül repedni kezdett!!! Ezt biztonsági okból előre beöntöttem műanyaggal, de ennek ellenére tovább romlott. Közben a gép is szervízbe került, ahol állítólag megjavították. Ettől kezdve a csapja csöpögött, ami nem zavart, mert a vizet fújta, és ha nem használtam a funkciót, azt lekapcsoltam. Aztán a gép talonba került, vagy 2 évig hozzá sem nyultam, csak most, hogy eladjam. A tipust nagyon megutáltam.

A javító cég (Gelka) működőképesnek titulálta a gépet, ezért én is annak tartom. Sajnálom, hogy Gabocc nem azt kapta amit szeretett volna de nem ismerem el, hogy csaló lennék, mert egy használt alig áras gép nem 100% minőségű! A gépről fotókat tettem fel és filmet is küldtem, működés közben. Én soha nem várok el ilyesmit ekkora árcsökkenésű vásárláskor, igaz nem is vásárolok olcsó cuccot. Az meg már elvi kérdés, hogy nem veszem vissza, csupán csak azért mert Gabocc azt szeretné. Bocs. mellow.gif

A másik feltételezés, hogy a 2 Ft-os aukcióm a húzó ágazat hamis. Mindössze 1 éve lehet fent, és kb. 45 értékelésem származhat belőle a számláló alapján. Feltettem segítvén azokat a motorosokat akik maguk javítanák paripályukat. Sokan köszönték meg a segítséget, sok embernek esett jól az ingyen kapott információ. Tettem mindezt azok ellen akik a netről ingyen letölthető információt 2000 Ft-ért árulják. Szerintem azok az igazi csalók! Most ennek vége, bosszú miatt. Legyen elégedett. sad.gif
Bozsoki
IDÉZET(csabau @ 2008-12-03 22:14) *
esetleg kilátásba kell helyezni, hogy néhány ruhásszekrény látogatást tesz nála

és nagyon kellemetlen, ha az emberfiának több füle van, mint foga.


Gondolom nem minden ügyedet intézed a másik fél meghallgatása nélkül.... ohmy.gif
Raindrop
IDÉZET(forevergsm @ 2008-12-04 02:32) *
A két nick mögött levő személy azonosságát igazolni látszik a következő is:

Hasszan77(61) visszajelzési mutatója
Felhasználói összefoglaló
Pozitív visszajelzések: 87,65%
Regisztráció dátuma: 2008/05/04
Utolsó belépés: 2008/12/04 02:03:24
Lakhely: Borsod-Abaúj-Zemplén

dephazz(75) visszajelzési mutatója
Felhasználói összefoglaló
Pozitív visszajelzések: 97,47%
Regisztráció dátuma: 2008/07/29
Utolsó belépés: 2008/12/04 02:02:09
Lakhely: Borsod-Abaúj-Zemplén

Elég valószínűtlen, hogy éjjel kettőkor véletlen legyen az 1 perc különbséggel való belépés...


blink.gif Köszönöm az észrevételed!
csabau
IDÉZET(Bozsoki @ 2008-12-04 11:09) *
Gondolom nem minden ügyedet intézed a másik fél meghallgatása nélkül.... ohmy.gif



mondd, milyen választ szeretnél - mikulásbá tiszteletére a kívántat adom wink.gif

(egyébként is mindig udvariasan felsegítem és a lehetőségekhez mérten baráti diskurzusra invitálom)
Razel58
IDÉZET(Bozsoki @ 2008-12-04 11:06) *
........ Ez a gép 5-6 éves, ritkán használt (Max. 5 felmosás 3 ablaktisztítás és 2 szőnyeg tisztítás történt vele, porszívózás soha) A porszívó fej egy kisebb méretű szintén Philipsen elkopott, ezért a helyett egy újabbat adtam, ami nem ezé, de jó minőségű volt. A gép felmosó feje még garanciális időben 3-4 felmosás után elkezdett repedezni, ezért kicseréltettem. (Tanu van) A pót fej is 1/2-éven belűl használat nélkül repedni kezdett!!! Ezt biztonsági okból előre beöntöttem műanyaggal, de ennek ellenére tovább romlott. Közben a gép is szervízbe került, ahol állítólag megjavították. Ettől kezdve a csapja csöpögött, ami nem zavart, mert a vizet fújta, és ha nem használtam a funkciót, azt lekapcsoltam. Aztán a gép talonba került, vagy 2 évig hozzá sem nyultam, csak most, hogy eladjam. A tipust nagyon megutáltam.
A javító cég (Gelka) működőképesnek titulálta a gépet, ezért én is annak tartom. ...............


Nem óhajtok a vitába belefolyni,csupán pár megjegyzés.
-A terméklapra is leírtad volna a fentieket,teljesen egyértelmű lett volna.
Helyette tele van mindenféle feltételekkel a vevőre vonatkozóan a szokásos "még a galaxisból való eltüntetés" stílusban,a termékről meg infó majdnem semmi.Gondolom a videó sem a mostani állapotról készült,kiemelve a fent leírtakat.
A terméklapon közölt információk alapján,én sem egy több (más) darabból álló,javított,csörgő-zörgő készüléket vártam volna.
-Az árról is megvan a véleményem,de az a Ti dolgotok.
bambooflower
IDÉZET(Razel58 @ 2008-12-04 12:47) *
-Az árról is megvan a véleményem,de az a Ti dolgotok.


az ár egy új készülékhez képest nagyon elönyös. használhatatlanért viszont pont annyival több a kelleténél.

az eladó maga sem tudta használni a készüléket, örült, hogy megszabadult töle. honnan gondolhatta volna, hogy a vevönek használatra kell...
Bozsoki
IDÉZET(csabau @ 2008-12-04 11:59) *
mondd, milyen választ szeretnél - mikulásbá tiszteletére a kívántat adom wink.gif

(egyébként is mindig udvariasan felsegítem és a lehetőségekhez mérten baráti diskurzusra invitálom)

Még egy két adalék az előzményekhez. (Igen pipa lettem annó amikor olvastam Gabocc hozzászólásait)

Első levelem: 2008.10.11 Pénz megjön: 10.28 addig mindenféle kifogás a szállítással kapcsolatban. Kifejezetten ajánlottam a személyes átvételt. Az 1800 Ft-os feladás költségét is csakis a "az esetleges többletköltséget vállalom. " szövegre fogadta el. Nem kért biztosítást, nem mehetett standardként méretei miatt, futárt nem vállalta.

Másnap az első levélben: "A gép oldalán repedés látható...nem volt "törékeny" matrica a dobozon.." (Nem repedt, nem kérte a biztosítást, többet erről szó sem volt, nem küldött fotót.)

Második levélből:" Túl hangosan zörög...állndóan spriccel...takarítógépként nem használható.." továbbá "Kérem a költségeim megtérítését! .. 18445 Ft + a postaköltség.. Alternatívaként... el tudom fogadni a készüléket mint sima porszívó mondjuk 6000 - Ft-ért. ...azaz 12445 Ft-ot kell visszaküldenie." Kedves nem?

A későbbiekben már keményebben: "Hajlandó küldeni vagy fizetni a szivattyú javítást? Hajlandó küldeni a géphez való porszívófejet? Hajlandó a törött vizes kárpittisztítót kifizetni vagy küldeni egy jót?" Szóval csakis új cuccokkal hajlandó elfogadni.

Végig volt egy érzésem, hogy megbánta az aukciót és vissza akar lépni, de ezt nem tette. Elfogadtam volna annó a feladás előtt. Aztán indokokat kreált, hogy semmissé tegye, a történteket. Lehet, hogy hibás vagyok a dologban, de az biztos, hogy nem csak én vagyok a hibás.

Bozsoki
IDÉZET(Razel58 @ 2008-12-04 12:47) *
Gondolom a videó sem a mostani állapotról készült,kiemelve a fent leírtakat.
A terméklapon közölt információk alapján,én sem egy több (más) darabból álló,javított,csörgő-zörgő készüléket vártam volna.


A videó a küldés napján készült.
Nem tudom miből gondolod azt a több darabot. Ja és egy porszívó zörög menet közben.
csabau
ez a "kőkemény", azért sem engedek, ha megfeszülsz se,
olyan remek antireklámot gyártott neked és az áruidnak, mint ide kenya wink.gif
Bozsoki
IDÉZET(csabau @ 2008-12-04 13:17) *
ez a "kőkemény", azért sem engedek, ha megfeszülsz se,
olyan remek antireklámot gyártott neked és az áruidnak, mint ide kenya wink.gif

Lehet, de akkor sem fogok úgy ugrálni, ahogy egyesek fütyülnek. Ha igaza lenne, és tényleg használhatatlan lenne, el se küldtem volna. NEM ennyire rossz a gép mint írja. Rengeteget csúsztat. Most miért baj, hogy én ragaszkodom az igazamhoz? Még a jó édesanyám is tudta használni és nem hisztizett, hogy csöpög! Ha az lett volna a baj, hogy nem nyom vizet, rossz a pumpa, igaza lehetne.

Nem értem hogyan állhattok bármely ember mellé, tények meghalgatása, és előzmények ismerete nélkül?
bambooflower
IDÉZET(Bozsoki @ 2008-12-04 17:46) *
Lehet, de akkor sem fogok úgy ugrálni, ahogy egyesek fütyülnek. Ha igaza lenne, és tényleg használhatatlan lenne, el se küldtem volna. NEM ennyire rossz a gép mint írja. Rengeteget csúsztat. Most miért baj, hogy én ragaszkodom az igazamhoz? Még a jó édesanyám is tudta használni és nem hisztizett, hogy csöpög! Ha az lett volna a baj, hogy nem nyom vizet, rossz a pumpa, igaza lehetne.

Nem értem hogyan állhattok bármely ember mellé, tények meghalgatása, és előzmények ismerete nélkül?


én meghallgattalak, figyeltem, és onnan tudom, hogy a gépet annyira megutáltad, hogy a sarokba vágtad, és évekig hozzá sem nyúltál. azt csak feltételezem, hogy édesanyádtól nem kértél pénzt a használatért, különben talán neki is lett volna mondanivalója.
Gabocc
IDÉZET(Bozsoki @ 2008-12-04 11:06) *
Felvállalom, beleszólok a társalgásba, mert az éremnek két oldala van. Gabocc vett tőlem 30%-os (16 eFt) egy egyébként új áron 54 eFt-s Philips Triatlon takarító gépet. Ez a gép 5-6 éves, ritkán használt (Max. 5 felmosás 3 ablaktisztítás és 2 szőnyeg tisztítás történt vele, porszívózás soha) A porszívó fej egy kisebb méretű szintén Philipsen elkopott, ezért a helyett egy újabbat adtam, ami nem ezé, de jó minőségű volt. A gép felmosó feje még garanciális időben 3-4 felmosás után elkezdett repedezni, ezért kicseréltettem. (Tanu van) A pót fej is 1/2-éven belűl használat nélkül repedni kezdett!!! Ezt biztonsági okból előre beöntöttem műanyaggal, de ennek ellenére tovább romlott. Közben a gép is szervízbe került, ahol állítólag megjavították. Ettől kezdve a csapja csöpögött, ami nem zavart, mert a vizet fújta, és ha nem használtam a funkciót, azt lekapcsoltam. Aztán a gép talonba került, vagy 2 évig hozzá sem nyultam, csak most, hogy eladjam. A tipust nagyon megutáltam.

A javító cég (Gelka) működőképesnek titulálta a gépet, ezért én is annak tartom. Sajnálom, hogy Gabocc nem azt kapta amit szeretett volna de nem ismerem el, hogy csaló lennék, mert egy használt alig áras gép nem 100% minőségű! A gépről fotókat tettem fel és filmet is küldtem, működés közben. Én soha nem várok el ilyesmit ekkora árcsökkenésű vásárláskor, igaz nem is vásárolok olcsó cuccot. Az meg már elvi kérdés, hogy nem veszem vissza, csupán csak azért mert Gabocc azt szeretné. Bocs. mellow.gif

A másik feltételezés, hogy a 2 Ft-os aukcióm a húzó ágazat hamis. Mindössze 1 éve lehet fent, és kb. 45 értékelésem származhat belőle a számláló alapján. Feltettem segítvén azokat a motorosokat akik maguk javítanák paripályukat. Sokan köszönték meg a segítséget, sok embernek esett jól az ingyen kapott információ. Tettem mindezt azok ellen akik a netről ingyen letölthető információt 2000 Ft-ért árulják. Szerintem azok az igazi csalók! Most ennek vége, bosszú miatt. Legyen elégedett. sad.gif



Most kb 45 az új de ez lényegtelen. (Régen tényleg 50-60 között volt anyu is annyiért vette de ez lényegtelen. Vettem én az új ár kb 10% áért is cuccot és tökéletesen működik. De ez is lényegtelen.)
Amit kaptam vele az egy új porszívófej. SZERINTEM rosszabb minőség de inkább az a baj hogy a csőátmérő nem egyezik. Rá lehet húzni egy ponton megszorul. A baj az, hogy lelazul, de ettől még használható (néha rászorítom és kész). A felmosófej repedezett, de használható, A csapja azért engedi folyamatosan a vizet mert a szivattyú túl nagy nyomással adagolja a vizet. A csapot rátettem anyu gépére azzal szépen zár. Hogy érthető legyen miért mondom, hogy „rendeltetésszerű használatra alkalmatlan a vizes takarító funkció”. Gondoljuk el hogy egy ablakmosás alkalmával kisszékre kell állni. Spriccelni utána szívatni. Amíg lehajolok a géphez kikapcsolni addig telespriccel mindent. (Ezt azért írtam le mert anyu próbálta a gépet először és így járt vele. Lehetett utána törölgetni). Nem vitatom, hogy a gép keveset volt használva, csak megemlítem, hogy anyu gépe hasonló korú, A vizes funkciót évente 1-2 szer használjuk a teljes lakás takarítására azontúl a porszívó funkciót hetente, tehát már pár száz alkalommal volt vele porszívózva és a tartozékok épek, teljesen hibátlan a készülék.

A terméklapon én 1 fotót láttam. Videót nem találtam a terméklapon. E-mailben sem kaptam videót. Ez persze nem jelenti, hogy nincs is, csak olyan ügyetlen voltam, hogy elkerülte a figyelmemet. Amennyiben tényleg volt fenn videó és azon látszik, hogy hibás a gép akkor VISSZAVONOM A KIFOGÁSAIMAT..

(206) értékelésből ha mondjuk fele az eladás akkor a 46 az egy JÓ RÉSZ.
Gabocc
IDÉZET(Bozsoki @ 2008-12-04 13:08) *
Még egy két adalék az előzményekhez. (Igen pipa lettem annó amikor olvastam Gabocc hozzászólásait)

Első levelem: 2008.10.11 Pénz megjön: 10.28 addig mindenféle kifogás a szállítással kapcsolatban. Kifejezetten ajánlottam a személyes átvételt. Az 1800 Ft-os feladás költségét is csakis a "az esetleges többletköltséget vállalom. " szövegre fogadta el. Nem kért biztosítást, nem mehetett standardként méretei miatt, futárt nem vállalta.

Másnap az első levélben: "A gép oldalán repedés látható...nem volt "törékeny" matrica a dobozon.." (Nem repedt, nem kérte a biztosítást, többet erről szó sem volt, nem küldött fotót.)

Második levélből:" Túl hangosan zörög...állndóan spriccel...takarítógépként nem használható.." továbbá "Kérem a költségeim megtérítését! .. 18445 Ft + a postaköltség.. Alternatívaként... el tudom fogadni a készüléket mint sima porszívó mondjuk 6000 - Ft-ért. ...azaz 12445 Ft-ot kell visszaküldenie." Kedves nem?

A későbbiekben már keményebben: "Hajlandó küldeni vagy fizetni a szivattyú javítást? Hajlandó küldeni a géphez való porszívófejet? Hajlandó a törött vizes kárpittisztítót kifizetni vagy küldeni egy jót?" Szóval csakis új cuccokkal hajlandó elfogadni.

Végig volt egy érzésem, hogy megbánta az aukciót és vissza akar lépni, de ezt nem tette. Elfogadtam volna annó a feladás előtt. Aztán indokokat kreált, hogy semmissé tegye, a történteket. Lehet, hogy hibás vagyok a dologban, de az biztos, hogy nem csak én vagyok a hibás.





Először egy sablon levelet kaptam futárcégek linkeivel, posta árszabásával. Én mint vásárló nem tudhatom hány kilós lesz a csomag. Semmiféle kifogásom nem volt egyedül annyit kértem, hogy ÍRJA LE KONKRÉTAN MENNYIT KELL BEFIZETNEM. Segítségképpen írtam, hogy öcsém nem rég kapott nagy csomagot postán amit úgy saccolok, hogy nagyobb lehet mint a takarítógép doboza. Nem tudtam kiszámolni mennyit fizessek be az eladó számlájára.
Legvégül ezt írtam:
\\\\\\\\\\\\\\Kérem küldje el ajánlatát a takarítógéppel kapcsolatban.
\\\\\\\\\\\\\\Az ajánlatban jelölje meg a PONTOS UTALANDÓ ÖSSZEGET.
\\\\\\\\\\\\\\Amennyiben az ajánlat megfelelő estére tudom utalni a pénzt.
\\\\\\\\\\\\\\Az ajánlat kalkulálásához a pontos cím: xxxxxxxxxxxxxxx
\\\\\\\\\\\\\\Szállítási határidő: utalástól számított 7 nap.
\\\\\\\\\\\\\\Üdvözlettel:
\\\\\\\\\\\\\\Ui.: Én nem kívánom Önnek előírni, hogy milyen módon
\\\\\\\\\\\\\\juttatja el hozzám a készüléket. Ad egy ajánlatot és ha az
\\\\\\\\\\\\\\megfelelő akkor természetesen el fogom fogadni és már utalom
\\\\\\\\\\\\\\is a pénzt.
. NEM AZÉRT FOGADTAM EL MERT AZT ÍRTA, HOGY A TÖBBLETKÖLTSÉGET VÁLLALJA HANEM MERT EZ AZ EGY KONKRÉT ÁRAJÁNLAT ÉRKEZETT.
Úgy emlékszem ez egy hétfői napra esett és én szombaton fizettem be a pénzt (Ez az 5 napba belefért különösképpen ha azt vesszük, hogy csütörtök(okt 23.) ünnepnap volt.. Futárral történő szállítás esetére nem írt konkrét árat, csak, hogy kb 2-3000 lenne. A „többletköltségről” meg annyit, hogy a szállítás ha jól emlékszem 1600-Ft körül volt.

A levelemben azt írtam, hogy:elrepedt a készülék. Nem tudtam, hogy eredetileg ilyen volt vagy szállítási sérülés de ha a működést nem befolyásolja akkor emiatt nem reklamálok. Mivel a működést szerintem nem befolyásolta ezért nem ejtettem több szót róla.

Szerintem kedves. Nagyon megijedtem mert azt hittem hogy nagyon drága lesz az alkatrész. Próbáltam több számomra is elfogadható alternatívát felvázolni. Ezzel szemben az eladóm semmit nem volt hajlandó.

Ahhoz, hogy a piactéren feltüntetettnek megfeleljen a gép ezekre lenne szükség.
És nem ÚJ cuccokat hanem JÓ cuccokat írtam.

Ha megbántam volna az aukciót akkor nem írogattam volna, hogy legyen kedves adjon már egy konkrét árat. És pláne nem fizettem volna be a számlájára. Így utólag persze megbántam látva a gondokat. Mint „porszívót” persze még mindig jónak tartom de ennyiért vehettem volna újat is. (Egyébként egy utángyártott szivattyú 5-6000 Ft+posta. Ezen folyik a vita. Nevetséges ugye?)

Így a fórum alapján kezd körvonalazódni, hogy talán a garanciális javító átverte a kedves eladót. Csak ez most rajtam csapódott le.
scaevola
IDÉZET(Gabocc @ 2008-12-04 19:55) *
Először egy sablon levelet kaptam futárcégek linkeivel, posta árszabásával. Én mint vásárló nem tudhatom hány kilós lesz a csomag. Semmiféle kifogásom nem volt egyedül annyit kértem, hogy ÍRJA LE KONKRÉTAN MENNYIT KELL BEFIZETNEM. Segítségképpen írtam, hogy öcsém nem rég kapott nagy csomagot postán amit úgy saccolok, hogy nagyobb lehet mint a takarítógép doboza. Nem tudtam kiszámolni mennyit fizessek be az eladó számlájára...
...A „többletköltségről” meg annyit, hogy a szállítás ha jól emlékszem 1600-Ft körül volt.


Érdekes, sőt szabálytalan! 1Ft-ről induló távirányító aukciónál eleve 2e kltséget kér. Kb. 400 Ft lehet a posta. wink.gif
sqstratter
Ismételten kérdezem, ilyenkor hol vannak a Vatera moderátorai? Dubai-ban üdülnek? 24 óra telt el az említett levelem óta, válasz nem jött rá, eltávolításra nem került a "dögöljön meg a gyerekem a semleges miatt" válasz a "vevőtől", ami mellesleg durván vatera szabályzatellenes....

AZ ÉV INTERNETES KERESKEDŐJE cím azért remélem megvan már 2008-ra is... wink.gif Nem mi tettük őket azzá, anygailag és erkölcsileg is! Hol az a kicsi hála?

Vagy ebben az országban inkább ne írjak őszinte véleményt? blink.gif
sqstratter
Egyébként ha nem lenne szabályellenes, külön kérném, hogy ne vegye le azt a vatera, nem egy pozitív reklám annak, aki el is ad, én inkább a kitiltást szorgalmaznám... De hát a százalék az százalék. Verj át 3 ember, vásárolj kettőtől valami olcsó vackot és sosem mész 75% alá... Ki van ez tanáva kérem! smile.gif
Bozsoki
IDÉZET(scaevola @ 2008-12-04 20:21) *
Érdekes, sőt szabálytalan! 1Ft-ről induló távirányító aukciónál eleve 2e kltséget kér. Kb. 400 Ft lehet a posta. wink.gif

Gondolom, neked munkahelyről ingyen van a doboz (ha elmegyek dobozt kéregetni, az is pénzbe kerül), a ragasztószalag, az üzemanyag amivel elmész a postáig, az esetleges telefonhívás a t. cimmel egyeztetés miatt, és a posta is ingyen viszi a csomagot. Gondolom sok 1 Ft-os aukciód van és finanszírozod a megkapható 10-100 FT-okból az egész feladást. Ha mindezt összeadod rájössz nem sok a 2000Ft. Viszont leírtam, hogy személyesen a leütési árban átvehető. Nem fogok a postázási költségen meggazdagodni, de finanszírozni sem vagyok hajlandó a küldeményeket.

Kíváncsi lennék Te kérsz e postaköltséget? wink.gif Szabálytalan! tongue.gif

Bozsoki
Apró vélemény: A HILTI-ként meghírdetett fúrószáraidnál ne szerepeltesd a HILTI nevet, mert semmi közük hozzá se kivitel, se minőség szempontjából. Nevezd esetleg SDS+ fúrószárnak, de ez így megtévesztés. Gondolom tudatlanságbóll fakad. (Ha már szőrözünk.)
Bozsoki
IDÉZET(Gabocc @ 2008-12-04 19:55) *
1: Nem tudtam kiszámolni mennyit fizessek be az eladó számlájára.

Ahhoz, hogy a piactéren feltüntetettnek megfeleljen a gép ezekre lenne szükség.
2:És nem ÚJ cuccokat hanem JÓ cuccokat írtam.

3:Így a fórum alapján kezd körvonalazódni, hogy talán a garanciális javító átverte a kedves eladót. Csak ez most rajtam csapódott le.


1= A sablon levélben felvázoltam a szállítási lehetőségeket. Közöltem, hogy inkább személyes átvételt preferálom. A lehetőségekből nem volt hajlandó választani, eröltette a bizonytalan postai szállítást. Mikor ezt kikötötte, akkor közöltem ennek az árát mivel önerőből nem tudta kiszámítani.

2=Ez kifejezetten uj egységek beszerzését jelenti, mivel máshonnan levadászni nem lehet. (Csak a felmosó fej értéke a gar. csrénél 8 eFT volt annó!!!)

3=Nem is értem mire lehet még gondolni! Én vettem ki a szivattyút és cseréltem, egy nagyobb teljesítményűre?????
csabau
IDÉZET(Bozsoki @ 2008-12-05 07:00) *
Gondolom, neked munkahelyről ingyen van a doboz (ha elmegyek dobozt kéregetni, az is pénzbe kerül), a ragasztószalag, az üzemanyag amivel elmész a postáig, az esetleges telefonhívás a t. cimmel egyeztetés miatt, és a posta is ingyen viszi a csomagot
...



kihagytad a párizsis zsömit, amivel pótolod az elégetett energiát a postai sobanálláskor.

roppant fontos momentum !

IDÉZET(Bozsoki @ 2008-12-05 07:00) *
....de finanszírozni sem vagyok hajlandó a küldeményeket.

Kíváncsi lennék Te kérsz e postaköltséget? wink.gif Szabálytalan! tongue.gif



ilyen hozzáállással nem kell csinálni...

IDÉZET(Bozsoki @ 2008-12-05 07:08) *
Apró vélemény: A HILTI-ként meghírdetett fúrószáraidnál ne szerepeltesd a HILTI nevet, mert semmi közük hozzá se kivitel, se minőség szempontjából. Nevezd esetleg SDS+ fúrószárnak, de ez így megtévesztés. Gondolom tudatlanságbóll fakad. (Ha már szőrözünk.)


ha már egyszer a te nehézségeid lettek górcső alá véve, nem ildomos
egyből keresni a másikba belerúghatóság lehetőségeit.

sőt...!
Bozsoki
IDÉZET(csabau @ 2008-12-05 07:42) *
sőt...!

Való igaz, "...de az dobja rá az első követ, ki maga nem bűnös!".

Nagyon sajnálom a motorjavítós aukciót, hogy xxxx töröltette. Azóta is keresnek, akik nem ütötték még le, írogatnak más termékekhez, hogy ez + az kéne.... Sajnálom őket, mert nem fogom megkerülni a vaterát, ujra meg nem indítom. Mindenesetre legyen elégedett akinek ez fájt, mert " ...boldogok a lelki szegények mert övék a mennyeknek országa..."
matiz61
IDÉZET(Bozsoki @ 2008-12-05 07:51) *
Való igaz, "...de az dobja rá az első követ, ki maga nem bűnös!".

Nagyon sajnálom a motorjavítós aukciót, hogy xxxx töröltette. Azóta is keresnek, akik nem ütötték még le, írogatnak más termékekhez, hogy ez + az kéne.... Sajnálom őket, mert nem fogom megkerülni a vaterát, ujra meg nem indítom. Mindenesetre legyen elégedett akinek ez fájt, mert " ...boldogok a lelki szegények mert övék a mennyeknek országa..."

Kedves Bozsaki !
Az idézet pontosan: "Boldogok a lélekben szegények, mert övék a mennyek országa."
Jelentése: az embernek ki kell üresítenie lelkét minden földhöz kötöttségtől, nem szabad semmihez, főképp az anyagiakhoz ragaszkodnia
csabau
bozsoki - az avatar helyett ezzel a lendülettel keress másikat -

ezt a SZEMÉLYES menüből tetszett lenyúlni, ezt egy user SAJÁTjaként töltötte fel !
A szöveges verzió nem adja vissza az eredeti lap tatalmát korrektül, nincsenek képek és formázott szövegek, az eredeti verzió megtekintéséhez: Kattints ide!.
Invision Power Board © 2001-2013 Invision Power Services, Inc.