Ezen kiakadtam! Itt egy immár inaktív versenyző:

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=808506


Akinek a minap még licitje volt! Ganús, nagyon gyanús!

http://www.vatera.hu/item/bid/list.php?id=117704459

Olyan mint egy ár felhajtás. Bár átfedés lehet.

http://www.vatera.hu/listings/index.php?ub...tmpsb=Keres%E9s

maximum egy licitre kellene korlátozni a nullások licit-lehetőségét.
ebből a rengeteg cuccból vélhetően ugyanúgy nem fog kifizetni semmit, mint az én alaplapomat.

jelentkezett, majd egy hete csak én hívogatom - ráadásul nem is az ő száma, az anyósáé, aki, ha kiíratom a számom, fel se veszi...


tudom anya - sapka, sál...

...szerk - csak hatott a nyilvános szerepeltetés,
két óra sem kellett és a számlámon a lé, ami több, mint egy hétig nem sikerült.

ettől függetlenül fenntartom a korlátozásra tett javaslatomat.

Köszi, megy is a tiltóba.

Ma érkezett e-mailben :

''tiszteletem, erdeklodnek, hogy meg vannak-e elegedve a termekkel, ill.,
hogy zarhato-e az aukcio (mondjuk,mintha nem jott volna letre az ugylet
nemi sporolasi celzattal)''

Téged ismerve, tudom a válaszod.

Muhaha. Mondjuk, hogy továbbküldődik az emailje a vaterának. Mondjuk kivágják, mint a papírkutyát.

Rutintalan. Jónál próbálkozik...

Hát igen, rossz helyre küldte, de mivel ez egy privát e-mail volt a részéről természetesen megelégszem annyival hogy felhoztam itt példának.
Gyorsan írtam e-mailt amelyben megköszöntem az árut és elnézést kértem hogy még nem hagytam visszajelzést, mintha a zárójeles rész ott se lett volna.
Megértem hogy olcsón adta el és azt is hogy senkinek nem megy túl jól, de még ha én átverve érzem is magam néha, cinkos nem leszek a jutalékkijátszásban.

Lehet,hogy te vagy a kivétel aki erősíti(majd) a szabályt.

Jan. 4.-én leüti. Jelentkezés minek ?
Három nappal utánna megy az " emlékeztető ". Megint semmi.
Ma ( vagyis már öt nappal a leütés után ) jön a szerelmes levele:

" Külföldön vagyok Január 18-án jelentkezem. "

Bocs, de Qurvául csípem az ilyen korrekt embereket

Sziasztok!
A 80%-os korlátozás csak "zöld" felhasználók esetében érvényes? Csak azért kérdezem mert az elmúlt napokban több olyan felhasználóra is bukkantam, akik jóval alatta vannak, bár ők mind "sárgák" voltak.

sárgára is vonatkozik.. de csak 79,99%tól repül mindneki
és minimum 2db negativnak kell lennie..

Köszi... Árgus szemekkel figyelek...

Már most borítékolom,hogy semmi nem lesz az egészből:

Ő az vagy Ő az?

1:0 A javadra

Inkább én vezessek 1:0-ra mint "ezek".

Tisztelt vatera!

Az ilyenek miért vannak még itt.

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=328006

Köszi.

Pedig 0% 3 negával!

Hű de jó kérdés!

Az eladója sem semmi:
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=800713
Nem lehetett kapcsolatba lépni vele, de azért elküldte a kabátot. Hiva?

Már nincsenek

Azt veszem le belőle, hogy csak az eladó kereste a kapcsolatot. A címét a vevőnek meg kellett kapnia valahogy, ahhoz hogy címezni tudja a csomagot.

Viszont nagy marha, ha utánvéttel küldi, és főleg első aukciósnak!!!!!!!!!!! Szoha!

Engem is szííívatott meg így vevő 1x. 2500,- Postának kidobott mani.

Érdekes vásárló, ajánlom a megfelelő helyre mindenkinél.
http://www.vatera.hu/message/view.php?id=1...mp;other=594753

másold be, úgy meg is ismerjük a csókát - ez a saját üzenőfalad linkje (?)

bocs, igaz. itt van.

http://www.vatera.hu/samsung_160gb_7200rpm..._117955127.html

megérte, helyes srác a jó Isten tegye bele az ilyenbe...

Most erre mit lehet mondani...?
Szerintem megdöntötte az egységidő alatt a legtöbb tiltólistára való felkerülés rekordját.

Minden bizonnyal rekorder lett az ipse.
Ha a tiltólistában lenne VIP minden bizonnyal elnökségi tag lenne.

Az ilyet csúzlival etették gyerekkorában,mert nem mertek közel menni hozzá.

azt a szomszéd karagőz elvtárs nyerte el az előbb, a szomszédból.

mire jöttél, az ocsmány trágárságok irányomban már a radír martalékai lettek - itt nincs tanúvédelmi program, mint az usa-ban ?

Úgy elgondolkodtam, hogy az ilyeneknek mi járhat a fejében... Vajon a Tacskóba is letelefonál, hogy hozzanak fel neki izibe' két sört, mert irgumburgum lesz...?

Nálam már tiltón van!

Az iyen értékelőt is be lehet tenni azonnal

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.ph...97&avatip=2

Érdemes elolvasni a kapott értékeléseit is.

Már megy is a tiltóba! Köszi!

Sziasztok
Mi a vélemény azokról a szerencsés kattintású vevőkről, akik perceken belül képesek leütni az 1forintról induló aukció helyett tévesen 1ft fix árasan kitett cuccokat?

MINDEZT RENDSZERESEN, VALAMIFÉLE ISTENI RÁÉRZÉS SEGÍTSÉGÉVEL?!
(El fogom mondani, hogy lehetsz Te is ilyen szerencsés, ha még nem jöttél rá magadtól is, de előbb véleményeket szeretnék :-)

Ezután pereskedéssel zsarolva igyekeznek megszerezni az ingyen cuccot, ha nem jön be visszakoznak és megértők lesznek, hogy bezsebeljék a pozitívat, ha már cuccot nem sikerült.

Az "ellennegatív" elkerülése végett általában senki nem vállalja be, hogy leírja az igazat ezekről a fiúkról.

Nem az én partim volt, de sokat mond ez a párbeszéd
(Ha ne adj Isten törlődne hirtelen, akkor lementettem magamnak :-)

http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=92803423

Van még egy helyes értékelési lehetőségem bandi részére, mi legyen az?

Mindegy bármit is gondolsz, amire igen kíváncsi vagyok(!), igen figyelj oda mit indítasz.
Én azt tanácsolom, hogy még ekkor is azonnal ellenőrizd vissza az élesen indult aukciód, bár ugye tudjuk, hogy rendszerhiba még csak szóba sem jöhet! :-)

Persze az már csak az én üldözési mániam, hogy ez egy kicsit olyan megtűrt-támogatott dolog a vaterka részéről.
A sok panasz ellenére sem képesek az aukció indításánál egy olyan rendszerüzenetet beépíteni ilyenkor, hogy pl.

"Tisztelt X.! Ön valóban 1 forintos FIX áron kívánja értékesíteni a luxusházak kategóriában, fizetős kiemelésekkel indított termékét, ahol az átlagár 3M Ft? Ön ***? Igen/Nem"

Na bocs, ez hosszú lett, de talán a vaterának jól tejelő eladók is megérdemelnének némi védelmet a lehúzok ellen...

http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=92803423

Nagyon egyszerű a dolog, benne van a vatera szabályzatában is és a PTK-ban is. Nekem, a licitálónak (vevőnek) nincs okom/módom/jogom, hogy azzal foglalkozzak (firtassam), hogy XY eladó vajon komolyan gondolta-e az eladást/árat stb. Aukcióra bocsátotta, én megnyertem az aukciót, mindenki teljesíti a rá eső részt , megy a pozitív, s ennyi. Amennyiben egy hagyományos üzletben téved az eladó az ár kiírásában, a veszteség az övé. Itt, ha az eladó téved az ár kiírásában, szintén az övé kell(ene), hogy legyen a veszteség. Ezt eladóként, s közel 20 éves vállalkozói múlttal a hátam mögött mondom. A törvények mindig a vevőt védik, s ez így van rendjén.

Az már egy másik történet, hogy a vatera a termék feltöltésénél tényleg figyelmeztethetne egy általad javasolt kérdéssel. DE! Ennek a másik oldala az, hogy ha valaki egy nagy értékű termék aukcióját indítja, tegye ezt kellő körültekintéssel, hisz a saját érdeke kívánja ezt. Felnőtt emberek vagyunk, felnőtt szintű döntéseket kell hoznunk, különben abba a hibába esünk, amibe estek többek, hogy ha augusztus 20-án a vihar a Duna-parton ér bennünket, állam bácsit fogjuk hibáztatni, mert nem küldött haza (pedig már óvodásként megtanultuk, hogy viharban nem megyünk ki a szabadba, ha mégis kimegyünk, nem állunk magányos fa alá...). Szóval, ebben az esetben a vaterát semmiképp nem hibáztathatjuk, azért, mert nem akadályoz meg bennünket a hülyeségben. Ja, és a "szerencsés kattintású vevőt" sem, hisz ő teljesen szabályszerűen jár el... Sajnos, perpillanat sok tekintetben nem jogállamban élünk, így nem tudom, mi lenne egy ilyen témában indított per kimenetele...

nahát.... lehet összevonni.

szó sincs róla, hogy ha egy üzletben az eladó félreárazza az árut, és fizetéskor kiderül a tévedés, a vevönek azon az áron járna. elsunnyoghat vele, ha a pénztáros véletlenül kevesebbet számol fel, mondván az ö felelössége, vigyázzon jobban, na de mennyire etikus más tévedését kihasználni? az eladó korrekten járt el, amikor kártérítést ajánlott fel, amit a licitáló el is fogadott, mert tudta ö is, hogy a helyzettel nem tud mihez kezdeni. valószínü, hogy bíróságon is hasonló ítélet születne, bármely államban.

Ez nem így van.
A Német ebay-en 2006-2007-ben 2-3 precedens értékű per volt amelyben félreárazott és jogosan 1 Euro-ért megnyert aukciókban hoztak ítéletet.
Nagy értékű hajó és ingatlan voltak a perek tárgyai.
Mindegyik esetben a vevő nyert és az eladónak oda kellett adnia a sok tízezer(százezer) euro értékű "árut" a leütési értéken azaz 1 Ft-on.
Ráadásul az egyik esetben nem a kikiáltási árat keverték össze a villámárral, hanem egyszerűen nem licitált rá senki az 1 Euro-s induló árra így a vevő "símán" megnyerte.

Nem mindenütt van ilyen ejnye-bejnye bírósági gyakorlat - ilyen ügyekben - mint nálunk.

Nem kell elsunnyognia. Szó nincs róla. Ugyanis, a jogszabály azt mondja (nézz utána), hogy ha egy termékhez két ár tartozik (mindegy, hogy ez az ár a polcon, a terméken van feltüntetve, esetleg a vonalkódhoz van rendelve), akkor az alacsonyabbikat kell (!) kifizetni... Tehát, nem kell elsunnyognia, mert a törvény szerint az alacsonyabbik áron viheti. Ezért van az, hogy pl. amikor vettem három karton alufóliát, simán visszaadták azt a 10000,-Ft-pt, amennyivel többe került a pénztárnál, mint amennyi a gondolasor végén állt méteres betűkkel... Képzeld el, mi van, ha 30 kartonnal veszel (nagykereskedelmi áruházban történt). Te simán kifizetsz 100000-rel többet? Pedig csak annyi történt, hogy kintfelejtették a múlt heti akció tábláját. Tehát a pénztári ár volt az igazi, de a törvény szerint az alacsonyabb ár fizetendő. Hozzáteszem, semmi szándékosság nem volt a dologban, nem tud(hat)tam, hogy ez a lejárt akció táblája, tehát nem "utaztam" a nem járó kedvezményes árra...

Nem gondolom, hogy ha én itt a vaterán látok egy 1,-Ft-os aukciót, nyomoznom kellene, hogy nem tévedett-e az eladó az aukció feltöltésénél, s az ár megállapításánál. Licitálok és kész. Vagy én nyerek vagy valaki más. Nyertem már meg egyforintos aukciót (lejáratkor) egy forintért úgy, hogy az eladó az átadáskor bevallotta, hogy tévedett, elfelejtette beírni a 10E minimálárat. Mondtam,OK. Nekem nem fontos, szívesen itt hagyom, tegye vissza eladásra. Ő azt mondta: az üzlet az üzlet... tartja magát az adott szavához, szó nem lehet arról, hogy nem viszem el a terméket, hisz megnyertem. Ő tévedett, ez az ő sara. Egyébként üzletember, s jól megy az üzlete. Lehet, azért, mert korrekt a hozzáállása, s tud veszíteni (is) ha hibázik.

Voltak vevőim akik elálltak a vásárlástól akkor ez lehetséges kell legyen eladói oldalról is (semlegest kaptak), az érték mindegy, legfeljebb kap egy-két negát és kezdi előlről.
Én megszüntetném az 1Ft-os aukciókat mivel törvénysértő, hogy a címlet megszünt és nem fizethető ki készpénzben átadáskor!

Az a helyzet, hogy a fenti aukcióban licitáló tag nálam ment a tiltólistára.
Én is láttam már ilyen "tévedésből egyforintért" indított aukciót. Eszembe sem jutott, hogy leüssem - inkább azonnal figyelmeztettem az eladót, hogy: hallócska, komolyan gondoltad így...? De hát; nem vagyunk egyformák...

Az én véleményem:
Nem a konkrét esetről ami le lett írva, hanem álltalánosságban. Sokan azért tesznek fel 1 Ft-ért több tízezres/milliós termékeket, hogy a jutalékot kijátszák. Ez sem korrekt dolog szerintem. Ez viszont a vásárlók szándékos mgtévesztése. Ilyenkor is a vevő a hibás?! Ez is rengeteg vitát szült már. Ráadásul az árat az eladó szabta meg. Persze lehet azt mondani, hogy "hol élsz ember", ennyiért elhitted, hogy megkapod? Igen. Ha nem lennének *** a törvények, ennyiért kellene megkapni.

Kavarodás van. Kategorizáljuk az 1 Ft-os, fixáras aukciókat:

1. Kidobásra ítélt cuccok, amikért fizetni sem kell, csak vidd el (de gyorsan, mert útban van!). Ide tartoznak a befogadásra váró állatok is.
2. Kapcsolatfelvételi termékek (a képzelet szab csak határt; pl.: CD-tok, 1 Ft-os érme, tollbetét, használt gyufa, stb.). Ezek jellemzően nem is létező tárgyak. Nonplusultra a "lkajsrg", "pwerjgopawfko", "athpooísé" elnevezésű aukciók; ill. a "Vedd meg!", "Elérhetőség", "Címlista" néven indított aukciók.
3. Tévesen indított aukciók. (Pl. a nemrég bevezetett "én ajánlatom" opció automatikusan fixárasra váltja az aukciót, tehát ha valaki 1 Ft-ról akarta indítani a licitet, úgy azonnal egy fix 1 Ft-os aukció birtokosa lesz. De lehet egyéb figyelmetlenség is.)
4. Nagyon kis csoport, de elvileg elképzelhetők olyan tételek, amik valóban 1 Ft-ot érnek - ezek jellemzően valamilyen (pl. elektronikai) alkatrészek, amik alapesetben csak nagyobb gyűtőtételben vásárolhatók meg a normál kereskedelemben. (Ez a kategória általában holland aukció, és nézetem szerint súrolja a kapcsolatfelvételi termék és a jutalékkijátszás gyanúját.) Elképzelhetők egyes - nagyon nagy példányszámban megjelent - bélyegek is ebben az árkategóriában.

Véleményem szerint:

Az 1. csoport elfogadható, nem szabálytalan. (Én legszívesebben külön kategóriát nyitnék neki, ne kelljen ezzel az amúgy is kifizethetetlen 1 Ft-tal bajlódni. Elképzelhető azonban, hogy ennek egyéb jogszabályi akadályai vannak.)
A 2. csoport egyértelműen szabálytalan és szankcionálandó (ebben a Vaterával egyetértünk).
A 3. csoport technikai jellegű malőr, ahol a feleknek meg kell(ene) állapodniuk egy konszenzusos megoldásban.
A 4. csoport korrekt, részletekbe menő szabályozása (sajnos) még várat magára.

Elég érdekes, valaki inaktiv lesz és lazán visszajöhet uj névvel? Gondolom nem véletlen lett inaktiv...

eszter94 ből lett kincsesziget123

hogy játszuk ki a jutalék fizetést:)

ügyike

Ami picit zavar ebben az egész jogászkodós-vaterkázásban, hogy alapvetően az egész arra épülne, hogy magánemberek adják el magánembereknek felesleges padlás-, sufni-, pincegyűjteményüket.

Tudom én is, hogy ez nem teljesen igaz, na de most már egyre több "a negyed áron akarom, és legalább élettartamgaranciával még a használt tartós tejet is" típusú vevő. Ha nem akkor a vaterka mondta, hogy jól beperelhetlek...

A törvények sosem lesznek tökéletesek, csak iránymutatás. Az a baj, hogy a tisztesség egyre inkább akkor kap csak helyett, ha "én" vagyok a szenvedő fél, egyébként meg ez így törvényes és úgysem tehetsz semmit...

Meggyőződésem, hogy a mai bizonytalan időkhöz, a "erkölcsileg talán kifogásolható, de jogilag teljesen helytálló" típusú hozzáállás vezetett.

Na akkor egy konkrét recept a sikerhez. Persze én nem azt mondom, hogy az adott felhasználó ezt teszi, hisz még a végén én leszek beperelve, csak azt hogy ez egy törvényes lehetőség, hogy az átlagnál szerencsésebb légy, amit esetleg van aki kihasználhat :-)

Állítólag ez egy TELJESEN TÖRVÉNYES DOLOG, hogy ki....toljál másokkal:

- "Részletes keresés" menü klatty
- Ár (HUF) "-ig" mezőjébe egy "1"-t írni
- "Aukciós/fix áras termék:" listában a "Csak fixáras termékek"-et választ

Ez így még túl sok felesleges találatot eredményez és hát még lemaradsz a többi hiénától, ezért

- "Az utóbbi órában indított aukciók"-nál 1 órát állíts be és bepipa

Na most keresés gomb segítségével leszűr.

Lehet, hogy nincs találat, de ne add fel. Sajnos relatív ritkán akad szerencsétlen, aki beleakad a hálóba, de ha kitartóan és rendszeresen figyeled, előbb utóbb Te is követelheted jogosan a nagyértékű, ingyen terméked.

Óriási, ahogy szerencsétlen vergődik :-)))))) Ne feledd, a törvény melletted áll (sokak szerint)! Vagy mégsem?!

Ezt figyeljétek! csak egy pár idézet az emailekböl amit küldött, és érdekes a minősítésekben milyen "helyesen" tud írni

desperado85: halihó.hátperszehogyérdekel,deénazthitem hogy te egytelefonboltosvagy.hétfőnutalokpézt érte.okés?

desperado85: jóvanna.de inkább rózsaszínűn fizetnék.oké így?

desperado85: ninsen bakszamlaszamóm csak rószaszincseken tudom köldenni miert nem irsz?

ááááááááááááááááá

Az utóbbinál azt nem értem akkor a vaterára hogy regisztrált?????

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=860488

NAGYON OKOS vigyázat!!!

narancsként - sehogy.

telefonszámmal, esemessel.

Mily érdekes, hogy nagyobb értéknél valami sosem stimmel:

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.ph...40&avatip=1

Ja kérem ! Ezek és a hasonlók a Vatera " példás tagjai ".
Mi, akik megpróbálunk rendessen, becsületessen " Vaterázni ", mi vagyunk a Fekete bárányok

Én az olyanon xxrom fel magam amikor 1ft-ról indítja a 300.000 ft villámáras terméket.
Bekínálok neki mondjuk 250.000-et és azt mondja kevés 290.000 alatt nem adja.
Akkor mi a k -ért indítod 1 ft-ról te ?

Az ilyeneket azonnal tiltóra rakom.