Súgó - Keresés - Felhasználók - Naptár
Teljes verzió: Érdekes, Problémás Felhasználók
Vatera.hu Fórum > Általános > Aukciók
Oldalak: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525
sammer6
IDÉZET(fvcc @ 2009-05-02 09:24) *
Általános üzleti szabály, hogy elöször vissza kell küldeni a reklamált árut, az eladó azután fizeti vissza az árát.



én is úgy gondolom, hogy szerintem megbízhatsz benne, nincs tele negatívokkal, szerintem a pénzt vissza fogja küldeni. Csak a hozzáállása nem tetszik, hogy negatívval fenyeget...
fani777
IDÉZET(fvcc @ 2009-05-02 09:24) *
Általános üzleti szabály, hogy elöször vissza kell küldeni a reklamált árut, az eladó azután fizeti vissza az árát.


Hát én még nem hallottam ezt a szabályt,pedig nem vagyok hülye az üzlethez!
És akkor mi véd engem,mi a biztosíték,hogy utal,ha nincs a kezemben se áru,se semmi?!
fani777
IDÉZET(sammer6 @ 2009-05-02 09:28) *
én is úgy gondolom, hogy szerintem megbízhatsz benne, nincs tele negatívokkal, szerintem a pénzt vissza fogja küldeni. Csak a hozzáállása nem tetszik, hogy negatívval fenyeget...


Nem fenyeget,hanem megmondta,hogy azt ad!De ez legyen a legkisebb bajom,csak lássam a pénzt!
Én nem akarom átverni,nem vagyok csaló,hazug,tolvaj!
A férjemnek valószínűleg megszűnik a munkahelye,nagyon szükségünk van a pénzre!És most itt vszekszünk,hogy hogy lehettem ilyen hülye?!Hát most már én sem értem!
sammer6
IDÉZET(tjocii @ 2009-05-01 20:04) *
kereső smile.gif
részletes keresés , és ott meg lehet adni a vevő nevét , amiből rövidke logika alapján ki lehet keresni ki is az eladó smile.gif

hozzátenném a dologhoz azt , hogy nekem is volt már ilyen esetem hogy vettem valamit és kiderült róla , hogy nem egészen stimmel a leírás , de az eladóval minidg meg tudtam beszélni a dolgot smile.gif rugalmasság kérdése az egész.
Persze lehet ez a ellenállhatalan férfiúi bájamnak tudahtó be smile.gif))))))



nade ők még nem értékelték egymást smile.gif akkor addig a vevő alapján nem találsz rá az eladóra (vagy én csinálok rosszul valamit?)
de közben már megnéztem én is, mert később benne volt a felh.neve az egyik idézetben smile.gif


szóval: lehet, hogy az ellenállhatatlanságod is közrejátszott biggrin.gif de alapjában véve valóban csak hozzáállás kérdése az egész.
Én sosem kockáztatok sem 1-2ft-os, sem pár ezer ft-os tétel miatt. Nincs értelme.
tjocii
IDÉZET(fani777 @ 2009-05-02 09:01) *
Hát én is rugalmas vagyok,de most kaptam tőle egy levelet,amiben közölte,hogy csak akkor utalja vissza a pénzem,ha előre küldöm a csomagot!Mert mi van,ha nem küldöm,vagy bele se teszem az összes ruhát???
Én abszolút fair voltam vele,ő meg át akar vágni!Most akkor mit tegyek!?


Megértelek hogy bizalmatlan vagy , de ebben igaza van . elöbb kell visszaküldeni a terméket , és azután küldi vissza a pénzt .
szerintem küld vissza neki , és szerintem rövid időn belül ő is visszaküldi a pénz , max a postaköltséget nem .
tjocii
IDÉZET(sammer6 @ 2009-05-02 09:35) *
nade ők még nem értékelték egymást smile.gif akkor addig a vevő alapján nem találsz rá az eladóra (vagy én csinálok rosszul valamit?)
de közben már megnéztem én is, mert később benne volt a felh.neve az egyik idézetben smile.gif
szóval: lehet, hogy az ellenállhatatlanságod is közrejátszott biggrin.gif de alapjában véve valóban csak hozzáállás kérdése az egész.
Én sosem kockáztatok sem 1-2ft-os, sem pár ezer ft-os tétel miatt. Nincs értelme.


az értékeléstől függetelen , hogy mit tudsz keresni smile.gif
pentek14
IDÉZET(tjocii @ 2009-05-02 11:15) *
az értékeléstől függetelen , hogy mit tudsz keresni smile.gif


Ezt nekem is leírhatnád, hogy egy napokkal ezelőtt lezárúlt árverésnél, ahol még nincs értékelés, hogyan találod meg a vevőt, az eladó ismeretében.
young78
IDÉZET(pentek14 @ 2009-05-02 11:42) *
Ezt nekem is leírhatnád, hogy egy napokkal ezelőtt lezárúlt árverésnél, ahol még nincs értékelés, hogyan találod meg a vevőt, az eladó ismeretében.


Részletes keresés. felhasználó keresése, felhasználó termékei, lejárt aukciók....
young78
IDÉZET(wendybaba @ 2009-04-27 19:04) *
Attól függ, mekkora összegről van szó. Ha kisebb értékű az óra, akkor maradj meg az e-mailnél. Írd le minél pontosabban, mi a problémád az órával és kérd meg, hogy cserélje ki egy a leírásnak megfelelő állapotúra, vagy ha ezt nem tudja teljesíteni vagy nem reagál, akkor állj el a szerződéstől, azaz adja vissza a pénzedet (vételár, postaköltség stb.), persze az órát visszaadod neki (a visszafelé postaköltség is őt terheli). Ha továbbra sem reagál, még egy mailt írhatsz neki, azzal, hogy negatívot fogsz neki adni. (Vatera mindig kapjon másolatot.) Ha nem reagál vagy nem ajánl fel neked elfogadható megoldást, akkor negatív értékelést adsz és elkönyveled a veszteséget, mert mást nem érdemes tenni.

Ha komolyabb az érték, akkor ugyanezt a dolgot tértivevényes ajánlott levélben javaslom (a címét tudod). Ha nem tudtok megállapodni, elvileg elmehetsz bíróságra is, ehhez célszerű először szakvéleményt kérni független szakembertől (pl. órás). De ez sok idő és némi pénz (amit elvben leverhetsz rajta, ha te nyersz).

Amúgy a három nap még nem sok, lehet, hogy szabadságon van, beteg stb. Várj egy kicsit. Szerintem...


Az az óra ránézésre is elég ratyi, arról nem beszélve, hogy kb+2e ft-ért van új, garanciális
Vatera_Fórum_Moderátor
IDÉZET(böcűs @ 2009-05-01 22:41) *
http://www.vatera.hu/listings/index.php?td...bigart&ob=4

Ezen tényleg nem szabad fölháborodni??????????blowjob szóvátette ,fölhívta rá a figyelmet és nincs rá mód megfegyelmezni a hirdetőt ??Hát akkor megkell hogy kérdőjelezzem a Szabályzat hasznosságát és használhatóságát és értelmét és stb..!!Ha nincs rá paragrafus akkor kérem nagyon gyorsan faragni kell egyet mig nem késő!!!!!


Kedves bocűs!

Ahogy azt korábban már többször is leírtuk, amennyiben önlicitet észlelnek és megalapozott a gyanú,
jelezzék a kapcsolatfelvételen keresztül, mivel a fórumon történt bejelentések feldolgozása lényegesen
hosszabb időt vesz igénybe.
Kapcsolatfelvétel => Felhasználóval kapcsolatos probléma => Szabálytalan felhasználó
Az utóbbi napokban jelzett felhasználókat és aukciókat is továbbítottuk ügyfélszolgálatos kollégáink felé,
az ellenőrzés eredményéről válasz egyelőre nem érkezett.
Amennyiben a regisztrációk közt nem találnak egyezést, bizonyíték hiányában nem inaktiválhatják a
felhasználót.
Vatera_Fórum_Moderátor
IDÉZET(blowjob @ 2009-05-01 23:16) *
Ezt a szabályzatban találtam:
A Vatera.hu Kft. fenntartja a jogot bármely felhasználó kizárására, vagy bármely tranzakció vagy további információ törlésére, amely a Vatera értelmezése szerint ellenkezik a piactér megfelelő használatával.
3/6. A Felhasználó nem licitálhat a saját maga által indított árverésen, sem önmaga, sem megbízottja segítségével, sem saját, sem pedig más, a Vatera online aukciós piacterén regisztrált felhasználónevet felhasználva (önlicit). Önlicit esetén a Vatera jogosult a Felhasználó hozzáférését felfüggeszteni, vagy véglegesen megszüntetni.

Az már az én kérdésem, hogy a megbízottja mit jelent a Vatera értelmezése szerint? Mert szerintem egy megkért barát is lehet aki felveri az eladó helyett az árakat, ez esetben pedig nyilvánvaló, hogy nem fognak egyezni a regisztrációs adatok!


Kedves blowjob!

A regisztrációs adatokon kívül egyéb egyezést is találhatnak kollégáink, így nem csak a regisztrációs adatok
(név, email cím, telefonszám) összehasonlítása történik. A megkért barát pl. sok esetben ugyanazt a számítógépet
használja, mint az eladó.
blowjob
IDÉZET(Vatera_Fórum_Moderátor @ 2009-05-02 12:28) *
Kedves blowjob!

A regisztrációs adatokon kívül egyéb egyezést is találhatnak kollégáink, így nem csak a regisztrációs adatok
(név, email cím, telefonszám) összehasonlítása történik. A megkért barát pl. sok esetben ugyanazt a számítógépet
használja, mint az eladó.

Kedves Moderátor!
Köszönöm a választ, most már teljesen megnyugodtam blink.gif .
böcűs
IDÉZET(Vatera_Fórum_Moderátor @ 2009-05-02 12:24) *
Kedves bocűs!

Ahogy azt korábban már többször is leírtuk, amennyiben önlicitet észlelnek és megalapozott a gyanú,
jelezzék a kapcsolatfelvételen keresztül, mivel a fórumon történt bejelentések feldolgozása lényegesen
hosszabb időt vesz igénybe.
Kapcsolatfelvétel => Felhasználóval kapcsolatos probléma => Szabálytalan felhasználó
Az utóbbi napokban jelzett felhasználókat és aukciókat is továbbítottuk ügyfélszolgálatos kollégáink felé,
az ellenőrzés eredményéről válasz egyelőre nem érkezett.
Amennyiben a regisztrációk közt nem találnak egyezést, bizonyíték hiányában nem inaktiválhatják a
felhasználót.


Kedves Moderátor!!Addig kéne megszüntetni az ilyen jellegű összejátszást mig más elvetemült sumákok is át nem veszik a megoldást! arcadio-bihiszabo-bigart trió nem üzleti jelleggel csinálja amit csinál hanem hogy megmutassa milyen tehetetlen és pipogya alakok próbálják Őket --az okosokat--irányitani.Biztos vagyok benne ha azokkal az adatokkal- amelyek az Önök rendelkezésére állnak simán el lehetne venni a kedvüket(kedvét!?) a hasonló játéktól.468 db termékkel szaporitja ez a triumvirátus a Vaterán árult termékek listáját INGYEN!!!!Ha ezen a precedensen fölbuzdul egy-két sértett önérzetű eladó akiknek több ezres árukészletük van és ők is nekiállnak ilyen megoldást preferálni akkor nagyobb káosz lessz mint mielőtt a listázási díj bevezetésre került.Bátorkodom javasolni hogyha valóban a jobbitási szándék vezérelte az Oldal vezetését akkor találjanak megoldást az ilyen irritáló és "szivatós"megoldások ellen.Pl.megoldás lehetne hogy kb.10db 1ft-os aukció futhasson egy eladónál,vagy megszüntetni az 1ft-os aukció ingyenességét ha bizonyos számú 1ft-os aukciója fut valakinek.Azt már csak félve merem javasolni hogy az 1ft-os aukciót 10vagy 50 ft-ról lehessen inditani.A pillanatnyi helyzetben az 1ft-os aukciók nem vevőcsalogatók hanem a jutalékkijátszók hatékony eszközei!!!!Köszönöm ha végigolvasták!
Vatera_Fórum_Moderátor
IDÉZET(böcűs @ 2009-05-02 13:17) *
Kedves Moderátor!!Addig kéne megszüntetni az ilyen jellegű összejátszást mig más elvetemült sumákok is át nem veszik a megoldást! arcadio-bihiszabo-bigart trió nem üzleti jelleggel csinálja amit csinál hanem hogy megmutassa milyen tehetetlen és pipogya alakok próbálják Őket --az okosokat--irányitani.Biztos vagyok benne ha azokkal az adatokkal- amelyek az Önök rendelkezésére állnak simán el lehetne venni a kedvüket(kedvét!?) a hasonló játéktól.468 db termékkel szaporitja ez a triumvirátus a Vaterán árult termékek listáját INGYEN!!!!Ha ezen a precedensen fölbuzdul egy-két sértett önérzetű eladó akiknek több ezres árukészletük van és ők is nekiállnak ilyen megoldást preferálni akkor nagyobb káosz lessz mint mielőtt a listázási díj bevezetésre került.Bátorkodom javasolni hogyha valóban a jobbitási szándék vezérelte az Oldal vezetését akkor találjanak megoldást az ilyen irritáló és "szivatós"megoldások ellen.Pl.megoldás lehetne hogy kb.10db 1ft-os aukció futhasson egy eladónál,vagy megszüntetni az 1ft-os aukció ingyenességét ha bizonyos számú 1ft-os aukciója fut valakinek.Azt már csak félve merem javasolni hogy az 1ft-os aukciót 10vagy 50 ft-ról lehessen inditani.A pillanatnyi helyzetben az 1ft-os aukciók nem vevőcsalogatók hanem a jutalékkijátszók hatékony eszközei!!!!Köszönöm ha végigolvasták!


Kedves böcűs!

A probléma megoldásán már dolgoznak kollégáink.
pentek14
IDÉZET(young78 @ 2009-05-02 12:16) *
Részletes keresés. felhasználó keresése, felhasználó termékei, lejárt aukciók....

Ez oké, ismert eladónál.De itt konkrétan a vevő volt ismert.
A kérdést én rosszul tettem fel.Itt a vevő volt ismert.
tjocii
IDÉZET(pentek14 @ 2009-05-02 13:24) *
Ez oké, ismert eladónál.De itt konkrétan a vevő volt ismert.
A kérdést én rosszul tettem fel.Itt a vevő volt ismert.


licitáló , és pipa a csak ha ő a nyertes smile.gif
Mivel a vevő megadott pár paramétert / milyen ár , milyen termék / így gyosan meg lehetet találni kiről is volt szó .
böcűs
IDÉZET(fani777 @ 2009-05-02 09:32) *
Nem fenyeget,hanem megmondta,hogy azt ad!De ez legyen a legkisebb bajom,csak lássam a pénzt!
Én nem akarom átverni,nem vagyok csaló,hazug,tolvaj!
A férjemnek valószínűleg megszűnik a munkahelye,nagyon szükségünk van a pénzre!És most itt vszekszünk,hogy hogy lehettem ilyen hülye?!Hát most már én sem értem!


Ne haragudj Kedves fani777,de nem az a harci ábra hogy a családi békesség kedvéért inkább bevállalsz egy negativat csak kapd vissza azt a pénzt amit nem kellett volna a családi kasszából elköltened?Egy körültekintő vásárlásnál amit megbeszélsz a pároddal is ha szükséges ,valószinüleg most nem lenne ilyen gondod.A helyedben odacsapnék az asztalra és azt mondanám hogy--megvettem ,kifizettem és ha nem is jártam nagyon jól de nem csinálok bohócot magamból!!!A férjed is megértené,negativat sem kapnál és a tanulság is meglenne!Mert ha tényleg az eladónak van igaza akkor még az is előfordulhat hogy az eladó nem küldi vissza a pénzt-- mérgében!!!Akkor lessz csak igazán oka a férjednek a haragra!!A helyedben én megcsinálnám az értékelést az eladónak pozitivra és legközelebb óvatosabb lennék.Jómagam is éreztem magam egy-két vásárlásnál átvertnek ,de nyeltem egyet és tanultam belőle! Az általam leirtakat nem tanácsnak szánom csak elmélkedésnek a dolog fölött!!Gondold végig ,és cselekedj lelkiismereted és belátásod szerint!
zpepe26
Kedves Moderátorok!
Ezt a két linket kérném összehasonlítani. Még nem értékelték egymást, még nem tudja az eladó, hogy nem fogja átvenni a terméket a vevője, mégis meghirdette ugyanazt, ugyanúgy 1 Ft-ról, és ugyanazzal a képpel. Ennyi bizonyíték talán már elég lesz???

http://www.vatera.hu/2_forintos_bank_jegy_..._146525167.html

http://www.vatera.hu/2_forintos_bank_jegy_..._146955646.html


Legalább akkor, ha már nem a tisztelt moderátorok leplezik le a csalókat, akkor lépjenek valamit,és ne minket, jóérzésű eladókat - vevőket cseszegessenek.

Ha a fenti két link ellenére is kételkednek, akkor nézzék meg a bankjegyek sorszámát, általában nem szokott két azonos lenni....



IDÉZET(zpepe26 @ 2009-04-30 12:32) *
Még jó, hogy van DeKi90, aki mindenfélére licitál, mindegy mi az, csak az eladó lacikakas legyen.....

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=962005

Karcsi
IDÉZET(fani777 @ 2009-05-02 09:28) *
Hát én még nem hallottam ezt a szabályt,pedig nem vagyok hülye az üzlethez!
És akkor mi véd engem,mi a biztosíték,hogy utal,ha nincs a kezemben se áru,se semmi?!


A kölcsönös bizalom és a becsület.
Vatera_Fórum_Moderátor
IDÉZET(zpepe26 @ 2009-05-02 13:52) *
Kedves Moderátorok!
Ezt a két linket kérném összehasonlítani. Még nem értékelték egymást, még nem tudja az eladó, hogy nem fogja átvenni a terméket a vevője, mégis meghirdette ugyanazt, ugyanúgy 1 Ft-ról, és ugyanazzal a képpel. Ennyi bizonyíték talán már elég lesz???
***
Legalább akkor, ha már nem a tisztelt moderátorok leplezik le a csalókat, akkor lépjenek valamit,és ne minket, jóérzésű eladókat - vevőket cseszegessenek.
Ha a fenti két link ellenére is kételkednek, akkor nézzék meg a bankjegyek sorszámát, általában nem szokott két azonos lenni....


Kedves zpepe26!

A korábbi jelzést továbbítottuk felelős kollégáink felé, amennyiben egyezést találnak a felhasználók közt
megteszik a szükséges intézkedéseket.
pentek14
Kedves fani777!

Tettél-e említést az eladónak, hogy itt a fórumban szóvá tetted a problémádat. Nem kötelező, de hátha reagálna rá Ő is.
blowjob
IDÉZET(böcűs @ 2009-05-02 13:17) *
Kedves Moderátor!!Addig kéne megszüntetni az ilyen jellegű összejátszást mig más elvetemült sumákok is át nem veszik a megoldást! arcadio-bihiszabo-bigart trió nem üzleti jelleggel csinálja amit csinál hanem hogy megmutassa milyen tehetetlen és pipogya alakok próbálják Őket --az okosokat--irányitani.Biztos vagyok benne ha azokkal az adatokkal- amelyek az Önök rendelkezésére állnak simán el lehetne venni a kedvüket(kedvét!?) a hasonló játéktól.468 db termékkel szaporitja ez a triumvirátus a Vaterán árult termékek listáját INGYEN!!!!Ha ezen a precedensen fölbuzdul egy-két sértett önérzetű eladó akiknek több ezres árukészletük van és ők is nekiállnak ilyen megoldást preferálni akkor nagyobb káosz lessz mint mielőtt a listázási díj bevezetésre került.Bátorkodom javasolni hogyha valóban a jobbitási szándék vezérelte az Oldal vezetését akkor találjanak megoldást az ilyen irritáló és "szivatós"megoldások ellen.Pl.megoldás lehetne hogy kb.10db 1ft-os aukció futhasson egy eladónál,vagy megszüntetni az 1ft-os aukció ingyenességét ha bizonyos számú 1ft-os aukciója fut valakinek.Azt már csak félve merem javasolni hogy az 1ft-os aukciót 10vagy 50 ft-ról lehessen inditani.A pillanatnyi helyzetben az 1ft-os aukciók nem vevőcsalogatók hanem a jutalékkijátszók hatékony eszközei!!!!Köszönöm ha végigolvasták!

Erre a problémára az is megoldás lenne ha nem az eladó választaná a licitlépcsőt. Ez egy aukciós házban sincs így. Összeghatárok vannak. 100 Ft alatt lehet 1 Ft a licitlépcső .Amint átlépte a termék ára az1000 Ft-ot 50 Ft-ra emelkedne a licitlépcső. Utánna 100, 500, 1000, 10000. Nonszensz, hogy 1 Ft-os tételnél a második licitáló már csak 20 000 Ft -ot kínálhat!
KapdKi
IDÉZET(blowjob @ 2009-05-02 16:31) *
Erre a problémára az is megoldás lenne ha nem az eladó választaná a licitlépcsőt. Ez egy aukciós házban sincs így. Összeghatárok vannak. 100 Ft alatt lehet 1 Ft a licitlépcső .Amint átlépte a termék ára az1000 Ft-ot 50 Ft-ra emelkedne a licitlépcső. Utánna 100, 500, 1000, 10000. Nonszensz, hogy 1 Ft-os tételnél a második licitáló már csak 20 000 Ft -ot kínálhat!

Nem nonszensz ...
böcűs
IDÉZET(Karcsi @ 2009-05-02 13:52) *
A kölcsönös bizalom és a becsület.



Kedves Karcsi!!Nem elég a baja szegénynek még Te is ugratod?
Karcsi
IDÉZET(böcűs @ 2009-05-02 21:33) *
Kedves Karcsi!!Nem elég a baja szegénynek még Te is ugratod?


Komolyan gondolom.
DarknessHope
üdv. a következő problémába ütköztem egy jelenleg is futó adásvételnél. remélem tudtok tanácsod adni hogy ilyenkor mi a helyes döntés
szóval március 23. án este ütöttem le itt a vaterán egy tv kártyát... amire a pénzt interneten kersztül még aznap este de lehet másnap reggel el is utaltam.. az eladó írta h rögtön postázza viszont az nem érkezett meg.. ekkor rákérdeztem hogy hogy áll a dolog. és mondta hogy holnap küldi... ez egy hétre rá volt már, mer én se voltam otthon aznap mikor elvileg megérkezett volna, tehát csak ekkor derült ki. (konkrétan tehát hétfőn este vettem, ő elvben szerdán postázta és péntekre lett volna nálam. én viszont hétfőn érkeztem meg mikor a termék még nem volt ott) tehát ekkor ment egy kérdés hogy mi van a termékkel és írta hogy holnap postázta... a termék persze nem érkezett meg... állítása szerint elküldte...
elkezdte keresni a postán...
és pár nap után visszaküldte neki a posta, állítása szerint hibás cím miatt. (ezt azzal indokolta hogy a szobaszámot amit irtam irányítószámnak nézte) ezt követően leírtam neki a pontos címet még egyszer, a termék ismételten nem érkezett meg...
ezután már telefonon és emailbe is kerestem a telefon az első két alakalommam kicsöngött aztán többet sose volt bekapcsolva és emailbe se válaszolt.. már küldtem a vaterának is a levelet. mikor emailre jött egy válasz miszerint egy jó ideje nem nézte a vaterát.. és azthitte már minden rendben van...
ekkor elkezdte keresni ismét a terméket.... ami pár nap után megkerült állítása szerint és most már ajánlva adta fel....
ez volt a múlt héten hétfőn... a terméke ennek ellenére ismételten nem érkezett meg... és a küldött levélre megint nem válaszol... mellesleg még néhány érdekesség.
állítása szwerint csak alegutolsó alkalommal küldte ajnálottan a psotáért viszont 800at kért..
a vatera által küldött értesítőben még más név szerepel mint amit az email kiír. ezenkívül mikor nem válaszolt arra az volt a magyarázata hogy nem nézte a vaterát. ha jól tudom a vatera minden esetben email értesítőt is küld. tehát ha azt nézte akkor hogyhogy nem látta?

szerintetek ezzel mit lehet kezdeni?
egyébként még sose volt negatív tapasztalatom...
ha negatívat adok akkor mégis mi esélyem van utána h lássam a pénzem v akár a terméket? tesz valamit a vatera?
hytech
IDÉZET(DarknessHope @ 2009-05-02 22:12) *
szerintetek ezzel mit lehet kezdeni?


Semmit,inaktív.
Már adhatsz bármit teljesen mindegy.
De 2 sajtos-tejfölös biztos beférne neki.
Phoebe1
Sziasztok!
Találtam egy felhasználót, és kicsit gyanúsnak tartom, hogy az összes 1-ft-s termékére csak egy felhasználó licitál, persze a litilépcső van ahol 2-3e-ft és van ahol 30e-ft. A legjobb, hogy a "vásárló" már korábban ezeket a terméket az eladótól megvette, és most újra vannak indítva. Nem igazán értem, hogy lehetséges ez. Ha már egyszer megvette, akkor az eladó hogy adhatja el ismét, és a vevő minek venné meg megint.
young78
Hogy merülhetett fel egyáltalán, hogy nem ajánlva küldi? Amúgy egy feladószelvény másolattal minden kiderül.... Feltételezem, ilyet nem fog tudni mutatni.

IDÉZET(DarknessHope @ 2009-05-02 22:12) *
üdv. a következő problémába ütköztem egy jelenleg is futó adásvételnél. remélem tudtok tanácsod adni hogy ilyenkor mi a helyes döntés
szóval március 23. án este ütöttem le itt a vaterán egy tv kártyát... amire a pénzt interneten kersztül még aznap este de lehet másnap reggel el is utaltam.. az eladó írta h rögtön postázza viszont az nem érkezett meg.. ekkor rákérdeztem hogy hogy áll a dolog. és mondta hogy holnap küldi... ez egy hétre rá volt már, mer én se voltam otthon aznap mikor elvileg megérkezett volna, tehát csak ekkor derült ki. (konkrétan tehát hétfőn este vettem, ő elvben szerdán postázta és péntekre lett volna nálam. én viszont hétfőn érkeztem meg mikor a termék még nem volt ott) tehát ekkor ment egy kérdés hogy mi van a termékkel és írta hogy holnap postázta... a termék persze nem érkezett meg... állítása szerint elküldte...
elkezdte keresni a postán...
és pár nap után visszaküldte neki a posta, állítása szerint hibás cím miatt. (ezt azzal indokolta hogy a szobaszámot amit irtam irányítószámnak nézte) ezt követően leírtam neki a pontos címet még egyszer, a termék ismételten nem érkezett meg...
ezután már telefonon és emailbe is kerestem a telefon az első két alakalommam kicsöngött aztán többet sose volt bekapcsolva és emailbe se válaszolt.. már küldtem a vaterának is a levelet. mikor emailre jött egy válasz miszerint egy jó ideje nem nézte a vaterát.. és azthitte már minden rendben van...
ekkor elkezdte keresni ismét a terméket.... ami pár nap után megkerült állítása szerint és most már ajánlva adta fel....
ez volt a múlt héten hétfőn... a terméke ennek ellenére ismételten nem érkezett meg... és a küldött levélre megint nem válaszol... mellesleg még néhány érdekesség.
állítása szwerint csak alegutolsó alkalommal küldte ajnálottan a psotáért viszont 800at kért..
a vatera által küldött értesítőben még más név szerepel mint amit az email kiír. ezenkívül mikor nem válaszolt arra az volt a magyarázata hogy nem nézte a vaterát. ha jól tudom a vatera minden esetben email értesítőt is küld. tehát ha azt nézte akkor hogyhogy nem látta?

szerintetek ezzel mit lehet kezdeni?
egyébként még sose volt negatív tapasztalatom...
ha negatívat adok akkor mégis mi esélyem van utána h lássam a pénzem v akár a terméket? tesz valamit a vatera?

bambooflower
IDÉZET(Phoebe1 @ 2009-05-02 22:34) *
Sziasztok!
Találtam egy felhasználót, és kicsit gyanúsnak tartom, hogy az összes 1-ft-s termékére csak egy felhasználó licitál, persze a litilépcső van ahol 2-3e-ft és van ahol 30e-ft. A legjobb, hogy a "vásárló" már korábban ezeket a terméket az eladótól megvette, és most újra vannak indítva. Nem igazán értem, hogy lehetséges ez. Ha már egyszer megvette, akkor az eladó hogy adhatja el ismét, és a vevő minek venné meg megint.


nem konkretizálnád a dolgot?
Blazsej67
IDÉZET(Phoebe1 @ 2009-05-02 22:34) *
Sziasztok!
Találtam egy felhasználót, és kicsit gyanúsnak tartom, hogy az összes 1-ft-s termékére csak egy felhasználó licitál, persze a litilépcső van ahol 2-3e-ft és van ahol 30e-ft. A legjobb, hogy a "vásárló" már korábban ezeket a terméket az eladótól megvette, és most újra vannak indítva. Nem igazán értem, hogy lehetséges ez. Ha már egyszer megvette, akkor az eladó hogy adhatja el ismét, és a vevő minek venné meg megint.



Szia! Lehetséges,hogy Te is megtaláltad azt a szerencsést,aki már egy ideje téma itt köztünk.Ha kicsit olvasol az oldal alján (vagy még korábbról) találsz néhány érdekes linket,amiket megnézve,lehet,hogy biztosabb leszel a sejtésedben. wink.gif
Blazsej67
IDÉZET(young78 @ 2009-05-02 22:37) *
Hogy merülhetett fel egyáltalán, hogy nem ajánlva küldi? Amúgy egy feladószelvény másolattal minden kiderül.... Feltételezem, ilyet nem fog tudni mutatni.


miután már inaktív,valószínű,hogy a középső ujján kívül mást nem igazán fog mutatni... sad.gif
Phoebe1
IDÉZET(Blazsej67 @ 2009-05-02 22:39) *
Szia! Lehetséges,hogy Te is megtaláltad azt a szerencsést,aki már egy ideje téma itt köztünk.Ha kicsit olvasol az oldal alján (vagy még korábbról) találsz néhány érdekes linket,amiket megnézve,lehet,hogy biztosabb leszel a sejtésedben. wink.gif


Jah, amúgy, írtam a felhasználónak is, és a Vaterának is. Értem, hogy miről van szó, csak azt nem értem a rendszer hogy lehet ilyen gyenge, hogy ha már valamit eladnak, akkor ráadásul újra indítható lesz az aukció. Ezeket hogy nem szűrik ki?? Legalább annyit kelljen szenvednie az eladónak, hogy újra felteszi. Dehogy újra indítja a már (kb 3szor 4szer) eladott terméket, ez röhej komolyan. És volt lent egy hozzászólás, amivel kicsit egyet is értek, hogy nem csak az eladót minősíti, hanem az oldalt is..
Amúgy lehet itt linkelgetni?
pentek14
IDÉZET(DarknessHope @ 2009-05-02 22:12) *
szerintetek ezzel mit lehet kezdeni?
egyébként még sose volt negatív tapasztalatom...
ha negatívat adok akkor mégis mi esélyem van utána h lássam a pénzem v akár a terméket? tesz valamit a vatera?


Szerintem már semmit. Március 30. óta be se lépett, inaktív,tehát lelépett.
Azzal hogy negatívat adsz (persze ez jár), attól még nem kapod vissza a pénzed.
Phoebe1
IDÉZET(bambooflower @ 2009-05-02 22:38) *
nem konkretizálnád a dolgot?


Csak egy a sok terméke közül. Itt az érdekesség, az egyszer már eladott párnahuzatnál a kérdés smile.gif
http://www.vatera.hu/parna_huzat_diszparna..._146233850.html
http://www.vatera.hu/parna_huzat_diszparna..._146054585.html
http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=144795566

Minden 1forintos termékre vonatkozik az újraindítás...
Persze ez még egy "olcsón" elvihető terméke biggrin.gif
RoliCroft
Hmm.... dry.gif blink.gif
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=690166
hytech
IDÉZET(ltama @ 2009-05-03 15:27) *


Igazad volt.
A türelem erény pld. a horgászatnál vagy a sakkban,de nem a Vaterán.
Tiltólista.
DarknessHope
IDÉZET(pentek14 @ 2009-05-02 22:48) *
Szerintem már semmit. Március 30. óta be se lépett, inaktív,tehát lelépett.
Azzal hogy negatívat adsz (persze ez jár), attól még nem kapod vissza a pénzed.


hát ez bizony elég szomorú. ilyen alapon akinek van rendszeres eladása és összeszed 2-3száz pozitívat az már nyugodtan átverhet valakit arányán ugyse ront ki nem zárhatják. és meg is éri blink.gif legalábbis neki
pentek14
IDÉZET(DarknessHope @ 2009-05-03 18:12) *
hát ez bizony elég szomorú. ilyen alapon akinek van rendszeres eladása és összeszed 2-3száz pozitívat az már nyugodtan átverhet valakit arányán ugyse ront ki nem zárhatják. és meg is éri blink.gif legalábbis neki


Sejtem mit érezhetsz most. Itt sem kaptál a problémádra megoldóválaszt.

Nem gúnyolódásból, vagy bármiféle kárörvendésből kaptad a válaszokat.

Csak egyszerűen nincs rá megoldás.

Sajnos ilyen eddig is volt itt, most egy ideje pedig a jelenlegi helyzet miatt (szerintem),

még jobban elszaporodtak az ehhez hasonló esetek.

Phoebe1
IDÉZET(Phoebe1 @ 2009-05-02 22:52) *
Csak egy a sok terméke közül. Itt az érdekesség, az egyszer már eladott párnahuzatnál a kérdés smile.gif
http://www.vatera.hu/parna_huzat_diszparna..._146233850.html
http://www.vatera.hu/parna_huzat_diszparna..._146054585.html
http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=144795566

Minden 1forintos termékre vonatkozik az újraindítás...
Persze ez még egy "olcsón" elvihető terméke biggrin.gif


Na mivel írtam már korábban is, hogy megkérdezetem a felhasználót, így most írom az eseményeket, mert válaszolt is rá smile.gif
Idézem: "Szia! De igen, érkezik rá válasz: ezt a módszert tudtam kitalálni arra, hogy ne kelljen állandóan fizetni a hirdetésért. Egyébként mindenkinek javaslom: 1 Ft-os aukcióban meghirdetni a terméket, de akkora licitlépcsővel, ami a minimál ár, amennyiért el szeretné adni. Az első licitet az egyik ismerősöm teszi rá 1 Ft-ért és a következő gyakorlatilag viheti annyiért, amennyi a licitlépcső. Ez nem ütközik semmilyen szabályba, nem kerül pénzbe és tisztességes is, mert előre tudja a licitáló, hogy mennyiért viheti. Üdv Anna"

És ezek után leszek kíváncsi meddig marad itt az ilyen felhasználó, aki még le is írja, hogy kétféleképpen is kijátsza a Vatera szabályzatait, és le is írja.
joces46
IDÉZET(Phoebe1 @ 2009-05-03 22:14) *
Na mivel írtam már korábban is, hogy megkérdezetem a felhasználót, így most írom az eseményeket, mert válaszolt is rá smile.gif
Idézem: "Szia! De igen, érkezik rá válasz: ezt a módszert tudtam kitalálni arra, hogy ne kelljen állandóan fizetni a hirdetésért. Egyébként mindenkinek javaslom: 1 Ft-os aukcióban meghirdetni a terméket, de akkora licitlépcsővel, ami a minimál ár, amennyiért el szeretné adni. Az első licitet az egyik ismerősöm teszi rá 1 Ft-ért és a következő gyakorlatilag viheti annyiért, amennyi a licitlépcső. Ez nem ütközik semmilyen szabályba, nem kerül pénzbe és tisztességes is, mert előre tudja a licitáló, hogy mennyiért viheti. Üdv Anna"

És ezek után leszek kíváncsi meddig marad itt az ilyen felhasználó, aki még le is írja, hogy kétféleképpen is kijátsza a Vatera szabályzatait, és le is írja.


Nagyfokú ostobaságra vallana a Vatera részéről ha nem látná és tudná hogy ez a megoldás használatban van.Szerintem alapos okuk van hogy nem tesznek ellene!Talán csak azért hagyták ezt a kiskaput egyelőre nyitva hogy a drámai eladólétszám csökkenés ne egyszerre következzen be.Majd ha már elcsitulnak a kedélyek akkor szépen ezt is becsukják.Így gondolom én,de lehet hogy tévedek és egészen más oka van.Ha jól végiggondolom talán nem is veszit az ilyen aukciókon a Vatera.Csak az nem világos hogy miért ragaszkodnak úgy az 1ft-os aukció rendszerben tartásához mint koldus a nagykabátjához.Megkérdezném Tőlük is ugyanezt ,de a sablonválasz boritékolva van.
Vatera_Fórum_Moderátor
IDÉZET(Phoebe1 @ 2009-05-03 22:14) *
Na mivel írtam már korábban is, hogy megkérdezetem a felhasználót, így most írom az eseményeket, mert válaszolt is rá smile.gif
Idézem: "Szia! De igen, érkezik rá válasz: ezt a módszert tudtam kitalálni arra, hogy ne kelljen állandóan fizetni a hirdetésért. Egyébként mindenkinek javaslom: 1 Ft-os aukcióban meghirdetni a terméket, de akkora licitlépcsővel, ami a minimál ár, amennyiért el szeretné adni. Az első licitet az egyik ismerősöm teszi rá 1 Ft-ért és a következő gyakorlatilag viheti annyiért, amennyi a licitlépcső. Ez nem ütközik semmilyen szabályba, nem kerül pénzbe és tisztességes is, mert előre tudja a licitáló, hogy mennyiért viheti. Üdv Anna"

És ezek után leszek kíváncsi meddig marad itt az ilyen felhasználó, aki még le is írja, hogy kétféleképpen is kijátsza a Vatera szabályzatait, és le is írja.


Kedves Phoebe1!

A leírtak alapján a felelős kolléga megteszi a szükséges intézkedéseket. Köszönjük!
Phoebe1
IDÉZET(Vatera_Fórum_Moderátor @ 2009-05-03 22:48) *
Kedves Phoebe1!

A leírtak alapján a felelős kolléga megteszi a szükséges intézkedéseket. Köszönjük!


Köszönjük!
böcűs
IDÉZET(Vatera_Fórum_Moderátor @ 2009-05-03 22:48) *
Kedves Phoebe1!

A leírtak alapján a felelős kolléga megteszi a szükséges intézkedéseket. Köszönjük!


Kedves Vatera Fórum Moderátor!Szeretném kérdezni hogy az ösztönözte Önöket a gyors intézkedésre hogy volt olyan hülye ez az eladó hogy elismerte hogy így csinálja ???Mert ha maga a tény hogy ez szabálytalan akkor jópár ilyet jeleztünk és ott azt a választ kaptuk hogy nem lehet tenni ellene!!Valami itt nekem nem kerek!Ezt azok nevében is kérdem akik velem együtt méltatlankodtak ezen a módszeren és annak megtűrésén .(remélem a többiek nem veszik rossz néven ha helyettük is teszem föl ezt a kérdést!!!!)
Vatera_Fórum_Moderátor
IDÉZET(böcűs @ 2009-05-03 22:58) *
Kedves Vatera Fórum Moderátor!Szeretném kérdezni hogy az ösztönözte Önöket a gyors intézkedésre hogy volt olyan hülye ez az eladó hogy elismerte hogy így csinálja ???Mert ha maga a tény hogy ez szabálytalan akkor jópár ilyet jeleztünk és ott azt a választ kaptuk hogy nem lehet tenni ellene!!Valami itt nekem nem kerek!Ezt azok nevében is kérdem akik velem együtt méltatlankodtak ezen a módszeren és annak megtűrésén .(remélem a többiek nem veszik rossz néven ha helyettük is teszem föl ezt a kérdést!!!!)


Kedves böcűs!

Az eladó elismeri a terméklapos levelezésben az önlicitet, ez alapján a felelős kollégák megtehetik a szükséges
intézkedéseket.
sammer6
IDÉZET(böcűs @ 2009-05-02 13:46) *
Ne haragudj Kedves fani777,de nem az a harci ábra hogy a családi békesség kedvéért inkább bevállalsz egy negativat csak kapd vissza azt a pénzt amit nem kellett volna a családi kasszából elköltened?Egy körültekintő vásárlásnál amit megbeszélsz a pároddal is ha szükséges ,valószinüleg most nem lenne ilyen gondod.A helyedben odacsapnék az asztalra és azt mondanám hogy--megvettem ,kifizettem és ha nem is jártam nagyon jól de nem csinálok bohócot magamból!!!A férjed is megértené,negativat sem kapnál és a tanulság is meglenne!Mert ha tényleg az eladónak van igaza akkor még az is előfordulhat hogy az eladó nem küldi vissza a pénzt-- mérgében!!!Akkor lessz csak igazán oka a férjednek a haragra!!A helyedben én megcsinálnám az értékelést az eladónak pozitivra és legközelebb óvatosabb lennék.Jómagam is éreztem magam egy-két vásárlásnál átvertnek ,de nyeltem egyet és tanultam belőle! Az általam leirtakat nem tanácsnak szánom csak elmélkedésnek a dolog fölött!!Gondold végig ,és cselekedj lelkiismereted és belátásod szerint!


minden tisztelem, de most nem értek egyet Veled több pontban - bocsi. (azért írom,hogy most, mert az utobbi 1hónapban gyakran olvasom a fórumot, a többi topikot is -így már volt szerencsém olvasni a hozzászólásaidat smile.gif )
Ha egyszer úgy érzi, hogy nem azt kapta amit várt, miért kellene lenyelnie, beletörődnie? Én nem azt mondom, hogy harcoljon az eladó ellen, de az eladón is sok múlik....
Tudnám ezt még ragozni...de persze, felesleges -már leírtam korábban, amit gondolok.
(Jómagam úgy állok a partnereimhez, hogy az elégedettség maximális legyen.)
Persze mi egy szubjektív véleményt olvastunk és az eladó részéről nem hallottuk a sztorit - ez való igaz....
Na mindegy - nem vitatkozni akartam -remélem, nem annak veszed! smile.gif
Phoebe1
IDÉZET(Vatera_Fórum_Moderátor @ 2009-05-03 23:22) *
Kedves böcűs!

Az eladó elismeri a terméklapos levelezésben az önlicitet, ez alapján a felelős kollégák megtehetik a szükséges
intézkedéseket.


Lehet, hogy itt csak az a megoldás van, amit nekem nagy nehezen (habár az eladó tudatlanságából kifolyólag) sikerült kicsikarnom az eladóból. Le kell velük iratni azt hogy valóban kijátszák a Vaterát. Csak itt az a baj, hogy nekünk (jelen esetben Én,mint vásárló) kell a vásárlások helyett ilyenekkel töltenem az időm. Ha nem írok az eladónak, akkor valószínű itt se történik semmi, pedig elég egyértelmű a dolog.
A legnagyobb baj pedig az, hogy ezeknek a felfedezése, nem a Mi dolgunk lenne, de mivel a Mi érdekünk, hogy ne legyenek itt az ilyenek, ezért ránk hagyják a keresést, és a nyomozást. Aztán vagy lesz valami vagy nem.
blowjob
Kisértetiesen kezd arra hasonlítani az eset amikor sorban jelentettük be a hamisítvány árusokat, de a vatera csak a tisztességesebbeket törölte akkor is. Azokat akik nem akarták becsapni a vevőket és leírták, hogy az áru nem eredeti, repültek. Aki ezt nem tette meg és eredetiként adta a hamisat maradhatott. Itt vannak azóta is mad.gif !
Phoebe1
IDÉZET(Phoebe1 @ 2009-05-04 10:17) *
Lehet, hogy itt csak az a megoldás van, amit nekem nagy nehezen (habár az eladó tudatlanságából kifolyólag) sikerült kicsikarnom az eladóból. Le kell velük iratni azt hogy valóban kijátszák a Vaterát. Csak itt az a baj, hogy nekünk (jelen esetben Én,mint vásárló) kell a vásárlások helyett ilyenekkel töltenem az időm. Ha nem írok az eladónak, akkor valószínű itt se történik semmi, pedig elég egyértelmű a dolog.
A legnagyobb baj pedig az, hogy ezeknek a felfedezése, nem a Mi dolgunk lenne, de mivel a Mi érdekünk, hogy ne legyenek itt az ilyenek, ezért ránk hagyják a keresést, és a nyomozást. Aztán vagy lesz valami vagy nem.


Persze a terméklapon már törölte a levelezéseket a "kedves" felhasználó. Ezek után ismét nem fognak majd semmit csinálni, mert nincs bizonyíték. Modjuk nekem megvannak még a levelezések.
Nekem még mindig az a legnagyobb problémám, hogy lehet ilyen hiba egy rendszerben, hogy már egy eladott terméket, amit midkét fél pozitívan értékel, az eladó csak újra indítja a licitet és kész. Ennél nagyobb bizonyíték szerintem nem is kellene az ilyen felhasználók kiszűrésére.
A szöveges verzió nem adja vissza az eredeti lap tatalmát korrektül, nincsenek képek és formázott szövegek, az eredeti verzió megtekintéséhez: Kattints ide!.
Invision Power Board © 2001-2014 Invision Power Services, Inc.