Súgó - Keresés - Felhasználók - Naptár
Teljes verzió: Technikai Kérdések, Problémák
Vatera.hu Fórum > Általános > Technikai észrevételek
Oldalak: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404
zejopy
IDÉZET(Deniel17 @ 2010-03-07 18:36) *
Tiszteletem!
Érdeklődnék hogy miért kell egy terméket törölni ezért mert 2 ugyanolyan árut 1 hirdetésben árulok és odaírom hogy az ár egy darabra vonatkozik.Mi ebben a szabályellenes?Másoknál is találkozok ilyennel nem egyszer engem meg 2 nap alatt 2 szer csesztetnek ilyennel meg kizárással fenyegetőznek holott még egy negatív visszajelzést sem kaptam és nem ügyeskedek a hirdetéseimben.Hány figyelmeztetés után zárnak ki?

Ha jól tudom, a harmadik után zárnak ki.
Talán nem a megfelelő kifejezés az, hogy fenyegetőznek, mert ez nem üres fenyegetőzés, ha megint hibázol, akkor kizárnak. És rossz hír: nincs elévülési idő.
Deniel17
biggrin.gif
Akkor jólvan,azért mert egy hirdetésbe teljesen véletlenül darabszámra 2 helyett 1 et írok olyan súlyos büntetés jár mintha a telefonszámom adnám meg.
Nevetséges komolyan mondom!
zejopy
IDÉZET(Deniel17 @ 2010-03-07 19:53) *
biggrin.gif
Akkor jólvan,azért mert egy hirdetésbe teljesen véletlenül darabszámra 2 helyett 1 et írok olyan súlyos büntetés jár mintha a telefonszámom adnám meg.
Nevetséges komolyan mondom!

Nem. Ha belegondolsz, nagyon sokan ezt a módszert használják jutalékkijátszásra.
VateraBenz
IDÉZET(Parabellum80 @ 2010-03-07 18:25) *
Megoldható lenne, hogy ha valaki kéri a zárt aukcióra a felvételt, akkor az a személyes menüben (a levelezéshez hasonlóan) jelölve legyen? Ha véletlenül nem nézem meg a postafiókomat nem veszem észre a jelentkezőt.

Tisztelt Parabellum80!

Javaslatát továbbítottuk a felelős kollégáknak, akik indokolt esetben megteszik majd a szükséges intézkedéseket.
Köszönjük.
VateraBenz
IDÉZET(Deniel17 @ 2010-03-07 18:36) *
Tiszteletem!
Érdeklődnék hogy miért kell egy terméket törölni ezért mert 2 ugyanolyan árut 1 hirdetésben árulok és odaírom hogy az ár egy darabra vonatkozik.Mi ebben a szabályellenes?Másoknál is találkozok ilyennel nem egyszer engem meg 2 nap alatt 2 szer csesztetnek ilyennel meg kizárással fenyegetőznek holott még egy negatív visszajelzést sem kaptam és nem ügyeskedek a hirdetéseimben.Hány figyelmeztetés után zárnak ki?

Tisztelt Deniel17!

Ha egy termékből több darab áll a rendelkezésére, akkor ezt a mennyiséget aukcióindításkor tüntesse fel a darabszám mezőben.
A másik lehetőség, hogy mindegyiket meghirdeti külön-külön aukcióban.

A harmadik figyelmeztetés után 72 órára felfüggesztjük és a negyedik után - egyéni mérlegelést követően - végleg inaktiválhatjuk felhasználónevét.
Deniel17
Értem és köszönöm!
Tegnap előtt azt szúrtam el hogy van egy telefonkártya gyűjteményem és egy darabra írtam hogy 300 ft,azért így mert több fajta van és hátha valakinek csak egy bizonyos kártya kell.A végén odaírtam hogy 86 darab van,azért 86 hirdetést feltenni meg nem nagyon szeretnék mert annyit nem ér az egész.
Mindegy ez van...
agnesgubany
Tisztelt adminisztrátorok !


Azt szeretném kérdezni, hogy jelenleg teljes felhasználó vagyok, tehát el is adhatok, mert ugyebár szokás szerint beregisztráltam a bankszámlám, a 100 Ft-os utalással.
Eddig erről a beregisztrált bankszámlaszámról fizettem be átutalással a vaterának a tartozásom.



Viszont a későbbiekben egy másik bankszámláról utalnám a tartozásom, de ugyanugy a közleménybe beleírnám a felhasználónevem és kódomat. Ez lehetséges?

köszönöm
zolcat
hogyan lehet, hogy valaki teljes jogú felhasználó -1 es visszajelzéssel?
nemsokára -2es lesz
be lehet állítani a licitnél hogy milyen rátával licitálhatnak én 95%-ot állítottam be erre valaki érvényes licitet tett -1 es rátával, mert teljes jogú felhasználó.
közben meg fogalma sincs a vateráról, meg arról, hogy mennek a dolgok itt.
ezt is javítani kéne, nem csak arra figyelni, hogy minden forint a kasszában landoljon, mert nekem sajnos elrontotta az eladásomat ez a mr -1
úgy kellene beállítani a rendszert, hogy csak azok licitálhassanak akik valóban 95% felettiek, a többi kérjen engedélyt és ha nekem megfelel akkor engedélyezem a részvételét.
zejopy
IDÉZET(zolcat @ 2010-03-08 08:38) *
....úgy kellene beállítani a rendszert, hogy csak azok licitálhassanak akik valóban 95% felettiek, a többi kérjen engedélyt és ha nekem megfelel akkor engedélyezem a részvételét.

Ennek a dolognak a neve a "zárt aukció". Indítsd így a dolgaidat és máris megoldottad a problémát te magad.
A Vatera nem fogja a zöldeket korlátozni, egyszer régebben megmondták, pont egy ilyen hozzászólás kapcsán. Csak az a post udvariasabb volt, mert én írtam, és tisztában voltam vele, hogy én itt csak javasolhatok és kérhetek, de nem pattoghatok.
Általában nem sok szimpátiát szül, ha a befolyt pénzekre utal az ember ilyen stílusban.
agnesgubany
IDÉZET(agnesgubany @ 2010-03-07 21:15) *
Tisztelt adminisztrátorok !
Azt szeretném kérdezni, hogy jelenleg teljes felhasználó vagyok, tehát el is adhatok, mert ugyebár szokás szerint beregisztráltam a bankszámlám, a 100 Ft-os utalással.
Eddig erről a beregisztrált bankszámlaszámról fizettem be átutalással a vaterának a tartozásom.
Viszont a későbbiekben egy másik bankszámláról utalnám a tartozásom, de ugyanugy a közleménybe beleírnám a felhasználónevem és kódomat. Ez lehetséges?

köszönöm



Zejopy felhasználó azt írta lentebb a hozzászólásomra, hogy szerinte lehet a későbbiekben másik számlaszámról is a tartozást téríteni. Nem arról, amelyik a vaterának be van regisztrálva, hanem másikról.


Megerősítené ezt számomra hivatalosan egy adminisztrátor is?

, persze azért köszönöm zejopy-nak a segítségét.

Köszönöm szépen.

Üdv.,
VateraBenz
IDÉZET(agnesgubany @ 2010-03-07 21:15) *
Tisztelt adminisztrátorok !
Azt szeretném kérdezni, hogy jelenleg teljes felhasználó vagyok, tehát el is adhatok, mert ugyebár szokás szerint beregisztráltam a bankszámlám, a 100 Ft-os utalással.
Eddig erről a beregisztrált bankszámlaszámról fizettem be átutalással a vaterának a tartozásom.
Viszont a későbbiekben egy másik bankszámláról utalnám a tartozásom, de ugyanugy a közleménybe beleírnám a felhasználónevem és kódomat. Ez lehetséges?

köszönöm

Tisztelt agnesgubany!

Lehetséges. A közlemény rovatban kérjük tüntesse fel felhasználónevét valamint ügyfélkódját.
pmr
Szeretném bepanaszolni az alábbi "Vaterást" FAISST. Igazából szívesen fel is jelenteném hitelrontásért, vagy valami hasonló miatt. Láthatóan nem használja kereskedésre a vaterát, csak mások munkájának rontására. 8000 Ft-on álló termékemre írta, hogy 7 dolláros termék, itt üzenném neki, hogy Kínában millió dolgot gyártanak 1-2 dollárért, de az nem jelenti azt, hogy annyiért meg is tudja venni Mo.-n. Hasznos lenne számára némi gazdasági képzésHa a kínai bérekért küzdd azt tegye más fórumon.

Köszönöm!
VateraBenz
IDÉZET(pmr @ 2010-03-08 19:07) *
Szeretném bepanaszolni az alábbi "Vaterást" FAISST. Igazából szívesen fel is jelenteném hitelrontásért, vagy valami hasonló miatt. Láthatóan nem használja kereskedésre a vaterát, csak mások munkájának rontására. 8000 Ft-on álló termékemre írta, hogy 7 dolláros termék, itt üzenném neki, hogy Kínában millió dolgot gyártanak 1-2 dollárért, de az nem jelenti azt, hogy annyiért meg is tudja venni Mo.-n. Hasznos lenne számára némi gazdasági képzésHa a kínai bérekért küzdd azt tegye más fórumon.

Köszönöm!

Tisztelt pmr!

Célszerűbb lenne, ha nem itt üzenne neki, hanem közvetlen válaszban.
Ha zavarják az ilyen jellegű üzenetek, akkor tegye a felhasználót tiltólistára.
bigfootinformatika
Sziasztok

Jóindulattal jelezném hogy a postaköltség kalkulációra hetente jön 5 levél, ezek úgy értelmezik, hogy a költség darab alapú kedvezményét kell figyelembe venni.
Például: 600 ft, 2 db-tól 200 Ft, akkor kérdezik 200?? Vagyis egy "további" szó esetleg jól jöhetne... ötlet
Én tudom értelmezni de a magyar vásárlók IQ szintje valahogy...
Üdv
pmr
IDÉZET(VateraBenz @ 2010-03-08 19:12) *
Tisztelt pmr!

Célszerűbb lenne, ha nem itt üzenne neki, hanem közvetlen válaszban.
Ha zavarják az ilyen jellegű üzenetek, akkor tegye a felhasználót tiltólistára.


Elnézést, nem vagyok még rutinos felhasználó és hirtelen úgy tünt, hogy nem tudok válaszolni neki, és nem tudok mit tenni az illető helytelen piaci magatartása ellen. Mert nagyon felbosszantott, hogy valaki miért rontja a másik üzletét.

Köszönöm a segítséget tiltólistára teszem.
campa5
Tisztelt vatera!

Nemrég kaptam egy figyelmeztetést, szabályszegés miatt!

Sajnos rendőrségi ügy miatt lenen szükségem a másik fél számára, akivel nem állok üzleti viszonyban(egyikőnk sem licitált a másikéra) csak valami elérhetőségre lenne szükségünk.

Szabályzat szerint tudtommal az áll, hogy nem szabad emailt, nevet, telefonszámot kiadni, nehogy vaterán kivüli megállapodás történjen. Ha a rendőrséggel történő közös feljelentés vaterán kivüli megállapodás, akkor kérem magyarázzák el hol tudom hirdetni azt, hogy együtt menjünk feljelenteni a delikvents akuciót hol tudok inditani? Ha viszont ez nem helytálló, akkor kérem a figyelmeztetésem töröljék, mert nem nézték a körülményeket, és nem normális esetben figyelmeztettek!

Tisztelettel campa
Vateraoroszlan
IDÉZET(campa5 @ 2010-03-08 22:38) *
Tisztelt vatera!

Nemrég kaptam egy figyelmeztetést, szabályszegés miatt!

Sajnos rendőrségi ügy miatt lenen szükségem a másik fél számára, akivel nem állok üzleti viszonyban(egyikőnk sem licitált a másikéra) csak valami elérhetőségre lenne szükségünk....

Kedves campa5!

Közös feljelentéshez szükséges információkkal kapcsolatban Ügyfélszolgálatunk tud segíteni a Kapcsolatfelvétel menüponton keresztül.
Mott12
Sziasztok!
Véleményetek érdekelne!

Tegnap befizettem a feltöltési díjakból a jutalékot a vatera számlájára még tegnap jóvá is írták. Ennek ellenére inaktivizáltak.
(kb akkor mikor az én cibes meg a vatera cibes számlája között volt a pénz úton) Ez még nem is lenne baj.
Csak most a belépőm után nem kaptam a piros figyelmeztetőt, hogy ha nem fizetek inaktivizálnak.(ez most miért maradt el? mailt is csak tegnap kaptam az elmaradásról)
Most ott tartok hogy ennek az okát nem tudom. Továbbá amit tegnap töltöttem fel termékeket és kb 2 órát voltak fent egyik pl 600Ft os kiemeléssel, most azután megint fizethetem a feltöltési meg kiemelési díjakat és további díjért most hogy ma aktivizáltak újraindíthatom a termékeimet kiemeléssel?(mert ez így eléggé lehúzós)

Köszönöm a válaszokat előre is!
Vateraoroszlan
IDÉZET(Mott12 @ 2010-03-09 14:10) *
Sziasztok!
Véleményetek érdekelne!...

Kedves Mott12!

A figyelmeztető szöveggel kapcsolatban azt tudjuk elmondani, hogy az elmúlt napokban valóban nem jelent meg a Személyes menüben a felirat, az emailek azonban kiküldésre kerültek.

Az ügy további részleteiről célszerű Pénzügyi osztályunkkal egyeztetnie a Kapcsolatfelvétel - Pénzügy, számlázás... menüponton keresztül.
Mott12
IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-03-09 14:35) *
Kedves Mott12!

A figyelmeztető szöveggel kapcsolatban azt tudjuk elmondani


Köszönöm a gyors reagállást!
Felveszem a kapcsolatot velük!
grafikus17
Tisztelt Vateraoroszlán!

Tisztelettel érdeklődöm, hogy volt-e már a vatera történetében valaha is, hogy a megkárosított ügyfél-mint vevő, a rendőrség által elfogott Vatera csalótól visszakapta a pénzét? Ez engem nagyon érdekelne. De ha van itt valaki, aki hallott már hasonlóról közölje velem itt a fórumon. Megköszönném. Ugyanis-ez a saját véleményem- semmi értelmét nem látom feljelentésnek. Persze a jog vagy mi a fene azt kívánná, hogy fel kell jelenteni, de nincs eszköz, amivel és akitől behajtani lehessen a követelést, akkor mi van?
scaevola
IDÉZET(grafikus17 @ 2010-03-09 19:28) *
Tisztelt Vateraoroszlán!

Tisztelettel érdeklődöm, hogy volt-e már a vatera történetében valaha is, hogy a megkárosított ügyfél-mint vevő, a rendőrség által elfogott Vatera csalótól visszakapta a pénzét? Ez engem nagyon érdekelne. De ha van itt valaki, aki hallott már hasonlóról közölje velem itt a fórumon. Megköszönném. Ugyanis-ez a saját véleményem- semmi értelmét nem látom feljelentésnek. Persze a jog vagy mi a fene azt kívánná, hogy fel kell jelenteni, de nincs eszköz, amivel és akitől behajtani lehessen a követelést, akkor mi van?

Ha így állsz hozzá, teljesen felesleges hozzáfogni! wink.gif
csetle
Tisztelt Adminisztrátorok !

Ha úgy szeretném rendezni a vatera felé a tartozásaimat, a jutalékot, hogy bemegyek egy CIB bankba és készpénzzel befizetést teszek, akkor pontosan mit írassak a közlemény rovatba? , mert ez lehetséges, nem?

előre is köszönöm
üdv.,
VateraBenz
IDÉZET(csetle @ 2010-03-09 20:42) *
Tisztelt Adminisztrátorok !

Ha úgy szeretném rendezni a vatera felé a tartozásaimat, a jutalékot, hogy bemegyek egy CIB bankba és készpénzzel befizetést teszek, akkor pontosan mit írassak a közlemény rovatba? , mert ez lehetséges, nem?

előre is köszönöm
üdv.,

Tisztelt csetle!

A közlemény rovatban kérjük tüntesse fel felhasználónevét és ügyfélkódját.
grafikus17
IDÉZET(scaevola @ 2010-03-09 20:00) *
Ha így állsz hozzá, teljesen felesleges hozzáfogni! wink.gif

Tehát a válaszodból arra következtetek, hogy még senki sem kapta vissza peres úton a pénzét, mert csak az én magán véleményemet kommentáltad:)Tavaly ilyenkor volt egy nagy vihart kavaró 500-nál több embert érintő csalás sorozat. A gugli semmit nem talált az azóta eltelt időre, hogy hol tart az az ügy. Esetleg tájékoztatnál, ha publikus az infó, mi lett annak az 500 embernek a pénzével?
Válaszod előre is köszönöm.
zsoltkovacs
Sziasztok

Felállás: az elmúlt 2 évben összegyűjtöttem x számú büntetést. Mindegyik büntetés csupán figyelmetlenségből származott, pl nem megfelelő formában került fel a hirdetésem. Minthogy nem vagyok olyan felhasználó, aki fegyelmezetlen, vagy megbízhatatlan (kizárólag 100% értékeléseim vannak), így felmerül egy kérdés bennem.

Kérdésem: a büntetések elévülnek-e, vagy most már a hátralévő életemben azzal a tudattal kell éljek, hogyha még egyszer hibázok akkor ki leszek tiltva? Még a közúti közlekedésben is van elévülési idő, pedig ott biztonságról és így emberéletről van szó.

Logikus dolognak tartanám az elévülést, de sajnos nem tapasztaltam semmi ilyesmit. Gondolom mást is érint a probléma, így bízom valamilyen érdemleges megoldásban.

Köszönöm, kzs



hytech
IDÉZET(zsoltkovacs @ 2010-03-10 08:51) *
Logikus dolognak tartanám az elévülést, de sajnos nem tapasztaltam semmi ilyesmit. Gondolom mást is érint a probléma, így bízom valamilyen érdemleges megoldásban.

Köszönöm, kzs


Évek óta újra és újra felmerülő, megoldatlan problémáról van szó.
Sajnos a Vatera ezen a téren be van betonozva mint a vécécsésze.

Nincs amnesztia.
zejopy
IDÉZET(hytech @ 2010-03-10 08:58) *
Nincs amnesztia.

Nem amnesztia kellene, hanem egy reális idő, ami ha eltelik, akkor eltűnik a figyelmeztetés nyom nélkül.
Sokan tévednek, főleg formai kérdésekben, ami azért nem olyan súlyos, hogy kitiltásnak kellene követni.
Azt gondolom, hogy másképpen kellene elbírálni a rendszer kijátszására tett kísérleteket, és a "bénázásból" eredő bakikat. És semmiképpen sem szabadna egyiknek sem örökösnek lennie.
Talán egyszer megváltozik ez is.
hytech
IDÉZET(zejopy @ 2010-03-10 09:10) *
Nem amnesztia kellene, hanem egy reális idő, ami ha eltelik, akkor eltűnik a figyelmeztetés nyom nélkül.


Én 10 évre gondoltam/figyelmeztetés.

Az reális szerintem. hehehmm.gif
zejopy
IDÉZET(hytech @ 2010-03-10 09:45) *
Én 10 évre gondoltam/figyelmeztetés.

Az reális szerintem. hehehmm.gif

Ne csináld. biggrin.gif Hisz a Vatera sincs 10 éves. laugh.gif
Szerintem fél év elég lenne, esetleg egy év. Nem tudom persze, hogy mi lenne a jó, de ez így tényleg túl szigorú.

És most:
Kedves Hytech és zejopy!

Nem tervezzük a jelenlegi fegyelmi rendszer megreformálását.
Megértésüket köszönjük.

Bocsánat ( laugh.gif laugh.gif )
b_ede
IDÉZET(zejopy @ 2010-03-10 09:51) *
Ne csináld. biggrin.gif Hisz a Vatera sincs 10 éves. laugh.gif
Szerintem fél év elég lenne, esetleg egy év. Nem tudom persze, hogy mi lenne a jó, de ez így tényleg túl szigorú.

És most:
Kedves Hytech és zejopy!

Nem tervezzük a jelenlegi fegyelmi rendszer megreformálását.
Megértésüket köszönjük.

Bocsánat ( laugh.gif laugh.gif )


Meg kellene különböztetni a gyilkosságot a gondatlanságból elkövetett emberöléstől
Az egyik életfogytig is lehet a másik talán a jogtudorok tudják
mindenesetre az utóbbi itt a vaterán felfüggesztettet érdemelne x ideig aztán kenheti újra a zsírt laugh1.gif
Vateraoroszlan
IDÉZET(grafikus17 @ 2010-03-09 19:28) *
Tisztelt Vateraoroszlán!

Tisztelettel érdeklődöm, hogy volt-e már a vatera történetében valaha is, hogy a megkárosított ügyfél-mint vevő, a rendőrség által elfogott Vatera csalótól visszakapta a pénzét? Ez engem nagyon érdekelne. De ha van itt valaki, aki hallott már hasonlóról közölje velem itt a fórumon. Megköszönném. Ugyanis-ez a saját véleményem- semmi értelmét nem látom feljelentésnek. Persze a jog vagy mi a fene azt kívánná, hogy fel kell jelenteni, de nincs eszköz, amivel és akitől behajtani lehessen a követelést, akkor mi van?

IDÉZET(grafikus17 @ 2010-03-09 20:50) *
...Tavaly ilyenkor volt egy nagy vihart kavaró 500-nál több embert érintő csalás sorozat. A gugli semmit nem talált az azóta eltelt időre, hogy hol tart az az ügy. Esetleg tájékoztatnál, ha publikus az infó, mi lett annak az 500 embernek a pénzével?
Válaszod előre is köszönöm.

Kedves grafikus17!

Bűncselekménnyel nem lehet tulajdont szerezni, azaz a bűncselekmény elkövetője köteles visszaadni a bűncselekménnyel megszerzett dolgot, vagy ha az már nincs meg, akkor köteles annak értékét megtéríteni.
Ennek három módja lehetséges:
Önkéntes teljesítés: Az elkövető önkéntesen visszafizetést teljesít.
Tevékeny megbánás: A büntetőeljárás során az elkövető beismeri a cselekményét és megegyezik a sértettel a kártalanítás módjáról és mértékéről.
Végrehajtás: A bíróság vagy a büntetőeljárás keretén belül, vagy azon kívüli külön eljárásban megítéli a sértett kárigényét, amely ezután behajtható az elkövető vagyonából.
A polgári jogi igény büntetőeljárás keretén belül való érvényesítésének az a lényege, hogy a sértett igénye hamarabb válik végrehajthatóvá, azaz a sértett előbb juthat a pénzéhez.

Magyarországon a büntetőeljárások általában évekig húzódnak. Az ügyek nagy részében a nyomozás két hónap és egy év közötti idő alatt megtörténik, azonban a bírósági szakasz ennél lényegesen hosszabb időt is igényelhet.

Biztonsági szakértőnk 2009. áprilisa óta 10 esetben segített felderíteni a gyanús felhasználókat, a rendőrséggel karöltve eddig már 4 esetben sikerült elfogni a csalókat. A bíróság szabadságot korlátozó kényszerintézkedéseket rendelt el az elkövetőkkel szemben. Jelenleg 6 esetben fut eljárás, a szakember reményei szerint hamarosan elfogják a tetteseket.

Konkrét, nyomozati vagy büntetőeljárási szakaszban lévő ügyekről sajnos nem adhatunk ki információkat.
Vateraoroszlan
IDÉZET(zejopy @ 2010-03-10 09:10) *
Nem amnesztia kellene, hanem egy reális idő, ami ha eltelik, akkor eltűnik a figyelmeztetés nyom nélkül.
Sokan tévednek, főleg formai kérdésekben, ami azért nem olyan súlyos, hogy kitiltásnak kellene követni.
Azt gondolom, hogy másképpen kellene elbírálni a rendszer kijátszására tett kísérleteket, és a "bénázásból" eredő bakikat. És semmiképpen sem szabadna egyiknek sem örökösnek lennie.

Kedves zejopy!

Természetesen a szabálytalanságok között is van kevésbé súlyos, súlyos és különösen súlyos besorolású. Az egyes felhasználók kizárása előtt minden esetben megvizsgáljuk a korábbi szabálytalanságait, illetve a piactéren végzett tevékenységét, és ezután döntünk a kizárásról vagy további esély biztosításáról.

Bizonyos szabálytalanságokat azonban sajnos semmilyen körülmények között nem tudunk "bénázásnak", "bakinak" tekinteni.

A problémát felvető felhasználótársuk egyébként korántsem volt olyan szentéletű, mint ahogy azt előadta.

IDÉZET(zejopy @ 2010-03-10 09:51) *
Ne csináld. biggrin.gif Hisz a Vatera sincs 10 éves. laugh.gif

A Vatera éppen idén 10 éves. tongue.gif
IDÉZET(zejopy @ 2010-03-10 09:51) *
És most:
Kedves Hytech és zejopy!

Nem tervezzük a jelenlegi fegyelmi rendszer megreformálását.
Megértésüket köszönjük.

Bocsánat ( laugh.gif laugh.gif )

Fegyelmi rendszer nincs. Figyelmeztetési, esetleg.

Az alapján, amit fentebb leírtam, nincs is szükség változtatásra. Nem hiszem, hogy abból messzemenő következtetéseket kellene levonni, amikor egy felhasználó állítása szerint azért kapott figyelmeztetést, mert "formai gondok voltak a hirdetésével".
A jelenlegi felállás szerint mi látjuk a szabálytalanságokat, Önök pedig nem; Önöket ennél fogva könnyebb meggyőzni ilyen szempontból, azonban az információik tévesek lehetnek.
zejopy
IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-03-10 10:39) *
Kedves zejopy!

Kedves Leó!

Köszönöm a választ, kellőképpen meggyőző volt, bár itt-ott még maradtak bennem kérdőjelek, amik majd vagy előkerülnek egy későbbi párbeszéd alkalmával, vagy nem.
(Tulajdonképpen nekem ez most nem annyira égető probléma, aktualitását tekintve.... smile.gif)
Vateraoroszlan
IDÉZET(zejopy @ 2010-03-10 11:13) *
...(Tulajdonképpen nekem ez most nem annyira égető probléma, aktualitását tekintve.... smile.gif)

Ez tény. smile.gif
borsian
Hát ez most nagyon rosszul esett...
Törölték az egyik aukcióm, csak mert odaírtam melyik boltban vettem. Számtalan ilyen hirdetést láttam már, de csak az enyémet kellett törölni. (Megfigyelő is volt rajta.) Arról már nem is beszélve, hogy sok aukciónál még azt is beleírják, hogy nem eredeti és mégsem törlik!
Köszönöm!
Megvárom hogy lezáruljon a maradék aukcióm (persze ha nem törlik valamiért) és abba hagyom az itteni adás-vételt!

Van még egy pár aukció, ahol szintén beleírták honnan vették:
http://www.vatera.hu/listings/index.php?q=...ltb%F3l&c=0
Ezeket nem kellene törölni?

Vagy ezeket?
http://www.vatera.hu/listings/index.php?q=mayob%F3l&c=0
Vateraoroszlan
IDÉZET(borsian @ 2010-03-10 12:00) *
Hát ez most nagyon rosszul esett...
Törölték az egyik aukcióm, csak mert odaírtam melyik boltban vettem. Számtalan ilyen hirdetést láttam már, de csak az enyémet kellett törölni. (Megfigyelő is volt rajta.) Arról már nem is beszélve, hogy sok aukciónál még azt is beleírják, hogy nem eredeti és mégsem törlik!
Köszönöm!
Megvárom hogy lezáruljon a maradék aukcióm (persze ha nem törlik valamiért) és abba hagyom az itteni adás-vételt!

Van még egy pár aukció, ahol szintén beleírták honnan vették:
http://www.vatera.hu/listings/index.php?q=...ltb%F3l&c=0
Ezeket nem kellene törölni?

Vagy ezeket?
http://www.vatera.hu/listings/index.php?q=mayob%F3l&c=0

Kedves borsian!

Az aukció meghirdetésekor a termékhez nem kapcsolódó úgynevezett keresőszavak megjelentetése nem megengedett. Az azonos aukciókat, keresőszavakat tartalmazó aukciókat a Vatera eltávolítja, ezért került eltávolításra az aukciója.

Szabályzatunk szerint minden egyes nem megfelelően aukcióra bocsátott terméket törlünk, így természetesen más felhasználó terméke is ugyanúgy törlésre kerül, ha azt nem megfelelően bocsátja aukcióra.
Kollégáink folyamatosan ellenőrzik az aukciókat és a felhasználók esetleges szabálytalanságait egyaránt. Mivel esetünkben milliós nagyságú termékszámról van szó, így nyilván nem tudnak minden egyes aukciót, találati lehetőséget azonnal kivizsgálni. Ezért is segíti nagyban munkájukat, ha a szabálytalanságokat bejelentik a terméklapon a felhasználók, - ami elképzelhető, hogy az Ön esetében is megtörtént - így a szabálytalan bejelentések rögtön a felelős kollégáinkhoz kerülnek, akik azt kivizsgálva, a szabálytalanság mértékének megfelelően járnak el. Nem teszünk különbséget a felhasználók közt, a régi és az új vaterás felhasználók szabálytalan aukciói egyformán eltávolításra kerülnek.

Azt javasoljuk Önnek, hogy a szabálytalan aukciókat a terméklapon a „Szabálytalan aukció? Értesítsen!” menüpontban jelentse be, amely menüpont azért lett létrehozva, hogy a felhasználók ezzel is segítsék a Vatera munkáját, és mindenkinek meglegyen a lehetősége, ha szabálytalanságot vél felfedezni, akkor azt a saját és társai érdekében egyaránt jelezze felénk, hogy azt szankcionálni lehessen.
PEIPER71
Kedves Vatera!


Ma hibáztam. Emberből vagyok és hibát követek el mint sokan mások. Valami ilyesmi történhetett amikor a Vaterával kapcsolatban nyomogattam a gépem billentyűit is. Önök erre küldenek egy figyelmeztetést. Elolvasom , de minek mert belőle semmi nem derül ki csak az hogy figyelmeztetnek. Megtennék azt a szívességet ha már észrevették a szabálytalanságot akkor a kedves kollégájuk 1 mondatban odaírná hogy mi a probléma???? BangHead.gif Mert a mai levelüktől igazán elfogott a méreg. Várom szives válaszukat.

Tisztelettel:


Wagner István (PEIPER71)
Vateraoroszlan
IDÉZET(PEIPER71 @ 2010-03-10 13:34) *
...Megtennék azt a szívességet ha már észrevették a szabálytalanságot akkor a kedves kollégájuk 1 mondatban odaírná hogy mi a probléma???? ...

Kedves PEIPER71!

Ez ügyben legyen kedves Ügyfélszolgálatunkhoz fordulni a Kapcsolatfelvétel menüponton keresztül.
Mott12
IDÉZET(Mott12 @ 2010-03-09 14:41) *
Köszönöm a gyors reagállást!
Felveszem a kapcsolatot velük!

Még nem válaszoltak, de remélem 2 órányi hirdetésért nem kell kifeizetnem a 600Ftos kiemelési díjat meg a kb 300Ftos feltöltési díjakat.
Addig meg nem rakok fel újabb hirdetést amíg nem tisztázódik a helyzet.
grafikus17
Köszönöm a választ.


IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-03-10 10:29) *
Kedves grafikus17!

Bűncselekménnyel nem lehet tulajdont szerezni, azaz a bűncselekmény elkövetője köteles visszaadni a bűncselekménnyel megszerzett dolgot, vagy ha az már nincs meg, akkor köteles annak értékét megtéríteni.
Ennek három módja lehetséges:
Önkéntes teljesítés: Az elkövető önkéntesen visszafizetést teljesít.
Tevékeny megbánás: A büntetőeljárás során az elkövető beismeri a cselekményét és megegyezik a sértettel a kártalanítás módjáról és mértékéről.
Végrehajtás: A bíróság vagy a büntetőeljárás keretén belül, vagy azon kívüli külön eljárásban megítéli a sértett kárigényét, amely ezután behajtható az elkövető vagyonából.
A polgári jogi igény büntetőeljárás keretén belül való érvényesítésének az a lényege, hogy a sértett igénye hamarabb válik végrehajthatóvá, azaz a sértett előbb juthat a pénzéhez.

Magyarországon a büntetőeljárások általában évekig húzódnak. Az ügyek nagy részében a nyomozás két hónap és egy év közötti idő alatt megtörténik, azonban a bírósági szakasz ennél lényegesen hosszabb időt is igényelhet.

Biztonsági szakértőnk 2009. áprilisa óta 10 esetben segített felderíteni a gyanús felhasználókat, a rendőrséggel karöltve eddig már 4 esetben sikerült elfogni a csalókat. A bíróság szabadságot korlátozó kényszerintézkedéseket rendelt el az elkövetőkkel szemben. Jelenleg 6 esetben fut eljárás, a szakember reményei szerint hamarosan elfogják a tetteseket.

Konkrét, nyomozati vagy büntetőeljárási szakaszban lévő ügyekről sajnos nem adhatunk ki információkat.

Angaletattila
Én csak azért írok, hogy megkérdezzem, hogy a szabályzat megszegését büntetik-e?
Mert például 8 aukcióból 5-nél olyan szállítási költség van megadva ami nem létezik,mert rászámolnak 50-70 Ft-ot a csomagolásra meg a postára menés fáradalmait stb....
És ha megkérdezi az ember akkor még felháborodik a drága eladó, hogy miért merek ilyet kérdezni, meg azt írja vissza,hogy félreértettem a szabályzatot mert csomagolási költséget akkor és annyit számol fel amennyit ő akar?
És nemtudom ki hogy van vele,de nekem az az 50 Ft is számít,mert így is elég drága a Magyar Posta.
Vagy ezek után én is írjam oda az 530 Ft-os posttaköltség helyett hogy 600 Ft,mert felszámolok papírt ragasztót stb.?
zejopy
IDÉZET(Angaletattila @ 2010-03-11 16:55) *
Vagy ezek után én is írjam oda az 530 Ft-os posttaköltség helyett hogy 600 Ft,mert felszámolok papírt ragasztót stb.?

Semmiképpen.
A terméklapon jelezheted a szabálytalan aukciót.
Csak a valós szállítási költséget szabad felszámolni, minden egyéb tiltott.
Angaletattila
IDÉZET(zejopy @ 2010-03-11 18:11) *
Semmiképpen.
A terméklapon jelezheted a szabálytalan aukciót.
Csak a valós szállítási költséget szabad felszámolni, minden egyéb tiltott.


És,ha jelzem is?
Most is jeleztem.
Most meg kitörölte a terméklapról a hozzászólásomat a drága eladó....
Semmi értesítést nem kapok róla,hogy van-e büntetés.
Illetve,ha megveszenm a terméket és a levélben ezt jelzem akkor ugyanúgy felháborodik ezen és lesz..ja a posta által kiszabott díjakat,mert Ő kreál egy árat ami sokkal több.
És kénytelen vagyok kifizetni.
Ezért írtam a szabályzatot,mert sok terméknél van ez,hogy csak oda van írva valami a postaköltséghez.
ezt nem nézi semmi moderátor vagy valaki?
Ja és nem hiszem,hogy senkinek sem szánít az az 50 Ft (ezt is írtam), ami 10 terméknél 500 Ft stb.
zejopy
IDÉZET(Angaletattila @ 2010-03-11 18:17) *
És,ha jelzem is?
Most is jeleztem.

Rengeteg aukció fut egyszerre. Ők is ellenőrzik, és ellenőrzik a bejövő jelzéseket is.
Nézz vissza holnap, lehet, hogy már nem is lesz ott. Ugyanis a szabálytalan aukciókat törlik. Hiába törli a terméklapos levelezést, a moderátorok látják. Szóval nyugi. smile.gif

Ja, és nem kell kifizetned. Ha jól belegondolok, ilyen eladótól nem is akarnék vásárolni.
VateraBenz
IDÉZET(Angaletattila @ 2010-03-11 18:17) *
És,ha jelzem is?
Most is jeleztem.
Most meg kitörölte a terméklapról a hozzászólásomat a drága eladó....
Semmi értesítést nem kapok róla,hogy van-e büntetés.
Illetve,ha megveszenm a terméket és a levélben ezt jelzem akkor ugyanúgy felháborodik ezen és lesz..ja a posta által kiszabott díjakat,mert Ő kreál egy árat ami sokkal több.
És kénytelen vagyok kifizetni.
Ezért írtam a szabályzatot,mert sok terméknél van ez,hogy csak oda van írva valami a postaköltséghez.
ezt nem nézi semmi moderátor vagy valaki?
Ja és nem hiszem,hogy senkinek sem szánít az az 50 Ft (ezt is írtam), ami 10 terméknél 500 Ft stb.

Tisztelt Angaletattila!

Csomagolási költséget nem számolhat fel az eladó.
Amennyiben szabálytalanságot észlel, a terméklapon a szabálytalan aukció szövegre kattintva vagy lejárt aukció esetén a kapcsolatfelvételen keresztül jelezze és a felelős kolléga indokolt, bizonyítható esetben megteszi a szükséges intézkedéseket.
A bejelentőt nem értesítjük.
Midaszkiraly
Megszívtam!
Vettem egy könyvet potom 400 Ft-ért 02.19.-én. Az értesítő szerint a szállítási kts.:1 Ft. !!! Ezt nem hittem el, ezért először próbáltam telefonon, majd, -mivel nem vették fel, - még aznap Emileztem, hogy akkor mennyit is utaljak?
Válasz nélküli kérdésemet - bővebben megindokolva (szeretném megkapni a megvásárolt könyvet, de nyilván egy hangyányival több a postakts. 1 forintnál ...), megismételtem 02.25.-én.
02.26.-án végre választ kaptam, postaköltség: 530 Ft.
Azonnyomban utaltam, a beszkennelt bizonylatot is átküldtem mintegy egy órán belül.
03.09.-én megintcsak Emilben megkérdeztem, -nagyon udvariasan,- mikor kapom meg a könyvet ???
Ma van 03.12., 12:25 ! Igaz, hogy valakinek elutaltam 930 Ft-ot, de nem kaptam érte SEMMIt !
A hely, ahol nem válaszolnak sem mobilon, sem az interneten megtalált vonalas telefonon, na és természetesen Emilre sem reagálnak nagyon: Bettina Könyvantikvárium, Mosonmagyaróvár ! A cím más és más, amit megadnak és ami a telefonkönyvben van, és természetesen más, aki bekaszálja a pénzt, és más, aki nem küldi el, ill. nem veszi fel a telefonnokat - soha.
Midászkirály
scaevola
IDÉZET(Midaszkiraly @ 2010-03-12 12:34) *
Megszívtam!
Vettem egy könyvet potom 400 Ft-ért 02.19.-én. Az értesítő szerint a szállítási kts.:1 Ft. !!! Ezt nem hittem el, ezért először próbáltam telefonon, majd, -mivel nem vették fel, - még aznap ...tesen más, aki bekaszálja a pénzt, és más, aki nem küldi el, ill. nem veszi fel a telefonnokat - soha.
Midászkirály

Még ha király vagy is, vehetnéd a fáradságot, hogy megnézd hova írsz!
Mi ebben a technikai? ohmy.gif
vinczeerika
Hello, kérdésem az lenne ha törölnek a piactérről akkor mit lehet csinálni?
zejopy
IDÉZET(vinczeerika @ 2010-03-12 14:54) *
Hello, kérdésem az lenne ha törölnek a piactérről akkor mit lehet csinálni?

Hogyhogy törölnek? Inaktiválnak? Messze vagy te attól.
Ha így jársz, akkor nincs tovább Vatera.
A szöveges verzió nem adja vissza az eredeti lap tatalmát korrektül, nincsenek képek és formázott szövegek, az eredeti verzió megtekintéséhez: Kattints ide!.
Invision Power Board © 2001-2014 Invision Power Services, Inc.