Súgó - Keresés - Felhasználók - Naptár
Teljes verzió: Technikai Kérdések, Problémák
Vatera.hu Fórum > Általános > Technikai észrevételek
Oldalak: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407
VateraBenz
IDÉZET(Sulley333 @ 2010-08-03 20:38) *
Talán tud valaki segíteni. nagyon szeretnék megvásárolni egy fix áras terméket, de egyszerűen nem sikerül. Amikor megnyomom az "elküldöm a megrendelés" gombot akkor megjelenik egy vissza és tovább gomb. Ha továbbot nyomok akkor visszaugrik az előző oldalra, ahol újra megnyom hatom a megrendelést, és ez a körfotgás megy csak. Félek hogy elviszik előlem a terméket, nagyon aggódok. Másnál volt ilyen hiba már, vagy esetleg hibás valami az aukciónál? Írtam az eladónak is, hogy jelezzem az időbeni elsőbbséget és a Vatera kapcsolatfelvételre is, de ott lehet hogy sok lesz az átfutási idő. Mit tegyek?

Tisztelt Sulley333!

Fix áras terméknél a "Vegye meg most" gombra kattintson és utána értelemszerűen tovább.
Hibát nem tapasztaltunk, működnie kell.
VateraBenz
IDÉZET(gszentkiralyi @ 2010-08-03 20:49) *
Sziasztok!
Az lenne a gondom, hogy nem tudok terméket feltölteni. Kitöltök minden kötelető mezőt, rányomok a küldésre, kiírja hogy kérem várjon, aztán eltűnik minden, mintha kihagytam volna. Háromszor játszotta ezt el eddig. Valamilyen technikai gond van az oldalon?

Tisztelt gszentkiralyi!

Feltehetően túl nagy méretű képeket próbál feltölteni.
Sulley333
IDÉZET(VateraBenz @ 2010-08-03 20:57) *
Tisztelt Sulley333!

Fix áras terméknél a "Vegye meg most" gombra kattintson és utána értelemszerűen tovább.
Hibát nem tapasztaltunk, működnie kell.

Köszönöm, így történt. Amikor az "elküldöm a megrendelés" gombot megnyomtam, beugrik egy oldal amin tovább gomb van, ami visszavisz az előző oldalra. Megoldódott a probléma, az eladó levette a hirdetést és újrarakja, így már jó lesz valószínűleg.
vidike95
Üdv! Lenne egy problémám. Próbálok megvásárolni egy fix áras terméket rámegyek a vegye meg mostra -->tovább-->elküldöm a megrendelést erre kiírja, hogy a kosár tartalma üres. Próbáltam azzal, hogy kosárba teszem, de nekem is ugyanaz a problémám, mint az előttem lévőnek. Ilyenkor mit tegyek?
Vateraoroszlan
IDÉZET(Bigdept @ 2010-08-03 19:51) *
Amikor ezt olvastam, nem igen értettem, nálam nem volt anomália, még ma d.e. is (IE 8 alatt) semmi furcsát nem láttam. Erre most este nálam is megjelentek a kövér pontok, (Amivel felsorolást jelölnek, olyanok), a legördülő menüpontok előtt üres pontok vannak. Működési problémát nem látok, csak a látvány furcsa
[img]http://www.fw.hu/alaposan/Vatera.png[/img]
(Menüsort nézzétek, meg a legördültet)

u.a. gépen IE8 alatt nem jelentkezett, csak FF alatt, de F5 lenyomására onnan is eltűnt

Kedves Bigdept!

Akkor ha jól értem, a megjelenítési probléma végül Önnél is elhárult. (?)
Vateraoroszlan
IDÉZET(Sulley333 @ 2010-08-03 22:05) *
Köszönöm, így történt. Amikor az "elküldöm a megrendelés" gombot megnyomtam, beugrik egy oldal amin tovább gomb van, ami visszavisz az előző oldalra. Megoldódott a probléma, az eladó levette a hirdetést és újrarakja, így már jó lesz valószínűleg.

IDÉZET(vidike95 @ 2010-08-04 00:03) *
Üdv! Lenne egy problémám. Próbálok megvásárolni egy fix áras terméket rámegyek a vegye meg mostra -->tovább-->elküldöm a megrendelést erre kiírja, hogy a kosár tartalma üres. Próbáltam azzal, hogy kosárba teszem, de nekem is ugyanaz a problémám, mint az előttem lévőnek. Ilyenkor mit tegyek?

Kedves Sulley333 és visike95!

Ellenőriztem, ez nálam csak akkor jelentkezett, ha nem választottam szállítási módot. Valószínűleg ez okozta a félreértést az Önök esetében is.
Bigdept
IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-08-04 09:47) *
Kedves Bigdept!

Akkor ha jól értem, a megjelenítési probléma végül Önnél is elhárult. (?)

Igen, elmúlt, és ha bármikor újra ilyent látok, tuni fogom, hogy F5... rolleyes.gif
Sulley333
IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-08-04 09:54) *
Kedves Sulley333 és visike95!

Ellenőriztem, ez nálam csak akkor jelentkezett, ha nem választottam szállítási módot. Valószínűleg ez okozta a félreértést az Önök esetében is.


Igen, köszi, kipróbáltam más termékkel és ahol lehetett választani más szállítási módot, akkor működött a vásárlás. Akkor nem működik ha az eladó nem ad meg csak személyes átvételt, akkor nem tudok mást választani és fennáll az előző hiba. Végigjátszottam minden lehetőséget és akkor vettem észre hogy itt lehet a hiba a rendszerben smile.gif
gszentkiralyi
IDÉZET(VateraBenz @ 2010-08-03 20:58) *
Tisztelt gszentkiralyi!

Feltehetően túl nagy méretű képeket próbál feltölteni.



Köszönöm, tényleg ez volt a baj!
avam10
Sziasztok!

"Régi" vaterásként vásárolok és eladok az oldalon, most azonban egy változtatás miatt nem tudok megvenni egy fixáras terméket, mert egy folyamaton kell átesni (ezer adat megadásával), de a vége előtt mindig visszadob. Megállapodtam az eladóval, és nem engedi a rendszer megvenni. Szerintem itt fontos dolog az idő, de már lassan másfél órája próbálkozhatok. Mókás dolog, mert ez sem az eladónak, sem a vevőnek, de így a vaterának sem jó...

Kérlek, adjatok tanácsot (a vatera felé is üzentem, de arra még nem jött válasz).

Köszi,
avam10
Sulley333
IDÉZET(avam10 @ 2010-08-04 21:14) *
Sziasztok!

"Régi" vaterásként vásárolok és eladok az oldalon, most azonban egy változtatás miatt nem tudok megvenni egy fixáras terméket, mert egy folyamaton kell átesni (ezer adat megadásával), de a vége előtt mindig visszadob. Megállapodtam az eladóval, és nem engedi a rendszer megvenni. Szerintem itt fontos dolog az idő, de már lassan másfél órája próbálkozhatok. Mókás dolog, mert ez sem az eladónak, sem a vevőnek, de így a vaterának sem jó...

Kérlek, adjatok tanácsot (a vatera felé is üzentem, de arra még nem jött válasz).

Köszi,
avam10


Pontosan ezt mondtam én is, de azt írták nincs hiba. nekem akkor jelentkezett ez ha nem tudtam az átvétel módját megadni, vagy csak személyes átvétel volt jelölhető.
avam10
IDÉZET(Sulley333 @ 2010-08-04 21:19) *
Pontosan ezt mondtam én is, de azt írták nincs hiba. nekem akkor jelentkezett ez ha nem tudtam az átvétel módját megadni, vagy csak személyes átvétel volt jelölhető.

Nálam azt beírom elfogadja, megadom a számlázási adatokat, majd utána az elküldésnél ide mindig visszadob. Kihullik a hajam tőle, mert két perc helyett órákat visz el...
avam10
Ilyenkor megengedett az üzenőfalon (terméklapon) az elérhetőség megadása, hogy megvehető legyen?
Torrenteee
IDÉZET(avam10 @ 2010-08-04 21:27) *
Ilyenkor megengedett az üzenőfalon (terméklapon) az elérhetőség megadása, hogy megvehető legyen?


Szerintem nincs ilyen eset.
zejopy
IDÉZET(avam10 @ 2010-08-04 21:27) *
Ilyenkor megengedett az üzenőfalon (terméklapon) az elérhetőség megadása, hogy megvehető legyen?

Nem, semmiképpen, figyelmeztetés jár érte..
Dragunovhun
IDÉZET(avam10 @ 2010-08-04 21:27) *
Ilyenkor

Soha.
avam10
IDÉZET(Dragunovhun @ 2010-08-04 21:36) *
Soha.

Nyíilván, de Tőletek több a rekació, mint a központi technikai segítség... Sajnálom a dolgot, de még mindig visszadobál a rendszer... Az eladóval már egyeztetnem kéne.

Hát, ez van...
Dragunovhun
IDÉZET(avam10 @ 2010-08-04 21:38) *
Nyíilván, de Tőletek több a rekació, mint a központi technikai segítség... Sajnálom a dolgot, de még mindig visszadobál a rendszer... Az eladóval már egyeztetnem kéne.

Hát, ez van...

Egyre többen bukkantok fel ezzel a problémával, szerintem most már lassan lesz valami... én őszintén szólva az első esetnél azt hittem hogy csak rosszul csinál valamit a kolléga.
Torrenteee
IDÉZET(avam10 @ 2010-08-04 21:38) *
Nyíilván, de Tőletek több a rekació, mint a központi technikai segítség... Sajnálom a dolgot, de még mindig visszadobál a rendszer... Az eladóval már egyeztetnem kéne.

Hát, ez van...


Szerintem már javítják és nemsokára kapsz érdemi infót. Fent vannak a Vatera teszttermékei, és azokat akkor szoktam látni, ha valaki (komolyabb) technikai problémát jelez.
avam10
IDÉZET(Torrenteee @ 2010-08-04 21:43) *
Szerintem már javítják és nemsokára kapsz érdemi infót. Fent vannak a Vatera teszttermékei, és azokat akkor szoktam látni, ha valaki (komolyabb) technikai problémát jelez.

Jajj. Ilyenkor szomktam lemaradni. good2.gif

Köszönöm az infót!!!
zejopy
IDÉZET(avam10 @ 2010-08-04 21:38) *
Nyíilván, de Tőletek több a rekació, mint a központi technikai segítség... Sajnálom a dolgot, de még mindig visszadobál a rendszer... Az eladóval már egyeztetnem kéne.

Hát, ez van...

Azért, mert ez a fórum. Itt nincs mindig moderátor, csak alkalmanként jön be, rendet csinálni és válaszolni. Innen is nagyon sokszor, nagyon hamar megoldás születik, de mivel ez egy technikai probléma, mindenképpen időbe kerül, míg megoldják, mert meg kell találniuk a kiváltó okot. Látod, már írták, hogy nem találják, tehát a dolog folyamatban van, keresik. Sajnos ehhez tényleg türelem kell. Nikik is, és neked is. Hidd el, az én tapasztalatom az, hogy mindig a legmesszebbmenőkig igyekeznek helyreállítani a katyvaszt, hiszen nekik is érdekük, hogy mindenki tudjon vásárolni.
avam10
IDÉZET(zejopy @ 2010-08-04 21:46) *
Azért, mert ez a fórum. Itt nincs mindig moderátor, csak alkalmanként jön be, rendet csinálni és válaszolni. Innen is nagyon sokszor, nagyon hamar megoldás születik, de mivel ez egy technikai probléma, mindenképpen időbe kerül, míg megoldják, mert meg kell találniuk a kiváltó okot. Látod, már írták, hogy nem találják, tehát a dolog folyamatban van, keresik. Sajnos ehhez tényleg türelem kell. Nikik is, és neked is. Hidd el, az én tapasztalatom az, hogy mindig a legmesszebbmenőkig igyekeznek helyreállítani a katyvaszt, hiszen nekik is érdekük, hogy mindenki tudjon vásárolni.


Köszi!

A fórum előtt közvetlenül nekik írtam, hátha, aztán a próbák alatt jutott eszembe ez a lehetőség. A türelem általában megvan, csak néha az idő szűkös. Mindegy, ennél nagyobb gondom ne legyen.
Vateraoroszlan
IDÉZET(Sulley333 @ 2010-08-04 17:33) *
Igen, köszi, kipróbáltam más termékkel és ahol lehetett választani más szállítási módot, akkor működött a vásárlás. Akkor nem működik ha az eladó nem ad meg csak személyes átvételt, akkor nem tudok mást választani és fennáll az előző hiba.

IDÉZET(avam10 @ 2010-08-04 21:14) *
Sziasztok!

"Régi" vaterásként vásárolok és eladok az oldalon, most azonban egy változtatás miatt nem tudok megvenni egy fixáras terméket, mert egy folyamaton kell átesni (ezer adat megadásával), de a vége előtt mindig visszadob.

Kedves Sulley333, avam10 és minden érintett!

A jelzett probléma valóban fennállt, egy sajnálatos technikai hiba okozta azt. A hiba egyedi volta miatt technikus kollégáinknak sajnos a szokásosnál hosszabb ideig tartott az okok feltárása és a megfelelő javítások eszközölése.
A javítás néhány órával ezelőtt elkészült, azóta a megfigyeléseink alapján optimális a rendszer működése.

Az okozott kellemetlenségek miatt szíves elnézésüket és megértésüket kérjük!

IDÉZET(avam10 @ 2010-08-04 21:27) *
Ilyenkor megengedett az üzenőfalon (terméklapon) az elérhetőség megadása, hogy megvehető legyen?

Ez semmilyen esetben sem megengedett.
blekkmacsek
Sziasztok!

Szeretném megkérdezni, ha egy eladó termékére egy olyan licitál, aki a végén nem kíván vásárolni, a termékre kirótt feltöltési, kiemelési díj visszaigénylehető?

Mit lehet tenni, ha nem szeretném hogy olyan licitáljon a termékemre, aki friss regisztrációs?

A beállításoknál nem találtam ilyen lehetőséget....



avam10
IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-08-05 13:00) *
Kedves Sulley333, avam10 és minden érintett!

A jelzett probléma valóban fennállt, egy sajnálatos technikai hiba okozta azt. A hiba egyedi volta miatt technikus kollégáinknak sajnos a szokásosnál hosszabb ideig tartott az okok feltárása és a megfelelő javítások eszközölése.
A javítás néhány órával ezelőtt elkészült, azóta a megfigyeléseink alapján optimális a rendszer működése.

Az okozott kellemetlenségek miatt szíves elnézésüket és megértésüket kérjük!
Ez semmilyen esetben sem megengedett.



Nálam most működik, és még a tétel is megvolt! good2.gif

Köszönjük!!!
VateraBenz
IDÉZET(blekkmacsek @ 2010-08-05 17:53) *
Sziasztok!

Szeretném megkérdezni, ha egy eladó termékére egy olyan licitál, aki a végén nem kíván vásárolni, a termékre kirótt feltöltési, kiemelési díj visszaigénylehető?

Mit lehet tenni, ha nem szeretném hogy olyan licitáljon a termékemre, aki friss regisztrációs?

A beállításoknál nem találtam ilyen lehetőséget....

Tisztelt blekkmacsek!

Csak az eladás után felszámított jutalék igényelhető vissza, ha az adásvétel nem jött létre. Az Ön által felsorolt díjak nem, miután az aukciót elindította és a kiemeléseket igénybe vette.
Nincs olyan lehetőség és nem is lesz, amivel minden nullás felhasználót ki lehetne rekeszteni a licitálásból.
blekkmacsek
IDÉZET(VateraBenz @ 2010-08-05 22:14) *
Tisztelt blekkmacsek!

Csak az eladás után felszámított jutalék igényelhető vissza, ha az adásvétel nem jött létre. Az Ön által felsorolt díjak nem, miután az aukciót elindította és a kiemeléseket igénybe vette.
Nincs olyan lehetőség és nem is lesz, amivel minden nullás felhasználót ki lehetne rekeszteni a licitálásból.


Tisztelt Vatera Benz!

Csak ezért kérdeztem, mert 3. napja folyamatosan jön rám licit frissen regisztrált 0-ástól!

A teszveszen, ha jól tudom van olyan lehetősége az eladónak, hogy be lehet állítani, hogy 0-ás ne licitálhasson....
főleg nem olyan, aki a licit tétel elötti percekben regizett...

felettébb furcsa!

Ez úton szeretném kérni a Vaterát az ( eladók érdekében), hogy az új regisztráltak ne licitálhassanak a 100 Ft díj bekönyveléséig!

Láttam pár érdekes dolgot már, és jó pár eladónak elvették a kedvét attól, hogy itt értékesítsenek.

Természetesen a fenti kérésemet szabályba is foglalják, és az új regisztráltakat e-mailben értesítsék a regisztráláskor.

Azt hiszem az eladókkal szemben, akikből a Vaterának bevétele származik így lenne fair!
Dragunovhun
IDÉZET(blekkmacsek @ 2010-08-05 23:49) *
Természetesen a fenti kérésemet szabályba is foglalják

Természetesen rolleyes.gif
blekkmacsek
IDÉZET(Dragunovhun @ 2010-08-06 00:10) *
Természetesen rolleyes.gif



nem értelek Dragunovhun..... szerinted nincs igazam?
zejopy
IDÉZET(blekkmacsek @ 2010-08-06 00:53) *
nem értelek Dragunovhun..... szerinted nincs igazam?

Már hogy a fenébe lenne igazad?
Nemcsak Drag szerint nincs igazad.... Ki akartam fejteni, miért, de nincs kedvem. Gondolkozz el, talán rájössz....

Vagy kérdezz előtte.... unsure.gif
Bigdept
IDÉZET(blekkmacsek @ 2010-08-05 23:49) *
Ez úton szeretném kérni a Vaterát az ( eladók érdekében), hogy az új regisztráltak ne licitálhassanak a 100 Ft díj bekönyveléséig!

Láttam pár érdekes dolgot már, és jó pár eladónak elvették a kedvét attól, hogy itt értékesítsenek.

Természetesen a fenti kérésemet szabályba is foglalják, és az új regisztráltakat e-mailben értesítsék a regisztráláskor.

Azt hiszem az eladókkal szemben, akikből a Vaterának bevétele származik így lenne fair!


1. mindenki 0-sként, azaz újként kezdi. Ha amíg 0-s nem engedik érvényesülni, akkor hogy lesz belőle akár 1-es.
2. A 100 ft-os autentikácios vagy milyen díj az eladókra vonatkozjk. Csak vásárolni akaróknak nincs ilyen.
3. mi a baj az új vevővel, miben különbözik annak pénze a régiétől?
4. Ha netán ez a kívánság teljesülne, mi lesz a következő? Kik ne licitálhassanak?

IDÉZET(blekkmacsek @ 2010-08-05 23:40) *
Tisztelt Vatera Benz!

Csak ezért kérdeztem, mert 3. napja folyamatosan jön rám licit frissen regisztrált 0-ástól!

A teszveszen, ha jól tudom van olyan lehetősége az eladónak, hogy be lehet állítani, hogy 0-ás ne licitálhasson....
főleg nem olyan, aki a licit tétel elötti percekben regizett...

felettébb furcsa!

vze, ez kb. így van:
Nagyon keres a kuncsaft valamit, minden vágya ez. Gugli kidobja neki. Vaterán elérhető! De nem tudja megvenni, Vatera főlapján ott vigyorog szembe az üzenet, hogy regisztráljon. A jámbor meg bedől. Regizik, és licitál, mert kell a cucc neki.
Szörnyűség! Ekkora szentségtörést!

Biztos, hogy el akarod adni a cuccot? rolleyes.gif
Vateraoroszlan
Tisztelt blekkmacsek!
IDÉZET(blekkmacsek @ 2010-08-05 23:40) *
Tisztelt Vatera Benz!

Csak ezért kérdeztem, mert 3. napja folyamatosan jön rám licit frissen regisztrált 0-ástól!

Ebből nem teljesen világlik ki, hogy ez mennyiben befolyásolja az eladásait.

Amennyiben nem lehet elérni a partnert, a Vatera által is tanácsolt eljárást kell követni (a Segítség menüpontban megtalálja), ezután lezárható a megfelelő értékeléssel az adásvétel. Az a felhasználó, aki elegendő negatív minősítést szerez, automatikusan kizárja magát a Vateráról.

Ön pedig eladóként pl. a második lehetőség opció használatával értékesíteni tudja a terméket.

IDÉZET(blekkmacsek @ 2010-08-05 23:40) *
A teszveszen, ha jól tudom van olyan lehetősége az eladónak, hogy be lehet állítani, hogy 0-ás ne licitálhasson....
főleg nem olyan, aki a licit tétel elötti percekben regizett...

1. Az a TeszVesz piactere, ez meg a Vateráé.

2. A TeszVesz és a Vatera biztonsági ellenőrzési szintjei teljesen eltérőek. A TeszVesz piacterén a regisztrált email cím valódiságának ellenőrzése után rögtön lehetőség nyílik licitálásra, vásárolásra; az alábbi megkötések mellett:
A TeszVeszen zajló aukciók biztonsága érdekében azon felhasználók, akik nem aktiválták a fiókjukat, csak korlátozásokkal tudják igénybe venni a szolgáltatást. Így ők:
- nem tudnak eladni a TeszVeszen;
- ha az eladó nem engedélyezi, nem vehetik meg a termékét licit nélkül;
- 6 órán belül maximum 20 aukción licitálhatnak, maximum 100 000 Ft értékben;
- az aukció utolsó napján már nem licitálhatnak, kivéve, ha már korábban licitáltak az adott aukción.


Ezeket a nem aktivált licitálókat valóban ki lehet zárni a licitálásból a TeszVesz piacterén.

Azonban a Vatera piacterén a licitálásra, vásárlásra csakis a regisztrált telefonszám valódiságának ellenőrzése után nyílik lehetőség.
Bízom benne, hogy érzékelhető a különbség a kettő ellenőrzési mód között.

IDÉZET(blekkmacsek @ 2010-08-05 23:40) *
felettébb furcsa!

Mi?

IDÉZET(blekkmacsek @ 2010-08-05 23:40) *
Ez úton szeretném kérni a Vaterát az ( eladók érdekében), hogy az új regisztráltak ne licitálhassanak a 100 Ft díj bekönyveléséig!
...
Természetesen a fenti kérésemet szabályba is foglalják, és az új regisztráltakat e-mailben értesítsék a regisztráláskor.

Erre a kiváló szabálymódosítási javaslatra reagálva szeretnék rákérdezni, hogy a fenti korlátozás megléte mellett Ön hogyan szerezte volna meg az első 54 minősítését?

IDÉZET(blekkmacsek @ 2010-08-05 23:40) *
Azt hiszem az eladókkal szemben, akikből a Vaterának bevétele származik így lenne fair!

Csakugyan, azonban ha nem lesznek vásárlók, Ön sem tud majd kinek eladni, így forgalma sem lesz.

A fentiek mellett ajánlom figyelmébe pl. Bigdept fórumozótársa észrevételeit is.
Bigdept
IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-08-06 10:41) *
Tisztelt blekkmacsek!
Ebből nem teljesen világlik ki, hogy ez mennyiben befolyásolja az eladásait.
Amennyiben nem lehet elérni a partnert, a Vatera által is tanácsolt eljárást kell követni (a Segítség menüpontban megtalálja), ezután lezárható a megfelelő értékeléssel az adásvétel. Az a felhasználó, aki elegendő negatív minősítést szerez, automatikusan kizárja magát a Vateráról.

blekkmacsek vásárolt tőlem, és megtudta a telefonszámom, felhívott, megbeszéltük a vásárt, és mellékesen elmesélte mi zavarja, és szó, mi szó, furcsa, csak minden bizonnyal nem fogalmazta meg elég jól a gondját:
(Nagyon aranyos, ne bántsátok!)

Az történt, hogy több termékére elkezdett hirtelen licitálni ugyanaz a frissen regisztrált felhasználó. Volt amit már eladottnak tekintett, -ismerős licitált rá- de benyomult ugyanez, aki a többinél is nyomta a gombot szorgalmasan. (Most megnéztem, csak 2 termékénél nyertes az illető, de most kevesebb terméket látok, mint reggel).
Ha kitiltotta, megjelent egy másik frissen regisztrált felhasználó, és nem győzte kitiltani, folyton újra regelt valaki.
A furcsa az volt, hogy a friss felhasználó nyomta a gombot, saját magára licitált ezerrel, és mindenhol felül licitált mindenkit, teljesen úgy tűnt, hogy az egekbe akarja növelni a cikkek árat. Annyira, hogy már az jutott az eszébe, az egész a feltöltési díj / kiemelési díj növelésére megy ki, -bocs blekkmacsek, tudom ezt nem akartad közzé tenni, de ha ez van, akkor ennek utána kell nézni - (t.i. kacifántos módon a 0-s nem veszi át a terméket, eltűnik, újra fel kell tölteni, meg újra, meg újra, és egy 0-s felhasználónak nincs mit vesztenie)

Azt még hadd emeljem itt ki, a "másik furcsaság", hogy még 24 óra sem telt el, és "ellenőrzött" felhasználó lett az illető, nem furcsa. Csak félre érthető. Narancs színű névhez nem ugyanazt ellenőrzik, amit a zöld színű névhez (teljes jogú felhasználó). Utóbbihoz kell 100 ft, bankszámláról utalva, stb. A 0-s felhasználó neve narancs színű...

Javaslatom: hadd nyerjen egy terméknél. Lássuk mi lesz. Ha belefér...
Kedves blekkmacsek, remélem nem gond, hogy a közzétettem pár olyan gondolatot, amit igazából nem akartál nyilvánosság elé menni, de ezek nélkül furcsák a már feltett kérdéseid. És olyan gondolatok ezek, amiket szerintem igenis meg kell tárgyalni, sokunk között, ez fontos.
Dragunovhun
IDÉZET(Bigdept @ 2010-08-06 14:24) *
saját magára licitált ezerrel, és mindenhol felül licitált mindenkit, teljesen úgy tűnt, hogy az egekbe akarja növelni a cikkek árat. Annyira, hogy már az jutott az eszébe, az egész a feltöltési díj / kiemelési díj növelésére megy ki

Itt bukik az egész, ugyanis felhasználó saját magát nem tudja túllicitálni. Legfeljebb azt láthattátok, amikor valaki más próbálta túllépni apránként az automatikus licitjét.

Valószínű, hogy komoly vevőről volt szó, de nem hiszem, hogy különösebben örül a tiltásoknak...

De akkor is. Még ha tényleg rosszban sántikálna, blekkmacsek kedvéért szúrjon ki a vatera az összes eladóval és a jövőbeni esetleges vevőkkel?
zejopy
IDÉZET(Bigdept @ 2010-08-06 14:24) *
..... felhívott, megbeszéltük a vásárt, és mellékesen elmesélte mi zavarja, ....

Nekem különös ez és kissé indiszkrétnek is tűnik.
Aki privát kapcsolatban is megvan nekem, letépné a fejemet, ha a leírnám, mi az, ami őt zavarja, de én is letépném az övét, ha elmondaná az én problémáimat.

Egyébként így is furcsa, mert se füle, se farka. A nem létrejött üzlet után nem kell jutalékot fizetni, a kiemelés díja pedig változatlan minden esetben.
Vateraoroszlan
Tisztelt Bigdept!
IDÉZET(Bigdept @ 2010-08-06 14:24) *
blekkmacsek vásárolt tőlem, és megtudta a telefonszámom, felhívott, megbeszéltük a vásárt, és mellékesen elmesélte mi zavarja, és szó, mi szó, furcsa, csak minden bizonnyal nem fogalmazta meg elég jól a gondját:

Ez valóban így történt, mert az a hozzászólás egészen másról szól, mint ez a hozzászólás.
IDÉZET(Bigdept @ 2010-08-06 14:24) *
Az történt, hogy több termékére elkezdett hirtelen licitálni ugyanaz a frissen regisztrált felhasználó. Volt amit már eladottnak tekintett, -ismerős licitált rá-...

Hogy a kicsodája mit csinált??? Melyikük nem ismeri a szabályzat 3/6. pontját?

IDÉZET(Bigdept @ 2010-08-06 14:24) *
...de benyomult ugyanez, aki a többinél is nyomta a gombot szorgalmasan. (Most megnéztem, csak 2 termékénél nyertes az illető, de most kevesebb terméket látok, mint reggel).
Ha kitiltotta, megjelent egy másik frissen regisztrált felhasználó, és nem győzte kitiltani, folyton újra regelt valaki.

Álljon meg a menet. Miért kell kitiltani? Ezek szerint eleve fóbiája van a visszajelzés nélküliekkel szemben, ami kifejezetten rossz hozzáállás - erről az előző hozzászólásomban már értekeztem.
IDÉZET(Bigdept @ 2010-08-06 14:24) *
...A furcsa az volt, hogy a friss felhasználó nyomta a gombot, saját magára licitált ezerrel, és mindenhol felül licitált mindenkit, teljesen úgy tűnt, hogy az egekbe akarja növelni a cikkek árat.

Saját magára nem licitálhat senki, maximum más felhasználó levédett ajánlatát próbálhatja felüllicitálni. Ez történt például itt.
Azonkívül, nyilván én nem ismertem ki az elmúlt X évben ennek az értékesítési formának a lényegét, de valahogy mindig úgy tűnt, hogy egy licitálás esetében az eladó célja elsődlegesen az, hogy a lehető legmagasabb leütési ár alakuljon ki. De hát ez nyilván csak az én elhibázott meglátásom.
IDÉZET(Bigdept @ 2010-08-06 14:24) *
...Annyira, hogy már az jutott az eszébe, az egész a feltöltési díj / kiemelési díj növelésére megy ki, -bocs blekkmacsek, tudom ezt nem akartad közzé tenni, de ha ez van, akkor ennek utána kell nézni - (t.i. kacifántos módon a 0-s nem veszi át a terméket, eltűnik, újra fel kell tölteni, meg újra, meg újra, és egy 0-s felhasználónak nincs mit vesztenie)...

Kacifántos módon nem kell újra feltölteni, ezt magyaráztam az előző hozzászólásomban is. Hagyományos aukció esetén a második helyezettnek fel lehet ajánlani a terméket a második lehetőség opcióval. A kiemelést és a feltöltési díjat akkor is ki kell fizetni, ha a háromezer pozitívos felhasználó nem veszi át a terméket. Sőt, a kiemelést akkor is, ha átveszi.

Kacifántos módon a nullás felhasználónak is van annyi vesztenivalója, hogy két ilyen húzás után azonnal befejezi a tevékenységét a Vaterán.
IDÉZET(Bigdept @ 2010-08-06 14:24) *
Azt még hadd emeljem itt ki, a "másik furcsaság", hogy még 24 óra sem telt el, és "ellenőrzött" felhasználó lett az illető, nem furcsa. Csak félre érthető. Narancs színű névhez nem ugyanazt ellenőrzik, amit a zöld színű névhez (teljes jogú felhasználó). Utóbbihoz kell 100 ft, bankszámláról utalva, stb. A 0-s felhasználó neve narancs színű...

Ez már annyira kacifántos, hogy elvesztettem a fonalat.

Ha az valakinek furcsa, hogy a regisztráció után 24 órával valaki ellenőrzött vásárló lesz, akkor célszerű lenne az erről szóló help-topikot olvasgatni.
Tájékoztatásul közlöm, hogy a mobilszolgáltatók mai adatforgalmi sebessége alapján a regisztráció után nagyságrendileg öt perccel már ellenőrzött vásárló lehet valaki.
IDÉZET(Bigdept @ 2010-08-06 14:24) *
Javaslatom: hadd nyerjen egy terméknél. Lássuk mi lesz. Ha belefér...

Örömmel olvasnék most már egy termékkódot vagy felhasználónevet. A leírtak alapján amúgy, már legalább egy helyen nyert, hacsak az "ismerős" fürge keze közbe nem avatkozott.
IDÉZET(Bigdept @ 2010-08-06 14:24) *
Kedves blekkmacsek, remélem nem gond, hogy a közzétettem pár olyan gondolatot, amit igazából nem akartál nyilvánosság elé menni, de ezek nélkül furcsák a már feltett kérdéseid. És olyan gondolatok ezek, amiket szerintem igenis meg kell tárgyalni, sokunk között, ez fontos.

Szintén örömteli lenne, ha mindezek után az érintett is képviseltetné magát.
Bigdept
IDÉZET(zejopy @ 2010-08-06 14:35) *
Nekem különös ez és kissé indiszkrétnek is tűnik.
Aki privát kapcsolatban is megvan nekem, letépné a fejemet, ha a leírnám, mi az, ami őt zavarja, de én is letépném az övét, ha elmondaná az én problémáimat.

Egyébként így is furcsa, mert se füle, se farka. A nem létrejött üzlet után nem kell jutalékot fizetni, a kiemelés díja pedig változatlan minden esetben.

Ezer bocsánatot kérek tőle, ha így érezné, de nem az volt a szándékom, hogy kiteregessek magán gondolatokat, hanem hogy tisztázódjanak olyan dolgok, amik esetleg másoknak is eszébe juthatnak.
//Kedves zejopy, tudom, hogy nők másként gondolkodnak, ne legyen ebből most sárdobálás, nem szeretném//
Igen, jutalékot nem kell fizetni, de minden újraregisztrációnál feltöltési díjat, kiemelésit igen.
Vateraoroszlan
IDÉZET(Bigdept @ 2010-08-06 16:11) *
Ezer bocsánatot kérek tőle, ha így érezné, de nem az volt a szándékom, hogy kiteregessek magán gondolatokat, hanem hogy tisztázódjanak olyan dolgok, amik esetleg másoknak is eszébe juthatnak.
//Kedves zejopy, tudom, hogy nők másként gondolkodnak, ne legyen ebből most sárdobálás, nem szeretném//
Igen, jutalékot nem kell fizetni, de minden újraregisztrációnál feltöltési díjat, kiemelésit igen.

Kérem, azt is olvassa el, amit eggyel lejjebb írtam, illetve ezt a szóvivősködést célszerű lenne befejezni.
Dragunovhun
IDÉZET(Bigdept @ 2010-08-06 16:11) *
//Kedves zejopy, tudom, hogy nők másként gondolkodnak

Szerintem is rossz lépés volt, pedig legjobb tudomásom szerint én nem vagyok nő.
zejopy
IDÉZET(Bigdept @ 2010-08-06 16:11) *
//Kedves zejopy, tudom, hogy nők másként gondolkodnak, ne legyen ebből most sárdobálás, nem szeretném//

Tessék? Nem keversz te engem össze valakivel?
Én meg a sárdobálás? Még a feltételezést is kikérem magamnak. Hol érdekel engem, hogy új ismerősödnek kiteregeted a zavaros gondolatait... pont lesz...m, csupán furcsállom. És némi információs hiányosság feltűnősítette magát.

HÁNYSZOR MONDJA MEG MÉG LEÓ, HOGY NEM KELL ÚJRA FELTÖLTETNI, HANEM OTT A MÁSODIK LEHETŐSÉG?????
Bigdept
IDÉZET(Vateraoroszlan @ 2010-08-06 16:10) *
Tisztelt Bigdept!

Hogy a kicsodája mit csinált??? Melyikük nem ismeri a szabályzat 3/6. pontját?

3/6. A Felhasználó nem licitálhat a saját maga által indított árverésen, sem önmaga, sem megbízottja segítségével, sem saját, sem pedig más, a Vatera online aukciós piacterén regisztrált felhasználónevet felhasználva (önlicit). Önlicit esetén a Vatera jogosult a Felhasználó hozzáférését felfüggeszteni, vagy véglegesen megszüntetni.

Bocs, Leó, ebből nekem nem jön le, hogy második alkalommal (termékre) nem licitálhat senki, aki már tőlem valamikor vett valamit, pl.
Van, aki tőlem már több mindent vett, és nom, du nom, előfordulhat, hogy drukkolok neki, ha licitál egy termékemre, kb. erről lehet szó.

IDÉZET
Saját magára nem licitálhat senki, maximum más felhasználó levédett ajánlatát próbálhatja felüllicitálni. Ez történt például itt.

Nem úgy értettem, hogy aki a feltöltötte terméket, az licitál, hanem valaki aki megnyomja a gombot, ráfekszik,
saját licitjére rátesz.

IDÉZET
Azonkívül, nyilván én nem ismertem ki az elmúlt X évben ennek az értékesítési formának a lényegét, de valahogy mindig úgy tűnt, hogy egy licitálás esetében az eladó célja elsődlegesen az, hogy a lehető legmagasabb leütési ár alakuljon ki. De hát ez nyilván csak az én elhibázott meglátásom.

Ööö, ezt én is így gondolom, de a jelek szerint van még úgy, hogy a 0-s ismeretlen nem fog fizetni.

IDÉZET
Kacifántos módon nem kell újra feltölteni, ezt magyaráztam az előző hozzászólásomban is. Hagyományos aukció esetén a második helyezettnek fel lehet ajánlani a terméket a második lehetőség opcióval. A kiemelést és a feltöltési díjat akkor is ki kell fizetni, ha a háromezer pozitívos felhasználó nem veszi át a terméket. Sőt, a kiemelést akkor is, ha átveszi.

OK, a második helyezet nekem is kimaradt

IDÉZET
Kacifántos módon a nullás felhasználónak is van annyi vesztenivalója, hogy két ilyen húzás után azonnal befejezi a tevékenységét a Vaterán.

Nyilván arra gondol, új névvel regelni nem nagy mutatvány.

IDÉZET
Ha az valakinek furcsa, hogy a regisztráció után 24 órával valaki ellenőrzött vásárló lesz, akkor célszerű lenne az erről szóló help-topikot olvasgatni.
Tájékoztatásul közlöm, hogy a mobilszolgáltatók mai adatforgalmi sebessége alapján a regisztráció után nagyságrendileg öt perccel már ellenőrzött vásárló lehet valaki.

OK, szerintem a teljes jogúvá váláshoz szükséges idő kavarodott ide.

IDÉZET
Örömmel olvasnék most már egy termékkódot vagy felhasználónevet.
A leírtak alapján amúgy, már legalább egy helyen nyert, hacsak az "ismerős" fürge keze közbe nem avatkozott.

Igen, egy nyertes sorsára én is kíváncsi lennék.

IDÉZET
Szintén örömteli lenne, ha mindezek után az érintett is képviseltetné magát.

Hát én meg bánom, hogy felhoztam egyáltalán a dolgot, már úgy látom kövér virágcsokrot is
küldenem kell neki...
Dragunovhun
IDÉZET(Bigdept @ 2010-08-06 16:33) *
saját licitjére rátesz.

Hányszor kell neked mondani valamit, mire felfogod? Csak úgy nagyjából, hogy tudjuk mire kell számítanunk.

IDÉZET(Bigdept @ 2010-08-06 16:33) *
Hát én meg bánom, hogy felhoztam egyáltalán a dolgot, már úgy látom kövér virágcsokrot is
küldenem kell neki...

Lehet.
Vateraoroszlan
IDÉZET(Bigdept @ 2010-08-06 16:33) *
Bocs, Leó, ebből nekem nem jön le, hogy második alkalommal (termékre) nem licitálhat senki, aki már tőlem valamikor vett valamit, pl.
Van, aki tőlem már több mindent vett, és nom, du nom, előfordulhat, hogy drukkolok neki, ha licitál egy termékemre, kb. erről lehet szó.

Nekem az, aki már vásárolt tőlem, nem feltétlenül "ismerősöm". Meg lesz vizsgálva, milyen közelről ismerik egymást a licitálók és az eladók.

Tekintettel arra, hogy az érintett hozzászólásának még mindig híján vagyunk - és ez további félreértések kialakulását idézheti elő - a témában érkező újabb hozzászólások témarombolásnak fognak minősülni, amíg az érintett nem képviselteti magát.
svejku
IDÉZET(VateraBenz @ 2010-08-07 10:03) *
Tisztelt svejku!

Az első észrevételt továbbítottuk a felelős kollégáknak, akik indokolt esetben megteszik majd a szükséges intézkedéseket.
A feltöltök hasonlót opcióval indított aukciók a termékfigyelőkben új aukciókként jelennek meg.

Köszönöm Benz, újabb észrevétel: hajnal 2 óta, óránként ugyanazok a termékek jönnek a figyelőmre.
VateraBenz
IDÉZET(svejku @ 2010-08-07 14:28) *
Köszönöm Benz, újabb észrevétel: hajnal 2 óta, óránként ugyanazok a termékek jönnek a figyelőmre.

Igen, nekem is feltűnt. Jeleztem a fejlesztő kollégáknak. Köszönjük.
zejopy
IDÉZET(VateraBenz @ 2010-08-07 14:45) *
Igen, nekem is feltűnt. Jeleztem a fejlesztő kollégáknak. Köszönjük.

Pedig ismétlés a tudás anyja...... mosking.gif
VateraBenz
IDÉZET(zejopy @ 2010-08-07 14:46) *
Pedig ismétlés a tudás anyja...... mosking.gif

Ha gondolja szívesen elintézem, hogy öt percenként megkapja ugyanazokat az értesítőket rolleyes.gif
svejku
IDÉZET(VateraBenz @ 2010-08-07 14:45) *
Igen, nekem is feltűnt. Jeleztem a fejlesztő kollégáknak. Köszönjük.

Nálam rendbe jött, köszönöm!
Grobar
IDÉZET(VateraBenz @ 2010-08-07 14:52) *
Ha gondolja szívesen elintézem, hogy öt percenként megkapja ugyanazokat az értesítőket rolleyes.gif


Nekem elintézte? smile.gif Legalábis azt hogy óránként megkapjam ugyanazt. good2.gif Igaz az újakat is hozzáteszi a rendszer, így már elég hosszú a lista. good2.gif
zejopy
IDÉZET(VateraBenz @ 2010-08-07 14:52) *
Ha gondolja szívesen elintézem, hogy öt percenként megkapja ugyanazokat az értesítőket rolleyes.gif

Nagyon kedves, tegyen próbát.smile.gif Én ugyanis nem kérek ilyesmit.smile.gif tongue.gif
Viszont abból a szigetelősből szívesen látnék vagy egy tucatot. A házunk szigetelése egy csomó munka, rendetlenség és még annál is több visszafizetendő kölcsönt jelentett. Az esemény években volt mérhető. Tehát ez a levélke igazán szép emlékeket elevenített fel bennem. wacko.gif laugh.gif
A szöveges verzió nem adja vissza az eredeti lap tatalmát korrektül, nincsenek képek és formázott szövegek, az eredeti verzió megtekintéséhez: Kattints ide!.
Invision Power Board © 2001-2014 Invision Power Services, Inc.