Súgó - Keresés - Felhasználók - Naptár
Teljes verzió: Technikai Kérdések, Problémák
Vatera.hu Fórum > Általános > Technikai észrevételek
Oldalak: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390
Baba622
Szia,

Ok, de mégsem segit senki a problémámon:-(

Üdv:
BABa
mzssherpa
IDÉZET(Putyur @ 2007-12-11 08:48) *
Ööö... Valaki érti ezt a problémát, vagy csak én vagyok ilyen nehéz felfogású...? blink.gif unsure.gif

Akkor megpróbálom mégegyszer. Talán túl gyakorlatias voltam.
Az egyik problémám a képen látható. Úgy gondolom, ha a weboldal, a böngészőablak teljes szélességét kihasználná, átláthatóbb lenne.
Most az aukció címe hat sorban jelenik meg, mert a cella amiben elhelyezkedik túl keskeny. Ha egy sorban lenne, áttekinthetőbb lenne.
Az aukciós oldalaknak sem ártana egy ilyen változás. Nagyobb előnézeti képeket és betűket lehetne ezáltal megjeleníteni. Na és persze a több hely lenne a reklámoknak! wink.gif

[img]http://neomobil.hu/pic.jpg[/img]
fraulein
IDÉZET(mzssherpa @ 2007-12-12 18:06) *
Akkor megpróbálom mégegyszer. Talán túl gyakorlatias voltam.
Az egyik problémám a képen látható. Úgy gondolom, ha a weboldal, a böngészőablak teljes szélességét kihasználná, átláthatóbb lenne.
Most az aukció címe hat sorban jelenik meg, mert a cella amiben elhelyezkedik túl keskeny. Ha egy sorban lenne, áttekinthetőbb lenne.
Az aukciós oldalaknak sem ártana egy ilyen változás. Nagyobb előnézeti képeket és betűket lehetne ezáltal megjeleníteni. Na és persze a több hely lenne a reklámoknak! wink.gif

[img]http://neomobil.hu/pic.jpg[/img]



Ugy tűnik még rengeteg weboldal 800x600 ra optimalizál
A vatera akkora egy 23" monitoron mint egy szívószál
Szerintem már 100 emberből 99 vagy 19, vagy 21 colos moncsin nézi ( minimum ) a netet, hiszen
már ezek a monitorok árban lazán elérhetők.
Ha más nem, olyan webdesign kellene, ami követi a felbontást, nem fix
Maradtam tisztelettel
Putyur
IDÉZET(mzssherpa @ 2007-12-12 18:06) *
Akkor megpróbálom mégegyszer. Talán túl gyakorlatias voltam.
Az egyik problémám a képen látható. Úgy gondolom, ha a weboldal, a böngészőablak teljes szélességét kihasználná, átláthatóbb lenne.
Most az aukció címe hat sorban jelenik meg, mert a cella amiben elhelyezkedik túl keskeny. Ha egy sorban lenne, áttekinthetőbb lenne.
Az aukciós oldalaknak sem ártana egy ilyen változás. Nagyobb előnézeti képeket és betűket lehetne ezáltal megjeleníteni. Na és persze a több hely lenne a reklámoknak! wink.gif

[img]http://neomobil.hu/pic.jpg[/img]


Nem tudom... Nem lehet, hogy Nálad van valami elállítva...? Lusta vagyok screenshot-ot linkelni, de nálam nem így néz ki ez az ablak, pedig 21"-os monitorom van.
mioerzsi
Kedves Vatera!!!
Ma kaptam egy borítékban egy üres csekket , csak a nevemmel.Gondolom az eladott cucc miatt,akkor kiértesitettek hogy 1800 ft -ot fizessek be,én azt meg is tettem 2007. 11.22.én közl vat.094863/07 mioerzsi szöveggel.Nem értem mi ez a csekk és nem is szeretném ha emiatt kizárnának,de mégegyszer nem szándékozom kifizetni.Számla bizonylattal tudom igazolni hogy befizettem.Ezek után meggondolandó, hogy eladok -e még valamit a vaterán!!!!!

Úgy tünik, kicsit gyér a nyilvántartás!!!!Épp elég marhasággal zaklatják az embert ,legalább olyannal ne, ami nem jogos!!!

Szép napot !
mioerzsi
Vatera_Fórum_Moderátor
IDÉZET(mioerzsi @ 2007-12-13 14:44) *
Kedves Vatera!!!
Ma kaptam egy borítékban egy üres csekket , csak a nevemmel.Gondolom az eladott cucc miatt,akkor kiértesitettek hogy 1800 ft -ot fizessek be,én azt meg is tettem 2007. 11.22.én közl vat.094863/07 mioerzsi szöveggel.Nem értem mi ez a csekk és nem is szeretném ha emiatt kizárnának,de mégegyszer nem szándékozom kifizetni.Számla bizonylattal tudom igazolni hogy befizettem.Ezek után meggondolandó, hogy eladok -e még valamit a vaterán!!!!!

Úgy tünik, kicsit gyér a nyilvántartás!!!!Épp elég marhasággal zaklatják az embert ,legalább olyannal ne, ami nem jogos!!!

Szép napot !
mioerzsi


Kedves mioerzsi!

Amennyiben időközben átutalta az összeget, akkor a csekk tárgytalan.
kiskoru
Kategória témákból hiányolnám a Műszakicikk, elektronika kategóriát. Hátha van valakinek megosztani való problémája.

Köszi

Kiskorú
mioerzsi
IDÉZET(Vatera_Moderátor @ 2007-12-13 19:09) *
Kedves mioerzsi!

Amennyiben időközben átutalta az összeget, akkor a csekk tárgytalan.




Rendben ,köszönöm,még 11.hó 22.én átutaltam.
Üdv.
mioerzsi
Grobar
IDÉZET(mioerzsi @ 2007-12-13 14:44) *
Kedves Vatera!!!
Ma kaptam egy borítékban egy üres csekket , csak a nevemmel.Gondolom az eladott cucc miatt,akkor kiértesitettek hogy 1800 ft -ot fizessek be,én azt meg is tettem 2007. 11.22.én közl vat.094863/07 mioerzsi szöveggel.Nem értem mi ez a csekk és nem is szeretném ha emiatt kizárnának,de mégegyszer nem szándékozom kifizetni.Számla bizonylattal tudom igazolni hogy befizettem.Ezek után meggondolandó, hogy eladok -e még valamit a vaterán!!!!!

Úgy tünik, kicsit gyér a nyilvántartás!!!!Épp elég marhasággal zaklatják az embert ,legalább olyannal ne, ami nem jogos!!!

Szép napot !
mioerzsi

Nézd meg a számlatörténetedben, hogy jóváírták-e???
nrichie
Kedves Mindenki!
Nem túl régóta vaterázom (kb. fél éve), de tegnap olyanba futottam bele, ami mellett már nem tudtam szó nélkül elmenni. Nem túl sok visszajelzésem van (29), de annál több vételt bonyolítok (eddig 513). Bankjegyeket gyűjtök, és aki hasonlóval foglalkozik, az tudja, hogy nagyon sokszor egyszerűen nincs idő arra, hogy egy bankjegy képet töviről-hegyire átbogarásszon az ember, hanem hisz az eladó által leírtaknak. Most először futottam bele egy olyan UNC jelzővel ellátott árverésbe, melyről viszonylag hamarjában, de a már csak a "Licitálok" gomb lenyomása után vettem észre, hogy közelébe sincs az UNC-nek. Mikor ezt szóvá tettem az eladónak, akkor egyszerűen csak azt a választ kaptam, hogy adjunk egy semlegest egymásnak és írjuk le, hogy nekem nem tetszett a darab és ezért nem kell. Csak, hogy ez így nem igaz. Nekem azért nem kell, mert nem UNC. A Pick-katalógus egyértelműen nyilatkozik az egyetlen, nem szubjektíven értékelhető kategóriáról, az UNC-ről és ez a darab messze nem az.

A kérdésem az lenne, hogy mit lehet ilyen esetben tenni? Hasonló még sem itt, sem pedig máshol (pl. eBay) nem fordult elő velem.

A kérdéses darab elérhetősége: http://www.vatera.hu/szazmillio_milpengo_1...c_45888060.html

Előre is megköszönve a válasz(oka)t,

Üdvözlettel: nrichie
Grobar
IDÉZET(nrichie @ 2007-12-14 17:47) *
Bankjegyeket gyűjtök, és aki hasonlóval foglalkozik, az tudja, hogy nagyon sokszor egyszerűen nincs idő arra, hogy egy bankjegy képet töviről-hegyire átbogarásszon az ember, hanem hisz az eladó által leírtaknak. Most először futottam bele egy olyan UNC jelzővel ellátott árverésbe, melyről viszonylag hamarjában, de a már csak a "Licitálok" gomb lenyomása után vettem észre, hogy közelébe sincs az UNC-nek.

A kérdésem az lenne, hogy mit lehet ilyen esetben tenni? Hasonló még sem itt, sem pedig máshol (pl. eBay) nem fordult elő velem.

A kérdéses darab elérhetősége: http://www.vatera.hu/szazmillio_milpengo_1...c_45888060.html

Előre is megköszönve a válasz(oka)t,

Üdvözlettel: nrichie

Hát én nem értek a bankjegyekhez, de ezen egyből látszanak a hibák. Mustrálni sem kell. Ne bosszantsd magad, adj egy semlegeset! Semmit nem tudsz tenni, max jelzed a Vaterának a szabálytalanságot!
highmen
IDÉZET(highmen @ 2007-12-11 19:40) *
Kedves Moderátor Hölgy, Úr! (Tessék választani...)..........()
Azt hiszem tényleg "Putyur" nevű vaterásnak van igaza...NEM? Idézet tőle:
<<Tehát ha nem kapunk csekket (aminek a költségét a Vatera fizeti, tehát teljesen logikus, hogy megpróbálja ellehetetleníteni ezt a fizetési módszert, a különféle vegzatúrákkal úgymond "leszoktatni" a T. ügyfeleket erről)>>
Szóval?
Várom a választ, nagy-nagy türelemmel...

MÉG MINDIG VÁROM, TISZELETTEL. GONDOLTAM ÖNÖK NEM LÁTJÁK, EZÉRT KIEMELTEM...[color="#FF0000"][/color]
Vatera_Fórum_Moderátor
IDÉZET(highmen @ 2007-12-14 19:12) *
Kedves Moderátor Hölgy, Úr! (Tessék választani...)..........()
Azt hiszem tényleg "Putyur" nevű vaterásnak van igaza...NEM? Idézet tőle: Tehát ha nem kapunk csekket (aminek a költségét a Vatera fizeti, tehát teljesen logikus, hogy megpróbálja ellehetetleníteni ezt a fizetési módszert, a különféle vegzatúrákkal úgymond "leszoktatni" a T. ügyfeleket erről)
MÉG MINDIG VÁROM, TISZELETTEL. GONDOLTAM ÖNÖK NEM LÁTJÁK, EZÉRT KIEMELTEM...


Kedves highmen!

Szó sincs ellehetlenítésről, amennyiben elveszett, megsemmisült a kiküldött csekk, kérjük jelezze a
kapcsolatfelvételen keresztül, adja meg pontos adatait ahová a csekket postázzuk és a csekket
munkanapokon lehetőleg még aznap továbbítjuk.
csabau
kedves Moderátor

hogyan lehetséges kék névvel licitálni ?

http://www.vatera.hu/item/view/?cod=45639825

köszönöm a válszt,

csabau
Vatera_Fórum_Moderátor
IDÉZET(csabau @ 2007-12-14 19:55) *
kedves Moderátor

hogyan lehetséges kék névvel licitálni ?

<a href="http://www.vatera.hu/item/view/?cod=45639825" target="_blank">http://www.vatera.hu/item/view/?cod=45639825
</a>
köszönöm a válszt,

csabau


Kedves csabau!

Nem ellenőrzött felhasználó nem tud licitálni. Licitálás után a felhasználó megváltoztatta
az ellenőrzött telefonszámát, így jelenleg nem ellenőrzött "kék" felhasználó lett.
csabau
köszönöm, de hű jó.

viszont erős a gyanúm, hogy a 2. licitáló, olvasási problémájára hivatkozva a délután folyamán kérte a licitje törlését - beleegyeztem, Önök felé is elindítottam a kérést Ügyfélszolgálaton keresztül, de közöltem, hogy ilyen rövid idővel licitzárás előtt nem sok esélye lesz.
nem onnan került elő egészen véletlenül ez a biztonsági über név ?
ez most az Önök érdeke is lenne, hogy tisztázódna, ha így marad, vajmi kevés esélyt látok a sikeres befejezésre és a jutalék befizetésére a termék után...
csaby
Grobar
IDÉZET(csabau @ 2007-12-14 20:22) *
köszönöm, de hű jó.

viszont erős a gyanúm, hogy a 2. licitáló, olvasási problémájára hivatkozva a délután folyamán kérte a licitje törlését - beleegyeztem, Önök felé is elindítottam a kérést Ügyfélszolgálaton keresztül, de közöltem, hogy ilyen rövid idővel licitzárás előtt nem sok esélye lesz.
nem onnan került elő egészen véletlenül ez a biztonsági über név ?
ez most az Önök érdeke is lenne, hogy tisztázódna, ha így marad, vajmi kevés esélyt látok a sikeres befejezésre és a jutalék befizetésére a termék után...
csaby

Gondolom azért változtatta meg a számát, hogy ne tudd elérni.
csabau
a két licittörlési kérés -

http://www.vatera.hu/message/view.php?id=4...mp;other=229103
http://www.vatera.hu/message/view.php?id=4...mp;other=229103

az általam küldött törlési kérelem azonosítója -

2007121410002105

nincs lehetőség a törlést kérő és a kék über-neves eltávolítására ?

köszi, csaby
Vatera_Fórum_Moderátor
IDÉZET(csabau @ 2007-12-14 20:37) *
a két licittörlési kérés - <a href="http://www.vatera.hu/message/view.php?id=45639825&thread=1&seq=3&other=229103" target="_blank">
</a>
http://www.vatera.hu/message/view.php?id=4...mp;other=229103
http://www.vatera.hu/message/view.php?id=4...mp;other=229103

az általam küldött törlési kérelem azonosítója -

2007121410002105

nincs lehetőség a törlést kérő és a kék über-neves eltávolítására ?

köszi, csaby


Kedves csabau!

Az észrevételt továbbítottuk a felelős kollégák felé.
csabau
IDÉZET(Vatera_Moderátor @ 2007-12-14 20:15) *
Kedves csabau!

Nem ellenőrzött felhasználó nem tud licitálni. Licitálás után a felhasználó megváltoztatta
az ellenőrzött telefonszámát, így jelenleg nem ellenőrzött "kék" felhasználó lett.


a kiemelt részre hivatkozva úgy vélem, akkor mint jelenlegi licitnyertes NEM lehetne ott !

komolyan kérdezem, Önök segíteni szeretnék a bonyolítást ? ennél nyilvánvalóbb szabálytalanság
esetén sincs intézkedés ?

"Kedves Ahisztid ghóf, te most nekem dhukkosz, vagy az ohoszlánnak ?"

csaby
konyvetNEKED
IDÉZET(csabau @ 2007-12-14 20:53) *
a kiemelt részre hivatkozva úgy vélem, akkor mint jelenlegi licitnyertes NEM lehetne ott !

komolyan kérdezem, Önök segíteni szeretnék a bonyolítást ? ennél nyilvánvalóbb szabálytalanság
esetén sincs intézkedés ?

"Kedves Ahisztid ghóf, te most nekem dhukkosz, vagy az ohoszlánnak ?"

csaby



...érdekes, hogy Vatera79 csak bbarabi után tud licitálni (amikoris nem lehet vele felvenni a kapcsolatat...)...

http://www.vatera.hu/item/bid/list.php?id=28184261
hexina89
IDÉZET(csabau @ 2007-12-14 20:53) *
a kiemelt részre hivatkozva úgy vélem, akkor mint jelenlegi licitnyertes NEM lehetne ott !

komolyan kérdezem, Önök segíteni szeretnék a bonyolítást ? ennél nyilvánvalóbb szabálytalanság
esetén sincs intézkedés ?

"Kedves Ahisztid ghóf, te most nekem dhukkosz, vagy az ohoszlánnak ?"

csaby


Szia Csaby!

Hogy egy kicsit játsszunk a szavakkal: Igen, a bonyolítást szeretnék segíteni. rolleyes.gif
Amúgy meg: mad.gif
csabau
kedves Vat

van még röpke 10 perc a lejáratig - megköszönöm, hogy ilyen hatékonyan segítették
hozzá a simlis, felelőtlen licitálgatókat a fals nevek használatához,
tönkretéve más licitjeit és ellehetetleníteni a szabályos eladást !

tessék elárulni, ki tetszenek fizetni a telefonálgatást a klón nick név felesleges kutatásához ?
ha most odaírnám az elérhetőségemet a valós licittevőnek, ugye ÉN lennék megrendszabályozva ?
legszívesebben megtenném !

csaby mad.gif


csabau
gratulálok kedves vatera79, ön nyert!
és Ön is kedves segíteni nem szándékozó Vatera. én meg elbuktam 10 eFt-ot és
következhet a tortúra....

TESSÉK BEAVATNI, EZ KINEK VOLT JÓ ?
csabau
zárszóként még csak annyit, hogy nagyon, sőt kimondhatatlanul pipa vagyok,
mert mindez megelőzhető lett volna - iciri-piciri rugalmasság kellett volna ....

a véleményemet, ami most kikívánkozik belőlem, inkább cenzúrázom -
ahol esetleg tiszteletlenségbe csapott volna át az indulatoktól nem mentes
eszmefuttatásom, azért elnézést a felektől, ...

utolsó - legalább annyi értelme volt saját magam alázásának, hogy ez a két
név megy a süllyesztőbe ?

szép estét, csaby sad.gif
keresztfiam
Szép estét mindenkinek.
Nem régen regeltem erre az oldalra és érdekelne, hogy miként zajlik egy vásárlás?
Teszem azt licitálok vmire, tegyük fel nyerek is. Mi történik ezután?
Köszönöm előre is.
Üdv

Dodi54
IDÉZET(keresztfiam @ 2007-12-14 23:20) *
Szép estét mindenkinek.
Nem régen regeltem erre az oldalra és érdekelne, hogy miként zajlik egy vásárlás?
Teszem azt licitálok vmire, tegyük fel nyerek is. Mi történik ezután?
Köszönöm előre is.
Üdv


Kedves Keresztfiam!

Itt, mindenre választ találsz magadnak és a feltett kérdésedet kimerítőbben senki sem tudná überelni.

http://www.vatera.hu/help/index.php
rolleyes.gif
Dodi54
Olyan sokan néztek itt lennt. Rosszat mondtam?
A Vatera segítség menűre kívántam rávezetni! rolleyes.gif wink.gif
Putyur
IDÉZET(csabau @ 2007-12-14 23:09) *
zárszóként még csak annyit, hogy nagyon, sőt kimondhatatlanul pipa vagyok,
mert mindez megelőzhető lett volna - iciri-piciri rugalmasság kellett volna ....

a véleményemet, ami most kikívánkozik belőlem, inkább cenzúrázom -
ahol esetleg tiszteletlenségbe csapott volna át az indulatoktól nem mentes
eszmefuttatásom, azért elnézést a felektől, ...

utolsó - legalább annyi értelme volt saját magam alázásának, hogy ez a két
név megy a süllyesztőbe ?

szép estét, csaby sad.gif


Csabykám; részvétem. sad.gif Gyönyörű történet... dry.gif Jól jönnek ezek így karácsony - a szeretet ünnepe - előtt... Mindenesetre ne idegesítsd Magad, annyit azért nem ér az egész - az első licitáló valószínűleg meg fog találni, ha újraindítod az aukciót.

Magam részéről azt az intézkedést hoznám, hogy ha valaki telefonszámot változtat, akkor az összes leadott licitje törlődik. Ha leellenőrizteti a számot, akkor visszamehet mindenhova, újra leadni a tétjeit. (Nemes gesztusként esetleg kapna egy e-mailt a törölt licitű aukciókról.) Nem tudom ki hogy van vele, de a számhordozhatóság világában ma már abszolút nem életszerű, hogy valaki cserélgeti a telefonszámait. (Nekem 1994 júliusa óta ugyanaz a számom, csak egyszer kaptam ajándékba egy 9-est az elejére... smile.gif)
csabau
IDÉZET(Vatera_Moderátor @ 2007-12-14 20:50) *
Kedves csabau!

Az észrevételt továbbítottuk a felelős kollégák felé.



sajmálattal észrevételezem, hogy - bbarabi(6) és Vatera79(0) még mindíg aktív tagjai renszerüknek.
bizonyítékokkal alá lett támasztva, hogy több nevet használva tettek tönkre nem egy esetben
szabályos aukciókat, kárt okozva ezzel az eladónak, a szabályosan licitálóknak és Önöknek,
miután a meghiúsult adás-vétel során jutalékoktól estek el.

mit kell még elkövetniük a kirúgásukig ?

tisztelette, csabau
tűzoltó
Nem működik a termékfigyelő!!!!!!!!!
TEgnap este óta semmi sem jön. NÁlatok is ez van? Ennyi idő alatt már régen meg kellett volna bütykölni!!!! HAHÓ HAHÓ
mzssherpa
IDÉZET(Putyur @ 2007-12-12 21:41) *
Nem tudom... Nem lehet, hogy Nálad van valami elállítva...? Lusta vagyok screenshot-ot linkelni, de nálam nem így néz ki ez az ablak, pedig 21"-os monitorom van.

Megmutatod, hogy nálad, hogy néz ki? Nálam nincs elállítva semmi, minden oldalt rendesen látok, 15,4"-os TFT Monitorom van.
Osztom a véleményét az előtted szóló fraulein felhasználónak, miből kitűnik, hogy ő is úgy gondolja, még mindig sokan 800x600 -as méretre optimalizálják a weboldalukat.
Ez egy vatera kezdőoldalnak jó is, de nem egy adminisztrációs felületnek, és a listázásoknak sem.
A személyes oldal forráskódjából látszik, hogy 780pixel széles a fejléc, az alatta lévő rész pedig 600. Ez az ami egészet ilyen röhejessé teszi és egy nagyfelbontású 19" vagy 21"-os képernyőn biztosan hülyén néz ki.
De hülyén néz ki a laptopomon is.
Létezik ennél jobb megoldás is. Más kül- és belföldi aukciós házak oldalain teljes szélességben ki van hsználva a böngésző ablak. Nekem úgy tűnik, hogy senki sem akar azzal foglalkozni, hogy más mit és hogyan csinál, pedig az nagyon fontos lenne.
hexina89
IDÉZET(csabau @ 2007-12-14 22:13) *
kedves Vat

van még röpke 10 perc a lejáratig - megköszönöm, hogy ilyen hatékonyan segítették
hozzá a simlis, felelőtlen licitálgatókat a fals nevek használatához,
tönkretéve más licitjeit és ellehetetleníteni a szabályos eladást !

tessék elárulni, ki tetszenek fizetni a telefonálgatást a klón nick név felesleges kutatásához ?
ha most odaírnám az elérhetőségemet a valós licittevőnek, ugye ÉN lennék megrendszabályozva ?
legszívesebben megtenném !

csaby mad.gif


Lehet, hogy hülyeség, amit kérdek, de: Nem tudtad volna kizárni a termékeidre való licitálásból? Ha már az üzemeltetők nem bizonyultak készségesnek... Úgy tudom, hogy lehet úgy is kizárni felhasználókat, hogy nem teszed zártra az aukciót, csak egyszerűen magadod, hogy ki ne licitálhasson nálad.
Vagy akkor már nem lehet, ha elkezdett licitálni?
DEALTECH
Üdv a Vatera Csapatnak!

Először is jómagam részéről is szeretném jelezni, hogy tegnap késő délután óta nem műxik a termékfigyelő! Javaslom mielőbb helyreállítani, mert ez igen komoly bevételkiesés a Vaterának és az eladóknak is.....

Másodsorban, pedig az volna a személyes kérésem hogy a kezdőlapon megjelenő fizetésfelszólítást legyetek olyan drágák és töröljétek le, mert múlt hét péntek este (2007.12.07) óta nézegetem és már nagyon zavaró és nem utolsó sorban jogtalan is - ez a számla akkor még nem járt le !!! Hétfőn (2007.12.10) csekken befizettem és kértem tőletek egy fax számot amire a befizetett csekket elküldhetem..... no válasz a részetekről, no faxszám.... és azóta is ezt a felszólítást bámulom minden belépéskor!

Segítségeteket és válaszotokat előre is köszönöm!

Üdv:

DEALTECH
ormembar
IDÉZET(hexina89 @ 2007-12-15 13:32) *
Vagy akkor már nem lehet, ha elkezdett licitálni?


Erről van szó. Ha már licitált, akkor a letiltás semmit nem ér. Azt legfeljebb a vaterások tehetik semmissé.
ormembar
IDÉZET(DEALTECH @ 2007-12-15 13:36) *
kértem tőletek egy fax számot amire a befizetett csekket elküldhetem..... no válasz a részetekről, no faxszám....



http://www.vatera.hu/info/impresszum - ezen az oldalon van egy fax szám. talán az lesz az. bár vicces, ha így kell kutatni utána smile.gif
DEALTECH
Kedves Vatera!

Na most már kezd elpattanni a húr nálam.....

Ahogy kiállítotok egy számlát azt már lejárt kintlevőségként könyvelitek???? És egyből jön a figyelmeztetés
belépéskor a kezdőlapon amikor belépek, hogy tartozok????? Azért ez vérlázító......
Arról nem is beszélve, hogy az egyik alábbi számla tegnap érkezett postán, a másik meg még meg sem jött!!!!!!!!!

!!!!!!!!!!!!!!!! SÜRGŐSEN ORVOSOLJÁK EZT AZ ÉGBEKIÁLTÓ HIBÁT !!!!!!!!!!!!!!!!!

Az alábbi sorokat kimásoltam:

Lejárt befizetési határidejű tartozás: -7 896 Ft

Számlázások:
Kiszámlázás dátuma Fizetési határidő Kiszámlázott összeg Számla szám
2007/12/10 2007/12/29 3 395 Ft VAT-103104/07
2007/12/03 2007/12/22 4 501 Ft VAT-099844/07

UI: TERMÉKFIGYELŐ MÉG MINDÍG NINCS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Maradok "Tisztelettel"....

DEALTECH
Vatera_Fórum_Moderátor
IDÉZET(DEALTECH @ 2007-12-15 15:27) *
Kedves Vatera!

Na most már kezd elpattanni a húr nálam.....

Ahogy kiállítotok egy számlát azt már lejárt kintlevőségként könyvelitek???? És egyből jön a figyelmeztetés
belépéskor a kezdőlapon amikor belépek, hogy tartozok????? Azért ez vérlázító......
Arról nem is beszélve, hogy az egyik alábbi számla tegnap érkezett postán, a másik meg még meg sem jött!!!!!!!!!
...
UI: TERMÉKFIGYELŐ MÉG MINDÍG NINCS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Maradok "Tisztelettel"....

DEALTECH


Kedves DEALTECH!

Az észrevételeket továbbítottuk a felelős kollégák felé.
simijohnny
Üdv!

Érdeklődni szeretnék a számlázásról. Ma kaptam egy számlát email-ben sikeresen eladott tételek után. De az adásvétel nem történt meg, nem sikerült az üzletet lebonyolítani. Mégis kaptam egy számlát... Ha leütnek egy terméket, függetlenül a lebonyolítás sikerességétől, automatikusan fizetni kell? Erre szeretnék választ kapni. Mert így a semmi után kérnek tőlem pénzt...
wtiger
IDÉZET(simijohnny @ 2007-12-17 13:29) *
Üdv!

Érdeklődni szeretnék a számlázásról. Ma kaptam egy számlát email-ben sikeresen eladott tételek után. De az adásvétel nem történt meg, nem sikerült az üzletet lebonyolítani. Mégis kaptam egy számlát... Ha leütnek egy terméket, függetlenül a lebonyolítás sikerességétől, automatikusan fizetni kell? Erre szeretnék választ kapni. Mert így a semmi után kérnek tőlem pénzt...


Ha az értékelésben sikertelenként írtátok az adás-vételt, akkor utána azt tudtommal törlik...Ha azonban úgy írtátok meg hogy sikeres adás-vétel akkor sztem nem fogják törölni...
csabau
IDÉZET(csabau @ 2007-12-15 08:29) *
sajnálattal észrevételezem, hogy - bbarabi(6) és Vatera79(0) még mindíg aktív tagjai renszerüknek.
bizonyítékokkal alá lett támasztva, hogy több nevet használva tettek tönkre nem egy esetben
szabályos aukciókat, kárt okozva ezzel az eladónak, a szabályosan licitálóknak és Önöknek,
miután a meghiúsult adás-vétel során jutalékoktól estek el.

mit kell még elkövetniük a kirúgásukig ?

tisztelette, csabau


likvidálva mindkettő, - Ügyfélszolgálatnak köszönettel,

csaby dry.gif (és minannyiunk)
simijohnny
IDÉZET(wtiger @ 2007-12-17 13:57) *
Ha az értékelésben sikertelenként írtátok az adás-vételt, akkor utána azt tudtommal törlik...Ha azonban úgy írtátok meg hogy sikeres adás-vétel akkor sztem nem fogják törölni...


Szia! Igen sikertelenként tüntettem fel, a vevő még nem készített visszajelzést (szerintem nem is fog mert egy ....) A számlán is ott van minden termék után hogy "sikeresen lezárult? - nem". Remélem akkor tényleg törlik. Az értékelésben is semlegest adtam és sikertelenként szerepel. Mindegy, biztos nem fogok a semmi után fizetni. Köszi a választ.
wtiger
IDÉZET(simijohnny @ 2007-12-17 14:13) *
Szia! Igen sikertelenként tüntettem fel, a vevő még nem készített visszajelzést (szerintem nem is fog mert egy ....) A számlán is ott van minden termék után hogy "sikeresen lezárult? - nem". Remélem akkor tényleg törlik. Az értékelésben is semlegest adtam és sikertelenként szerepel. Mindegy, biztos nem fogok a semmi után fizetni. Köszi a választ.


Szívesen! Ebben az esetben ne aggódj, automatikusan törölni fogják! wink.gif
hexina89
A vatera csigatempója miatt lecsúsztam egy termékről, amit nagyon szerettem volna. Köszönöm szépen... mad.gif
randomizer
IDÉZET(hexina89 @ 2007-12-17 15:32) *
A vatera csigatempója miatt lecsúsztam egy termékről, amit nagyon szerettem volna. Köszönöm szépen... mad.gif


Vagy inkább esetleg a vatera szervere és a te géped közötti virtuális kapcsolat adott pillanatban mért alacsony sebessége miatt? Amihez a vaterának semmi köze? Hmm?
hexina89
IDÉZET(randomizer @ 2007-12-17 16:14) *
Vagy inkább esetleg a vatera szervere és a te géped közötti virtuális kapcsolat adott pillanatban mért alacsony sebessége miatt? Amihez a vaterának semmi köze? Hmm?


Az sincs kizárva.
csabau
IDÉZET(csabau @ 2007-12-17 13:59) *
likvidálva mindkettő, - Ügyfélszolgálatnak köszönettel,

csaby dry.gif (és minannyiunk)


csak érdekességképpen jegyzem meg, hogy tegnap éjjel fél 12-kor bbarabi felhívott,
minősített engem, a felmenőimet - @?:%?.,.@}.! minősíthetelenül, majd kérdőre vont a
letiltása miatt.
előirányozta, hogy neki különféle ismerősei vannak, többek között a Vaterán és intézkedni fog...

pont.
nem elég, hogy karácsony előtt kivesz a zsebemből tíz lepedőt, még lehet félni is.

csaby sad.gif mad.gif
robert.h
IDÉZET(simijohnny @ 2007-12-17 13:29) *
Üdv!

Érdeklődni szeretnék a számlázásról. Ma kaptam egy számlát email-ben sikeresen eladott tételek után. De az adásvétel nem történt meg, nem sikerült az üzletet lebonyolítani. Mégis kaptam egy számlát... Ha leütnek egy terméket, függetlenül a lebonyolítás sikerességétől, automatikusan fizetni kell? Erre szeretnék választ kapni. Mert így a semmi után kérnek tőlem pénzt...


Feltüntetik a sikertelen tranzakció díját is, de pár sorral lejjebb ismét ott van az egész, az összeg immár negatív előjellel (nálam legalábbis így történt).
simijohnny
IDÉZET(robert.h @ 2007-12-18 12:51) *
Feltüntetik a sikertelen tranzakció díját is, de pár sorral lejjebb ismét ott van az egész, az összeg immár negatív előjellel (nálam legalábbis így történt).


Igen közben rájöttem h végig kellene alaposan olvasni... smile.gif Szóval vaklárma volt. Köszönöm mindenki válaszát!
tűzoltó
DEALTECH!

Vissza kicsit, pár napot: a termékfigyelő csak Nálad és nálam nem működött (????)
Levelezgettem kicsit az ügyfélszolgálattal, és a Vateránál semmilyen hiba nem volt, minden termfigyelőt kiküldött a rendszer időben.
A szöveges verzió nem adja vissza az eredeti lap tatalmát korrektül, nincsenek képek és formázott szövegek, az eredeti verzió megtekintéséhez: Kattints ide!.
Invision Power Board © 2001-2013 Invision Power Services, Inc.