Súgó - Keresés - Felhasználók - Naptár
Teljes verzió: Kiemelt, Súlyos Szabálytalanságok
Vatera.hu Fórum > Általános > Aukciók
Oldalak: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64
Vateraforum
Kedves Felhasználók!

Kérjük a hatékonyság növelése érdekében ne a fórumon, hanem a terméklapon keresztül a ?Szabálytalan aukció? Értesítsen!? szövegre való kattintással jelezzék felénk ha szabálytalan aukciót észlelnek.

Nagyon köszönjük!

Részletesen kifejtve: Nagyon köszönjük a segítséget, amelyet a különböző szabálytalanságok észlelése esetén számunkra adnak. Nagyon köszönjük, hogy az észlelt szabálytalanságokat a kidolgozott és a leggyorsabb reagálásra lehetőséget adó módon a terméklapon keresztül a ?Szabálytalan aukció? Értesítsen!? szövegre való kattintással jelzik felénk.

A ?Szabálytalan aukció? Értesítsen!? menüponton keresztül érkezett bejelentések egy direkt ezen ügyek kezelésére létrehozott adminisztratív felületre érkeznek ahol gyorsan, hatékonyan lehet a bejelentéseket ellenőrizni és megtenni a szükséges intézkedéseket.

A fórumon keresztül érkező bejelentéseket is nagyon köszönjük, de sajnos ezen bejelentések értelemszerűen mivel a fórum nem erre lett kitalálva nagyon nehezen kezelhetőek, az érdemi hatékony munkát akadályozzák! Maga csak a fórumról az adatok bevitele egy külön időigényes folyamat, ezen adatok értelemszerűen a terméklapról érkező bejelentések esetében már eleve rendelkezésre állnak. Az a személy, aki a létrehozott felületen ellenőrizhetné és megtehetné a szükséges intézkedéseket nem a szabálytalanságok ellenőrzésével, hanem érdemi munka helyett adatbevitellel foglalkozik.

Kérjük segítségüket a jövőben a fentiek szerint a terméklapon keresztül a ?Szabálytalan aukció? Értesítsen!? szövegre való kattintással jelezze felénk ha szabálytalan aukciót észlel.

Köszönjük segítségüket, figyelmüket!
scaevola
Kedves Vateraforum admin!

Ugye nem gondolja komolyan, hogy kb. 40 db. DDR kategóriába tett DDr II -es memóriát egyenként jelentgetni fogunk! wink.gif wink.gif wink.gif

Ez az Önök feladata, mi csak segíteni próbálunk.

A szabálytalanság továbbra is fenn áll!


euro-elektronic
Hamis fülhallgató árus (lásd a levelezést):
http://www.vatera.hu/uj_sennheiser_cx_300_..._133688055.html

Kérem az összes hamis szemét törlését, amúgy is többszörösen duplikálva vannak !
Jelezném, hogy a szabálytalan aukciók rovatban a hamisított termékeket csak mint tiltott termék lehet lejelenteni, nem biztos, hogy adott esetben egy moderátor arra asszociál, amire kell, így jó eséllyel azt hiszi, téves a bejelentés.
liverbt
Hello!
Kedves Adminok! rolleyes.gif
Nyilván magamból indulok ki, az is lehet hogy már mások is ajánlották, de:
miért abból indul ki a Vatera, hogy aki hibásan, vagy rosszul, rossz helyen stb. tölt fel egy aukciót, az feltétlenül és kizárólag rosszindulatból,vagy a Vatera kijátszása-átverése miatt teszi?
Miért elképzelhetetlen az, hogy egyszerűen csak figyelmetlen volt?
Ti meg tudjátok nézni, hogy milyen értékelései vannak, milyen gyakran, milyen értéknél, hányszor hibázik - miért automatikusan figyelmeztetés, szankcionálás és kizárás megy?
Nem lenne célravezetőbb több megértés, vagy együttérzés?
Ha valaki hibázik - figyelmeztessétek, ez teljesen OK.
Kapjon rá monjuk 24 órát.
Ha nem javítja ki a hibát akkor szankcionáljatok, ez is OK.
(Persze az is lehet, hogy nincs net-közelben - ha benéz hozzátok - HOZZÁNK a VATERÁRA - az úgyis látható.
De ha kijavítja, megakar feleni Nektek akkor talán feltételezhető, hogy nem a rosszindulat vezérli - el kéne tekinteni a szankcionálástól.
Mit gondoltok, megoldható lenne ez így?
Az lenne a lényeg, hogy mindenki hibázhat, de a Vatera a TI és a MI, jószándékú (de esetleg esendő és hibázó) felhasználóké legyen. rolleyes.gif
üdv
zenebona07
IDÉZET(liverbt @ 2009-03-02 18:53) *
Hello!
Kedves Adminok! rolleyes.gif
.
.
.
Az lenne a lényeg, hogy mindenki hibázhat, de a Vatera a TI és a MI, jószándékú (de esetleg esendő és hibázó) felhasználóké legyen. rolleyes.gif
üdv



Lehet, hogy jó irányba hoz majd elmozdulást ez, és a régi topik bezárása. Azt olvasgatva néha olyan érzése volt az embernek, mintha egyesek versenyeznének, ki tudja több inaktívvá tett felhasználó skaplját az övére tűzni. blink.gif
kukureku
Sziasztok!

Erről mi a véleményetek?
Minden 1 ft, minden eredeti, és új reges...

http://www.vatera.hu/listings/index.php?us=Eastoptic
csabau
IDÉZET(kukureku @ 2009-03-02 23:35) *
Sziasztok!

Erről mi a véleményetek?
Minden 1 ft, minden eredeti, és új reges...

http://www.vatera.hu/listings/index.php?us=Eastoptic



ráadásul hozzáértőnek tűnik, korrekt leírások, (talán) nem nyúlt fotok...

és -

Fizetési mód:Banki átutalás, Postai utánvétel, Készpénz
sempre
IDÉZET(kukureku @ 2009-03-02 23:35) *
Sziasztok!

Erről mi a véleményetek?
Minden 1 ft, minden eredeti, és új reges...

http://www.vatera.hu/listings/index.php?us=Eastoptic


Ez nem ő szintén? http://www.vatera.hu/listings/index.php?us=villanegra01

csak azért mert a ray ben aviator szemcsi amit hirdet, agyan azon a helyen készült... a gyékény vagy mi az alatta az ugyanaz szvsz

eastopic: http://n2.vatera.hu/photos/fe/87/8c7_1_big.jpg
villanegra01: http://img.vatera.hu/photos/2e/d6/ff7_1_big.jpg
konyvetNEKED
IDÉZET(sempre @ 2009-03-03 11:01) *
Ez nem ő szintén? http://www.vatera.hu/listings/index.php?us=villanegra01

csak azért mert a ray ben aviator szemcsi amit hirdet, agyan azon a helyen készült... a gyékény vagy mi az alatta az ugyanaz szvsz

eastopic: http://n2.vatera.hu/photos/fe/87/8c7_1_big.jpg
villanegra01: http://img.vatera.hu/photos/2e/d6/ff7_1_big.jpg

A leírás is ugyanaz, s a termékkínálat is hasonló (óra-szemüveg, kiemeléssel), de tegnapi Eastoptic barátunk már inaktív és termékei sincsenek...
sempre
IDÉZET(konyvetNEKED @ 2009-03-03 11:10) *
A leírás is ugyanaz, s a termékkínálat is hasonló (óra-szemüveg, kiemeléssel), de tegnapi Eastoptic barátunk már inaktív és termékei sincsenek...


a leírást nem ismertem a tegnapinál, azt csak ma láttam, de már törölve voltak, csak ahogy rákattintottam a ray ben szemcsijére kiadta a villanegra01 által hirdetett szemüveget és feltűnt, hogy ugyan ott lett fotózva laugh.gif pech
csabau
francba, egyszer akarok némi bizalmat szavazni valakinek - bár odabiggyesztetem a talán-t.

http://www.vatera.hu/uj_garantaltan_eredet..._134180322.html

az aviator (és a többi is) fotok a cég lapjának promo képei,
csak a fenti linkben nem a liba, hanem a short cruise vigyorog bambán...
kukureku
IDÉZET(sempre @ 2009-03-03 11:01) *
Ez nem ő szintén? http://www.vatera.hu/listings/index.php?us=villanegra01

csak azért mert a ray ben aviator szemcsi amit hirdet, agyan azon a helyen készült... a gyékény vagy mi az alatta az ugyanaz szvsz

eastopic: http://n2.vatera.hu/photos/fe/87/8c7_1_big.jpg
villanegra01: http://img.vatera.hu/photos/2e/d6/ff7_1_big.jpg


De! Ugyanaz az ember!
Ezek előre bebiztosítják maguknak a több reget? Hogy van ez? blink.gif
Látom egy értékelése van, és az is Hajdú-bihari, mint ő...
csabau
IDÉZET(kukureku @ 2009-03-03 11:38) *
De! Ugyanaz az ember!
Ezek előre bebiztosítják maguknak a több reget? Hogy van ez? blink.gif
Látom egy értékelése van, és az is Hajdú-bihari, mint ő...



például így -

IDÉZET(csabau @ 2009-02-28 23:15) *
készül az ereszd el a hajam, se..repacsi, ittapiri-hol a piri...

kepfeltoltes.hu/090228/snap0222_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

az egyik külföld, a másik bács-kiskun...odafigyuzni !
sheriffsecurity
Ezt érdemes megnézni:
http://www.vatera.hu/midea_hordozhato_mobi..._128200198.html

Érdemes megnézni az eladó és az egyik licitáló közötti összefüggést:
eladó:
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=870906

kicsit sok a huncutka smile.gif
de főleg a fő nem létrejött vevőjének a semlegese:
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=610897

alig aprózza el a csávó...
bambooflower
http://www.vatera.hu/listings/index.php?ub...tmpsb=Keres%E9s

lmu - szabyna páros
gyiziv
Kedves Vatera Moderátor

Ajánlom figyelmedbe / és mindenkiébe/ " orsi197 " felhasználót / és talán " jageda " is tagja a társulatnak! Gyuri
rolandgajdos
IDÉZET(zenebona07 @ 2009-03-02 20:41) *
Lehet, hogy jó irányba hoz majd elmozdulást ez, és a régi topik bezárása. Azt olvasgatva néha olyan érzése volt az embernek, mintha egyesek versenyeznének, ki tudja több inaktívvá tett felhasználó skaplját az övére tűzni. blink.gif

Jó irányba történő elmozdulás? Magyarul sokkal kevesebb szabálytalanságot fognak, fogunk bejelenteni. (A régi formában volt lehetőség visszanézni, hogy történt-e intézkedés a bejelentés után. De így...)
Véletlenül vagy ok nélkül senki sem lesz inaktív... Akkor meg miért sajnálod, hogy tisztul(t) a placc? blink.gif
zenebona07
IDÉZET(rolandgajdos @ 2009-03-03 23:26) *
Jó irányba történő elmozdulás? Magyarul sokkal kevesebb szabálytalanságot fognak, fogunk bejelenteni. (A régi formában volt lehetőség visszanézni, hogy történt-e intézkedés a bejelentés után. De így...)
Véletlenül vagy ok nélkül senki sem lesz inaktív... Akkor meg miért sajnálod, hogy tisztul(t) a placc? blink.gif



Jó estét!

Nem értek egyet veled ebben a kérdésben.
Természetesen nem sajnálom a szabálytalankodókat. Hadd hulljon a férgese!
Csakhogy az a fórum már inkább hasonlított egy kibeszélő show-ra. Akit meg méltatlanul pellengérre állítottak, azt valahogy elfelejtették utána megkövetni.

Szóval lehet, és kell is tisztogatni, de diszkréten. Akinek valami gyanús, az jelezze a terméklapon! Hadd melózzon a Vatera alkalmazottja! Ha jogos, akkor a szabálysértő repül. A bejelentő ezt tudja ellenőrizni, de a többi kiváncsi-fáncsinak ehhez semmi köze. Szerintem...
bambooflower
IDÉZET(zenebona07 @ 2009-03-03 23:39) *
Jó estét!


Szóval lehet, és kell is tisztogatni, de diszkréten. Akinek valami gyanús, az jelezze a terméklapon! Hadd melózzon a Vatera alkalmazottja! Ha jogos, akkor a szabálysértő repül. A bejelentő ezt tudja ellenőrizni, de a többi kiváncsi-fáncsinak ehhez semmi köze. Szerintem...


természetesen. a csalókat az öket megilletö tapintattal és diszkrécióval kezelni huh.gif
rolandgajdos
IDÉZET(zenebona07 @ 2009-03-03 23:39) *
Csakhogy az a fórum már inkább hasonlított egy kibeszélő show-ra. Akit meg méltatlanul pellengérre állítottak, azt valahogy elfelejtették utána megkövetni.

Szóval lehet, és kell is tisztogatni, de diszkréten. Akinek valami gyanús, az jelezze a terméklapon! Hadd melózzon a Vatera alkalmazottja! Ha jogos, akkor a szabálysértő repül. A bejelentő ezt tudja ellenőrizni, de a többi kiváncsi-fáncsinak ehhez semmi köze. Szerintem...

Jó estét!
Én meg azt nem értem, hogy mostanában milyen sokan védik a csalókat... blink.gif
Hogyan tudja ellenőrizni? Könyvjelzőt tesz az oldalhoz? Ugyan már... A bejelentő menü nem elég részletes, stb. Sokkal kevesebb szabálytalankodót fognak lebuktatni, mint eddig. (Érdemes lenne egy statisztikát vezetni erről.)
Merem állítani, hogy a belinkelt felhasználók, szabálytalanságok 85-90%-a jogos volt. Ez azért elég jó arány, nem?
Diszkréten??? Miért? Úgy legalább tudhatta mindenki, hogy mi a helyzet a csalókkal. Pl: XYZ néven futott, inaktív lett, jelenleg ZYX nicken garázdálkodik. Az új rendszer szerint nem lehet "naprakésznek lenni" a kétes felhasználókból épp a diszkréció miatt. Ráadásul több előnye is volt a régi fórumnak:
- rögtön látszott, hogy (ahogy írtad) melózik-e a Vatera alkalmazottja
- belinkelt valaki egy szabálytalanságot, azt ugye sokan megnézték. Több szem többet lát: valakinek feltűnt, hogy sok a semlegese- önlicit. Másvalaki kiszúrta, hogy használt papírzsepit árul a százezres cuccai mellett fix 1 Ft-ért -kapcsolatfelvételi cucc, stb, stb... És kiderült végül, hogy annyit szabálytalankodott, hogy rögtön inaktiválták.
Nna, mindegy, ez van. Sodródunk az árral. rolleyes.gif (Ha rajtam múlt volna, hogy hatékonyabb legyen a csalók kiszűrése, nem újítottam volna. Egy külön embert állítok erre a feladatra: Csak az lett volna a munkája, hogy a menüs bejelentéseket és a Szabálytalan aukciók c. topicot folyamatosan figyelje és intézkedjen a jogos észrevételeknél.)
zenebona07
IDÉZET(bambooflower @ 2009-03-03 23:56) *
természetesen. a csalókat az öket megilletö tapintattal és diszkrécióval kezelni huh.gif


Nem nagyon értetted meg amiről beszéltem.

A számodra szabálytalannak tűnő aukcióról tett feljelentésed idején ők még csak feltételezett csalók! A verdiktet a Vatera arra felhatalmazott alkalmazottja fogja kimondani a csak az ő számára rendelkezésre álló teljeskörű információk alapján. Ha netán tévedtél a nagy nyílvánosság előtt tett feljelentéseddel akkor mi újság?



bambooflower
IDÉZET(zenebona07 @ 2009-03-04 00:29) *
Nem nagyon értetted meg amiről beszéltem.

A számodra szabálytalannak tűnő aukcióról tett feljelentésed idején ők még csak feltételezett csalók! A verdiktet a Vatera arra felhatalmazott alkalmazottja fogja kimondani a csak az ő számára rendelkezésre álló teljeskörű információk alapján. Ha netán tévedtél a nagy nyílvánosság előtt tett feljelentéseddel akkor mi újság?


nemrégóta vagy itt, és nem tudod, hogy a régi felhasználók nemigen szoktak tévedni. tévedni az újak szoktak. a késöbbiekben néha elnézést kérnek.
Vatera_Fórum_Moderátor
IDÉZET(rolandgajdos @ 2009-03-04 00:23) *
Jó estét!
Én meg azt nem értem, hogy mostanában milyen sokan védik a csalókat... blink.gif
Hogyan tudja ellenőrizni? Könyvjelzőt tesz az oldalhoz? Ugyan már... A bejelentő menü nem elég részletes, stb.
***


Kedves rolandgajdos!

Amennyiben megjegyzésre van szükség és a terméklapon megadott kategóriák nem megfelelőek, úgy a
továbbiakban is bejelenthető a szabálytalan felhasználó és aukció a kapcsolatfelvételen keresztül is.

Kapcsolatfelvétel => Felhasználóval kapcsolatos probléma => Szabálytalan felhasználó
Kapcsolatfelvétel => Aukcióval kapcsolatos probléma => Szabálytalan aukció
zenebona07
IDÉZET(rolandgajdos @ 2009-03-04 00:23) *
Jó estét!
Én meg azt nem értem, hogy mostanában milyen sokan védik a csalókat... blink.gif
Hogyan tudja ellenőrizni? Könyvjelzőt tesz az oldalhoz? Ugyan már... A bejelentő menü nem elég részletes, stb. Sokkal kevesebb szabálytalankodót fognak lebuktatni, mint eddig. (Érdemes lenne egy statisztikát vezetni erről.)
Merem állítani, hogy a belinkelt felhasználók, szabálytalanságok 85-90%-a jogos volt. Ez azért elég jó arány, nem?
Diszkréten??? Miért? Úgy legalább tudhatta mindenki, hogy mi a helyzet a csalókkal. Pl: XYZ néven futott, inaktív lett, jelenleg ZYX nicken garázdálkodik. Az új rendszer szerint nem lehet "naprakésznek lenni" a kétes felhasználókból épp a diszkréció miatt. Ráadásul több előnye is volt a régi fórumnak:
- rögtön látszott, hogy (ahogy írtad) melózik-e a Vatera alkalmazottja
- belinkelt valaki egy szabálytalanságot, azt ugye sokan megnézték. Több szem többet lát: valakinek feltűnt, hogy sok a semlegese- önlicit. Másvalaki kiszúrta, hogy használt papírzsepit árul a százezres cuccai mellett fix 1 Ft-ért -kapcsolatfelvételi cucc, stb, stb... És kiderült végül, hogy annyit szabálytalankodott, hogy rögtön inaktiválták.
Nna, mindegy, ez van. Sodródunk az árral. rolleyes.gif (Ha rajtam múlt volna, hogy hatékonyabb legyen a csalók kiszűrése, nem újítottam volna. Egy külön embert állítok erre a feladatra: Csak az lett volna a munkája, hogy a menüs bejelentéseket és a Szabálytalan aukciók c. topicot folyamatosan figyelje és intézkedjen a jogos észrevételeknél.)



Csak a 100% a jó arány ebben az esetben. Ne akard elvégezni azt a feladatot, amihez sem elegendő információd, sem jogalapod nincsen.
Segíthetsz azzal, hogy a megfelelő formában felhívod az illetékes figyelmét, a többi már az ő dolga. Még az se fontos, hogy megtudd a végeredményt.
Amit kifogásolsz, azt már csak a kíváncsiságod diktálja (vajon igazam volt-e), és még az, hogy megoszd másokkal esetleg a sikerélményedet... wink.gif
zenebona07
IDÉZET(bambooflower @ 2009-03-04 00:39) *
nemrégóta vagy itt, és nem tudod, hogy a régi felhasználók nemigen szoktak tévedni. tévedni az újak szoktak. a késöbbiekben néha elnézést kérnek.


Mennyi idő kell, hogy valaki tévedhetetlen legyen? Én holnap leszek egy éves. Az még kevés??
rolandgajdos
IDÉZET(zenebona07 @ 2009-03-04 00:29) *
Nem nagyon értetted meg amiről beszéltem.

A verdiktet a Vatera arra felhatalmazott alkalmazottja fogja kimondani a csak az ő számára rendelkezésre álló teljeskörű információk alapján.


Nem nekem írtad, de talán nem baj, ha válaszolok. Vegyünk egy példát:

Valaki megbeszéli a levelezésben, hogy 150000 forintos áron eladja a cuccát. Furcsa módon mégis 1 Ft-os zárt aukció lesz a dolog vége, ilyen áron veszi meg a vevő. Nincs tévedés lehetősége, ez csalás. És szerinted milyen "csak az Vatera alkalmazott számára rendelkezésre álló teljeskörű információk" kellenének még, hogy egyértelmű legyen a szabálytalanság? A csaló telefonszáma? Vagy a címe? Vagy az alsónadrágjának a mintája? Ugyan... nem kell semmilyen különleges infó. A terméklapon történik a csalás, láthatja mindenki (vagyis láthatta). 5 perc alatt mindenki ki tudja deríteni bárki előéletét.
bambooflower
IDÉZET(zenebona07 @ 2009-03-04 00:47) *
Csak a 100% a jó arány ebben az esetben. Ne akard elvégezni azt a feladatot, amihez sem elegendő információd, sem jogalapod nincsen.
Segíthetsz azzal, hogy a megfelelő formában felhívod az illetékes figyelmét, a többi már az ő dolga. Még az se fontos, hogy megtudd a végeredményt.
Amit kifogásolsz, azt már csak a kíváncsiságod diktálja (vajon igazam volt-e), és még az, hogy megoszd másokkal esetleg a sikerélményedet... wink.gif


összegezve: amennyiben szabálytalan aukciót észlelsz, a következökre van lehetöséged:

1. szabályszerüen jelented a terméklapon
2. beírod a fórumba
3. szabályszerüen jelented a terméklapon, és beírod a fórumba
4. egyiket sem teszed

mindenki válassza ki azt, ami leginkább fekszik neki.
rolandgajdos
IDÉZET(Vatera_Fórum_Moderátor @ 2009-03-04 00:45) *
Kedves rolandgajdos!

Amennyiben megjegyzésre van szükség és a terméklapon megadott kategóriák nem megfelelőek, úgy a
továbbiakban is bejelenthető a szabálytalan felhasználó és aukció a kapcsolatfelvételen keresztül is.

Kapcsolatfelvétel => Felhasználóval kapcsolatos probléma => Szabálytalan felhasználó
Kapcsolatfelvétel => Aukcióval kapcsolatos probléma => Szabálytalan aukció


Ez új infó, köszönöm...


IDÉZET(zenebona07 @ 2009-03-04 00:47)
Csak a 100% a jó arány ebben az esetben. Ne akard elvégezni azt a feladatot, amihez sem elegendő információd, sem jogalapod nincsen.
Segíthetsz azzal, hogy a megfelelő formában felhívod az illetékes figyelmét, a többi már az ő dolga. Még az se fontos, hogy megtudd a végeredményt.
Amit kifogásolsz, azt már csak a kíváncsiságod diktálja (vajon igazam volt-e), és még az, hogy megoszd másokkal esetleg a sikerélményedet...


Őszintén, mi vagy Te? Csalóvédő ombudsman? smile.gif Olyan mellszélességgel állsz ki mellettük, hogy hihetetlen...
Ezzel szemben maga a Vatera és a munkatársaik köszönték meg számtalanszor a segítségünket a "takarításban".
bambooflower
IDÉZET(zenebona07 @ 2009-03-04 00:53) *
Mennyi idő kell, hogy valaki tévedhetetlen legyen? Én holnap leszek egy éves. Az még kevés??


felhasználója válogatja....

továbbá: a nyilvános "bejelentésnek" megvannak az elönyei:
a "bejelentö" felvállalja azt, amit tesz, nem úgy, mint a terméklapon sündörgö, konkurrenciát feljelentgetö. meggondolatlanul csak a kezdök gyanusítgatnak. a tapasztalt fórumozó 3x is meggondolja, mire leír valamit, mert nem szeretne hülyét csinálni magából. ha netán mégis tévedett volna, a többiek észreveszik, és korrigálják, nyilvánosan.
zenebona07
IDÉZET(rolandgajdos @ 2009-03-04 00:55) *
Nem nekem írtad, de talán nem baj, ha válaszolok. Vegyünk egy példát:

Valaki megbeszéli a levelezésben, hogy 150000 forintos áron eladja a cuccát. Furcsa módon mégis 1 Ft-os zárt aukció lesz a dolog vége, ilyen áron veszi meg a vevő. Nincs tévedés lehetősége, ez csalás. És szerinted milyen "csak az Vatera alkalmazott számára rendelkezésre álló teljeskörű információk" kellenének még, hogy egyértelmű legyen a szabálytalanság? A csaló telefonszáma? Vagy a címe? Vagy az alsónadrágjának a mintája? Ugyan... nem kell semmilyen különleges infó. A terméklapon történik a csalás, láthatja mindenki (vagyis láthatta). 5 perc alatt mindenki ki tudja deríteni bárki előéletét.


Jó példa. Jelented a terméklapon, és már ellenőrizned sem kell, 100%, hogy repül az ürge. Egy csalóval kevesebb van a vaterán. Ez a cél, nem igaz? De minek ehhez a fórum?
rolandgajdos
IDÉZET(zenebona07 @ 2009-03-04 01:14) *
Jó példa. Jelented a terméklapon, és már ellenőrizned sem kell, 100%, hogy repül az ürge. Egy csalóval kevesebb van a vaterán. Ez a cél, nem igaz? De minek ehhez a fórum?


Inkább szabálytalanságot bejelenteni, mint ilyen értelmetlen eszmecserét folytatni rajta... wink.gif
Jó éjt!

Szép álmokat, bambooflower!
zenebona07
IDÉZET(bambooflower @ 2009-03-04 01:13) *
felhasználója válogatja....

továbbá: a nyilvános "bejelentésnek" megvannak az elönyei:
a "bejelentö" felvállalja azt, amit tesz, nem úgy, mint a terméklapon sündörgö, konkurrenciát feljelentgetö. meggondolatlanul csak a kezdök gyanusítgatnak. a tapasztalt fórumozó 3x is meggondolja, mire leír valamit, mert nem szeretne hülyét csinálni magából. ha netán mégis tévedett volna, a többiek észreveszik, és korrigálják, nyilvánosan.


Ez igaz. Vannak meggondolt bejelentők, és vannak akiket hajt a "bizonyítási vágy". Ettől függetlenül a 3x megondoló tapasztalt is tévedhet, és nem az a baj, hogy magából csinál hülyét, hanem az, hogy kabátlopási ügybe kever valaki ártatlant.

A sündörgő feljelentgetőt pedig a vatera dolga helyre rakni. Lehet figyelmeztetni, vagy akár ki is zárni azt aki többször ad nekik felesleges plusz munkát.
zenebona07
IDÉZET(rolandgajdos @ 2009-03-04 01:20) *
Inkább szabálytalanságot bejelenteni, mint ilyen értelmetlen eszmecserét folytatni rajta... wink.gif
Jó éjt!

Szép álmokat, bambooflower!


"...A fórumon keresztül érkező bejelentéseket is nagyon köszönjük, de sajnos ezen bejelentések értelemszerűen mivel a fórum nem erre lett kitalálva nagyon nehezen kezelhetőek, az érdemi hatékony munkát akadályozzák!..."


Jó éjt! wink.gif
MedveAS
Megoldható lenne hogy a duplikációk jelentésénél meglehessen adni több árukódot egyszerre és ne külön kelljen mindet elküldeni, mert nem történt érdemi intézkedés!?
Vatera_Fórum_Moderátor
IDÉZET(MedveAS @ 2009-03-04 04:54) *
Megoldható lenne hogy a duplikációk jelentésénél meglehessen adni több árukódot egyszerre és ne külön kelljen mindet elküldeni, mert nem történt érdemi intézkedés!?


Kedves MedveAS!

Az észrevételt továbbítottuk a felelős kollégák felé.
Amennyiben megjegyzésre van szükség vagy a terméklapon megadott kategóriák nem megfelelőek, úgy
bejelenthető a szabálytalan felhasználó és aukció a kapcsolatfelvételen keresztül is.

Kapcsolatfelvétel => Felhasználóval kapcsolatos probléma => Szabálytalan felhasználó
Kapcsolatfelvétel => Aukcióval kapcsolatos probléma => Szabálytalan aukció
Johnny85
Kedves Vatera Moderátor!

Az egyik felhasználó önlicitet ismer be az egyik termékem adatlapján:

http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=130976306

Gondolom ő a tesó:

http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=932873
euro-elektronic
Megint egy hamis fejhallgató, ezek sohasem adják fel:
http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=134713717

A levelezésben elismeri, hogy nem tudja garantálni az eredetiséget. De a lényeg, hogy jól szól, valamint garantálja, hogy tényleg a képen látható hamisítványt kapom kézhez. laugh.gif
A fehér hordtáskás egyébként élből mind hamisítvány, a Sony nem akkora barom, hogy a könnyen koszolódó fehér színben gyártsa le, csak a kínaiak benézték.
Mindenhol fennt van a neten, az ...en azonnali kizárás jár érte, ha valaki ilyen szeméttel próbálkozik.
Kérem eltávolítani, és a felhasználót figyelmeztetni, hogy ez itt nem a kínai másolatok bolhapiaca.
sempre
ő kell még ide? http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=908821
pingpongos
Az 1Ft-os aukcióknál számtalan olyan gépjármű található, amelyen még rengeteg banki hitel van. Szerintem ezeket törölni kellene, mert a vevő, ha meg is veszi, nem 1 Ft-ért jut hozzá a járműhöz, hanem másfél millióért /ha ennyi hitel van még rajta/. Nagyon megtévesztő és félrevezető aukciók lehetnek ezek, visszaélésre is alapot adhatnak. Egy ilyen jármű kikiáltási ára legyen másfél millió Ft, innen induljon a licit. A bank felé úgyis mindenképpen ki kell fizetni a fennmaradó tartozást.
tjocii
IDÉZET(pingpongos @ 2009-03-06 08:51) *
Az 1Ft-os aukcióknál számtalan olyan gépjármű található, amelyen még rengeteg banki hitel van. Szerintem ezeket törölni kellene, mert a vevő, ha meg is veszi, nem 1 Ft-ért jut hozzá a járműhöz, hanem másfél millióért /ha ennyi hitel van még rajta/. Nagyon megtévesztő és félrevezető aukciók lehetnek ezek, visszaélésre is alapot adhatnak. Egy ilyen jármű kikiáltási ára legyen másfél millió Ft, innen induljon a licit. A bank felé úgyis mindenképpen ki kell fizetni a fennmaradó tartozást.


már csak a kérdés hogy az eladó miből fizetné meg a jutalékot . Le merem írni , hogy ezen eladók nagy része nem azért adja el , mert van otthon a garázsba még pár darab smile.gif
ledera
IDÉZET(tjocii @ 2009-03-06 10:50) *
már csak a kérdés hogy az eladó miből fizetné meg a jutalékot.

Hát ez az, hogy ez a Vatera szempontjából jutalékkijátszás.

Legyen a kikiáltási ár = hiteltartozás + jutalék.

De az a minimum, hogy legyen a névbe írva, hogy "hitelátvállalással"!
Erzso72
IDÉZET(ledera @ 2009-03-07 10:24) *
Hát ez az, hogy ez a Vatera szempontjából jutalékkijátszás.

Legyen a kikiáltási ár = hiteltartozás + jutalék.

De az a minimum, hogy legyen a névbe írva, hogy "hitelátvállalással"!



És akkor a hitelre is fizessen jutalékot? Ez sem lenne szerintem igazságos
sempre
IDÉZET(ledera @ 2009-03-07 10:24) *
Hát ez az, hogy ez a Vatera szempontjából jutalékkijátszás.

Legyen a kikiáltási ár = hiteltartozás + jutalék.

De az a minimum, hogy legyen a névbe írva, hogy "hitelátvállalással"!


magyarán azért fizessen a vaterának egy valag pénzt, mert elvitték tőle ingyen az autót??

akkor már az kellett volna írnod, hogy kikiáltási ár = 1 havi részlet

pl. van másfél milla hitel még az autón az 24525Ft jutalékfizetésre kötelezi az eladót, míg egy havi részlet után (kb. 40000) fizetendő jutalék "csak" 2000Ft

Te melyiket választanád, ha ebben a helyzetben lennél?


hozzáteszem a fix 1Ft-os aukciókat ebben az esetben én is jutalékkijátszásnak tekintem....
bambooflower
IDÉZET(bambooflower @ 2009-03-07 14:00) *


a legszebb benne, hogy az "ellenörzö biztos" egy önmagára licitáló konkurrens. biggrin.gif
sempre
IDÉZET(bambooflower @ 2009-03-07 14:00) *


igazi gyöngyszem!!! laugh.gif laugh.gif laugh.gif
sempre
IDÉZET(bambooflower @ 2009-03-07 15:52) *
a legszebb benne, hogy az "ellenörzö biztos" egy önmagára licitáló konkurrens. biggrin.gif


ez mondjuk egyértelmű mikor megnézi valaki az értékeléseit biggrin.gif
szoszi123
IDÉZET(bambooflower @ 2009-03-07 15:52) *
a legszebb benne, hogy az "ellenörzö biztos" egy önmagára licitáló konkurrens. biggrin.gif



Ez a kedves ember Nálam is licitált és nem fizetett. A vatera miért engedi ezt? Tolja föl a saját 1 Ft-os licitjeit, meg önálló akciókba kezd. A hejjesíírás viszont luxus.
scaevola
IDÉZET(szoszi123 @ 2009-03-07 16:38) *
Ez a kedves ember Nálam is licitált és nem fizetett. A vatera miért engedi ezt? Tolja föl a saját 1 Ft-os licitjeit, meg önálló akciókba kezd. A hejjesíírás viszont luxus.


Ez idézet? Kedves szöszi 123?
bambooflower
IDÉZET(szoszi123 @ 2009-03-07 16:38) *
Ez a kedves ember Nálam is licitált és nem fizetett. A vatera miért engedi ezt? Tolja föl a saját 1 Ft-os licitjeit, meg önálló akciókba kezd. A hejjesíírás viszont luxus.


a termékeidet ellenörizte a cég megbízásából smile.gif
A szöveges verzió nem adja vissza az eredeti lap tatalmát korrektül, nincsenek képek és formázott szövegek, az eredeti verzió megtekintéséhez: Kattints ide!.
Invision Power Board © 2001-2014 Invision Power Services, Inc.