Teljes verzió: Vészkijárat
Oldalak: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537
Uoáhhhh, elfelejtettem mosolyogni.
IDÉZET(zejopy @ 2011-02-07 18:50) 
Már ne is haragudj, de utána az idegeskedés meg Zsófikáé. Egy nagy lócitromot. Azt hiszik sokan, hogy azért mert vevők, mindent szabad nekik, pedig csak majdnem mindent. A szállítási sablonnal nem véletlenül vacakolunk.
Miért haragudjak ? És ha úgy meg nem veszi meg akkor is patt helyzet van , de ezen nem akarok vitázni mert lehet ragozni tovább .
IDÉZET(ktibor68 @ 2011-02-07 18:57)
Miért haragudjak ? És ha úgy meg nem veszi meg akkor is patt helyzet van , de ezen nem akarok vitázni mert lehet ragozni tovább .
Igen, de ebben a kérdésben a Vatera maximálisan az eladó mellett áll. Nekem is volt már ilyen ügyem, és nem lett gond.
Megittam az esti teámat.
IDÉZET(VateraBenz @ 2011-02-08 07:55)
Ebben mi az érdekes?
Nem túl nyitott ma.
Szép reggelt, több mosolyt, kevés munkát, sok sütit, és napsütést.
IDÉZET(zejopy @ 2011-02-08 07:57)
Nem túl nyitott ma.
Szép reggelt, több mosolyt, kevés munkát, sok sütit, és napsütést.
Szép reggelt, több mosolyt, kevés munkát, sok sütit, és napsütést.
Szép jó reggelt!
Deeee, az ilyen érdeklődés pont a nyitottságra utal
IDÉZET(VateraBenz @ 2011-02-08 08:12)
Szép jó reggelt!
Deeee, az ilyen érdeklődés pont a nyitottságra utal
Deeee, az ilyen érdeklődés pont a nyitottságra utal
Értem.
Tulajdonképpen abban a hajnali órában az értetlen elzárkózást véltem felfedezni, de most, hogy már készen vagyok a számlázással, hajlok arra a pozitív látásmódra, hogy a kérdése kimondottan a nyitottságát szimbolizálja.
Szia Zejopy! Szép jó reggelt!
Megigértem:
http://www.vatera.hu/yorkie_bebik_1441914742.html
Az egyik kislány marad és Maya a neve
Megigértem:
http://www.vatera.hu/yorkie_bebik_1441914742.html
Az egyik kislány marad és Maya a neve
Már megint valamit elcsesztem:) Látom nekem hajnalban nem szabad csak olvasgatnom:)
Ez a link jó:
http://www.vatera.hu/yorkie_bebik_1441916510.html
Ez a link jó:
http://www.vatera.hu/yorkie_bebik_1441916510.html
IDÉZET(mucus42 @ 2011-02-09 05:57)
Szia Zejopy! Szép jó reggelt!
Megigértem:
http://www.vatera.hu/yorkie_bebik_1441914742.html
Az egyik kislány marad és Maya a neve
Megigértem:
http://www.vatera.hu/yorkie_bebik_1441914742.html
Az egyik kislány marad és Maya a neve
IDÉZET(mucus42 @ 2011-02-09 07:03)
Már megint valamit elcsesztem:) Látom nekem hajnalban nem szabad csak olvasgatnom:)
Ez a link jó:
http://www.vatera.hu/yorkie_bebik_1441916510.html
Ez a link jó:
http://www.vatera.hu/yorkie_bebik_1441916510.html
Szia!
Jó volt az első link is. Nagyon aranyosak. Ilyen marad a színük?
Igazán jó ilyen látvánnyal kezdeni a napot.
IDÉZET(zejopy @ 2011-02-09 07:12)
Szia!
Jó volt az első link is. Nagyon aranyosak. Ilyen marad a színük?
Igazán jó ilyen látvánnyal kezdeni a napot.
Jó volt az első link is. Nagyon aranyosak. Ilyen marad a színük?
Igazán jó ilyen látvánnyal kezdeni a napot.
Örülök, hogy örömöt szerezhettem.
Igen aztán már én is rájöttem. Nem, nem marad ilyen a szinük. Most ugy néznek ki mint a rotik. 1 éves korukra alakul ki teljesen a szinük. Eddig a Bizsu összes kölyke olyan lett mint Ő. (Világos).
Majd két hét mulva lecserélem a képeket, mert akkor már nyitva lesz a szemük és a fülük is, és nem lesznek ennyire esetlenek.
IDÉZET(mucus42 @ 2011-02-09 08:25)
Örülök, hogy örömöt szerezhettem.
Igen aztán már én is rájöttem. Nem, nem marad ilyen a szinük. Most ugy néznek ki mint a rotik. 1 éves korukra alakul ki teljesen a szinük. Eddig a Bizsu összes kölyke olyan lett mint Ő. (Világos).
Majd két hét mulva lecserélem a képeket, mert akkor már nyitva lesz a szemük és a fülük is, és nem lesznek ennyire esetlenek.
Igen aztán már én is rájöttem. Nem, nem marad ilyen a szinük. Most ugy néznek ki mint a rotik. 1 éves korukra alakul ki teljesen a szinük. Eddig a Bizsu összes kölyke olyan lett mint Ő. (Világos).
Majd két hét mulva lecserélem a képeket, mert akkor már nyitva lesz a szemük és a fülük is, és nem lesznek ennyire esetlenek.
Igen, akkor felismerhetően kutya formájuk szokott lenni. Egyszer majd teszek be pár napos medvéről. Az sem semmi.
IDÉZET(zejopy @ 2011-02-09 08:47)
Igen, akkor felismerhetően kutya formájuk szokott lenni. Egyszer majd teszek be pár napos medvéről. Az sem semmi.
JUJ! Azt nagyon szivesen megnézném.
IDÉZET(mucus42 @ 2011-02-09 08:57)
JUJ! Azt nagyon szivesen megnézném.
Sajnos nincs gépen, előtte fel kell tennem.
De megcsinálom. Szombaton úgyis nyugis napom lesz, szalma leszek.
Pedig akkorákat derültem, amikor írtam. 
Igaz, tudtam mi lesz a post sorsa.
Igaz, tudtam mi lesz a post sorsa.
IDÉZET(zejopy @ 2011-02-09 09:41)
Pedig akkorákat derültem, amikor írtam.
Igaz, tudtam mi lesz a post sorsa.
Igaz, tudtam mi lesz a post sorsa.
IDÉZET(VateraBenz @ 2011-02-09 09:46)
Radírtulajdonos.
Van a technikaiban a Teljes jogú topik. Szerintem ez a legidétlenebb topik, ami létezik a fórumon. Minden második post az, hogy nahát, már fél órája átutalta a 100 Ft-ot, nem érti, miért nem TJF már. Vissza nem olvas senki, Ön, mint egy kakadu, csak ismételgeti a sablonmonológját, lefelé nem gördít senki, lehet, hogy csak egy irányban mozog a középső ujjuk.
Szóval csodás. Valós probléma alig akad, olyan meg aztán végképp nincs, amit ne lehetett volna figyelemmel és értelmezéssel megelőzni.
Glugy.
A téveszmék, urbán legendek eloszlatása végett:
Az aukció zárását követő 1 napban nem adhat a vevő az adásvételről semleges vagy negatív visszajelzés. A partnerek rendelkezésére legalább 1 nap áll, hogy felvegyék a kapcsolatot egymással és lépéseket tegyenek az adásvétel sikeres lebonyolítás érdekében. Ha a partner továbbra sem jelentkezik, akkor az aukció zárása után 1 nappal amennyiben nem lehet tovább várni érdemes egy utolsó felszólítást küldeni a partnernek a termék adásvételére vonatkozólag. Ezt másolatként ajánlott elküldeni a biztonsag@vatera.com címre is kilátásba helyezve a megfelelő értékelést amennyiben nem jelentkezik a partner. A kapott azonosítót mentse el, így esetleges jogtalan értékelés esetén könnyebb az ügy feldolgozása.
Tehát nem 7 nap mint ahogy sokan gondolják.(tévesen)
Nem tudom mikor változott ez meg de azért kíváncsi vagyok.
Benz esetleg?
IDÉZET(hytech @ 2011-02-09 15:59)
A téveszmék, urbán legendek eloszlatása végett:
Az aukció zárását követő 1 napban nem adhat a vevő az adásvételről semleges vagy negatív visszajelzés. A partnerek rendelkezésére legalább 1 nap áll, hogy felvegyék a kapcsolatot egymással és lépéseket tegyenek az adásvétel sikeres lebonyolítás érdekében. Ha a partner továbbra sem jelentkezik, akkor az aukció zárása után 1 nappal amennyiben nem lehet tovább várni érdemes egy utolsó felszólítást küldeni a partnernek a termék adásvételére vonatkozólag. Ezt másolatként ajánlott elküldeni a biztonsag@vatera.com címre is kilátásba helyezve a megfelelő értékelést amennyiben nem jelentkezik a partner. A kapott azonosítót mentse el, így esetleges jogtalan értékelés esetén könnyebb az ügy feldolgozása.
Tehát nem 7 nap mint ahogy sokan gondolják.(tévesen)
Nem tudom mikor változott ez meg de azért kíváncsi vagyok.
Benz esetleg?
Az aukció zárását követő 1 napban nem adhat a vevő az adásvételről semleges vagy negatív visszajelzés. A partnerek rendelkezésére legalább 1 nap áll, hogy felvegyék a kapcsolatot egymással és lépéseket tegyenek az adásvétel sikeres lebonyolítás érdekében. Ha a partner továbbra sem jelentkezik, akkor az aukció zárása után 1 nappal amennyiben nem lehet tovább várni érdemes egy utolsó felszólítást küldeni a partnernek a termék adásvételére vonatkozólag. Ezt másolatként ajánlott elküldeni a biztonsag@vatera.com címre is kilátásba helyezve a megfelelő értékelést amennyiben nem jelentkezik a partner. A kapott azonosítót mentse el, így esetleges jogtalan értékelés esetén könnyebb az ügy feldolgozása.
Tehát nem 7 nap mint ahogy sokan gondolják.(tévesen)
Nem tudom mikor változott ez meg de azért kíváncsi vagyok.
Benz esetleg?
konkrét link erre ?
Nekem pár napja még 7 napot mondtak - ha jól emlékszem Benz -
IDÉZET(tjocii @ 2011-02-09 16:02)
konkrét link erre ?
Nekem pár napja még 7 napot mondtak - ha jól emlékszem Benz -
Nekem pár napja még 7 napot mondtak - ha jól emlékszem Benz -
Nem link alapján írtam az infot.
A barátom próbált meg értékelni egy sikertelen adásvételt - ma zárult le és nem tudták összehozni a dolgot az eladóval - és amikor a semlegesel akarta értékelni akkor ezt írta a vatera.
Karakterrről karakterre.
IDÉZET(hytech @ 2011-02-09 16:06)
Nem link alapján írtam az infot.
A barátom próbált meg értékelni egy sikertelen adásvételt - ma zárult le és nem tudták összehozni a dolgot az eladóval - és amikor a semlegesel akarta értékelni akkor ezt írta a vatera.
Karakterrről karakterre.
A barátom próbált meg értékelni egy sikertelen adásvételt - ma zárult le és nem tudták összehozni a dolgot az eladóval - és amikor a semlegesel akarta értékelni akkor ezt írta a vatera.
Karakterrről karakterre.
én is úgy tudtam 7 nap ...
http://www.vatera.hu/winner_carp_3_60_as_3...1438472532.html
Szeretném a segítségeteket kérni! 2 hete egyeztünk meg a cserében,január 26-án én elküldtem neki futárral a csomagot,azóta csak hiteget,kitörölte a mailt amiben a címem volt,azért nem jött meg a csomag mert nem írt rá irányítószámot,és állítása szerint múlt hét csütörtökön feladta a horgászbotomat!
Mi a francot csináljak??? Kicsit ideges kezdek lenni...
Szeretném a segítségeteket kérni! 2 hete egyeztünk meg a cserében,január 26-án én elküldtem neki futárral a csomagot,azóta csak hiteget,kitörölte a mailt amiben a címem volt,azért nem jött meg a csomag mert nem írt rá irányítószámot,és állítása szerint múlt hét csütörtökön feladta a horgászbotomat!
Mi a francot csináljak??? Kicsit ideges kezdek lenni...
IDÉZET(Pista77 @ 2011-02-09 16:44)
http://www.vatera.hu/winner_carp_3_60_as_3...1438472532.html
Szeretném a segítségeteket kérni! 2 hete egyeztünk meg a cserében,január 26-án én elküldtem neki futárral a csomagot,azóta csak hiteget,kitörölte a mailt amiben a címem volt,azért nem jött meg a csomag mert nem írt rá irányítószámot,és állítása szerint múlt hét csütörtökön feladta a horgászbotomat!
Mi a francot csináljak??? Kicsit ideges kezdek lenni...
Szeretném a segítségeteket kérni! 2 hete egyeztünk meg a cserében,január 26-án én elküldtem neki futárral a csomagot,azóta csak hiteget,kitörölte a mailt amiben a címem volt,azért nem jött meg a csomag mert nem írt rá irányítószámot,és állítása szerint múlt hét csütörtökön feladta a horgászbotomat!
Mi a francot csináljak??? Kicsit ideges kezdek lenni...
Kérd el tőle a csomagfeladóvényen levő hosszú számot, az alapján a postán megmondják, hogy egyáltalán feladta-e?
Ok, azt még megpróbálom. Ha azt is elkamuzza,akkor jelentsem fel???
IDÉZET(Pista77 @ 2011-02-09 17:20)
Ok, azt még megpróbálom. Ha azt is elkamuzza,akkor jelentsem fel???
Írjál neki egy utolsó felszólítást, amiben leírod, hogyha rövid időn belül (szabjál meg egy határidőt) nem rendezi a dolgot, akkor feljelentést teszel a rendőrséget. Ennek a levélnek a másolatát küldd el a biztonsag@vatera.com-ra is. A visszakapott ticket számot mentsd el. Gyakran ettől megjön a jobbik eszük. Ha mégsem, akkor valóban tegyél feljelentést.
üdv
olyan kérdésem lenne, hogy amennyiben valaki egy másik felhasználó leírását vagy annak egy részét beilleszti a saját leírásába tényleg kizárható? vagy ez csak kamu? megfélemlítés? Mert ahogy én nézem rengetegen csinálják h ugyanazokat a termékleírásokat teszik ki.
ezért kizárhatják az embert?
vagy csak felszólítja vatera?
valaki tud róla valami pontos infót adni h h működik ez?
Egy webáruház linkjét gondolom nem lehet megadni, de youtubot csak belehet linkelni nem?
köszi a gyors válaszokat.
üdv
olyan kérdésem lenne, hogy amennyiben valaki egy másik felhasználó leírását vagy annak egy részét beilleszti a saját leírásába tényleg kizárható? vagy ez csak kamu? megfélemlítés? Mert ahogy én nézem rengetegen csinálják h ugyanazokat a termékleírásokat teszik ki.
ezért kizárhatják az embert?
vagy csak felszólítja vatera?
valaki tud róla valami pontos infót adni h h működik ez?
Egy webáruház linkjét gondolom nem lehet megadni, de youtubot csak belehet linkelni nem?
köszi a gyors válaszokat.
üdv
IDÉZET(frobert62 @ 2011-02-09 22:30)
üdv
olyan kérdésem lenne, hogy amennyiben valaki egy másik felhasználó leírását vagy annak egy részét beilleszti a saját leírásába tényleg kizárható? vagy ez csak kamu? megfélemlítés? Mert ahogy én nézem rengetegen csinálják h ugyanazokat a termékleírásokat teszik ki.
ezért kizárhatják az embert?
vagy csak felszólítja vatera?
valaki tud róla valami pontos infót adni h h működik ez?
Egy webáruház linkjét gondolom nem lehet megadni, de youtubot csak belehet linkelni nem?
köszi a gyors válaszokat.
üdv
olyan kérdésem lenne, hogy amennyiben valaki egy másik felhasználó leírását vagy annak egy részét beilleszti a saját leírásába tényleg kizárható? vagy ez csak kamu? megfélemlítés? Mert ahogy én nézem rengetegen csinálják h ugyanazokat a termékleírásokat teszik ki.
ezért kizárhatják az embert?
vagy csak felszólítja vatera?
valaki tud róla valami pontos infót adni h h működik ez?
Egy webáruház linkjét gondolom nem lehet megadni, de youtubot csak belehet linkelni nem?
köszi a gyors válaszokat.
üdv
Tisztelt frobert62!
Nem tudjuk és nem is feladatunk eldönteni, hogy egy termékleírást ki készített. Vízjeles fotók jogosulatlan felhasználásánál viszont bejelentésre töröljük az aukciót. Youtube linket megadhat a termékleírásba, ha az nem alkalmas kapcsolatfelvételre.
Köszönöm a gyors választ.
egyik ismerősömet ezzel fenyegette meg egy felhasználó, ő most kezdte a vaterázást és bemásolta az egyik felhasználó leírását a sajátjába és a felhasználó akiről bemásolta megfenyegette , h jelenti mivel a általános szerződési feltételeket megszegte vagy mit... és h amennyiben nem törli, vagy átirja másra a szöveget a vatera akár letilthatja véglegesen a számláját is...
igaz ez?
vagy ez csak megfélemlítés???
Ha ez igaz rengeteg felhasználót kellene a vaterának véglegesen törölni, lezárni az accountját...
ebből akkor nem elsz semmi baja a haveromnak ugye?
hiába fenyegetőzik a tag:)
köszönöm a gyors választ!!!!
esetleg leírhatná, hogy milyenehhez hasonló esetekben történik kizárás vagy milyen esetekben csak bizonyos időre felfüggesztés mert ilyenről is halottam.
üdv
egyik ismerősömet ezzel fenyegette meg egy felhasználó, ő most kezdte a vaterázást és bemásolta az egyik felhasználó leírását a sajátjába és a felhasználó akiről bemásolta megfenyegette , h jelenti mivel a általános szerződési feltételeket megszegte vagy mit... és h amennyiben nem törli, vagy átirja másra a szöveget a vatera akár letilthatja véglegesen a számláját is...
igaz ez?
vagy ez csak megfélemlítés???
Ha ez igaz rengeteg felhasználót kellene a vaterának véglegesen törölni, lezárni az accountját...
ebből akkor nem elsz semmi baja a haveromnak ugye?
hiába fenyegetőzik a tag:)
köszönöm a gyors választ!!!!
esetleg leírhatná, hogy milyenehhez hasonló esetekben történik kizárás vagy milyen esetekben csak bizonyos időre felfüggesztés mert ilyenről is halottam.
üdv
IDÉZET(VateraBenz @ 2011-02-09 22:36)
Tisztelt frobert62!
Nem tudjuk és nem is feladatunk eldönteni, hogy egy termékleírást ki készített. ........
Nem tudjuk és nem is feladatunk eldönteni, hogy egy termékleírást ki készített. ........
De ugye abban egyetértünk, hogy ez kissé gusztustalan?
IDÉZET(zejopy @ 2011-02-10 08:09)
Hiába, jobb a tiszta munka.
(Benz törölte a tegnapi legjobb postomat. Most láttam.
Persze jogos, csak sajnáltam, mert olyan jó gonosz voltam benne. )
(Benz törölte a tegnapi legjobb postomat. Most láttam.
Persze jogos, csak sajnáltam, mert olyan jó gonosz voltam benne. )Mi volt az ?
IDÉZET(ktibor68 @ 2011-02-10 08:10)
Mi volt az ?
Amiben arra a postra válaszoltam, miszerint vannak olyan fejlesztők, akik nem tesztelik a programot, hanem rögtön bedobják.
És olyan klasszul aljas módon válaszoltam, ami igazán ritka nálam.
IDÉZET(zejopy @ 2011-02-10 08:13)
Amiben arra a postra válaszoltam, miszerint vannak olyan fejlesztők, akik nem tesztelik a programot, hanem rögtön bedobják.
És olyan klasszul aljas módon válaszoltam, ami igazán ritka nálam.
És olyan klasszul aljas módon válaszoltam, ami igazán ritka nálam.
Van ilyen sok, láttad mit írtam az érdekes felhasználó topicban ? Kíváncsi leszek a végére .
IDÉZET(ktibor68 @ 2011-02-10 08:23)
.......... láttad mit írtam az érdekes felhasználó topicban ? Kíváncsi leszek a végére .
Erre gondolsz?
IDÉZET(ktibor68 @ 2011-02-10 07:07)
Benz : Köteles vagyok vissza venni olyan árut amit a vevő meg vett de vissza szeretné küldeni azért mert nem jó a monitorjához, nem monitorhoz való tápegységet vett ha nem univerzális Laptop töltőt ezt e termék lapon nem kérdezte http://www.vatera.hu/univerzalis_laptop_no...1438423222.html ez tudható hogy a ez a töltő ilyenre nem alkalmas csak ez olcsóbb mint a monitorhoz való tápégység
Nem válaszoltam, mert Benzet kérdezted. Különben, ha a termékleírás egyértelmű, akkor nem vagy köteles visszavenni azért, mert a vevőd úgy gondolta. Akkor majd holnap veszek egy TV-t és kérem a cserét, mert azt hittem, 38-as tanga papucs.
De majd jön Benz és megmondja.
Mindenképpen macerás az ilyen.
IDÉZET(zejopy @ 2011-02-10 08:26)
Erre gondolsz?
Nem válaszoltam, mert Benzet kérdezted. Különben, ha a termékleírás egyértelmű, akkor nem vagy köteles visszavenni azért, mert a vevőd úgy gondolta. Akkor majd holnap veszek egy TV-t és kérem a cserét, mert azt hittem, 38-as tanga papucs.
De majd jön Benz és megmondja. Mindenképpen macerás az ilyen.
Nem válaszoltam, mert Benzet kérdezted. Különben, ha a termékleírás egyértelmű, akkor nem vagy köteles visszavenni azért, mert a vevőd úgy gondolta. Akkor majd holnap veszek egy TV-t és kérem a cserét, mert azt hittem, 38-as tanga papucs.
De majd jön Benz és megmondja.
Mindenképpen macerás az ilyen.Igen erre , azt tudom nem lesz egy könnyű menet jeleztem már a Vateranak is levél mentve stb..
IDÉZET(zejopy @ 2011-02-10 08:29)
Olyan szépen megfogalmaztad az első gondolatomat.
Csak én nem akartam gonosz lenni.
Csak én nem akartam gonosz lenni.
Gonosz vagyok?
IDÉZET(98tomcsa @ 2011-02-10 08:51)
Gonosz vagyok?
Dehogy.
De én az lettem volna, ha megemlítettem volna. És aztán kicsit később gonosz lettem mégis.
Csak nem vele.(Lehet, hogy ezentúl gonosz leszek és cinikus, és mindenkinek epés megjegyzéseket fogok írni. Mit szólsz?)
IDÉZET(ktibor68 @ 2011-02-10 08:10)
Mi volt az ?
Egyetértünk, de azért szeretnék meggyőződni róla h ez tényleg csalásnak minősül e és kizárhatnak e embereket miatta...
jó lenne ha vaterabenz is válaszolna rá ( moderátor ).
Vagy ti is tisztában vagytok ezekkel a dolgokkal?
Erősítsetek meg h ez csak kamu h kicsaphatnak bárkit is emiatt mert ha nem akcióba kell lendülni:D:D:
köszi a választ
üdv
IDÉZET(frobert62 @ 2011-02-10 08:59)
Egyetértünk, de azért szeretnék meggyőződni róla h ez tényleg csalásnak minősül e és kizárhatnak e embereket miatta...
jó lenne ha vaterabenz is válaszolna rá ( moderátor ).
Vagy ti is tisztában vagytok ezekkel a dolgokkal?
Erősítsetek meg h ez csak kamu h kicsaphatnak bárkit is emiatt mert ha nem akcióba kell lendülni:D:D:
köszi a választ
üdv
jó lenne ha vaterabenz is válaszolna rá ( moderátor ).
Vagy ti is tisztában vagytok ezekkel a dolgokkal?
Erősítsetek meg h ez csak kamu h kicsaphatnak bárkit is emiatt mert ha nem akcióba kell lendülni:D:D:
köszi a választ
üdv
bocs nem ide akart...
IDÉZET(zejopy @ 2011-02-10 05:06)
De ugye abban egyetértünk, hogy ez kissé gusztustalan?
Egyetértünk, de azért szeretnék meggyőződni róla h ez tényleg csalásnak minősül e és kizárhatnak e embereket miatta...
jó lenne ha vaterabenz is válaszolna rá ( moderátor ).
Vagy ti is tisztában vagytok ezekkel a dolgokkal?
Erősítsetek meg h ez csak kamu h kicsaphatnak bárkit is emiatt mert ha nem akcióba kell lendülni:D:D:
köszi a választ
üdv
Egészen furcsán postolsz, de nem baj, majd belejössz.
Íme a moderátori válasz, amire vágysz, már megkaptad.
Igen. Nagyon sok dologgal tisztában vagyunk, de a mi véleményünk nem hivatkozási alap, csak egy felhasználói megnyilvánulás. Azzal nem mehetsz oda az ÜSZ-hoz, hogy zejopy mit mondott.
De Benz véleménye az hivatalos (ha nem, akkor azt ki szokta hangsúlyozni, hogy a magánvéleménye), azzal lehet takarózni. Amit ő mond, abban biztos lehetsz, hogy úgy van.
IDÉZET(frobert62 @ 2011-02-10 09:00)
Egyetértünk, de azért szeretnék meggyőződni róla h ez tényleg csalásnak minősül e és kizárhatnak e embereket miatta...
jó lenne ha vaterabenz is válaszolna rá ( moderátor ).
jó lenne ha vaterabenz is válaszolna rá ( moderátor ).
Íme a moderátori válasz, amire vágysz, már megkaptad.
IDÉZET(VateraBenz @ 2011-02-09 22:36)
Tisztelt frobert62!
Nem tudjuk és nem is feladatunk eldönteni, hogy egy termékleírást ki készített. Vízjeles fotók jogosulatlan felhasználásánál viszont bejelentésre töröljük az aukciót. Youtube linket megadhat a termékleírásba, ha az nem alkalmas kapcsolatfelvételre.
Nem tudjuk és nem is feladatunk eldönteni, hogy egy termékleírást ki készített. Vízjeles fotók jogosulatlan felhasználásánál viszont bejelentésre töröljük az aukciót. Youtube linket megadhat a termékleírásba, ha az nem alkalmas kapcsolatfelvételre.
IDÉZET(frobert62 @ 2011-02-10 09:00)
Vagy ti is tisztában vagytok ezekkel a dolgokkal?
Igen. Nagyon sok dologgal tisztában vagyunk, de a mi véleményünk nem hivatkozási alap, csak egy felhasználói megnyilvánulás. Azzal nem mehetsz oda az ÜSZ-hoz, hogy zejopy mit mondott.
De Benz véleménye az hivatalos (ha nem, akkor azt ki szokta hangsúlyozni, hogy a magánvéleménye), azzal lehet takarózni. Amit ő mond, abban biztos lehetsz, hogy úgy van.
IDÉZET(zejopy @ 2011-02-10 09:06)
Egészen furcsán postolsz, de nem baj, majd belejössz.
Íme a moderátori válasz, amire vágysz, már megkaptad.
Igen. Nagyon sok dologgal tisztában vagyunk, de a mi véleményünk nem hivatkozási alap, csak egy felhasználói megnyilvánulás. Azzal nem mehetsz oda az ÜSZ-hoz, hogy zejopy mit mondott.
De Benz véleménye az hivatalos (ha nem, akkor azt ki szokta hangsúlyozni, hogy a magánvéleménye), azzal lehet takarózni. Amit ő mond, abban biztos lehetsz, hogy úgy van.
Íme a moderátori válasz, amire vágysz, már megkaptad.
Igen. Nagyon sok dologgal tisztában vagyunk, de a mi véleményünk nem hivatkozási alap, csak egy felhasználói megnyilvánulás. Azzal nem mehetsz oda az ÜSZ-hoz, hogy zejopy mit mondott.
De Benz véleménye az hivatalos (ha nem, akkor azt ki szokta hangsúlyozni, hogy a magánvéleménye), azzal lehet takarózni. Amit ő mond, abban biztos lehetsz, hogy úgy van.
OK!!!!
köszi a gyors választ!!!!
De azért továbbra is várom benz még egyszeri megerősítését az ügyben.
Amit részletesebben kifejtettem neki.
üdv
IDÉZET(zejopy @ 2011-02-10 05:06)
De ugye abban egyetértünk, hogy ez kissé gusztustalan?
Semmiképpen sem etikus magatartás.
IDÉZET(frobert62 @ 2011-02-10 09:10)
OK!!!!
köszi a gyors választ!!!!
De azért továbbra is várom benz még egyszeri megerősítését az ügyben.
Amit részletesebben kifejtettem neki.
üdv
köszi a gyors választ!!!!
De azért továbbra is várom benz még egyszeri megerősítését az ügyben.
Amit részletesebben kifejtettem neki.
üdv
Nem tudjuk és nem is feladatunk eldönteni, hogy egy termékleírást ki készített.
Ugyanakkor megkeresésre bizonyítható esetben töröljük a problémás aukciót és figyelmeztetjük az eladót.
Semmiképpen sem javasoljuk más felhasználók termékleírásainak és fotóinak jogosulatlan felhasználását, mivel az mindenkinek a saját szellemi tulajdona.
A kedves "barátja" vegye a fáradtságot és készítsen saját termékleírást. Feltéve, ha hosszú távon szeretne jelen lenni a piactéren.
Reméljük, így már érthető.
IDÉZET(VateraBenz @ 2011-02-10 09:36)
Semmiképpen sem etikus magatartás.
A fiam kiskorában egy ilyen mondatra ezt mondta volna:
"Aja, ezt de szépen mondtad" (Aja=anya)
Mivel Ön nem az anyám, ezért nem mondok ilyet, de azt azért megjegyzem (nem is én lennék, ha nem....), hogy felettébb steril megfogalmazás volt ez.
Különben is mostanában nagyon fazonra van igazítva.
IDÉZET(frobert62 @ 2011-02-10 09:10)
OK!!!!
köszi a gyors választ!!!!
De azért továbbra is várom benz még egyszeri megerősítését az ügyben.
Amit részletesebben kifejtettem neki.
üdv
köszi a gyors választ!!!!
De azért továbbra is várom benz még egyszeri megerősítését az ügyben.
Amit részletesebben kifejtettem neki.
üdv
Ki ez a barátod?
Egy felhasználónevet vagy egy linket adnál?
IDÉZET(hytech @ 2011-02-10 11:06)
Ki ez a barátod?
Egy felhasználónevet vagy egy linket adnál?
Egy felhasználónevet vagy egy linket adnál?
Miért kérdezed?
IDÉZET(mmmyki @ 2011-02-10 12:58)
Miért kérdezed?
Mert nem olvasott vissza. Vagy mert igen.
Utálom ezt a szmájlit, legalább te ne használd.
IDÉZET(mmmyki @ 2011-02-10 12:58)
Miért kérdezed?
Mert szeretnék neki kedvezményt adni a sz*rjaimból.
A vaterán ebben a pillanatban ért véget egy totális leállás.
Percekig tartott.
Számomra felfoghatatlan, hogy ilyen megtörténhet egy licitoldalon, ráadásul a hazai legnagyobbon.
Benz mi történik ilyenkor hogy behal minden?
A szolgáltató hibája vagy a vateráé?
Külföldön egy ilyen miatt sokmilliós perek indulnak azonnal.
De gáz...
IDÉZET(hytech @ 2011-02-10 17:14)
A vaterán ebben a pillanatban ért véget egy totális leállás.
Percekig tartott.
Számomra felfoghatatlan, hogy ilyen megtörténhet egy licitoldalon, ráadásul a hazai legnagyobbon.
Benz mi történik ilyenkor hogy behal minden?
A szolgáltató hibája vagy a vateráé?
Külföldön egy ilyen miatt sokmilliós perek indulnak azonnal.
De gáz...
Percekig tartott.
Számomra felfoghatatlan, hogy ilyen megtörténhet egy licitoldalon, ráadásul a hazai legnagyobbon.
Benz mi történik ilyenkor hogy behal minden?
A szolgáltató hibája vagy a vateráé?
Külföldön egy ilyen miatt sokmilliós perek indulnak azonnal.
De gáz...
Én nem vettem észre semmit sem... Az elmúlt két napban a képszerverek miatt esténként volt egy-egy kb negyed órás lassulás, de ma még ilyenről sem tudunk.
IDÉZET(VateraBenz @ 2011-02-10 17:20)
Én nem vettem észre semmit sem... Az elmúlt két napban a képszerverek miatt esténként volt egy-egy kb negyed órás lassulás, de ma még ilyenről sem tudunk.
3 féle böngészővel is próbáltam de semmi.
Az én szolgátatómnál nem lehetett hiba mert közben hibátlanul ment a net és böngésztem símán.
Csak a vatera nem ment.
IDÉZET(hytech @ 2011-02-10 17:48)
3 féle böngészővel is próbáltam de semmi.
Az én szolgátatómnál nem lehetett hiba mert közben hibátlanul ment a net és böngésztem símán.
Csak a vatera nem ment.
A Kapcsolatfelvételen át és itt a fórumon sem jelezte eddig senki sem.
IDÉZET(VateraBenz @ 2011-02-10 17:53)
A Kapcsolatfelvételen át és itt a fórumon sem jelezte eddig senki sem.
Ájem ödvájszlessz.
A szöveges verzió nem adja vissza az eredeti lap tatalmát korrektül, nincsenek képek és formázott szövegek, az eredeti verzió megtekintéséhez: Kattints ide!.