Vatera.hu Fórum > Vészkijárat

Oldalak: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537

VateraBenz

2012-07-29 23:15

IDÉZET(pistineni @ 2012-07-29 22:19)

Kedves Benz,
4 kérdés (azért itt, mert nem szeretnék kilógni sehonnan)
1. Mit takar az, hogy egy hsz-t Ön szerkesztett? Ez helyesírási, elrendezési (sortörés, stb), stilisztikai, avagy tartalmi változtatást is jelenthet? Vagy esetleg nem publikus? Ha az én hsz-omat szerkesztenie kellett, akkor valami csúfság volt benne? Amiért feketepont jár?
2. Ez nem lesz túl életszerű, de fúr a kiváncsiság. Ha egy fh szerepel a tiltólistán és a licitkorlátozásnál a meghívottak listáján is, akkor melyik írja felül a másikat? Kipróbáltam, hogy jön-e hibaüzenet a sorrendben 2. listára helyezésnél, rávilágítva az ellentmondásra, de nem történt semmi.
3. Ha partner nem reagál semmire, és a 2. emailt elküldtem másolatban a biztonsag@-ra, akkor a 3.-at továbbíthatom-e úgy, hogy a tárgy sorba az előzőnek az azonosítóját írom be? Mármint, így kell-e csinálni? Emlékszem, hogy ezt egyszer leírta, de most nem találom, és nem szeretnék csak az emlékeimre hagyatkozni.
4. A ’Keresem’ témába szabad-e képet beilleszteni? Nem láttam a tilalmak között, de inkább rákérdezek azért. (Amit keresek, azt könnyebb fotóval ábrázolni, mint szavakkal körülírni.)

Kedves pistineni!

1. Lényegében bármilyen beavatkozást jelenthet a Fórum Szabályzatában foglaltak betartatása érdekében. Súlyosabb esetekben inkább a törlés a jellemző. Nem emlékszem Öntől szabálytalan hozzászólásra, talán inkább az idézet részben kellett módosítani. Tehát, az volt valamilyen szempontból problémás, amire reagált.
2. Ez egy jó kérdés

Elvileg a tiltólistát semmi sem írhatja felül, de érdemes lenne élesben letesztelni.
3. Igen, így a legcélszerűbb.
4. Egyik topikba sem lehetséges a képbeszúrás.

Mici160

2012-07-29 23:30

IDÉZET(sakkmalacka @ 2012-07-29 18:42)

Térdrekényszerítés elött még pörgetem, lapigatom egy kicsit...

IDÉZET(hytech @ 2012-07-29 19:30)

"Rosszak vagytok" de olyan jó nézni, hogy fő egy kicsit mint a bableves.

Új csali...

(Imádok sakkozni!

)

hytech

2012-07-30 00:07

Szia Benz,

Asszem most már nem mondhatod, hogy nem érett még be.
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=3325294
Ugye megteszed?

IDÉZET(Mici160 @ 2012-07-29 23:30)

Új csali...

(Imádok sakkozni!

)

Szerintem már nem fog válaszolni.

Surika

2012-07-30 06:30

Jó reggelt kívánok mindenkinek. Szép napot.

mucus42

2012-07-30 06:53

Vihar mentes, szép jó reggelt mindenkinek.

VateraBenz

2012-07-30 08:18

IDÉZET(hytech @ 2012-07-30 00:07)

Szia Benz,
Asszem most már nem mondhatod, hogy nem érett még be.

...

Szia hytech,

nem rajtam múlik, a szabál az szabál...
Ez még mindig kevés.

hytech

2012-07-30 08:45

IDÉZET(VateraBenz @ 2012-07-30 08:18)

Szia hytech,

nem rajtam múlik, a szabál az szabál...
Ez még mindig kevés.

Köszi.
Feladom.

pistineni

2012-07-30 09:46

Mindenkinek szép jó reggelt/napot

IDÉZET(VateraBenz @ 2012-07-29 23:15)

Elvileg a tiltólistát semmi sem írhatja felül, de érdemes lenne élesben letesztelni.
3. Igen, így a legcélszerűbb.
4. Egyik topikba sem lehetséges a képbeszúrás.

1. Nem jöttem rá a megfejtésre, de sebaj

2. Ezt csak ismerőssel/családtaggal tudnám elvégezni, de nem szeretném, ha aztán valaki önlicitnek nézné. (Másfelől tényleg kiváncsi természetű vagyok. És már mesét is kitaláltam arra, hogy hogyan adódhatna ilyen kétlistás helyzet a valóságban.)
4. Ezt elméletileg tudtam, de a gyakorlatben jópár képet láttam már itt (most nem fogok példákkal dobálózni, nyilván Ön még sokkal többet látott.)

IDÉZET(hytech @ 2012-07-30 00:07)

Szerintem már nem fog válaszolni.

Én csak csendben nézem a meccset... Viszont annyira szeretném tudni, hogy mit jelent a ’szinte elöl fóliás’

Mert van neki ilyen is. Szinte elöl? Vagy szinte fóliás? Netán szinte el akarja adni? Szinte nem értem

hytech

2012-07-30 10:47

A kellemetlen kérdéseket továbbra is törli.
A legszörnyűbb egébként, hogy mindezt büntetlenül megteheti amikor nyilvánvalóan csal.
Mondjuk ezen nincs mit csodálkozni mert az élet szinte minden területén a csaló pat****k mindíg alattomosan megbújnak és őket nemigen éri attrocitás.

Hunter kolléga nemrég sikeresen kiugrasztotta (volna) a nyulat a bokorból de ezt is törölte:
"Tisztelt ****! Igen, azt már megbeszéltük, hogy ezt a kiváló állapotú telefont kapom ami a képen is van, de arra kérlek adj magyarázatot, hogy ugyanezek a képek, hogy szerepelhetnek egy 3 évvel ezelőtti aukcióban is? - Hunter600 2012.07.30. 07:57:24"

Amire már nem tud mit hazudni azt csuklóból törli.

VateraBenz

2012-07-30 11:11

IDÉZET(pistineni @ 2012-07-30 09:46)

4. Ezt elméletileg tudtam, de a gyakorlatben jópár képet láttam már itt (most nem fogok példákkal dobálózni, nyilván Ön még sokkal többet látott.)

Én még nem láttam itt képeket

Legfeljebb némi trükközéssel bemásolt linkeket. Ha nem mutatnak tiltott helyre, tartalomra, akkor ezeket nem szoktuk eltávolítani.

pistineni

2012-07-30 12:12

IDÉZET(VateraBenz @ 2012-07-30 11:11)

Én még nem láttam itt képeket

Legfeljebb némi trükközéssel bemásolt linkeket. Ha nem mutatnak tiltott helyre, tartalomra, akkor ezeket nem szoktuk eltávolítani.

Igen, így értettem a képeket

Hunter600

2012-07-30 13:45

IDÉZET(hytech @ 2012-07-30 10:47)

Nem törölte, ott van az még.
Tettem egy utolsó próbálkozást, de én már feladtam. Bíztam benne, hogy a dollár jelek hatására elismeri, de annyi gógyija neki is van.

hytech

2012-07-30 14:22

IDÉZET(Hunter600 @ 2012-07-30 13:45)

Nem törölte, ott van az még.
Tettem egy utolsó próbálkozást, de én már feladtam. Bíztam benne, hogy a dollár jelek hatására elismeri, de annyi gógyija neki is van.

98tomcsa

2012-07-30 14:46

IDÉZET(hytech @ 2012-07-30 14:22)

Ennyi, inkább nézzek másik után.

Ez már szánalmas. Gondoltam poénból még megkérdezem, hogy nem lenne e baj, ha jönne velem Szegedre a "kollega" is aki a képeket készítette, de én már feladtam.

hytech

2012-07-30 18:31

IDÉZET(98tomcsa @ 2012-07-30 14:46)

Ennyi, inkább nézzek másik után.

Ez már szánalmas. Gondoltam poénból még megkérdezem, hogy nem lenne e baj, ha jönne velem Szegedre a "kollega" is aki a képeket készítette, de én már feladtam.

Ezt nemrég írták neki:

"Tisztelt Dukai12!Ahogyan írta valakinek válaszban a kollégája hytech nevű felhasználó?Ezeket a képeket ugyanis ő készítette egy 3 évvel ezelőtti aukcióján.Rakna fel valós képeket a készülékről vagy szólna hytech kollégájának,hogy készítsen néhány minőségi képet mert ő jól tud fényképezni! - patyagezu"

Még nem látta szerintem ezért nem törölte.

Szétröhögtem magam rajta.

Hunter600

2012-07-30 19:41

IDÉZET(hytech @ 2012-07-30 18:31)

Megírtam, hogy akár kártérítést is kérhetsz tőle. Gondoltam segítek neki, hogy megírom még az idevonatkozó törvény évét, számát, de minek(?) úgysem értené.

hytech

2012-07-30 19:44

IDÉZET(Hunter600 @ 2012-07-30 19:41)

Megírtam, hogy akár kártérítést is kérhetsz tőle. Gondoltam segítek neki, hogy megírom még az idevonatkozó törvény évét, számát, de minek(?) úgysem értené.

Hunter600

2012-07-30 19:50

IDÉZET(hytech @ 2012-07-30 19:44)

Ha még ezek után sem törli, akkor kész, tényleg feladtam.

Mici160

2012-07-30 20:06

Lehet, hogy bennem még reménykedett?
De én is zúdítottam rá egy vödörrel!

(Imádok sakkozni...)

98tomcsa

2012-07-30 22:01

Kedves Benz!

Már többször felmerült a kérdés bennem, de most, hogy olvassom a másik topikban a "sablon" szöveget kérdezhetnék valamit, ami nem az aukciózással kapcsolatos?

VateraBenz

2012-07-30 22:30

IDÉZET(98tomcsa @ 2012-07-30 22:01)

...kérdezhetnék valamit, ami nem az aukciózással kapcsolatos?

Kedves 98tomcsa!

Természetesen

98tomcsa

2012-07-30 22:41

IDÉZET(VateraBenz @ 2012-07-30 22:30)

Kedves 98tomcsa!

Természetesen

Köszönöm!

Gyakran találkozom még azzal a ténnyel, hogy Önök a Vatera.hu Kft-re hivatkoznak. Ahogy most is a másik topikban: "....A fentiek természetesen a Vatera.hu Kft. saját jogértelmezését tükrözik,..."
Javítson ki ha tévedek: ez a cégnév lassan két éve nem létezik, helyette lett a beolvadás után allegroup.hu Kft?!

VateraBenz

2012-07-30 22:44

IDÉZET(98tomcsa @ 2012-07-30 22:41)

Köszönöm!

Szép találat

Valóban az allegroup.hu kft a helyes, legfeljebb néhány ritkán használt sablonban nincs még átjavítva.
Köszönöm az észrevételt.

98tomcsa

2012-07-30 22:51

IDÉZET(VateraBenz @ 2012-07-30 22:44)

Szép találat

Valóban az allegroup.hu kft a helyes, legfeljebb néhány ritkán használt sablonban nincs még átjavítva.
Köszönöm az észrevételt.

Igazán nincs mit!
Gyanítottam, hogy ez lesz a megoldás.

suzukimaruti

2012-07-31 06:52

Csodálatos napot mindenkinek aki erre jár!

Csak úgy kiírom magamból. Tegnap először és utoljára voltam ennyire hüyle. Kedves vevő húzza az átvételt, viszont tegnapra reggel egy ilyen határidőt írt "13-19 h-ig jelentkezem, sajnos közelebbit nem tudok. Mondom mindegy legyünk túl rajta.

Ugye nem is kell mondanom, hogy esze ágába sem volt jönni. A legszebb az, hogy még vissza is adja ha esetleg negát kap Ő

Surika

2012-07-31 08:00

Szép napot és jó reggelt kívánok mindenkinek!

Hunter600

2012-07-31 08:54

Szia hytech!

Bár törölte, de úgy látom felfogta a kártérítésről való elméletemet.
Rögtön lejártá tette az aukciót, majd más képekkel indította újra.
Kemény menet volt.

hytech

2012-07-31 11:06

IDÉZET(Hunter600 @ 2012-07-31 08:54)

Szia hytech!

Bár törölte, de úgy látom felfogta a kártérítésről való elméletemet.
Rögtön lejártá tette az aukciót, majd más képekkel indította újra.
Kemény menet volt.

Szia,

Hát tudsz meglepetést okozni.

Cincáltad mint foxi a lábtörlőt.

Köszi!

És kösz a többieknek is!

Egyébként amit írtál erről a kértérítésről az igaz?

Hunter600

2012-07-31 12:03

IDÉZET(hytech @ 2012-07-31 11:06)

Egyébként amit írtál erről a kértérítésről az igaz?

Természetesen, minden szava. Egy 1999-es törvény szól a szerzői jogokról, ami vonatkozik az internetre feltöltött képekre is.
Ahogy nem véletlenül írtam a vízjel hiányát is a képekről, merthogy ez sem mentesít senkit az alól, hogy bűntetlenül felhasználhassanak képeket a készítő hozzájárulása nélkül.
Ez van. Csak ezzel azért nem próbálkoztam korábban, mert azt hittem nem fogja fel. De felfogta, mert megnéztem a belépés és az aukció lejárta közötti időt és elég kevés idő telt el közte.
Amúgy mondhatnám, hogy máskor is, de remélem nem lesz többet ilyen.

svejku

2012-07-31 12:46

IDÉZET(hytech @ 2012-07-31 11:06)

...
És kösz a többieknek is!

Úgy tűnik elkelt a Vatin kívül, hátradőlhetünk.

hytech

2012-07-31 13:08

IDÉZET(svejku @ 2012-07-31 12:46)

Úgy tűnik elkelt a Vatin kívül, hátradőlhetünk.

Jól megleckéztettétek.

Surika

2012-07-31 21:57

Jó estét kívánok mindenkinek.

Mindenki nézze az Olimpiát. Hajrá Magyarok

mmmyki

2012-08-01 16:36

IDÉZET(VateraBenz @ 2012-08-01 16:12)

Kedves mmmyki!

Nem, nem jelenti azt.
Mire szeretne választ kapni? Az eltávolított remek kérdésére vagy erre?!

Egyébként nem hiszem, hogy mindezt a technikai topikban kellene megvitatnunk.

Az eltávolított remek kérdés indulata némileg érthető - a Vatera is lassan olyan lesz, mint a kétszintű érettségi - úgy kell megcsinálni a beállításokat (ill. számos más egyebet - pl. regisztráció), hogy mindenki át tudja ugrani a lécet, akkor is, ha az átlagos kognitív képességekkel rendelkező felhasználók számára ez többletkattintással, vagy bosszúsággal is jár. Több hónapos (bár helyzetünkből adódóan nyilván felületes) ismeretségünk alapján biztosra veszem, hogy e szabályszerűen becsomagolt magyarázat nélkül is értette a kifogásolt kérdés most kifejtett tartalmát, így akár érdemi választ is kaphattam volna Öntől.

A Tisztelt Feltöltő Kollégák hónapok óta felpanaszolt problémákig nem jutnak el nyilvánvaló elfoglaltságuk okán, de arra valahogy mindig jut idő, hogy valami idegesítő újdonsággal meglepjenek bennünket (elnézést a többes számért, lehet, hogy csak én vagyok az egyedüli reakciós). Az állandóság is egy erény lehet... A "feltöltök hasonló terméket" részben értelmét veszti, ha a kategória beállítások a sorozatos feltöltésnél törlődnek. Az viszont máig értelmezhetetlen számomra, hogy a képek miért maradnak, hiszen ez az esetek 99,9 %-ában nem "hasonló termék", hanem azonos termék feltöltését jelentené. Tehát a logikus rendszer (kategória marad, kép eltűnik) helyett sikerült egy értelmetlent (kategória eltűnik, kép marad) létrehozni.

Teljesen helytelennek tartom az egyik Tisztelt Kollégám - csak hírből ismert - hivatkozását a befizetett különféle díjak mértékére, mint a vélemény figyelembe vételét, illetve az eljárás gyorsaságát (elvárása szerint) befolyásolandó tényezőre. De: én még mindig kis hal vagyok a Vatera piacterén, annyira azonban nem kis hal, hogy az észrevételeim mögött ne lehessen némi megalapozottságot feltételezni, és szabad agykapacitás esetében egy illetékesnek elgondolkodni. Nem lenne baj látni, hogy egy hajóban evezünk...

VateraBenz

2012-08-01 16:45

IDÉZET(mmmyki @ 2012-08-01 16:36)

A Tisztelt Feltöltő Kollégák hónapok óta felpanaszolt problémákig nem jutnak el nyilvánvaló elfoglaltságuk okán, de arra valahogy mindig jut idő, hogy valami idegesítő újdonsággal meglepjenek bennünket ...

Kérdést továbbra sem látok. A saját nézőpontjából nyilván igaza is lehet, de ami önnek idegesítő újdonság, az sokaknak hasznos segítség.
Sommás véleménynyilvánítás előtt mindig érdemes más szemszögből is átgondolni a problémát.

mmmyki

2012-08-01 16:52

IDÉZET(VateraBenz @ 2012-08-01 16:45)

Talán elkerülte a figyelmét a zárójelben megfogalmazott kétség a véleményem általános érvényét illetően.

A problémám az, hogy a "támogató üzemmód" az alapbeállítás. Nem az a gond, hogy van kategóriaajánló, hanem, hogy az jelenik meg, ha kell, ha nem.

A kérdések:

Kedves Benz!

Számíthatunk-e a sorozatos feltöltéskor megjelenő beállítások megváltoztatására? Ön nem gondolja-e, hogy az alább, a második bekezdés második felében kijelentő módban megfogalmazott felvetéseim helytállóak? Amennyiben nem, meg tudná-e világítani számomra a kategóriabeállítás eltűnésének és a képek fixálásának mélyebb értelmét?

Biztos vagyok benne, hogy kérdőjelek nélkül is értette, sajnálom, hogy nem látja értelmét a valódi párbeszédnek.

VateraBenz

2012-08-01 17:04

IDÉZET(mmmyki @ 2012-08-01 16:52)

Talán elkerülte a figyelmét a zárójelben megfogalmazott kétség a véleményem általános érvényét illetően.

Valóban nem kerülte el a figyelmemet az, hogy saját maga meg is válaszolta a ki nem mondott kérdését. Ha kívánja, akkor meg is ismételhetem: a véleménye valóban nem általános érvényű. Igen, a "támogató mód" a jövő. Sajnálatos, ha önnek ez nem nyerte el a tetszését, de erről nem kívánunk vitát indítani.

A kategóriákkal kapcsolatos kérdéseit a másik topikban tudja feltenni.
Ha egy fejlesztés ön szerint nem megfelelő, akkor a Kapcsolatfelvételen át szívesen fogadunk minden építő jellegű véleményt, kritikát.

Úgy gondolom, a fórumon a témát kimerítettük. Továbbítottam az érveit a felelős kollégának.

mmmyki

2012-08-01 17:51

IDÉZET(VateraBenz @ 2012-08-01 17:04)

Továbbítottam az érveit a felelős kollégának.

Köszönöm.

Surika

2012-08-03 07:30

Jó reggelt kívánok kedves vaterások!

svejku

2012-08-03 15:06

IDÉZET(Surika @ 2012-08-03 07:30)

Jó reggelt kívánok kedves vaterások!

Köszi Suri', neked is kellemes délutánt! Nagyon le van ülve a Fórum, mindenki nyaral?

VateraBenz

2012-08-03 22:00

IDÉZET(svejku @ 2012-08-03 15:06)

Köszi Suri', neked is kellemes délutánt! Nagyon le van ülve a Fórum, mindenki nyaral?

Jó estét

suzukimaruti

2012-08-04 05:44

Csodálatos szép napot mindenkinek aki erre já!

suzukimaruti

2012-08-04 06:16

IDÉZET(suzukimaruti @ 2012-08-04 05:44)

Csodálatos szép napot mindenkinek aki erre já!

Jaj látszik, hogy még nem ittam meg a

spóroltam egy "r" betűt

Csodálatos szép napot mindenkinek aki erre jár!

VateraBenz

2012-08-04 08:37

IDÉZET(suzukimaruti @ 2012-08-04 06:16)

Jaj látszik, hogy még nem ittam meg a

spóroltam egy "r" betűt

Csodálatos szép napot mindenkinek aki erre jár!

Szép jó reggelt!

Úgy néz ki, meglesz a csodálatos szép nap, itt már 32 fok van. Mindenki célozza meg a legközelebbi vízpartot

suzukimaruti

2012-08-05 07:44

Szép jó reggelt!

Csodálatos szép napot mindenkinek! Részemről kéretik mára egy kis hűvösebb mivel ma kerti csapon kívül nem jutok víz mellé.

Surika

2012-08-05 20:53

Jó estét kívánok mindenkinek.

sajnos még mindig sivatagi meleg van

svejku

2012-08-05 21:08

IDÉZET(Surika @ 2012-08-05 20:53)

Jó estét kívánok mindenkinek.

sajnos még mindig sivatagi meleg van

Jó estét!
Sajnos holnapra csak még melegebb lesz.

Bobo13

2012-08-05 21:19

IDÉZET(svejku @ 2012-08-05 21:08)

Jó estét!
Sajnos holnapra csak még melegebb lesz.

Szép estét mindenkinek!

4o fok lesz állítólag, rekord melegre számíthatunk, mondják
az időjósok.

pistineni

2012-08-05 22:58

Kedves Benz,
Úgy tettem, ahogy javasolta, vagyis az első, másolatként küldött emailre kapott azonosítót írtam a ’tárgy’ sorba, amikor továbbítottam az újabb levelezést a biztonsag@-ra. Erre kell(ett volna) kapnom automatikus választ?
(És bocsánat, hogy mindig ide írok, de nem teljesen látom át, hogy mit, hova kellene - a rendszertelenséget viszont nem szeretem, sőt.)

...

IDÉZET(svejku @ 2012-08-05 21:08)

Jó estét!
Sajnos holnapra csak még melegebb lesz.

Szia

Hát nekem inkább az lenne sajnos, ha mondjuk a hó esne

Igyekszem feltölteni a napelemeimet, aztán októbertől áprilisig úgyis csak vacogok és vinyákolok majd...

suzukimaruti

2012-08-05 23:12

IDÉZET(pistineni @ 2012-08-05 22:58)

Kedves Benz,
Úgy tettem, ahogy javasolta, vagyis az első, másolatként küldött emailre kapott azonosítót írtam a ?tárgy? sorba, amikor továbbítottam az újabb levelezést a biztonsag@-ra. Erre kell(ett volna) kapnom automatikus választ?
(És bocsánat, hogy mindig ide írok, de nem teljesen látom át, hogy mit, hova kellene - a rendszertelenséget viszont nem szeretem, sőt.)

...

Szia

Hát nekem inkább az lenne sajnos, ha mondjuk a hó esne

Igyekszem feltölteni a napelemeimet, aztán októbertől áprilisig úgyis csak vacogok és vinyákolok majd...

Mindenki írja szép estét, hát mindjárt éjszaka van.

Szép estét!

Hó esést még nem, de kissé hűvösebbet elviselnék.

Én is levelezek sajna, nekem a másodikra is jött válasz és persze egy új azonosító.

Kaptam egy aranyos értékelést: "ocseny fasza haraso"

pistineni

2012-08-05 23:27

IDÉZET(suzukimaruti @ 2012-08-05 23:12)

Hó esést még nem, de kissé hűvösebbet elviselnék.

Én is levelezek sajna, nekem a másodikra is jött válasz és persze egy új azonosító.

Neked is szépet - estét vagy éjszakát, esetleg mindkettőt, igény szerint

Szerintem ezek a legszuperebb éjszakák, mikor még ilyenkor se kell pulcsi, hosszúnadrág stb

Én pont azért küldtem így, hogy egy kupacban legyen, ami összetartozik. És végülis az automata válasz egyik fő funkciója az, hogy kapok egy azonosítót. Ha logikusan nézem, erre most nincs szükség, így lehet, hogy nem kell jönnie válasznak, nem tudom, hogy van beállítva a rendszer, ezért kérdeztem rá.
Kedden jön neked a hűvösebb, addig kibírod guggolva is, nem?

IDÉZET(suzukimaruti @ 2012-08-05 23:12)

Kaptam egy aranyos értékelést: "ocseny fasza haraso"

Ez legalább határozottan pozitív

A szöveges verzió nem adja vissza az eredeti lap tatalmát korrektül, nincsenek képek és formázott szövegek, az eredeti verzió megtekintéséhez: Kattints ide!.