matekzseni ismerösünk már csípöre tette a kezét, és meglóbálta a ridiküljét.

Hát igen, mert van neki.
Nekem csak hátizsákom van. Az ciki? Azt meg nem lóbálom, mert nehéz.

nekem van válltáskám, de csak akkor lóbálnám, ha féltéglát hordanék benne.

A parfümös üveg is nehéz, főleg literes kiszerelésben......

Még jó, hogy nincs féltéglád. Nem nyújtanál túl dekoratív látványt..... ......bocs vizuális alkat vagyok, mint az emberek többsége........féktelen jókedvem kerekedett..........

Tisztelt vaterások nemojan régprobálkozok ezen a piacon mozogni de,egy dolgot már észrevetem egyes emberekböl hiányzik a realitás,és akompromiszumkészség,magyarul néha heteket tökölnek agyam-cseréljek-milegyen,csodálkoznak hogy nem megya bolt, a rugalmaság és a rálátás,az üzletiélet egyik mozgatorugoja.Na és persze a PÉNZ.

???

Te csak ne írjál kérdőjeleket. Tegnap én is írtam és megkaptam, hogy nem tudok százalékot számolni, mert az nekem túlságosan magas.

!!!

Ahelyett, hogy annyit kérdezett volna (még az elején):
"valaki, onnan belülről, aki tényleg tudja, százalékra, képlettel... elmondaná?"

Csak úgy szikráztak tegnap a ridikülök!

Hajjaj, mikről maradok le esténként...

Benz elmagyarázta egyébként, de úgy látszik hiába...... Pedig én annyira értettem.
Különben észrevettem ám, hogy alig jár erre, majd úgy csinál, mint VateraTibi, frankón hűtlen lesz hozzánk. Pedig nem ezt érdemeljük ám.


Ja, ki is radírozott mindent, és nekem ettől akkora bűntudatom támadt, hogy mindjárt elmentem és megnéztem a postafiókomat, nem vesztettem-e el a büntetlenségemet, mert azt nagyon nem szeretném.

Nem, nem. De volt akinek küldtem tegnap levélkét

Kedves zejopy!

Először is köszönöm a tegnapi jó tanácsodat, megpróbálok máskor csak elméletileg érdeklődni.

Viszont én még akkor sem értem, tényleg hálás lennék, ha valaki elmagyarázná, csak úgy elméletben...

Köszönöm!

Üdv:csaszi66

Alapból 80% a kizárási limit, de annak a kitételnek is teljesülni kell, hogy 2 negatív legyen.
Mert őszintén szólva, eléggé méltánytalan lenne egy tévedés után kizárni valakit.

Hálásan köszönöm, így már értem, a "vagy" tévesztett meg. (vagy 2 nega, vagy 20% nega)

További szép napot!
Üdv:csaszi66

Látom ám, hogy egyre szigorúbb......de értem is.


Igazán nincs mit.

Ejjj...

Egyéb teendőim valóban elszólítottak az év végén, de tegnaptól visszaállt a régi rend. Illetve még nem teljesen, de majdnem.

Úgyhogy ne féljen, ilyen könnyen nem szabadul meg tőlem...

Megkönnyebbüléssel olvasom.
Igazán hiányozna.

végül szerintem felfogta.... de azok közé tartozik akik szerint annak van igaza, akié az utolsó szó. hozzátartozik a ridikülös harcmodorhoz.

....... és aki hangosabban lóbálja a retiküljét. Képletesen...... és nem százalékosan.

(mielőtt valaki beleköt: a retikül és a ridikül ma már ugyanazt jelenti, csak más szóból keletkezett)

igen! a hangerö is nagyon fontos!

a ridikült tudom, de miböl jön a retikül? a retekböl?

A retikül szót a francia nyelvből vettük át, ez a nyelv pedig az újlatin nyelvcsaládba tartozik, tehát a szó minden bizonnyal a latinból származik. Albert Dauzat A francia nyelv etimológiai szótára című művében az olvasható, hogy a "réticule" főnév a latin reticulumból származik.

A latin reticulum szó azt jelenti: "kis háló". Ebből következik, hogy a ridikül helyes magyar kiejtése retikül, hiszen a latin reticulum húzódik meg a szó mélyén.

Ám érdekes módon az sem téved túl nagyot, aki ridikült mond, mert a franciák is használják ezt az alakot a kézitáska jelölésére, legalábbis 1801 óta. Az élő és nem okoskodó nyelvgyakorlat az idegen reticulum főnevet a francia ridicule - nevetséges jelentésű - melléknév alakjára torzította. A francia nyelvben a ridicule szónak két jelentése is van: nevetséges és kézitáska.

Nem saját...... google a barátod.

nagyon kimerítö, köszönjük. és hogy nevezik vajon a piaci/sikátori féltéglás változatot?

Mifelénk azt malaclopó táskának nevezik. Nekem is van olyan. Férfiismerőseim szokták is mondani, hogy jó, jó hogy malaclopó táskával járok, de a malacot minek cipelem mindig magammal. Pedig csak a féltégla súlyát érzik.
(Bocs, hogy beleszóltam, de jó kedvem van. Majd egyszer elmesélem, hogy miért.)

na végre megy a csevegő is.

biztos az is valami malacság.

in retiküld Ziegel......

De kár, pedig éppen készültem leborulni.
Én már biztosan elavultam, mert képes vagyok valamelyik lexikonban utánanézni bizonyos dolognak.

Ááááá, nem malacság, inkább disznóság volt, de megoldódni látszik.
(ezt a szót még sosem írtam le, hogy "malacság" /malac-ság/ Nem "báncsa" a szemeteket?

készség

Helyesírási készség? Volt ma itt olyan fórumozó, akinek ebből kevés volt. Jaj, ilyet nem illik írni. Bocs

A helyesírás, részben adottság, részben pedig tanult dolog. Természetesen nem árt ismerni a szabályokat, de a tanulás alatt elsősorban nem ezt értem. Azok a gyerekek, akik gyerekkorukban sokat olvasnak, a szavak kinézetét jegyzik meg, akaratlanul. Pl. ha a Kelét elolvassa, akkor számtalanszor elolvassa, hogy gólya, egyszerűen nem is tudja leírni azt, hogy gója, mert bevésődik a szó látványa. A helyesírás legnagyobb része innen ered.
Azok az emberek, akik úgy nőttek fel, hogy nem ismerték meg az olvasás örömét, tehát csak információ szerzésből, vagy muszájból olvasnak, sokkal kevesebbet gyakorolták azt, mint azok, akiknek ez szórakozást jelent.
Persze, ha valaki nem olyan szülői háttérrel nőtt fel, hogy ezt megszeresse, de kialakították benne az igényesség iránti elkötelezettséget, az veszi a fáradságot, és utánajárással, figyelemmel pótolja ezt a hiányosságot.
A baj ott van, amikor egyik tényező sem adott.

Nagyon sokat gondolkodtam már ilyen és ehhez hasonló dolgokon és rájöttem, hogy az esetek többségében az emberek nem tehetnek arról, hogy milyenekké válnak. Persze elsősorban nem szélsőségekre gondolok, de azokra is. Egy felnövekvő embert nagyon sok hatás ér, és sokaknak nem adatik meg semmi olyan, amiben mi, kiegyensúlyozottabbak dúskáltunk.
És én már azt is tudom, hogy aki ezt elolvassa és nem ért velem egyet, az milyen ellenérveket tudna felhozni.

Bocs, kicsit elszállt az agyam.

Bocs, én meg csak vicceltem, de nem sikerült.

Szép gondolatmenet volt.
És az olvasás-helyesírás összefüggése milyen igaz!!!
A kamasz fiamon látom a legjobban...

Naccsága! Há mé teccik oda figyeni?

A lexikon is jó ötlet, csak kb. 3 méterre van tőlem..... a google meg csak pár kattintás és már is szűrhetem a sok szemétből a lényeget.

A hangulattól független volt a gondolatom elindulása.


Nem kellett volna?
Nem tudom, mikor vizsgáztál utoljára. Minden vizsgaidőszakban kényszeres takarítási láz vett elő. Ragyogott a lakás, csak azt a hülye pedagógia történetet ne kelljen..... Azóta sem tudom, hogy sikerülhettek így a vizsgáim.
Most ugyanez a helyzet a szállítási sablonokkal. Meg kell csinálnom, és bármit, csak azt a lélektelen kattogást ne kelljen...persze meg kell, mindig mindent meg kell, .....soha, semmit nem úszik meg az ember, bármennyire kapálózik is ellene. Úgyhogy megyek is hamarosan vissza a terméklapjaimra.


Na ez az egy, ami nem szimpatikus benne, hogy úgy kell kiszűrni. És néha egészen vad dolgok jönnek be. Inkább nem is ecsetelem.....de akinek gyereke van, javaslom, ha a leckéhez keres képet, akkor távolítsa el serdületlen, vagy félig serdült magzatát a gép környékéről, mert a legártatlanabb szavakra is egészen "érdekes" dolgok tudnak bejönni.

Ha már a helyesírás és az olvasás van porondon
Játszogatok egy online játékban több ezer felhasználó és levelek is jönnek mennek
Frászt tudok kapni a helyesírásuktól (nem kívánom a mostani ifjoncokat kipellengérezni de sajnos a legtöbbjük tizenéves , persze lehet, hogy az értelmes része a tizenéveseknek nem játszik ilyen gagyi játékot )
A rövidítések külön bosszantanak hogy helyett h, amúgy helyett am és így tovább
No és a levelet ugyebár köszönéssel kezdjük ( mi így tanultuk )
Nos a köszönés a következőképpen szól :
Ide figy te koccccsög !!
No és akkor kezdem el osztani a kultúrát ( érdekes van amelyik megérti )
És még egy amit tapasztaltam az olvasás valóban nem képi olvasás (a szókép megjegyzése ) hanem betűnként olvas és utána összerakja valószínű ebból adódik a szorgalmasan gyártott bakik helyesírási hibák tömkelege is
Viszont játszok a neten sakkot sok magyar és külföldi játékos kicsik nagyok
parti közben irogatunk egymásnak hol magyar hol angol és csodák csodája van kultúra korra és nemre való tekintet győzelem és vereség mellett is
Erről ennyit

apro...po... gratulálok az alfa-tagságodhoz, melyet elévülhetetlen érdemeidért szereztél az oldalon, amely a nagy fehér törzsfönök, Félcetli ajándéka a Nemzetnek.

Érdeklödve figyeltem, amint tagságuk napi egy regisztrálttal növekszik, így 100 év múlva komoly veszélyt jelentve a Vaterának. Sajnos, ezt a szédítö iramot nem tudták tartani.

Szívesen felajánlanám én is a segítségemet - az alfa-tagság igénye nélkül - és kijavítanám a címlapon és a szabályzatban hemzsegö helyesírási hibákat.

Na igen a sablonok!!! Magam is ezekkel gyötröm magam......
Részemre használhatatlanok, ha jó költségeket akarok írni.
Még termékkörönként sem tudom alkalmazni, mivel minden súly-csoporban akad belőlük. Egyedül a szöveges részt tudom tömegesen használni. Nagy örömömre marad az egyenkénti átírás!

Nem azért, de ma kaptam egy majdnem egy éves adásvételről értékelést. Hogy tudott visszaemlékezni?!

Lehet, hogy ma kapta meg...

Na neee.......ennyire azért nem lassú a posta.

áááá ez mekkora. 1 év után

én nem láttam semmi különöset státuszilag...

csoport fölött

igen.