IPB
X   Központi üzenet
(Az üzenet 2 másodperc múlva bezáródik)

Üdvözöllek a Fórumban!

> Fontos tudnivaló

A Vatera fórumai elsősorban azt a célt szolgálják, hogy a felhasználók megoszthassák egymással a Vatera szolgáltatásaival, az online aukciós adásvétellel és a rendszer használatával kapcsolatos tapasztalataikat. Konkrét kérdés esetén, amennyiben a vaterától vár választ, kérjük, kattintson ide és tegye fel kérdését ügyfélszolgálatunknak. Köszönjük.

6 Oldal V  « < 3 4 5 6 >  
Reply to this topicStart new topic
> Érme, Pénz Papírpénz
gubby23
hozzászólás 2010-01-21 15:01
Létrehozva: #81


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 20
Regisztrált: 2010-01-21 14:48
Azonosító: 954 166



Kedves Vatera illetékes és elöttem szólók "kollégák"! help.gif

Meglep, hogy senki nem tette eddig szóvá a következőt:
nagyon jó lenne a "játékpénzeknek" és egyéb, nem valódi, soha valódi fizetőeszközként nem funkcionált vacakoknak egy új alkategóriát nyitni, akár régiótól függetlenül!

Gondolok itt az 1.000.000. dolláros Elvis Presley, Paul McCartney és hasonló "bank"jegyekre! Igen bosszantó régi USA dollárt keresve 1000 db értéktelen játékpénz aukcióját végigbogarászni, és keresni, hogy hol van köztve rejtve valami valódi! Nagyon szép és jó a 9 dolláros Barack Obama sajtpapír, és a már korábban említett 1.000.000 dolláros vacakok, csak hát ezek nem pénzek...

Előre is köszönöm, és üdvözlet!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
machalitzky70
hozzászólás 2009-03-06 01:07
Létrehozva: #82


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 2
Regisztrált: 2007-05-04 22:11
Azonosító: 8 463



Tisztelt Vatera!
Egy kb. 340-350 főt számláló gyűjtői közösség nevében még 2008-ban vetettük fel az alábbiakat...
A konkrét válaszok (és lépések) helyett azonban dodonai válaszokat kaptunk, és arról is tájékoztattak minket, hogy csak a "KAPCSOLATFELVÉTELEN" keresztül áll módjukban óhajt-sóhajt meghallgatni. Nos, ez is megtörtént, és a sokadik reklamálásra -hogy ha úgy tettünk, ahogyan Önök szerint hivatalos, miért nincsen érdemi történés-, azt a választ kaptuk, hogy a "FÓRUM" a megfelelő felület ahhoz, hogy pont kerülhessen a dolgokra. Ha jól nézem, akkor lassan 1 hónapja itt is megtörtént az első beírás a Habsburg-házi uralkodók helyesírása és a helyesebb időrendi sorolása kapcsán. A helyesírási hiba javítása megtörtént, az időrendi sorolás kapcsán se kép, se hang. Szeretném, ha mondanának egy egzakt határidőt arra, mikor válaszolják meg a felvetésünk ezen részét.
Köszönöm!

IDÉZET(stylishly @ 2009-02-13 16:31) *
Tisztelt Szerkesztőség!
Csatlakozom az előttem szólókhoz; és a 2. részben lévő lenne a legjobb, azaz az dinasztia megnevezése nélküli:
I. Ferdinánd (1526-1564)
Miksa (1564-1576)
Rudolf (1576-1608)
II. Mátyás (1608-1619)
stb.
Sokkal pihentetőbb a szemnek, nem yoyozna a szemem, és ott lennének az uralkodók, ahol azt várnám. Tessék megnézni numizmatikai témájú katalógusokat, árverési jegyzékeket, vagy a Magyar Éremhatározót, vagy a Corpus Nummorum Hungariae-t, ott is IDŐRENDET használnak, mert úgy helyes.
És jó, hogy lassan egy évtized után nyelvtanilag is helyesen írják az uralkodókat!

Go to the top of the page
 
+Quote Post
stylishly
hozzászólás 2009-02-28 08:14
Létrehozva: #83


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 2
Regisztrált: 2007-06-01 09:36
Azonosító: 12 381



Tisztelt Vatera!

Mikorra készülnek el az IDŐRENDI sorolással? Több hónapja kértük ezt először, de még mindig nem történt semmilyen változás.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Komondor64
hozzászólás 2009-02-26 09:34
Létrehozva: #84


Új fórumozó


Csoport:
Ellenőrzött vásárló

Hozzászólások: 2
Regisztrált: 2009-02-13 15:23
Azonosító: 476 714



Tisztelt Vatera,

érdeklődöm, mikorra várható válasz(reakció) a felvetésünkre?

Köszönöm!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stylishly
hozzászólás 2009-02-13 16:31
Létrehozva: #85


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 2
Regisztrált: 2007-06-01 09:36
Azonosító: 12 381



Tisztelt Szerkesztőség!

Csatlakozom az előttem szólókhoz; és a 2. részben lévő lenne a legjobb, azaz az dinasztia megnevezése nélküli:
I. Ferdinánd (1526-1564)
Miksa (1564-1576)
Rudolf (1576-1608)
II. Mátyás (1608-1619)
stb.
Sokkal pihentetőbb a szemnek, nem yoyozna a szemem, és ott lennének az uralkodók, ahol azt várnám. Tessék megnézni numizmatikai témájú katalógusokat, árverési jegyzékeket, vagy a Magyar Éremhatározót, vagy a Corpus Nummorum Hungariae-t, ott is IDŐRENDET használnak, mert úgy helyes.

És jó, hogy lassan egy évtized után nyelvtanilag is helyesen írják az uralkodókat!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
UtherPendragon
hozzászólás 2009-02-13 16:09
Létrehozva: #86


Újonc
*

Csoport:
Ellenőrzött vásárló

Hozzászólások: 31
Regisztrált: 2009-02-13 16:05
Azonosító: 476 816



Tisztelt Szerkesztőség,

Maradéktalanul egyetértve csatlakozom az előző hozzászóláshoz, azzal a megjegyzéssel, hogy a 2. részben írtaknak örülnék a legjobban, vagyis a sima, uralkodóház nélküli megnevezésnek (az úgyis kiolvasható az alkategóriában):
I. Ferdinánd (1526-1564)
Miksa (1564-1576)
Rudolf (1576-1608)
II. Mátyás (1608-1619)
stb.
...

Üdv!

"Tisztelt Vatera!

Köszönjük, hogy a több hónapos levelezésben kérteknek eleget téve, a magyar helyesírás szabályaihoz és az értelmezhetőséghez igazították az uralkodók megnevezését, és már nem szerepel pl. olyan helytelen elnevezés, mint II. Habsburg Mátyás, III. Habsburg Károly stb.

További kérésünk lenne, hogy az egyértelműbb használhatóság miatt rendezzék azt IDŐRENDI sorrendbe, mert az alfabetika történelmi személyek listázásánál másodlagos szempont, szemben az időrenddel, mely ELSŐDLEGES (lenne).
Habsburg I. Ferdinánd (1526-1564)
Habsburg Miksa (1564-1576)
Habsburg Rudolf (1576-1608)
Habsburg II. Mátyás (1608-1619)
Habsburg II. Ferdinánd (1619-1637)
Habsburg III. Ferdinánd (1637-1657)
Habsburg I. Lipót (1657-1705)
Habsburg I. József (1705-1711)
Habsburg III. Károly (1711-1740)
Habsburg Mária Terézia (1740-1780)
Habsburg-Lotharingiai II. József (1780-1790)
Habsburg-Lotharingiai II. Lipót (1790-1792)
Habsburg-Lotharingiai I. Ferenc (1792-1835)
Habsburg-Lotharingiai V. Ferdinánd (1835-1848)
Habsburg-Lotharingiai Ferenc József (1848-1916)
Habsburg-Lotharingiai IV. Károly (1916-1918)

Esetleg mérlegelhető, hogy a Habsburg, ill. a Habsburg-Lotharingiai dinasztianév elhagyható, hiszen az alkategóriánál történik rá utalás, ami később is látszik. Ekkor így módosulna a felsorolás:
I. Ferdinánd (1526-1564)
Miksa (1564-1576)
Rudolf (1576-1608)
II. Mátyás (1608-1619)
II. Ferdinánd (1619-1637)
III. Ferdinánd (1637-1657)
I. Lipót (1657-1705)
I. József (1705-1711)
III. Károly (1711-1740)
Mária Terézia (1740-1780)
II. József (1780-1790)
II. Lipót (1790-1792)
I. Ferenc (1792-1835)
V. Ferdinánd (1835-1848)
Ferenc József (1848-1916)
IV. Károly (1916-1918)
Talán ez így MÉG INKÁBB HASZNÁLHATÓBB lenne, mivel nem ismétlődik feleslegesen és a szemet fárasztóan/ugráltatóan a Habsburg, valamint a Habsburg-Lotharingiai megnevezés; rövidebb és frappánsabb szöveges linkek lennének.

Köszönöm"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vatera_Fórum_Mod...
hozzászólás 2009-02-13 15:39
Létrehozva: #87


Öreg róka:)
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 4 100
Regisztrált: 2007-03-01 12:48
Azonosító: 32



Kedves Komondor64!

Az észrevételt továbbítottuk a felelős kolléga felé.


--------------------
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Komondor64
hozzászólás 2009-02-13 15:35
Létrehozva: #88


Új fórumozó


Csoport:
Ellenőrzött vásárló

Hozzászólások: 2
Regisztrált: 2009-02-13 15:23
Azonosító: 476 714



Tisztelt Vatera!

Köszönjük, hogy a több hónapos levelezésben kérteknek eleget téve, a magyar helyesírás szabályaihoz és az értelmezhetőséghez igazították az uralkodók megnevezését, és már nem szerepel pl. olyan helytelen elnevezés, mint II. Habsburg Mátyás, III. Habsburg Károly stb.

További kérésünk lenne, hogy az egyértelműbb használhatóság miatt rendezzék azt IDŐRENDI sorrendbe, mert az alfabetika történelmi személyek listázásánál másodlagos szempont, szemben az időrenddel, mely ELSŐDLEGES (lenne).
Habsburg I. Ferdinánd (1526-1564)
Habsburg Miksa (1564-1576)
Habsburg Rudolf (1576-1608)
Habsburg II. Mátyás (1608-1619)
Habsburg II. Ferdinánd (1619-1637)
Habsburg III. Ferdinánd (1637-1657)
Habsburg I. Lipót (1657-1705)
Habsburg I. József (1705-1711)
Habsburg III. Károly (1711-1740)
Habsburg Mária Terézia (1740-1780)
Habsburg-Lotharingiai II. József (1780-1790)
Habsburg-Lotharingiai II. Lipót (1790-1792)
Habsburg-Lotharingiai I. Ferenc (1792-1835)
Habsburg-Lotharingiai V. Ferdinánd (1835-1848)
Habsburg-Lotharingiai Ferenc József (1848-1916)
Habsburg-Lotharingiai IV. Károly (1916-1918)

Esetleg mérlegelhető, hogy a Habsburg, ill. a Habsburg-Lotharingiai dinasztianév elhagyható, hiszen az alkategóriánál történik rá utalás, ami később is látszik. Ekkor így módosulna a felsorolás:
I. Ferdinánd (1526-1564)
Miksa (1564-1576)
Rudolf (1576-1608)
II. Mátyás (1608-1619)
II. Ferdinánd (1619-1637)
III. Ferdinánd (1637-1657)
I. Lipót (1657-1705)
I. József (1705-1711)
III. Károly (1711-1740)
Mária Terézia (1740-1780)
II. József (1780-1790)
II. Lipót (1790-1792)
I. Ferenc (1792-1835)
V. Ferdinánd (1835-1848)
Ferenc József (1848-1916)
IV. Károly (1916-1918)
Talán ez így MÉG INKÁBB HASZNÁLHATÓBB lenne, mivel nem ismétlődik feleslegesen és a szemet fárasztóan/ugráltatóan a Habsburg, valamint a Habsburg-Lotharingiai megnevezés; rövidebb és frappánsabb szöveges linkek lennének.

Köszönöm: Komondor64
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vatera_Fórum_Mod...
hozzászólás 2009-01-28 14:46
Létrehozva: #89


Öreg róka:)
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 4 100
Regisztrált: 2007-03-01 12:48
Azonosító: 32



IDÉZET(soma665 @ 2009-01-28 14:37) *
Tisztelt Vatera!

***

Tisztelettel:
Soma


Kedves soma665!

A javaslatot továbbítottuk a felelős kolléga felé.


--------------------
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
soma665
hozzászólás 2009-01-28 14:37
Létrehozva: #90


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 8
Regisztrált: 2008-04-09 13:17
Innen: Budapest
Azonosító: 131 522



Tisztelt Vatera!

A magyar papírpénzek kategórián belül egy külön kategóriába vagy akár külön Gulden, korona, pengő, forint alkategóriákon belül javaslom a "Másolatok, replikák' kategória felvitelét, mert egyre többen árulnak ilyesmiket. Ami addig nem is lenne baj amíg a megnevezés egyértelműen mutatja,h. a bankjegy nem eredeti. De sokan (gondolom direkt) lehagyják sőt még állapotnak beírják h. UNC a megnevezésbe. Mintha az számítana egy fénymásolt v. nyomtatott papírlapnál,h. milyen állapotban van mad.gif
Ez a vásárlók megtévesztése! Ráadásul mostanában jogsértés is történt egy Tallér másolat kapcsán...

Továbbá - ez már nem kategória probléma - de egyre több a (szándékos?) katasztrófális minőségű (homályos, pixeles) fénykép plusz a leírások pontatlansága vagy teljes hiánya. (Esetleg 'lásd képen' szöveg, de a kép ugye nem látható...)

Tisztelettel:
Soma
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vatera_Fórum_Mod...
hozzászólás 2008-10-20 12:49
Létrehozva: #91


Öreg róka:)
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 4 100
Regisztrált: 2007-03-01 12:48
Azonosító: 32



IDÉZET(Hartyáni Ferenc @ 2008-10-20 13:40) *
Üdvözlöm a Vatera dolgozóit!!

A javaslatom Oroszországgal kapcsolatos. Az érme és a bankjegy kategóriában tegyenek be két osztást (mint nagyon sok országban EURO előtt és után), itt az egyik 1917 legyen, a másik 1990 - amióta nem Szovjetunió, hanem újra Oroszország a megnevezés. Nagyon sokan csak a cári korszakot gyűjtik, ill. csak a szocialista érát. Ezekkel a külön kategóriákkal le lehet szűkíteni a keresést.

Tisztelettel: H. Ferenc


Kedves Hartyáni Ferenc!

A javaslatot továbbítottuk a felelős kolléga felé.


--------------------
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hartyáni Ferenc
hozzászólás 2008-10-20 12:40
Létrehozva: #92


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 2
Regisztrált: 2008-10-20 12:33
Azonosító: 247 856



Üdvözlöm a Vatera dolgozóit!!

A javaslatom Oroszországgal kapcsolatos. Az érme és a bankjegy kategóriában tegyenek be két osztást (mint nagyon sok országban EURO előtt és után), itt az egyik 1917 legyen, a másik 1990 - amióta nem Szovjetunió, hanem újra Oroszország a megnevezés. Nagyon sokan csak a cári korszakot gyűjtik, ill. csak a szocialista érát. Ezekkel a külön kategóriákkal le lehet szűkíteni a keresést.

Tisztelettel: H. Ferenc
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grobar
hozzászólás 2008-08-18 13:23
Létrehozva: #93


Csak olvasó
*********

Csoport:
Kizárt

Hozzászólások: 5 980
Regisztrált: 2007-05-24 17:58
Innen: Juzni Front
Azonosító: 11 399



IDÉZET(Grobar @ 2008-07-09 22:57) *
Tisztelt Vatera Team!

Az egyéb gyűjtemények kategórián belül, néhány alkategóriát létre kellene hozni.
-kulcstartó, szalvéta, dobozok (ide lehetne besorolni a sörös, kólás és díszdobozokat).
Poszter (több mint 2000!!! db van a Vaterán!), kanál...stb
Rendbe kellene tenni ezt a kategóriát (is), majd 300!! oldal!
Mikorra várható az új alkategóriák bevezetése? Áttekinmthetőbb lenne.

Üdvözlettel, Grobar


IDÉZET(Vatera_Moderátor @ 2008-07-10 09:17) *
Kedves Grobar!

A javaslatot továbbítottuk a felelős kollégák felé.

Tisztelt Vatera Team!
Mikorra várható az új kategóriák bevezetése?

Üdv, Grobar

A hozzászólást -Grobar- szerkesztette a következő időpontban: 2008-08-18 13:24


--------------------
Csak akkor tehetsz meg mindent, hogyha már semmid sincs. (Tyler Durden)




SÜN, SÜN!!!!
"Sünben emelték ki a tüntetőt."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DrArisztid
hozzászólás 2008-07-30 08:05
Létrehozva: #94


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 3
Regisztrált: 2007-03-29 20:00
Azonosító: 2 803



Szerintem az állattartás kategóriát ki kellene tenni a főoldalra, nem az egyebek kategóriába kellene tenni.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vatera_Fórum_Mod...
hozzászólás 2008-07-22 14:20
Létrehozva: #95


Öreg róka:)
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 4 100
Regisztrált: 2007-03-01 12:48
Azonosító: 32



Kedves bakter976!

A javaslatot továbbítottuk a felelős kollégák felé.


--------------------
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bakter976
hozzászólás 2008-07-22 11:50
Létrehozva: #96


Újonc
*

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 20
Regisztrált: 2007-08-27 20:57
Azonosító: 22 150



Tisztelt Vatera!!

KÜLFÖLDI ÉRME ( DE PAPÍRPÉNZRE IS IGAZ) !

Europán belül mini államok is vannak pl " Andorra", San Marino amit a vatera mint külön kategoriát kezel!

Ázsiát, Afrikát, Közép és Dél-Amerikát, Közelkeletet is darabokra lehetne bontani!
Mivel térségenkét mintegy 15.000- 25.000 Féle pénz van ezért célszerűnek tartam a további bontást ( pengő felülbélyegzett kategoria is van ahova nitegy 25-30 féle van de külön kategoriát kapott ) .

Aki véletlenül fenti kategoriában 3. hagyományos árverést indít el pl afrika kb 60 országa közül az már szabálysértést követ el és mint én figyelmeztetésben részesül, holott lehet, hogy a 3 meghirdetett 3 különböző ország pénze!!!

Javaslatomra választ várok ( VATERÁTÓL is ) Köszönöm Zoltán

A hozzászólást -bakter976- szerkesztette a következő időpontban: 2008-07-22 11:52
Go to the top of the page
 
+Quote Post
royalsavoy
hozzászólás 2008-07-21 12:26
Létrehozva: #97


Új fórumozó


Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 2
Regisztrált: 2008-01-05 17:27
Azonosító: 73 956



A San Marino, Vatikán és Monaco Kategóriában is lehetne bontani: Euro és Euro-ig.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vatera_Fórum_Mod...
hozzászólás 2008-07-10 08:17
Létrehozva: #98


Öreg róka:)
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 4 100
Regisztrált: 2007-03-01 12:48
Azonosító: 32



IDÉZET(Grobar @ 2008-07-09 22:57) *
Tisztelt Vatera Team!

Az egyéb gyűjtemények kategórián belül, néhány alkategóriát létre kellene hozni.
-kulcstartó, szalvéta, dobozok (ide lehetne besorolni a sörös, kólás és díszdobozokat).
Poszter (több mint 2000!!! db van a Vaterán!), kanál...stb
Rendbe kellene tenni ezt a kategóriát (is), majd 300!! oldal!
Mikorra várható az új alkategóriák bevezetése? Áttekinmthetőbb lenne.

Üdvözlettel, Grobar


Kedves Grobar!

A javaslatot továbbítottuk a felelős kollégák felé.


--------------------
a Vatera csapata
www.vatera.hu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grobar
hozzászólás 2008-07-09 21:57
Létrehozva: #99


Csak olvasó
*********

Csoport:
Kizárt

Hozzászólások: 5 980
Regisztrált: 2007-05-24 17:58
Innen: Juzni Front
Azonosító: 11 399



Tisztelt Vatera Team!

Az egyéb gyűjtemények kategórián belül, néhány alkategóriát létre kellene hozni.
-kulcstartó, szalvéta, dobozok (ide lehetne besorolni a sörös, kólás és díszdobozokat).
Poszter (több mint 2000!!! db van a Vaterán!), kanál...stb
Rendbe kellene tenni ezt a kategóriát (is), majd 300!! oldal!
Mikorra várható az új alkategóriák bevezetése? Áttekinmthetőbb lenne.

Üdvözlettel, Grobar


--------------------
Csak akkor tehetsz meg mindent, hogyha már semmid sincs. (Tyler Durden)




SÜN, SÜN!!!!
"Sünben emelték ki a tüntetőt."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
svejku
hozzászólás 2008-05-27 21:52
Létrehozva: #100


Lelkes virgonc
*********

Csoport:
Teljes jogú felhasználó

Hozzászólások: 4 404
Regisztrált: 2008-05-27 21:37
Innen: Magyar
Azonosító: 156 696



Átfedést látok ebben a kategóriában, ugyanazon ezüstérmék megtalálhatók az emlékérmék-magyar emlékérmék, és a magyar pénzérme-magyar népköztársaság ill magyar köztársaság alkategóriák között. Ez az eladás besorolásában -nekem- dilemmát okoz. Például: festő sor, jó forint sor, Petőfi, Rákóczi, Felszabadulás stb stb. Lehet, hogy itt inkább szűkíteni kellene, szerintem minden emlékérme besorolható más, már létező kategóriába.
Üdvözlettel: János
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 Oldal V  « < 3 4 5 6 >
Reply to this topicStart new topic
2 felhasználó olvassa jelenleg ezt a témát (2 vendég és 0 anonim felhasználó)
0 felhasználó:

 

Szöveges verzió A pontos idő: 2024-03-04 22:28