Egyértelmű TERMÉK MEGNEVEZÉS, FÉNYKÉPEK, bababolt oldalról bemásolt TERMÉKLEÍRÁS mellett a tranzakció lebonyollítása után a vásárló azzal állt elő, h mivel a termék nyitóképe nem egyezett meg a termékkel, ezért ő visszakérne vmennnyi pénzt! A nyitókép valóban nem a termékről készült, hanem egy katalógus kép volt, de felháborítónak találom, h emiatt valamennyi pénzt visszakövetel, illetve ezzel próbál pénzt visszakövetelni, kicsalni....Nem mellesleg egy hibátlan újszerű termékről beszélünk...
Másik fél: Pontosításképp: a termék NYITÓKÉPE illetve a termékleírásban megadott SÚLYKATEGÓRIA nem egyezett meg a kapott termékkel, tehát nem tudtuk használni. Nem visszaköveteltem pénzt, hanem a termék (vatera szabályzat alapján kérhető) visszavásárlását kértem és alternatív megoldásként ajánlottam fel a termék árának részbeni visszafizetését, mert így nagyon rosszul jártam. Én a vatera ajánlás alapján a minősítés során szeretnék megmaradni a tényeknél. Kaptam egy gyengébb hordozót egy drágább áráért. AZ eladó semmilyen szinten nem állt rendelkezésre a panasz rendezéséhez. A nem megfelelő termék nálam, a pénzem nála van. Hogy ki csalta el kitől a pénzt azt majd a következő vásárló eldönti.

Az értékelő szerint az adásvétel létrejött.
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.

Nem tudtam hogy nem a tv-ből ismert mozgó nyuszi. Ezért megkérdeztem , hogy gond - e ha nem kell , erre a hölgy azt válaszolta hogy nem, ellenkező esetben megvásároltam volna. A hölgy fogalomzavarban szenved

Az értékelő szerint az adásvétel nem jött létre.
Az értékelt szerint az adásvétel nem jött létre.