epipedon (260) 100% felhasználó összefoglaló oldala
Adott és kapott értékelések listája
A váza megsérült, a vevő különben egyáltalán nem is jelentkezett.
Az értékelő szerint az adásvétel nem jött létre. A sikertelenség oka: A váza megsérültAz értékelt szerint az adásvétel nem jött létre.
Hindenburg47 (796) (Eladó)
Semleges
2010.06.20. 06:41:26
169037287
A vevő nem küldte a vételárat, 1 hónap telt el a megvételtől! Remélem legközelebb sikerül.
Másik fél: Kedves Eladó! A vevő elküldte a pénzt, mint utólag elismerte. A reménykedése helyett meg kellett volna nézni a bankszámláját, mert a semleges minősítést megelőzően kettő héttel ott volt a pénz. Nagyon neheztelek, hogy ezzel a figyelmetlenségével engem hozott minősített állapotba. Azt sem értem, persze, hogy az eladó figyelmetlenségéből adódó helytelen minősítést miért nem lehet korrigálni, amennyiben a vevő ehhez hozzájárul.
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
oszeresb (5027) (Eladó)
Semleges
2010.02.12. 10:15:16
161618692
Pozitívat érdemelne ,de sajnos a rendszer ezt nem engedi! Megértettem az okot! Majd legközelebb!
Másik fél: Nem tudok mit tenni. Várom hogy átvehessem a megnyert terméket.
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
antikvitasok (3065) (Eladó)
Semleges
2010.02.07. 16:17:59
161440044
Sajnos az én hibámból nem jött lére az üzlet! A váza előkészítés közben megsérült. Elrepedt. A vevőjelöltem korrekt, megértőnek bizonyult! Csak ajánlani tudom! Még egyszer elnézését kérem a kellemetlenségért! Ha a Vatera engedné, pozitívval értékelném. Tisztelettel:
Másik fél: Sajnálom hogy így történt. Már elképzeltem a helyét.
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
PucusPucus (4843) (Eladó)
Semleges
2009.12.01. 18:50:41
154226295
köszönöm, minden jót!
Másik fél: Kedves Ványai Úr! Azt elismerem, hogy nem olvastam el a termékhez fűzött kiegészítő megjegyzését, ugyanakkor az igazsághoz hozzátartozik, hogy Ön rosszul minősítette a terméket és ezt nem említette meg a minősítésemben. Tudniillik UNC-nek minősített olyan terméket, ami messze volt tőle. A termékhez fűzött részletes leírásban igaz, hogy megemlítette, de az sok felületen rejtve marad a felhasználók elöl. Ezt főleg a kezdők nevében írom, akik 100 százalékban megbíznak a régi, tapasztalt felhasználók minősítésében. Mivel a személyes levelében elismerte, hogy véletlenül minősítette UNC-nek, ezért méltánytalannak tartom, hogy a semleges minősítést 100 százalékban az én hibámnak tekinti.
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
PucusPucus (4843) (Eladó)
Semleges
2009.12.01. 18:46:44
154226296
köszönöm, minden jót!
Másik fél: Kedves Ványai Úr! Azt elismerem, hogy nem olvastam el a termékhez fűzött kiegészítő megjegyzését, ugyanakkor az igazsághoz hozzátartozik, hogy Ön rosszul minősítette a terméket és ezt nem említette meg a minősítésemben. Tudniillik UNC-nek minősített olyan terméket, ami messze volt tőle. A termékhez fűzött részletes leírásban igaz, hogy megemlítette, de az sok felületen rejtve marad a felhasználók elöl. Ezt főleg a kezdők nevében írom, akik 100 százalékban megbíznak a régi, tapasztalt felhasználók minősítésében. Mivel a személyes levelében elismerte, hogy véletlenül minősítette UNC-nek, ezért méltánytalannak tartom, hogy a semleges minősítést 100 százalékban az én hibámnak tekinti.
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.