NetNickE (451) 100% felhasználó összefoglaló oldala
| Értékelés | Az utóbbi 7 napban |
Az utóbbi 30 napban |
Összesen | |
|---|---|---|---|---|
| Pozitív: | 0 | 0 | 450 | 497 adásvétel |
| Semleges: | 0 | 0 | 3 | 3 adásvétel |
| Negatív: | 0 | 0 | 0 | 0 adásvétel |
| Összesen: | 0 | 0 | 453 | 500 adásvétel |
| Az eladóként kapott 202 részletes értékelés átlaga | |
|---|---|
| A megvett termék |
|
| Kapcsolatfelvétel az Eladóval |
|
| A tranzakció lebonyolítása |
|
| Szállítás és csomagolás |
|
Adott és kapott értékelések listája
Sajnos nem tudtam időben küldeni a terméket, így a vevő visszalépet. Korrekt, megbízható, gyorsan utalt.
Az értékelő szerint az adásvétel nem jött létre. A sikertelenség oka: Nem tudtam időben küldeni a terméket.Az értékelt szerint az adásvétel nem jött létre.
Sikeresen megkaptam, bár nem maradéktalan az örömöm, mert nem a nano 3.0-at kaptam, hanem az ATmega168-al szereltet. szóval a nyákra felírt 3.0 nem valos adat. Mivel ebből nagyobb károm nem keletkezett még csak ismerkedek vele, ezért nem adok rá negatívot, különben azt érdemelne.
Másik fél: Én a terméket verziószám nélkül hirdettem. A nyákon valóban van 3.0 felirat, nem néztem utána, hogy ez a nano esetén a mikrokontroller típusát hivatott jelölni. Fel sem merült bennem, hogy ilyen probléma adódhat. Azóta módosítottam a termékleírást, hogy hasonló félreértés ne fordulhasson elő többé. A két kontroller közt egyébként elhanyagolható az értékkülönbség, a vevő is elismeri, hogy "nagyobb kára nem keletkezett". A vevővel kapcsolatban negatívum: nem jelezte, hogy "nem maradéktalan az öröme", így lehetőséget sem biztosította, hogy valamiféle egyezség szülessen. Korrektebb lett volna először jelezni a problémát, megvárni a válaszomat, majd utána értékelést írni.
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
553749.1messi (81) (Eladó)
Semleges
2009.08.16. 16:00:48
151719726
A vevő megtekintette az árút de nem találta megfelelőnek.
Másik fél: ...
Az értékelt szerint az adásvétel nem jött létre.
