Az adás-vétel rendben ment, de a termék úgy volt fényképezve, hogy nem látszódott a cipő elején a kimoshatatlan olajos folt, és nem megkímélt állapotú, hanem agyonhasznált volt a lábbeli, ez sem látszott a lépen. Ha láttam volna nem is licitálok.
Másik fél: A vásárló tévedésben van.A fényképeken tökéletesen látszik a megkímélt állapot.Nem tudom milyen állapotú lábbelire számított ennyi pénzért?

Az eladoval felvettem a kapcsolatot,az adásvételt késöbbre beszéltükmeg,áruhiány miatt.
Másik fél: A vevő elhamarkodottan értékelt,hiszen még az áru ellenértékét sem rendezte felém.Való igaz azonban,hogy átmeneti készlethiány miatt nem szolgáltam még ki.De egy még létre sem jött tranzakciót hogyan lehet bárhogyan is értékelni?Az év vége és az európai időjárási és útviszonyok miatt akadozik a szállítás.Amint feltöltjük készleteinket,minden megrendelést teljesítünk.

az áru nem az volt aminek hirdették.
Másik fél: A licitáló anélkül jutott erre a következtetésre,hogy az árut személyesen megtekintette vagy kipróbálta volna.Részigazság van abban amit állít,az ő érvelése alapján igaza van.Valóban megtévesztő lehet a márkajelzésre utaló címke.Ennek megfelelően és a jövőbeni,hasonló félreértések elkerülések végett a terméklapot javítottam.

Az odáig rendben van, hogy használt a termék, de akkor nem kelett volna odaírni hogy jó állapotban, mert a jó állapot nekem mást jelent, semmi bajom az eladóval, legyen szerencséje az eladáshoz, de egy kicsit csalódott voltam amikor megláttam a terméket.
Másik fél: A vevőnek teljes mértékben igazat kell,hogy adjak.Megértem az érvelését,csak kiegészítésként annyit fűznék hozzá,hogy az áru állapota (!) semmilyen formában nem kifogásolható,mert nem sérült,nem hibás.Jó állapotú,csak a 8-10 év használat alatt a kanapé háttámlája elkoszolódott.De már erről is múltidőben kell,hogy szóljak,mert 1 kárpittisztító géppel igen jelentős javulást értünk el.Most már nyugodt szívvel ajánlom.