Közös megegyezéssel a vevő elállt a vásárlástól.

Az értékelő szerint az adásvétel nem jött létre. A sikertelenség oka: Közös megegyezéssel a vevő elállt a vásárlástól.
Az értékelt szerint az adásvétel nem jött létre.

A lebonyolítással kapcsolatban negatív értékelést kaptunk tőle, pedig nem is volt jelen. Az adásvétel létre jött. Valótlanságokat állít az adásvétel körülményeiről, annak ellenére, hogy csak közvetett információi vannak, hiszen nem volt ott. Negatív értékelésében fenyegetően lép fel velünk szemben, a helyett, hogy egyeztetni, az ügyet megoldani próbálná. Részünkről ez rosszindulatú üzleti magatartásként értékelendő.
Másik fél: A szabályzat nem írja elő, hogy ki vigye el személyesen. Kinyomtatott vevőmegrendeléssel ment a párom és a leütéstől számított egy napon belül el is hoztuk az árut, drágábban, mint leütöttük, a rendszerben és a párom kérése ellenére jelzett számlázási adatok helyett nyugtát kapva. Délután újabb út, hogy a számviteli szabályok előírásai szerint aznap kiállítható számlát megkapjuk a nyugta ellenében.A Fogyasztóvédelem majd eldönti, ki vétett hibát, mert egyenlőre én úgy kellett ugráljak, ahogyan a drága kereskedő kérte, az ÁFA-s számla érdekében.Ezért kapta a negatív minősítést. Én eddig 100%-os voltam, itt sem én hibáztam. A vatera rendszerén belül kért számlázási adatokat teljesíteni nehéz?

Az értékelő szerint az adásvétel létrejött.
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.