A vevő figyelmetlen volt, úgy licitált, hogy nem olvasta el a termékleírást, majd amikor megtekintette a terméket, és szembesült azzal, hogy nem arra licitált, ami az ő fejében volt, jogtalanul megvádolt azzal, hogy más szerepel a termékleírásban, és én őt becsaptam. Mondtam, hogy ha nem felel meg az elképzelésének a termék, nem kell elvinnie, "SEMLEGES"-sel minősítsük a tranzakciót, de ő kikérte magának, hogy ez nem lehet semleges, csak negatív, mert én átvertem őt. Ám legyen...
Másik fél: Én tartottam magam a semlegeshez,azt is jelöltem.Az eladó hazugsággal próbál magyarázkodni,a minősíthetetlen viselkedéséről és a valótlan termék leírásáról.Ha ő semlegest akart adni, akkor miért jelölt negatívan.Természetesen megvárta, hogy én mit értékelték. Szánalmas

Az értékelő szerint az adásvétel nem jött létre. A sikertelenség oka: A vevő figyelmetlen volt, nem olvasta el a termékleírást, majd megtekintette a terméket, de nem felelt meg neki, így az adásvétel sikertelenül zárult
Az értékelt szerint az adásvétel nem jött létre.