Én semlegeset szerettem volna adni az eladónak, annak ellenére, hogy az eladó hibájából megvásároltam egy ruhacsomagot,ami egyáltalán nem felelt meg a leírásnak ("Minőségi, nem agyonhasznált...")! Minden volt, csak az nem! A ruhák bolyhosak, kopottak és szakadtak voltak. Verdás ruhacsomagnak hirdette, de csak 3 volt valóban az, a többi Tescos! Próbáltam vele szépen megbeszélni, hogy ez nem felel meg, de az eladó megpróbált volna feltételt szabni, és fölényeskedett! Végül visszautalta a pénzem.
Másik fél: Na ez a vélemény nem valós, a képen látszódott, hogy más termék is van benne, amin nyilván nem verda volt, így nem verdás, mivel a verdás cuccokon, mindig valamelyik mesehős van. :) Használt ruhát hirdettem, tehát minimális bolyhosodás az a mosás következtében keletkezik, kifakulva nem volt, az egyik pólón a hónaljnál valóban volt egy apró luk, amit nem vettem én sem észre.....De aki ennyire kukacos, mert erre nem tudok jobbat mondani, az ne itt a Vaterán vásároljon, hanem üzletben, ott valószínűleg minden klappolni fog, vagy nem...:)De amúgy meg szerintem kár ennyire vitatkozni ezen, mindenkinek megvan a véleménye! Én nem akartam ennyire részletezni a dolgot....és szerintem normálisan írtam

Az értékelő szerint az adásvétel nem jött létre.
Az értékelt szerint az adásvétel nem jött létre.

A termék a leírása szerint folt és szakadásmentes. Ezzel szemben foltos és szakadt is volt, amit nyilván tudott már az aukció meghirdetésekor is. Emiatt vissza akartam kérni a vételárat, de ezt csak akkor utalta volna, ha előbb visszapostázom a terméket. Erre nem voltam hajlandó.

Az értékelő szerint az adásvétel létrejött.
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.