Cordobax (205) 99.04% felhasználó összefoglaló oldala
| Értékelés | Az utóbbi 7 napban |
Az utóbbi 30 napban |
Összesen | |
|---|---|---|---|---|
| Pozitív: | 0 | 0 | 207 | 747 adásvétel |
| Semleges: | 0 | 0 | 2 | 12 adásvétel |
| Negatív: | 0 | 0 | 2 | 2 adásvétel |
| Összesen: | 0 | 0 | 211 | 761 adásvétel |
| Az eladóként kapott 162 részletes értékelés átlaga | |
|---|---|
| A megvett termék |
|
| Kapcsolatfelvétel az Eladóval |
|
| A tranzakció lebonyolítása |
|
| Szállítás és csomagolás |
|
Adott és kapott értékelések listája
sidilord (2367) (Eladó)
Negatív
2012.09.15. 16:18:43
1632640094
A vevő hölgy, -eladás után- levélben közölte, hogy csak akkor fizet, ha az érem átadását, -egyébként nem kötelező- adás-vételi szerződéssel zárjuk. Az igénye részemről nem elfogadható, mert eladási tájékoztatómban ilyen lehetőség nem szerepel, licitálása előtt nem jelezte igényét,és ez a Vatera szabályzata szerint sem kötelező. Ezért a vevő adás-vételi szerződéses igényét az átvétel trükkös kijátszásának tekintem !
Az értékelő szerint az adásvétel nem jött létre. A sikertelenség oka: A vevő csak adás-vételi szerződéssel lett volna hajlandó a terméket átvenni !Az értékelt szerint az adásvétel nem jött létre.
A vételár és postaköltség átutalását követően többszöri sürgetés után az érme nem érkezett meg. Az eladó tudtával, vagy megbízásából más intézkedett,tájékoztatott, hogy feladta. A küldemény a postán elveszett. Kértem az átutalt összeg visszautalását, vagy másik érme küldését. Egyezségre, közös kárviselésre ajánlatot nem kaptam. A Posta jövőbeni "kártérítését" akarta engedményezni.Ezt nem fogadtam el, ezért ügyvédet kellett fogadnom. Gondolják meg, hogy megbízható-e aki csak a saját érdekét nézi?
Az értékelő szerint az adásvétel nem jött létre.Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.