1487155.galbert123 (126) 95.65% felhasználó összefoglaló oldala
| Értékelés | Az utóbbi 7 napban |
Az utóbbi 30 napban |
Összesen | |
|---|---|---|---|---|
| Pozitív: | 0 | 0 | 132 | 160 adásvétel |
| Semleges: | 0 | 0 | 7 | 8 adásvétel |
| Negatív: | 0 | 0 | 6 | 6 adásvétel |
| Összesen: | 0 | 0 | 145 | 174 adásvétel |
| Az eladóként kapott 96 részletes értékelés átlaga | |
|---|---|
| A megvett termék |
|
| Kapcsolatfelvétel az Eladóval |
|
| A tranzakció lebonyolítása |
|
| Szállítás és csomagolás |
|
Adott és kapott értékelések listája
722574.gatling_a (100) (Vevő)
Negatív
2011.08.09. 15:59:07
1452394248
Nem szívesen adok negatív értékelést. Ezt sem azért adom, mert a terméket használhatatlan állapotban kaptam meg. Nem is azért, mert az általam kifizetett postaköltség magasabb volt, mint amilyen szolgáltatással a T. Eladó azt részemre megküldte. (Nem volt nagy anyagi érték, ennyi veszteséget elviselek.) Viszont nehezen tolerálom, ha egy kommunikáció egyoldalú. Azt nem kommunikációnak hívják, hanem bárdolatlanságnak/faragatlanságnak - a napi szóhasználatban: közönséges bunkóságnak.
Az értékelő szerint az adásvétel nem jött létre.Ócska, törött árú, a leírásnak a közelében sem jár!Jól átvert!
Az értékelő szerint az adásvétel létrejött.Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
Szerintem a légfegyverként árusított termék egy műanyag gyermekjáték, ami legfeljebb műanyag golyók három méterre való kilövésére alkalmas.
A termék nem felelt meg a leírásnak.
Nem javaslom az Eladótól a vásárlást.l
Másik fél: Pontosan azt kapta ami a képen és a leírásban szerepelt.Nem küldte vissza a terméket nekem.
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
andrishusang (66) (Vevő)
Negatív
2010.08.17. 22:43:49
171548216
az agancs nyél műanyag volt, a kés pedig nem régi, hanem kínai....de mit is várnék ezerpárszáz ft-ért???
Másik fél: Szerintem agancs nyelu a kes.
De egy biztos olcso volt 1300Ft-ert.
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
515884.kaszaj11_v (242) (Vevő)
Negatív
2010.07.15. 14:35:33
173780281
Mint olvasható ez már nem az első esete!
Az, aki becsapja a másikat, azt ki kelleni tiltani! Furcsa, hogy a Vatera nem figyel fel arra, hogy több nikec név alatt árulják egyesek termékeitek, gyakorlatilag elérhetetlenek!
Több Vaterán vásárlót már becsapott, én a magam részéről polgári peres eljárást indítok ellene, csalás büntette véget!
Megadott telefonszámain a telefontulajdonos az állandó zaklatások miatt már ki vannak készülve!
El kell olvasnia a levelezést!
Másik fél: Nem igaz az egész.Ha nem tetszik a termék, csak vissza kell küldeni,visszautalom az árát.
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
A távcsőről ez a leírás szerepelt: "Optikaja tiszta es tores mentes. Tokeletesen mukodik,"dupla latas" nelkul." Ezzel szemben kettőz, az optikája piszkos és a mechanikája lötyög. Használhatatlan. Az eladótól a távcsőre kipróbálási garanciát kértem, amit megadott. A minőséget kifogásoló emailre azonban nem válaszol, a telefonszáma külfödi (talán US) és hibás, felhívhatatlan. Eddig 3 különböző néven szerepelt az üzlet során az eladó. Tehetetlen vagyok. Vettem 8,5 ezerért egy távcsőtokot.
Másik fél: Csak akkor tudom a szállítás károsodott termék árát visszafizetni, ha azt vissza is küldi nekem!
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
