Nem volt már meg a termék.

Még soha nem adtam negatív értékelést senkinek, de sajnos itt a képek és a a leírás nagyon messze állt a valóságtól.Szeretném azt hinni, hogy nem direkt megtévesztés volt A terméket keveset használtként jellemezte. De egy agyon használt, retkes, cipőt kaptam helyette. Sajnálom, hogy nem lehet képet felrakni róla. A garancia úgy működik, hogy fizessem ki a pk-et mégegyszer. E-mailben már jelezte, hogy visszakapom a negatívot de nem érdemel mást így nem érdkel. Az én lelkiismeretem tiszta.

Nagyon problémás a személy mert az ő hibájából 660 ft-csalt ki tőlem!Én írtam neki e miatt ,ígérte hogy rendezi de semmi sem történt eddig!Kettő bakancsot rendeltem én feladtam az árukat de ő később írta hogy eladta már az egyiket,válasszak másikat de az 660ft-tal kevesebbe került,innen a csalás!Szóval egy TRÓGER személy!

Utalási adatok helyett egy emailt kaptunk az alábbi szöveggel: Sajnos az ön által választott Brooks sportcipő nem áll rendelkezésünkre, mert Vaterán kívül 1-2 hónappal ezelőtt eladtuk. A terméklapja véletlenül került vissza aukcióra. Elnézésemet kérik és 20% engedményt adnának, ha megpróbálnék még egy terméket venni tőlük.

Cipőt rendeltem, de hibás.Jeleztem az eladónak, aki felajánlotta, hogy visszaveszi, de én álljam a postaköltséget. Mérethiba esetén ez oké, de itt én HIBÁTLAN cipőt rendeltem, és nem azt kaptam. Ha bárhol jelzi a hirdetésben, hogy ez hibás, akkor meg sem rendelem. Ezután jött a terelés, jogi duma, s még azzal is merákalmazott, hogy én továbbtéptem.. Gerinctelen hozzáállás, hibájuk fel nem vállalása, jogi halandzsa, felelősség alól kibújás, rágalmazás, ezt nyújtották problémamegoldás gyanánt.
Másik fél: A vásárló jelezte hogy problémája van a termékkel, amire használt állapota miatt, garanciát nem vállaltam.Azonnal felajánlottan a termék visszavételét, a postaköltség a vásárló terheli. Sajnos ezt nem értette meg a vásárló és vulgáris stílusra váltott. Ilyen típusú emberrel nem tudok mit kezdeni, de a vásárlókat nincs módom megválogatni. Nagyon szomorú, hogy ezt a stílust el kell tűrnöm!

Megvásároltam a terméket fix áron az eladó elküldte nekem az utalási adatokat. Én el is utaltam a pénzt. Amikor megkapta az eladó az utalásom kaptam tőle egy visszajelzést hogy az utalásom megérkezett de sajnos nem áll módjában postázni mert ezt a terméket már valaki Megvásárolta korábban. És azzal magyarázta hogy a Vatera újra indította az aukciót,ő nem tehet róla. Az ügyfélszólgálat viszont azt állítja hogy ez nem történt meg, csak az eladó tud egy aukciót újra indítani.

A terméket átvéve észleltem,hogy hibás,il. szakszerűtlenül(de nem megfelelően)javíva(ragasztva az elvált talp.A hibákat jeleztem az eladónak,de ő nem ismerte el felelősségét és a termék árát sem volt hajlandó visszatéríteni.A cipőt használni nem tudom.Megállapítom,hogy eladó inkorrekt volt:becsapott!!!
Másik fél: A terméket erősen használt megjelöléssel tettem fel amik fotókon is látható volt. A vevő sem a képeket sem a termékleirást nem tekintette meg, ennek ellenére a lábbelit tesztelésnek vetette alá amit kibirt, de talált rajta egy ragasztást ami miatt visszakérte a vételárat.Kértem a visszavétel feltételeként az elküldési állapot visszaállitását amitől a vevő elzárkozott. Használt, használható terméket küldtem el, nem nagy elvárás ha visszaveszem úgy is kapjam vissza. A vevő állitásai nem felelnek meg a valóságnak, ezért másoknak jó szivvel nem tudom ajánlani.

Vigyázat! Már az oldala is megtévesztő! Nem egy hajasbaba macuska működteti, mint ahogy ezzel is bizalmat generál! Főleg nem finom és nőies, ha hamis árujával lelepleződik. Első körben bűnözői szóhasználattal próbált meg elrettenteni, majd agyament feltételei szerint kártalanított volna, amit ha elfogadok, további károk érhetnek a fals igazságérzetének kiszolgáltatva. Kartonpapír talpbetétes stb. stb. silány anyagú Puma sportcipőt "néztem be" nála, mert "tudatlan" vagyok. Nem tökFilcoop !
Másik fél: László! A nevemmel felesleges rugóznia, hiszen egyetlen betűvel tér el a valóditól. Semmiféle bizalom generálásról nincs szó ez az eredeti családi nevünk.Sajnos nem értem mire gondol, milyen bünözői szóhasználatra, gondol, hacsak arra nem hogy kijelentettem nem ért a márkákhoz. Ha az agyament kártalanitád amit a kereskedelmi törvény az online vásárlások reklamáció rendezésére ir elő hogy a vételárat visszautaljuk, de a postázás a vevőt terheli , akkor az. De ezt nem én találtam ki! Mág ilyen tudatlan , rosszindulatú személlyel nem találkoztam !Természetesen negativ, a 100%-ban igaztalan vádak miatt mind a termék állapotát, mind a reklamáció kezelését illetően.

Két termékre alkudtam,amit az Eladó elfogadott (T.MTunde968!Rendben!5000-ért elküldöm maczejka_a) Csak az egyiket ütöttem le,mivel a másik termék fixára 2350Ftról fix 3500Ftra(??)változott. Utána a visszaigazoló email felől érdeklődtem, mire a válasz:"T.MTunde968! 2 oka lehet, vagy nem főállásban ülök a gép mellett, vagy ha mellette ülök is, éppen egész mást csinálok.Pl.töltöm fel a termékeket" Egy termékről jött a visszaigazolás (3000,-Ftot kérve). Amit nem ütöttem le, másik Vevőnek lett eladva

Egy silány minőségű hamisítványt kaptam, eredeti termék helyett, ráadásul a nadrág szára olyan szinten igénytelenül lett felvarrva, hogy még hordhatatlan is. Ezekről semmit nem írt az eladó a terméklapon, egyszerűen nem értem miért vert át, hiszen én nem ártottam neki soha. Sebaj, legalább beárazta a becsületét: 3333 forint.
Másik fél: Tisztelt Hölgyem! Ha a termékkel , a tranzakcióval bármiféle problémája van az eladó felé jelezze. Miért nem tette meg? Én használtat árulok, hamisítványt soha. Meg tetszett várni míg leadom az értékelésem? A nadrágon az eredetitől eltérő varrást nem tapasztaltam. Megkisérelte-e a kárát megtéríttetni, a becstelen eladóval ?Reklamált-e a termék átvétele után , a felfedezett hibákkal kapcsolatban. Miről állapította meg hogy a termék hamisítvány? Az e-mail címem ismert, kérem a feltett kérdésekre ott válaszoljon!Ha nem kapok választ , keresni fogom. Sajnos orvoshoz kell mennem , mert a döbbenettől leesett az állam!

te nem hoztad a megbeszélt helyre az árút!!!mire fel adsz te nekem semleges értékelést?
Másik fél: Azért nem vittem az árút megbeszélt helyre, mert nem volt konkrétan megbeszélt hely, sem időpont. Akkor mikor és hova kellett volna vinnem? Arra föl adtam semleges értékelést, mert ha nem jön össze egy üzlet a vatera nem enged csak semlegest vagy negatívot értékelni. Változatlanul hagyott értékelés esetén ,negatívra fogok módosítani!

A vásárló 7-8 napig használta a készüléket,majd jelezte,hogy rossz! Aztán csúnyán fenyegetőzött,hogyha nem fizetem ki a javítási költséget negatívot ad! Mondtam küldje el a számla másolatát mailben,nem tette meg(mert nem volt neki),aztán kérdeztem tőle,hogy pénzért árulja a pozitív véleményeket? Erre megfenyegetett,hogy megkeres és megver! Arrogáns,fenyegetőző,senkinek nem ajánlom,hogy üzleteljen vele!!!! Nem korrekt partner! Nagyon nagy NEGATÍV!!!!!!
Másik fél: AZ ÚJNAK FELTÜNTETETT KÉSZÜLÉKEID HIBÁSAK, VIZSGÁLTASD BE MINDET. HA HIBÁS SEMMIKÉPP SE HOZD FORGALOMBA! EMBER, GONDOLKOZZÁL MÁR, AZ ELEKTROMOSSÁG NEM JÁTÉK! AZ ÉN CSALÁDOM ÉLETÉVEL NE SZÓRAKOZZ! HIBÁS ELEKTRONIKUS KÉSZÜLÉKEKET NE FORGALMAZZ! NEM KELL A PÉNZED, DE MÁSOK ÉLETÉVEL NE JÁTSZ SZERENCSÉD HOGY MEGVIZSGÁLTATTAM A KÉSZÜLÉKET. HAZUGSÁGOKBÓL NEM LEHET MEGÉLNI. KÉRLEK NE SODORD VESZÉLYBE A JÓHISZEMŰ EMBEREK ÉLETÉT!!!!!!!!!!!!!!!!!!Az üzlet Zuglóban nem is létezik amire hivatkoztál.Barátom hol kereshetlek?

A címke nélküli újként hirdetett termék, valójában erősen használt, kopott, koszos. Ezáltal felmerült bennem,hogy a vállán, nyakán és könyökén repedezett anyag sem bőr, de mivel nem vagyok szűcs és bevizsgáltatni sem kívánom ezt a számomra értéktelen kabátot, ezért az eladó anyag valódiságára tett nyilatkozatát "elfogadom", a korábbi értékelést ezért módosítom. Súlyosbító tény viszont, hogy az eladó beismeri van tudomása az állapot és leírás ellentmondásáról, de ez "nem gond, mert olcsó volt!"
Másik fél: A vevő 3. számú változata!1.értékelése: Semleges- Szövegezése:A termék nem bőr hanem műbőr!De az ára is megfelelt ennek, tehát belenyugszom! Megkértem törölje az állítását az anyag minőségével kapcsolatban, mert téves és hitelrontó. Válasza: negatív értékelés, új, problémák felfedezése. Soha senkinek nem írtam azt hogy nem gond mert olcsó!A vevő nem írt igazat!