Nondracositmihidux (4194) 99.81% felhasználó összefoglaló oldala
| Értékelés | Az utóbbi 7 napban |
Az utóbbi 30 napban |
Összesen | |
|---|---|---|---|---|
| Pozitív: | 0 | 0 | 4199 | 9244 adásvétel |
| Semleges: | 0 | 0 | 64 | 67 adásvétel |
| Negatív: | 0 | 0 | 8 | 8 adásvétel |
| Összesen: | 0 | 0 | 4271 | 9319 adásvétel |
| Az eladóként kapott 458 részletes értékelés átlaga | |
|---|---|
| A megvett termék |
|
| Kapcsolatfelvétel az Eladóval |
|
| A tranzakció lebonyolítása |
|
| Szállítás és csomagolás |
|
Adott és kapott értékelések listája
A terméket az eladó nem találta meg, valószínüleg már eladta és fennmaradt a weboldalon. A vásárlás után csak 3 nappal később kaptam információt erről!
Az értékelő szerint az adásvétel nem jött létre.Az értékelt szerint az adásvétel nem jött létre.
Azért nem lehet véletlen az időközben "becsúszó" negatív értékelés és erre a "pökhendi" kioktató válasz. A márványlapos asztalról kiderült, hogy ennél a normál használattal nem összeegyeztethető,a lapon beívódott az eladó szerint mégis "természetes" pohártalpnyomok vannak. Ezek szépen láthatók, de az eladó nem vette észre, helyette hallgatott és most is mosakszik.A foltokat csak ismételt felcsiszolással lehet eltűntetni 8000,-Ft-ért.Nem korrekt partner, nem ajánlom.Kérem vigyázzanak vele.
Másik fél: 1. Vásárlás előtt el kellene olvasni a leírást.
2. Aki teljesen újszerű bútort akar venni, annak talán nem a kifejezetten használt darabok között kellene keresnie.
3. Tipikus "Lupensucher", azaz nagyítóval keresi, mibe lehet belekötni. Öt embert megkérdeztem, aki látta korábban az asztalt. Egyiknek sem tűnt fel semmiféle nyom a márványlapon.
4. Megkérdeztem, mit szeretne. Azt válaszolta, hogy semmit, övé a felújítás költsége. Pedig adakoztam volna 8 ezret neki...
5. Hátulról mellbe: megvárja, míg pozitívan értékelem, azután rukkol elő a kifogással. Több nappal a bútor megérkezése után.
6. Ja, és nem jött el Pécsre megnézni, pedig javasoltam...
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
A szekrényben nem voltak polcok. Az alsó részhez
nem volt kulcs, igy ezeket utólag kellett letgyártatni.
Másik fél: A kulcs hiánya szerepelt a leírásban - leütés előtt kellett volna olvasni!!!
A hiányzó polcra tekintettel árengedményt adtam, amit elfogadtak. Akkor ki a negatív?? Így hónapok elmúltával értékelve?
ELŐZŐ ÉRTÉKELÉSEMMEL ELLENTÉTBEN NEM AJÁNLOM SENKINEK!
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
Becsapva érzem magam,nem a képen szereplő szekrényt kaptam,hanem egy vadonat újat,pozdorjából.Ettől a partnertől soha többet semmit.
Másik fél: Természetesen pontosan azt a bútordarabot küldtem futárral a vevőhöz, ami a képen szerepelt. A termékleírást is azzal kezdtem, hogy "A 20. sz. 2. felében készült, jellegzetes stílbútor." - tehát nem várhatott volna antik darabot...
Szállítás előtt a felületet jó minőségű bútorápolóval is lekezeltem, hogy azonnal használható legyen.
Szerintem nem olvasta el a termékleírást és valószínűleg nem nézte meg a 10 db kinagyítható fotót!
Mivel nem előzetes fizetés volt, mindennek ellenére megtehette volna, hogy a minimális fuvardíj megfizetése mellett nem veszi át a bútort, hanem visszaküldi hozzám, de ezzel a lehetőséggel nem élt. Ezek után nem érzem jogosnak a negatív visszajelzést.
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
A képeslapon nagyon komoly korábbi sérülések javítási nyomai láthatók, gyakorlatilag selejt. A gyűjteményem minimális elvárásának sem felel meg.
Másik fél: Akkor nem kellett volna megvásárolni - más sokkal jobban örült volna ennek a lapnak, még ilyen állapotban is. De ha nem tetszik, vissza is küldhette volna, a vételár visszatérítése mellett. Miért nem jelezte?!
Aki ilyen szőrszálhasogató, az tekintse meg a
fotót, amelyen jól látható volt, hogy a lap nem hibátlan, sőt a termékleírásban is megírtam.
Oxymoron
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
Csatlakozom egy előttem szólóhoz. "Nem mind arany ami fénylik". A leírásban szerkezetileg masszív, stabil darabokról volt szó. Ezzel szemben mozgó, instabil asztallap és nyeklő-nyakló székek, elengedett enyvezés. A garnitúrából az asztal és két szék feltétlenül szerkezeti felújítást igényelt... Ajánlom mindenkinek a személyes megtekintést.
Másik fél: Nem csak anyagi kárt okozott a "kedves vevő", de a fenti, a valótlanságig eltúlzott állításokkal még jó híremet is igyekszik csorbítani - nem lep meg, hiszen "beígérte", hogy negatívval fogja megbosszulni az én értékelésemet.
Kedvenc szavajárása a "nyeklő-nyakló szék", pedig a székek mind NORMÁL HASZNÁLT ÁLLAPOTÚAK, sőt a huzatuk teljesen új. Az asztal meg a garázs egyenetlen padlóján billegett...
Mégis örülök, hogy nem kellett üzletet kötnöm vele, nem szeretem, ha meg akarnak alázni.
Személyes megtekintés: én örültem volna a legjobban, ha a vevő vásárlás előtt eljön Pécsre megtekinteni a bútort. De könnyebb volt ingyen felfuvaroztatni Bp-re, az én költségemet és időmet pazarolva!
Az értékelt szerint az adásvétel nem jött létre.
Sajnos soha nem kaptam meg,és már nem is fogom!
Másik fél: A kedves vevő elfelejtette hozzátenni, hogy nem kifizetett áruról van szó. Ugyanis rögtön az aukció végén közöltem vele, hogy sajnos nem találom a figurát! Erre az emailemre egy szóval sem válaszolt, én megelőlegeztem a pozitív értékelést a megértőnek vélt hozzáállása miatt.
Így sajnos abban a színben tüntet fel, mintha kifizetett terméket nem postáztam volna.
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
434928.tunderlady (-1) (Vevő)
Negatív
2005.11.18. 16:57:37
4001183
A könyvek állapotát hamisan adja meg. Emailekre nem reagál. Óvakodjatok tőle!
Másik fél: O SANCTA SIMPLICITAS! ÖNBŐL A KONKURENCIA IRIGYSÉGE BESZÉL. OLCSÓ, INFANTILIS, PRIMITÍV TRÜKK. NEM LÁTTA MÉG EGYETLEN ÁRUMAT SEM ÉS SOHA NEM ÍRT NEKEM EMAILT - SŐT: MÉG AZOKRA SEM VÁLASZOLT, AMELYEKET ÉN KÜLDTEM ÖNNEK A LEÜTÖTT, DE MEG NEM VÁSÁROLT KÖNYVVEL KAPCSOLATBAN.
Az értékelt szerint az adásvétel nem jött létre.
