rezsoe (155) 98.14% felhasználó összefoglaló oldala
| Értékelés | Az utóbbi 7 napban |
Az utóbbi 30 napban |
Összesen | |
|---|---|---|---|---|
| Pozitív: | 0 | 0 | 158 | 194 adásvétel |
| Semleges: | 0 | 0 | 7 | 7 adásvétel |
| Negatív: | 0 | 0 | 3 | 3 adásvétel |
| Összesen: | 0 | 0 | 168 | 204 adásvétel |
| Az eladóként kapott 71 részletes értékelés átlaga | |
|---|---|
| A megvett termék |
|
| Kapcsolatfelvétel az Eladóval |
|
| A tranzakció lebonyolítása |
|
| Szállítás és csomagolás |
|
Adott és kapott értékelések listája
Nem voltam megelégedve a kapott árúval mivel az eladó nem a valóságnak megfelelően hirdette meg az árúját mert az hibásnak bizonyult.Mit is jelent ez, elfelejtette közölni,hogy hibás és ez így nem használható szakszerűen.Úgy tűnik egyesek minden áron pénzt akarnak csinálni!Ezért az ilyen hozzá állást csak is negatívval tudom jutalmazni.
Másik fél: Sajnos van a Vaterának hátránya is: Nem tudhatjuk, hogy kivel hoz össze a véletlen (különben előre letilthatnám a kötekedőket)
"kiszi71" megvásárolt tőlem egy nagynyomású mosót dobozában tartozékaival induló áron 7500Ft-ért, kérésére másnap postára adtam a csomagot. De szerinte nem használható a gép, mert több helyen folyik a tömlője. Kérdésére írtam, hogy nem használtam egy ideje, ezért lehetséges, hogy a kb 20Ft-os tömitőgyűrűnél szivároghat, (vagy a szakszerűtlen használattól) de ezt nem értette. A gép nem hibás volt, de nem is uj, bontatlan, ezt le is irtam.
Indokolatlan negatívjára nem adhatok én sem mást, mint szintén negatívot.
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
A vevő a szállítási díj ismeretében licitált a termékre, majd elállt a vásárlástól a magas szállítási költségre hivatkozva.
Másik fél: Nem érzem tisztességesnek, hogy azért adott nekem negatív értékelést, mert az általa meghirdetett üzemképtelen navigációt 5.723Ft-ért leütöttem úgy, hogy az adatlap szerint "Az áru helye:Jászberény", majd eladó +2.990,-Ft-ot kért volna még szállítási költségre, mert állítása szerint "ő külföldről küldené".Jeleztem felé, hogy így már annyiba kerülne nekem a termék, amennyit nem ér meg, vagy küldje Magyarországra valakinek, aki majd elküldi nekem magyar postaköltségen.
Szerintem nem becsületes dolog ilyen módon megemelni az árat azért, mert szerinte olcsón jutottam volna hozzá. De tudomásul kell vennem, hogy ennyi tranzakció és ennyi vatera-partner között szükségszerűen ilyenek is előfordulnak
Az értékelt szerint az adásvétel nem jött létre.
rigocsabyyy (87) (Vevő)
Negatív
2011.05.24. 06:55:50
1455284931
A hirdetésben nem szerepelt sehol,hogy a pda sarka le van verve és, hogy a burkolat törött. A hirdetésben a képen is látszik az egyik sérülés de nem hívta fel a figyelmet rá a szövegben. Reklamációmra 13 nap után kaptam választ amelyben teljes mértékben elzárkózott a probléma megoldástól lásd Vatera hirdetés üzenetek. (visszavásárlás,bármely más mód).Telefonos megkeresésemre is válasz ,hogy visszahívom de ennek sem tett eleget. Negatív értékelésemet mások figyelem felhívása céljából adtam.
Másik fél: A termék levelezésénél IS olvasható, hogy fenti állítások NEM FELELNEK MEG A VALÓSÁGNAK.Az sem igaz, hogy elzárkóztam a megoldás lehetősége elől, mert e-mailben küldte el nekem a fotókat, amelyekből viszont továbbra sem látszott törés a készüléken.
Nekem inkább egy visszalépési szándéknak tűnt a nem túl tisztességes megközelítése a kérdésnek. A partner élt azon jogával, hogy bosszút állhat, mert mondvacsinált problémája előtt nem voltam hajlandó fejet hajtani. Sajnálom, hogy ez lett a véleménye, de tudomásul kell, hogy vegyem,hogy mindenki elképzelésének nem felelhetek meg.
Eddigi Vaterás partnereim KIVÉTEL NÉLKÜL ELÉGEDETTEK VOLTAK, bár nem is hivatkoztak valótlan dolgokra.
Az értékelt szerint az adásvétel létrejött.
